COVID-19 (de l’acronyme anglais Coronavirus disease 2019), également connu sous le nom de pneumonie coronavirus ou, tout simplement, maladie coronavirus, est une maladie infectieuse causée par le virus SARS-CoV-2. Il a été détecté pour la première fois lors de l’épidémie de 2019-2020. Il produit des symptômes pseudo-grippaux, dont fièvre, toux, dyspnée, myalgie et asthénie. Il peut entraîner une pneumonie, un syndrome de détresse respiratoire aiguë, une septicémie et un choc septique pouvant entraîner la mort. Il n’existe pas de traitement spécifique; les principales mesures thérapeutiques consistent à soulager les symptômes et à maintenir les fonctions vitales. Cuba fait le point sur son évolution et ce qu’on peut en attendre la manière de lutter contre lui (note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoire et société)
Et maintenant, que va faire d’autre ce virus? | Cubadebate
Par: Daniel Garcia
Photo: Maria Isabel Dominguez
Quand je parle de lui, il faut avoir présent à l’esprit d’abord qu’il n’est ni un organisme, ni un insecte. Ce n’est qu’un agrégat de molécules conçu pour se répliquer au sein d’un organisme.
Dans son obsession à se reproduire, il doit faire des millions d’exemplaires de lui-même, où, par statistique, des erreurs aléatoires qui sont appelées mutations se produisent. Si elles lui donnent un avantage évolutif, ces variantes prévalent et prennent la place de celles qui n’ont pas le même avantage.
Avant de voir ce qu’il fera, voyons ce qu’il a fait.
En moins de deux ans, il a multiplié par plusieurs sa capacité infectieuse et sa virulence. Les experts savaient qu’il le ferait, mais personne ne pensait que ce serait si rapide. Il s’agit d’un virus spectaculaire, c’est indéniable, et il n’a pas encore atteint la limite d’infectivité connue pour un virus, qui est la variole, trois fois plus infectieuse que celui-ci.
Est-il devenu plus mortel? NON, il tue plus simplement parce qu’il infecte plus. Peut-il devenir plus mortel?
Presque tout le monde pense que non, mais ce n’est pas exclu. L’expérience avec d’autres virus dit : une nouvelle variante plus mortelle ne se répandra pas plus, parce qu’elle tue plus rapidement son hôte. Mais il n’est pas comme les autres virus, donc on ne peut pas écarter l’hypothèse. Ce virus a la caractéristique de tuer à des stades tardifs de la maladie, et d’infecter assez tôt, donc une variante plus infectieuse et à la fois plus mortelle pourrait apparaître. Cela ne l’affecte pas de mourir plus tardivement s’il parvient à se transmettre plus tôt.
On ne peut pas le prédire, mais il se pourrait qu’une nouvelle variante soit plus mortelle, même si elle l’emporte simplement parce qu’elle est plus infectieuse.
Plus intrigant encore, mutera-t-il pour échapper à l’immunité générée par les vaccins ou l’infection antérieure? Très probablement, oui, mais ce phénomène devrait prendre un certain temps. Il faut bien étudier la variante Mu, elle semble déjà receler une partie de cette caractéristique, mais pas en totalité.
Où nous en sommes de l’évolution, il est trop tôt pour qu’il y ait une variante avec une résistance à l’immunité collective acquise, mais plus elle se réplique chez les personnes vaccinées, plus il y a de chances que cette mutation avec une réelle capacité de résistance apparaisse et prévale. À cet égard, la variante Delta est une mauvaise nouvelle, car elle atteint des niveaux élevés de transmission chez les personnes vaccinées.
Et qu’est-ce qu’on va faire ?
Tout indique que nous ne sortirons pas de ce virus de sitôt, il faut donc former notre organisme pour le combattre, il faut vacciner plus, littéralement il faut vacciner tout le monde, il faut faire en sorte que, même s’il nous infecte, notre organisme l’élimine rapidement et efficacement (négativité rapide), il y aura à mettre à jour les vaccins s’il le faut à l’avenir, il faut mettre des doses de renforts plus tard pour garder les anticorps élevés et se battre, notre système immunitaire doit être formé et sur le pied de guerre, il est conçu pour cela.
La vie doit continuer, une fois vaccinés, je pense qu’on fait bien d’ouvrir progressivement la société et l’économie (beaucoup de pays l’ont déjà fait), car cette bataille est trop longue, et on ne gagne pas en maintenant la fermeture pendant des années, on gagne avec la science.
(Tiré du profil Facebook)
Vues : 142
etoilerouge
“on gagne avec la science” mais la science face au virus nécessite la collaboration des scientifiques certes mais aussi des états et des peuples . Seul ce mouvement qui n’existe pas pour l’instant du fait de la politique raciste et criminelle des USA et de l’Union européenne envers la CHINE mais aussi envers CUBA, seul un tel mouvement pour la vie de ts les peuples et pour le développement scientifique peut mobiliser les masses et les moyens nécessaires pour combattre ce virus dt, il est clair que les vaccins seuls, en l’état , n’y suffiront pas.