Cette notice retrace ton parcours remarquable et ton inlassable capacité à voir les transformations du monde, en même temps que les lignes de continuité.

Dans cette période où la transmission historique a été bloquée, tu es parmi les rares mais essentiels qui en retisse les fils et porte à la connaissance la plus large, les éléments principaux.

Très bonne analyse , tout est dit dans ce rapport, je vais donc le partager massivement !

L'état bourgeois n'est plus en mesure de diriger la société.
La volonté de commerçants de s'armer en est aussi un indice.

Mais le peuple n'est pas encore en mesure de le remplacer par un état socialiste.

La dictature du capital continue de s'imposer, les banques n'autorisent plus les découverts de moins de 200 €. C'est une petite nouvelle mais d'une très grande importance. La pauvreté va s'accélérer.

Il vient une nécessité, l'éducation de la "génération Z" privée de tout repère comme les précédentes.
Il importe d'étudier les classes et de définir "qui est le peuple, qui sont ses amis et qui sont ses ennemis" afin de résoudre les contradictions qui le traversent et de construire son unité.

Si l'intelligence artificielle est gonflée de milliards et de technologie que peut faire une humanité où le savoir le plus haut serait celui de chacun? Quel espèce seras t on devenu et quel individu? Car pour l'instant la France rance ne forme que 60000 ingénieurs par an issus pour l'essentiel des mêmes classes privilégiées et cela ce n'est pas l'humanité. l'IA est un concentré de l'humanité, une machine espèce. Demandons nous quel humain il faut face à de telles évolutions et quelle société est en capacité d'aider à les former. Sûrement pas ce capitalisme étriqué sauvage violent et j'en oublie. Le socialisme est necessaire

Analyse partagée.

Voilà une contribution essentielle. Moi non plus je n'oublie ni ne dénigre l'URSS, je suis révolté de l'identification mensongère et à caractère revisionniste nazisme égale communisme dont l'UE néo fasciste a fait un mantra où le russe y est désigné comme asiate comme ds mein kampf et en conséquence exclut de la civilisation se prétendant démocratique. Un racisme assumé. Et je ne suis pas le seul. Pour le PCF il lui est impératif de retrouver son caractère ouvrier et pour les intellectuels devenus des bateaux ivres, individualistes de retrouver le combat de classe avec les nécessités d'un vrai combat collectif. Quant au monde il a basculé ds l'horizon de la chine et des brics et notre pays qui dérive comme un Charles de Gaulle privé de ses hélices il est nécessaire de l'arrimer au continent brics.
A lire par tous et chaque communiste. Respect

A force de consommer des stupéfiants les neurones se meurent tout comme l’espoir de voir des politiciens européens défendre l’intérêt de leur propres pays.
Les alliés de Zelensky en Europe que recherchent-ils a part les lumières d’une popularité éphémère?
L’histoire retiendra que ceux qui ont semé la haine en Ukraine ont créé la destruction de ce pays et leur propre déclin.

j'avais 6 ans comme tous les soirs avec mon père nous écoutions la BBC quand nous avons entendu le speaker annoncer la victoire de Stalingrad
Quand vous entendez une telle info vous ne l'oubliez jamais de toute votre vie et elle structure toute votre pensée Vous ne remettez jamais en cause ce qu'elle a représenté pour tout le monde : la victoire sur le nazisme
Merci Danielle

Le parti communiste d'abord, s'il peut agir ponctuellement et après discussion de la base au sommet et inversement une alliance électorale ne doit jamais participer à un pouvoir social démocrate tenant l'état. Jamais car l'histoire a déjà longuement montre la faillite et la trahison permanente de la social démocratie. Le programme commun est la poursuite de l'erreur confondant alliance ponctuelle en fonction de la lutte des classes et comme disait Lénine, que l'on oublie très régulièrement en France en ne confondant pas compromis et compromission donc en soupesant les conséquences des choix. Et l'opportunisme est à combattre en ce cas. Le vote Guy mollet est manifestement opportuniste et la recherche d'une voie courte. Cela s'est reproduit avec le programme commun plutôt que la bataille de classe pour le socialisme et depuis jusqu'à aujourd'hui ns sommes ds le même cycle opportuniste parlant union alors qu'ont plu et pleuvent les coups de couteaux des soi disant unionistes. Le combat de classe des communistes c'est le socialisme et sûrement pas de semer des illusions sur une soi disant union de la gauche. L'union de la classe ouvrière n'est pas l'union de la gauche mais le souci permanent de renforcer l'organisation communiste comme moyen de l'unité de la classe ouvrière. Et c'est sur ces luttes là que le parti à la fois défend et applique ses objectifs et à la fois peut influencer l'ensemble du combat de classe.

Bonjour Danielle, un grand merci pour ce texte salutaire.

tout à fait d'accord Xuan, vendredi j'ai invité deux gentilles dames qui font du yoga avec moi à une collation chez moi. je leur ai fait un bon gâteau et un jus de fruit pomme framboise et nous avons papoté. Elles sont toutes les deux juives et elles m'ont expliqué leur philosophie qui était en fait ignorante de tout sauf de la crainte de l'antisémitisme et ce qu'elles deviendraient si elles étaient chassées de France et si Israël disparaissait. Elles étaient délicieuses en déhors de cette situation historique et l'une était convaincu que l'apocalypse était inévitable. Je les ai beaucoup écouté en corrigeant quelques erreurs et surtout en les rassurant sur ce que faisaient réellement Trump, Macron et les autres. En leur expliquant à quel point les Chinois étaient raisonnables. Elles ont reconnu que c'était vrai que les Chinois étaient partout tranquilles et de bons voisins, les vieux arabes aussi, le problème c'était les jeunes et Macron, sans parler de Melenenchon. Arrivé à ce stade j'ai compris qu'elles voteraient Le Pen et je me suis dit si c'est pas le Pen ce sera Glucksman... Alors autant ne pas les contrarier surtout qu'elles étaient vraiment gentilles et apeurées...

Oskar LAFONTAINE a eu lutté pour la gauche et contre la droite et l'extrême droite. Mais aujourd'hui c'est quand même celui qui avec sa compagne Sarah WAGENKNECHT dirigeants sans partage de l'ASW, ont permis à l'AfD de diriger le Land de SAXE ANHALT. Comme antifascite on fait mieux !

Pardonnez-moi ce "conspirationnisme", pourquoi le maintien de l'ordre était-il aussi insuffisant et absent ? Pourquoi le RN s'était-il auparavant désolidarisé de manifestations comprenant des gilets jaunes ? Pourquoi des casseurs aux "profils très variés"? Et ce "Reichstag" à Limoges ?

On peut se poser des questions mais les faits signifient un abandon manifeste et un passage du relais à une dictature ouverte, Le Pen ou Glucksmann, peu importe.
Manifestation locale de l'effondrement général et du maillon faible européen.

Ce qui me frappe dans votre introduction, Danielle, c’est cette mémoire des ruptures et des occasions manquées qui rend la confiance politique difficile.

Le 17 octobre 1961, la guerre d’Algérie, les pleins pouvoirs à Guy Mollet en 1956 et la naissance de la Ve République ne sont pas des épisodes isolés : ils interrogent les choix des directions politiques, les institutions et la capacité du peuple travailleur à intervenir dans les décisions qui engagent son avenir. Une lecture marxiste-léniniste doit toutefois distinguer les responsabilités historiques. Le vote des pouvoirs spéciaux à Guy Mollet par les députés communistes, dans un contexte de guerre froide et de recherche d’unité avec les socialistes, constitue une contradiction majeure entre l’objectif anticolonialiste proclamé et les moyens politiques effectivement employés. Cette expérience invite donc à examiner les décisions des directions à partir de leurs conséquences concrètes, et non de leurs seules intentions. Aujourd’hui, la colère sociale ne deviendra une force de transformation que si elle trouve des organisations, des revendications communes, des relais syndicaux et politiques, et des objectifs capables de dépasser l’indignation.

L’histoire ne condamne pas à répéter les défaites, mais elle interdit de croire que les bonnes intentions suffisent. L’espoir mérite d’être préservé, à condition de le construire sur l’expérience, l’organisation et le contrôle démocratique des mandats, dont celui pour Fabien Roussel

Aucun communiste ne peut voter en 2027 les pleins pouvoirs à un social démocrate, y compris au verbe populiste, du nom de Jean-Luc Melenchon.

Les copains, vous qui restez, soyez dignes de nous !

Votre introduction pose une question essentielle : celle des contradictions au sein du camp impérialiste occidental et de la manière dont les puissances dominantes peuvent sacrifier leurs alliés lorsque leurs intérêts stratégiques évoluent. Être qualifiée de « stalinienne » parce que vous refusez de reprendre les campagnes idéologiques occidentales contre Cuba ou que vous défendez une analyse critique de l’Ukraine et de l’OTAN ne constitue pas une réfutation de vos arguments.

Mais je pousserais votre analyse dans une direction marxiste-léniniste et stalinienne plus explicite.

Staline nous a appris à partir des rapports de classe, des bases économiques et des contradictions réelles, plutôt que des proclamations morales des gouvernements. La corruption ukrainienne, la dépendance financière et militaire envers l’Occident et les divergences entre Washington et les capitales européennes doivent ainsi être rapportées aux intérêts matériels des classes dirigeantes et aux rivalités entre puissances impérialistes.

Il faut aussi distinguer les intérêts de la bourgeoisie ukrainienne de ceux des travailleurs ukrainiens. L’analyse de classe ne consiste ni à s’aligner sur l’OTAN ni à justifier mécaniquement chaque décision de Moscou, mais à rechercher les rapports de force réels et leurs conséquences pour les peuples. Le marxisme-léninisme est une méthode d’analyse et d’action. C’est précisément cette exigence qui donne sa force à votre démarche.

Merci Danielle pour cette réflexion qui nous invite à ne pas séparer la bataille politique de celle de la mémoire et des représentations.

Le rapprochement avec Pierre Bourdieu me paraît particulièrement pertinent : le champ politique tend à se professionnaliser, à imposer ses propres règles et à transformer les citoyens en spectateurs, alors même que les décisions prises engagent leurs conditions matérielles d’existence.

La mémoire de Stalingrad, le rôle décisif de l’Union soviétique dans la défaite du nazisme et la place des communistes dans la Résistance ne relèvent pas seulement du passé : ils éclairent les rapports de forces présents. L’enjeu n’est donc pas simplement de rétablir des vérités historiques, mais de rendre au peuple travailleur les moyens de comprendre, de débattre et d’agir collectivement. C’est là que la critique du champ politique rejoint la nécessité de reconstruire des organisations populaires durables, capables de transformer les consciences en force politique, donc l’utilité sociale du PCF et d’une parti pas que réformiste populiste mais de transformation sociale. Merci pour cette très bonne contribution au débat. Comme je me permets de dire mes différences et désaccords, permettez moi d’approuver et soutenir votre éditorial.

Oui, comment vaincre, E.R. ?
Peut-être commencer par sortir de la clandestinité ?

Ce tableau réaliste de la situation de légations ukrainiennes face à l'âbime vers lequel se dirige leur pays, souligne en exergue la politique criminelle de l'UE qui ne rêve que d'affaiblir la Russie ou de la démanteler en sacrifiant les ukrainiens et l'avenir de ce pays.
Bruxelles est un repaire de criminels. Pas une seule initiative de paix!

Un message pour JJ Suzanne. J'ai appris que le PCF22 ne veut plus s'associer à la CGT pour organiser les départs des Côtes d'Armor vers Châteaubriant. Quand pensent les encartés du 22 mais aussi ceux du 44 et au delà ? Encore des "communistes" qui renient leur passé ?

C'est passionnant ces rappels. Je pense qu'il y a plus de gens qui lisent les articles du blog qui vous comprennent que vous le pensez. Ce n'est pas toujours facile de vous suivre, mais avec un peu d'effort on y arrive. Merci pour votre travail.

On brûle beaucoup en France. Les forêts, les bois, notre dame, les enfants rouges maintenant. Mais toujours en arrière plan l'incurie des gouvernements non républicains, antisocialistes,anticommuniste, européens en un mot.
Maintenant ils frappent l'adolescence comme un moyen : enfoncez vs ça ds la tête et la police nationale, enfant de Pétain , enfonce ds la tête. Diable comment ne pas voir que c'est ainsi que l'on menait les juifs à l'abattoir et qu'ils veulent mener nos enfants au massacre , à la guerre.
Gavroche s'est multiplié mais la violence de la Ste de classe aussi. Maintenant il faut se poser les bonnes questions . Comment vaincre car cette ste est déjà fasciste. Comment vaincre?

Un éclairage inédit sur le sujet et sa chaîne de production mondiale.
A ajouter aux besoins énergétiques des centres de données et à la question du rapport entre travail mort et travail vivant.

En suite à Pédito : le problème, se sont que nombres de personnes ne veulent pas voir ce qui sort du cadre des médias officiels . Combien de fois ai-je entendu, "on a les chaînes d' infos"/"faut écouter les infos (ou médias)" . Ces gens là. - dont hélas nombres de membres de ma famille (avec qui j' arrive à avoir désormais "des frictions") - ne regardent jamais "au-delà du doigt du sage".

Merci pour ce rappel passionnant, avec tout mon profond respect.

Oui ce texte aété lu des milliers de fois et il a connu et connait une grande diffusion et très peu de commentaires, pratiquement pas. Ce qui ne gêne pas au contraire. je ne supporte plus ces longs commentaire où celui qui écrit n'a pas lu le texte, l'a survolé mais en profite pour nous infliger ses obsession étayées par un passage par l'IA qui donne une forme savante à ses préjugés. Le mépris qui émane en général de ces commentaires pour ce que j'ai tenté de dégager d'inconnu et qui désoriente notre illusion d'un savoir immédiat.Cette manière de rabattre comme au tennis par un smach ce qui permet de s'ouvrir à la réflexion et peut-être même à l'action. Les partis nourrissant ce type d'individu qui finit toujours par m'exclure avec la référence à mon âge, à mon "stalinisme" supposé, c'est une expérience depuis tant de décennies celle de tous ces "collabos" de l'ordre existant du "consensus" que parfois j'ai des réflexes excessifs de bête blessée mais ce qui est ma force intérieure demeure étrangement joyeuse, curieuse mais doit de plus en plus s'affirmer seule pour chercher d'autres paroles qui se multiplient dans le monde et comme vous célébrer ceux qui étaient si différents, si "modernes".

Les véhicules électriques européens sont trop trop chers. Donc les chinois st les bienvenus. Il faut lever ces droits de douane comme cela fut le cas pour les constructeurs japonais.De la qualité et moins cher. Les capitalistes européens vendent très cher car ils n'appliquent pas les conséquences de tte industrialisation d'une production , la baisse des coûts. Les européens capitalistes ont baissé les coûts contre les travailleurs mais augmenté les prix de leurs produits pour élargir leurs profits. C'est anti industriel et contre les intérêts des travailleurs.

Danielle je suis persuadé que rien de ce que tu publies n'est inaudible même s'il te semble ne pas en recevoir le retour comme tu le souhaiterais
Tout est clair pour qui prend la peine de réfléchir un toit petit peu au rôle machiavélique des yankees et de leurs alliés israéliens

421 vues...et pas un commentaire face à une telle analyse courte mais conséquente, et je comprends le pourquoi: moi aussi, je ne possède aucune connaissance du fonctionnement administratif russe et encore moins les arcanes structurelles! Cependant, le camarade Ziouganov a, de mon point de vue, entièrement raison dans la mesure où l'ennemi essentiel de la Russie n'a pas changé, seul son masque est caméléon!!! À Nantes, ce dimanche, nous allons commémorer nos héros FTP ET FTP MOI, MORTS POUR LA FRANCE, tombés au champ d'honneur sous les balles nazies;à cette heure, les paroles du camarade Guennadi emplissent un vide effroyable. Soyons résolument du bon côté de la barricade!

A voire la remarquable intervention au Forum Est-Ouest à Istanbul, du professeur Zhang Weiwei au côté du politologue et professeur norvégien Glenn Diesen

https://www.youtube.com/watch?v=018pYE521io

En France, 211 milliards d'euros d'aides publiques sont versées chaque année aux grandes entreprises, dont celles de l'armement, sans conditions, sans contrôle, sans contreparties.
Y'aurai pas moyen de réorienter ces aides publiques vers les services publics et la réponse aux besoin de la population ?

Bonjour, ce n'est pas un commentaire sur le texte, mais une remarque sur la calligraphie de l'article, cette police de caractère ainsi que des interlignes trop étroits rendent la lecture TRES pénible. Est il possible d'y remédier?? Merci

La rengaine "la Russie va nous attaquer" est effectivement une création de réalité (délirante) assénée par l'OTAN (je crois que cela commence vers 2016) et associé à une émotion de peur, qui doit remuer les foules.
Or cela ne repose sur rien de sérieux : l'Europe ne dispose plus de grandes ressources naturelles (énergie, métaux) et nos peuples seraient rétifs à toute occupation militaire.
Par contre, l'Otan s'attache à faire "tomber des dominos" autour de la Russie : Georgie, Ukraine et à étendre ses implantations ceinturant la Russie. La Russie, pays capitaliste, voit là une menace existentielle (si les armées de l'OTAN s'installent en Ukraine).
En fait, l'OTAN avait perdu sa raison d'exister avec la disparition de l'URSS. Elle devait être dissoute. Elle doit sans cesse trouver d'autres raisons de persister. Et donc un partenariat tout naturel entre l'Europe et la Russie doit être rendu impossible. Les accords de diminution des arsenaux nucléaires, conclus avec l'URSS, ont été oubliés.
On peut donc lire la réalité décrite dans cet article comme une préparation à une attaque contre la Russie, y compris avec des armes nucléaires, devenant des armes offensives.
Et effectivement on peut craindre que le retour aux guerres de prédation, "pour du pétrole" et autres ressources, devienne la règle. Comme en 1914. Comme en 1940.

Les deux se complètent: il faut apprendre à voir et lire ce qui s'est écrit est important, mais apprendre à voir c'est aussi multiplier les oeuvres, les confronter et reconnaitre ce qu'elles disent dans leur mise en espace, dans le matériau... et là c'est tellement évident c'est politique aussi, en bas c'est la représentation bourgeoise, académique du beau... je pense au film les bourreaux meurent aussi, quand Lang-Brecht veut caricaturer le flic nazi ils le mettent dans un univers de statues probablement pillées... et qui disent sa vulgarité de bourgeois comme son chapeau melon qui était selon Brecht le déguisement imposé des manifestations nazies quand elles recherchaient la respectabilité... Il ya aussi cet amour des courbes féminines chez Nemeyer et cette statue qui est tout sauf une caresse... D'un côté il y a la vie de l'autre c'est le bourgeois qui achète l'art...

Je n'ai pas "un savoir précieux" pas tant que ça, vraiment.
Je suis juste curieux d'explication. Je fouine un peu, et quand je crois avoir trouvé j'ai hâte de partager.

Bien sûr Niemeyer n'a pas besoin d'explication, la beauté épurée à ce point se suffit.

C'est l'histoire de l'architecture et la lutte idéologique qui pose des questions. Alors il me faut des dates, des écoles, et des liens avec les courants de pensée qui s'affrontent.

Avec cette photo hommage à notre section, merci de mettre à l'honneur les communistes qui arpentent le terrain, en conviction pour VIVRE...

En phase avec les mots de Xuan, je recommande la lecture de "les courbes du temps" publié chez Gallimard collection blanche il y a un paquet d'années. Un dessin à main levée sur chaque page, rare chez Gallimard.

Puisque j'en suis à ce niveau, je tiens à protester d'avance contre toute appropriation de la part de ces gens là de ma mort. j'interdis qu'il en soit fait mention dans l'humanité, la Marseillaise et aucun journal... Qu'il se renouvelle l'horreur de ce qu'a été l'enterrement de mon compagnon, la manère dont Guy Hermier qui me haissais est venu se coller à moi pour profiter de ce qu'une ville entière de petites gens plus de 2000 personnes défilaient derrière un vrai communiste et moi hagarde sans sommeil marchant saoule de chagrin avec des gens qui ne pensaient qu'à leur clientèle.. je leur interdis de parler de moi eux qui ont poussé l'horreur jusqu'à me supprimer moi et mon enfant du Maitron de mon époux, ceux qui ont osé inventer des choses horribles et stupides y compris à la mort de mon enfant. Tous ces gens qui verraient passer un bel enterrement voudraient être le mort et cracheraient sur le cercueil par jalousie d'une vie de raté.. J'interdis à Jeremy Bacchi, à Luc Foulquier et à tous les autres de prononcer mon nom, à la Marseillaise de signaler mon convoi. je veux qu'il n'y ai qu'une dizaine de personnes et je noterai lesquelles et c'est à ce pris que mon engagement aura un sens débarrassé de ce monde là et d'autres. C'est aussi évident pour moi que l'est le travail du béton par Nemeyer et le refus du décor de faux semblant.

Xuan pourquoi encore et toujours croyez vous vous en sortir par un cours où vous étalez votre savoir précieux certes mais qui noie ce que le regard apporte. Comparez simplement ces deux photos, l'extraordinaire harmonie obtenue par le béton ce matériau sublimé par un travail d'épuration de la forme réduite à la ligne pure et regardez l'horreur de cette statue en stuc, du faux beau plaqué pour imiter le marbre et faire chic, ce côté pompier... Ladernière fois que j'ai visité Moscou j'étais horrifié par ce travail de décor sur cette ville que l'architecture ditte stalinienne avait continué à subblimer, et il y avait cette invraisemblable statue à l'entrée de la Moskova... Inutile de faire un cours, il suffit de regarder et on est édifié.

Mais paradoxalement ce qui alors me rassure, c'est la crudité de la relation comme avec cette horrible bonne femme là aussi c'est comme dans le camp de concentration : il valait mieux un vrai sadique pour rester ce qu'on est que ceux qui vous font vivre dans un univers de promesse jamais réalisé. Les médiocres qui tentent de se croire encore à la hauteur : il y a quelqu'un à qui j'ai fini par ne pas pardonner, elle me trahissait constamment et se vantait du peu de solidarité qu'elle me manifestait mais qui n'est jamais allé jusqu'à défiler à mes côtés : on prenait un café et après elle rejoignait son cortège CGT en me laissant seule avec ces gens qui pratiquaient tous leurs petits arrangements pour être dans "la norme".

C'est pour cela que le film "mon salut" est si fort il décrit cette destruction de l'intégrité interne et l'amour qui subsiste néanmoins. Chacun y reconnait avec stupeur ce à quoi il a cédé aujourd'hui dans ces années terribles de contrerévolution. Si je suis restée au PCF c'est que j'espère toujours qu'il retrouve ce qu'il a su représenter dans les camps de concentration et qui en faisait un contrepouvoir de dignité... Mais il vaut mieux que j'ignore la réalité parce qu'alors la France entière n'a plus personne pour préserver son intégrité.

Je suis comme vous tous l'expérience d'une vie, cousue d'enfance, j'ai dû m'adapter avec un mêlange d'innocence et de ruse à l'invraisemblable c'est-à-dire la nécessité commme la gestapo de vous briser en vous soumettant à des conditions prévues à cette fin, il y a des moments brutaux et d'autres graduels et on ne peut comprendre cela qu'en ce comparant aux autres. Se satisfaire quand on a trouvé le truc, quand on a accédé à ce moi intérieur, quand on rencontre ceux qui savent et ce sont ces gens-là qui formaient jadis le PCF. Ils savaient l'importance du collectif pour que subsiste votre intégrité. Ils ont muté comme les autres dans la masse des petits complices des bourreaux c'est du moins ce que je ressens avec nausée dans la fédération 13 avec ses dirigeants qui n'en sont pas.

Qui êtes-vous ? Mme Danielle Bleitrach ?

En mai 68, le moment de surprise passé, la presse bourgeoise avait trouvé un mot pratique, « la contestation », qui permettait de décrire le refus de l‘ordre bourgeois et de l’enfermer dans le cadre d’un simple débat, sans conséquence pratique.
En 1971, Mitterrand déclara « Celui qui n'accepte pas la rupture avec l'ordre établi, avec la société capitaliste, celui-là, je le dis, ne peut être adhérent au Parti socialiste. » Mais accepter la rupture avec la société capitaliste et accepter la société socialiste ça fait deux. Puis Hollande « Mon véritable adversaire, c’est le monde de la finance », déclaration ronflante sans avenir ni intention.
Alors Mélenchon promit de renverser la table sans promettre le socialisme non plus. Comme un radis un peu stressé (manque d'eau, chaleur excessive ou récolte trop tardive), plus rouge que d'ordinaire et un peu piquant, mais qui reste un radis de la famille des radis.
La gauche radicale ne sort pas du réformisme. Elle « ne se bat pas POUR QUELQUE CHOSE, mais CONTRE quelque chose ». Et c’est NO FUTURE pour la classe ouvrière.
Le PS doit sous-traiter sa propre candidature comme le PCF l’avait fait avec lui, mais toutes ces opérations électoralistes ne font que repousser la conscience de la transformation nécessaire, et écarter la classe ouvrière organisée de son rôle dirigeant.
Nous ne sommes pas loin des quatre principes de Deng Xiaoping. La voie du socialisme et la candidature du PCF nous en rapproche. Encore des dents à arracher.

A travers Le Corbusier, le béton établit un lien entre Auguste Perret et Oscar Niemeyer, bien que la rigidité du premier s’oppose aux courbes du second.
Perret était l’architecte de la Reconstruction, et pour tous les trois il s’agissait de construire pour les besoins de la population et non d’imaginer des décors de théâtre comme le quartier Antigone à Montpellier, plaqué de colonnes corinthiennes aussi vaniteuses qu’inutiles.

Perret s’inspirait des principes architecturaux de Vitruve : solidité, commodité et beauté. Mais chez lui le beau dérivait d’une « objectivité technique »
Il disait : « le Style, a dit Racine, c'est la pensée exprimée avec le minimum de mots. Le Style en architecture, c'est la pensée exprimée suivant les lois naturelles de l'économie : noblesse de la structure. » Donc pas d’ornement. La fonction chez lui ne crée pas l’organe mais la beauté.

Également : « soumis à la nature, l'édifice sera harmonieux. S'il mesure l'esprit même de l'homme par ses formes géométriques, et s'il se mesure au corps même de l'homme par ce qu'on appelle l'échelle, il satisfera à la proportion : car la proportion c'est l'homme même. »
Cette référence aux proportions humaines revient chez son élève Le Corbusier qui inventa le « modulor », un rapport géométrique entre l’habitat et son occupant.
Effectivement il s’agissait pour ces architectes d’« un projet de société élaboré au siècle des lumières qui défend une vision progressiste et émancipatrice de l'humanité. »

Par rapport au dernier paragraphe : j' aimerais que Trump ait tant de pouvoir envers le kiki de Kiev...........et ses alliés de l' UE . C' est surtout ces derniers qui - disont - m' embarrassent : ils veulent vraiment cette 3ème guerre mondiale, et feront tout pour qu' elle ait lieu ! Côté France, même si "les acceptés par les merdias" se ressemblent quasiment, le pouvoir donné au Gluksman de représenter la branche PS au Présidentuelles est une très mauvaise nouvelle pour moi.

Il me semble, à lire ramonet qu'il faut un peu synthétiser: depuis les d buts du capitalisme les questions comme les réponses st ds l'affrontement capital travail c'est a dire gds propriétaires et ouvriers paysans.
Car il manque à cette évolution scientifico technologique qui semble nous écraser et couper le souffle l'évolution concomitante même si pleine de drames de l'humain, particulièrement des gdes masses hier paysannes , de l'esclavage au petit propriétaire qui étaient la base de l'humanité. Leur évolution en tant que classe comme en tant qu'espéce me semble tout aussi impressionnante voire plus que celle des machines finalement issues du travail de cette même espèce humaine.
L'IA semble aujourd'hui l'outil , car c'est un outil, qui inquiète par son efficacité en tous domaines.
Pour l'instant 2 pays st capables de lui donner vie, les USA,la Chine. Ce que ces dirigeants, systèmes sociaux, travailleurs vont faire va donner la direction. Et déjà chine et usa ne suivent pas des rails identiques.
Ensuite toutes ces évolutions qu'elles soient au coeur de pays socialistes ou impérialistes nécessitent une forte évolution en connaissances générales comme professionnelles des milliards de travailleurs des usines, des services, des campagnes. La chine forme 6 millions d'ingenieurs par an , soit 5 fois plus que la France rapporté à une échelle égale. Crois t on empêcher un néo esclavage qd un pays riche comme la France ne forme qu'un nombre ridicule d'ingénieur, d'écrivains?

j'ai passé la journée à penser ce que j'ai essayé d'exprimer et pourquoi ce ne fut pas un hasard que les deux homes que j'ai aimés avaient tout les deux été torturés et n'avaient pas parlé. Ce sont les seuls qui m'ont donné le sentiment de m'unifier, d'être là entière… Ce n'est pas un hasard : j'ai relu un texte sur l'expérience des camps et de la torture de Bruno Bettelheim intitulé "le cœur conscient" . Il dit son contentement parce que les tortures ne lui ont pas fait perdre la raison et n'avaient pas altérés sa capacité de réflexion, ni son attitude intellectuelle en général. Ces réflexions semblent futiles dit-il elles étaient importantes. Son problème majeur dans le camp dit-il fut de protéger son être intérieur. UNe scission semblait inévitable entre l'être intérieur qui pourrait conserver son intégrité et le reste de la personnalité qui devait s'adapter au sadisme pour survivre

Enfin, une mise en débat et très rapidement une mise en action dans un avenir proche.

j'essaie vainement de m'imaginer une "gauche radicale" au sens concret du terme.

D'autant que les termes "gauche" et "radical" ont été bien galvaudés et dévalués par les chantres du Capitalisme plus ou moins "soft".

Alors c'est quoi la Gauche ? : Celle de Daladier faisant le lit de Pétain ; celle de Guy Mollet menant le sales guerres d'Algérie ou d'Indochine ; celle de Mitterrand, l'Assassin d'Yveton.

Et même à l'Etranger celle de la IIIème Internationale démocrate socialiste qui a voté la boucherie de 1914, ou de Duvalier et ses Tontons Macoutes et Napoléon Duarte au Salvador et ses Escadrons de la Mort ?

La Gauche ça n'existe pas. C'est un concept où se planquent ceux qui tentent d'éviter de voir, (et surtout de montrer aux autres), comment ils devraient se positionner dans la Lutte de Classe.

Bref des gens qui critiquent le Capitalisme, tout en espérant passer le plus vite possible du Prolétariat à la Bourgeoisie.

Ce qui ne signifie pas qu'il serait impossible que les non révolutionnaires coexistent avec les acteurs actifs du Changement, mais surtout qui signifie qu'il n'y pas d'alternative pour les Révolutionnaires à céder sur les fondamentaux s'ils veulent le rester.

De 1 à 10 : superbe, brillante, comme toujours …

J'ajoute ma contradiction sur l'UE. l'UE est irreformable , c'est ce centre qui concentre tt le fatras le plus réactionnaire, le coeur où est né le colonialisme puis le fascisme puis le nazisme. Et ce centre en crise cherche et fait la guerre et comme l'a fort bien démontré Aragon ds les communistes, tte guerre commence contre le peuple et la classe ouvrière de la nation ou du gpe de nations capitalistes agresseurs. Ce n'est pas à la Chine de dire si l'UE doit survivre.La réalité de cette UE, ramassis réactionnaire raciste, néo colonial, fasciste ne peut être un avenir , pour personne. Lénine a été aussi visionnaire sur ces Etats Unis d'Europe.

Je me permets une critique du premier texte. Celui ci appelle la gauche, non marxiste c'est précisé, la gauche s'autoproclamant radicale, car c'est une proclamation non une réalité matérielle cette gauche n'ayant rien produit de décisif et de nouveau ds le monde concret, hors une idéologie woke éloignée du monde du travail et une critique répétée contre ce qui est nécessaire à l'existence de tte ste de classe, la hiérarchie, la loi qui oblige,etc. Ce alors que cette gauche woke n'évoque ni n'analyse jamais les classes sociales en présence et leurs éventuelles transformations suivant l'évolution des rapports de production.
Ainsi répéter inlassablement les conséquences des stes de classes ds le capitalisme dominant et son état ns fait tous tourner en rond, sans issue. En même temps l'issue a existé théoriquement et pratiquement ds l'histoire euro asiatique des stes capitalistes: le socialisme issu du matérialisme marxiste. Et cela a bouleversé le capitalisme. Lui a enlevé quelques dents, est la raison de l'émergence de stes bloquées en ste se développant comme la chine, la Russie, les pays musulmans de l'ex URSS.
Écarter une réponse parce qu'elle a perdu une bataille c'est refuser de mener à la victoire ceux qui ont intérêt à casser les dents du tigre de papier. C'est tourner en rond jusqu'à l'épuisement. Nous savons que la réponse existe mais nous refusons l'effort qu'ont produit les peuples et les générations qui ont suivi ce chemin acceptant la ste de classes du socialisme

A l'époque de la colonisation l'Algérie ne comptait qu'une seule faculté à Alger
Poursuivre ses études à Constantine ou Oran impliquait de s'expatrier à la capitale
L 'Algérie a acquis son Indépendance cela s'est traduit par une décentralisation de l'Université et c'est là que je rejoint l'article
L'Université de Constantine appelée Mentouri a été construite par : OSCAR NIEMEYER
C'est là aussi un chef-d'oeuvre de l'architecture

Le nouveau monde émerge et se définit face à l'ancien, qui a pour forme ultime l'hégémonisme des USA.
Ceci donne une indication sur ce qu'il devrait être, tout en portant des stigmates de l'ancien.
L'ancien monde donne aussi des réponses sur les questions nouvelles.

Pour compléter cette petite remarque sur deux visions du monde et pour illustrer dans un autre registre, l’historien d’art Daniel Arasse écrit : « La mise en forme du monde, la structure d’organisation de la représentation ne change pas fondamentalement depuis Masaccio, début du XVe siècle à Florence, jusqu’à Monet : la perspective est toujours là et l’appareil photographique prendra le relais, dans la mesure où il ne fait que singer le principe de perspective : il y a un œil unique et toutes les lignes convergent vers le point qui est la projection de l’œil sur la surface de représentation ».
C'est la vision de l'individu sur le monde, qui s'oppose à la vision religieuse des icônes.
Et cela jusqu’à Cézanne qui redresse l’horizon.
C’est le russe Kandinsky qui invente l’abstraction et qui écrit en 1910 « Du spirituel dans l’art », peu après l'apparition du cubisme. Et en 1918 l’ukrainien Malevitch « suprématiste », peint « carré blanc sur fond blanc ». Il n’y a plus de perspective.
" ce que nous appelons la matière ne sont-ce pas simplement des mouvements spirituels ? Et peut-être que ce que nous appelons esprit est le mouvement de la matière ?" se demande-t-il.
Entre temps la boucherie de la première guerre mondiale et la révolution bolchévique.
Malévitch est alors tiraillé entre spiritualisme et une iconographie paysanne, mais éloignée du réalisme socialiste.

Une telle orientation c'est ce qu'il faut à la planète

9) Tout cela pour vous expliquer la manière dont je réagis face à ce que j'ai subi de la part de cette bande de gens de ma fédération et d'autres.. Sur le fond la vie que j'ai mené avec cette femme dont j'ai endossé la personnalité m'apparaît une très grande réussite et je ne regrette qu'une chose c'est que nous devions bientôt nous quitter. je lui suis reconnaissante de son esprit aventureux et de son humour, de sa santé aussi et je sais qu'elle va m'entrainer dans des découvertes parce qu'elle est libre et sur le fond bienveillante, douée même d'empathie… Ce que je lui apporte c'est cette distance qui nous évite même l'idée de vengeance. Je sais qui ne cessera jamais de recommencer parce que c'est dans sa nature et il n'existe plus.. Il est des souffrances qui marquent plus que d'autres mais celles que je peux resituer dans une époque, dans des mouvements dans lesquels les gens sont agis plus qu'ils n'agissent sont les plus aisés à dépasser, à condition d'éviter d'être à nouveau confrontée à l'obstination de la médiocrité et de la bassesse, de savoir qu'ils recommenceront si l'époque le permet et elle le permet encore... Etre une femme n'arrange rien... encore...

9)Heureusement un gentil garçon m'a arraché aux griffes de cette sorcière et m'a évité de chercher une réplique et il m'a accompagné à la caisse pour utiliser mon téléphone pour récupérer de l'argent manœuvre dont je suis totalement incapable et pour lequel mon bourreau obèse et haineux de vieille pauvresse édentée refusait toute charité… Ce qui m'est apparu somme toute comme assez direct et roboratif… J'ai passé depuis mon temps à apprécier différemment l'humanité qui se divise désormais entre gens charitables et salauds intégraux…
Toute ma vie je me suis amusée ainsi à apprécier les malheurs et les bonheurs que cette personne dont j'avais endossé l'aimable défroque subissait et j'y trouvais l'occasion de rire mais aussi d'apprentissage sur les êtres humains. Cela fait partie de ce que je définis comme l'effet circulaire des mentalités, cela m'aide à penser les temporalités différentes… Et me donne une qualité d'écoute et d'observation… Mais m'aide aussi à savoir que quand c'est fini, c'est fini..

8) je suis allée à la banque parce qu'une fois de plus on m'a fauché l'argent que je venais de prendre à la poste du quartier dans mon sac à dos avec la carte bancaire. J'ai reçu la carte mais pas le code. Donc je vais à la banque pour que l'on me sorte une somme. La femme à l'accueil est un personnage fellinien, elle est énorme, les seins offerts, couverte de bijoux de toc et elle me hait dès qu'elle me voit. Il est vrai que j'ai du mal à m'expliquer avec cette foutue lèvre et elle fait exprès de feindre de ne pas entendre ce que je dis. Et là commence entre nous un dialogue invraisemblable qui va me faire rire toute la journée. Elle se conduit avec tant de cruauté avec la petite vieille édentée misérable que je suis que le moi qui vit dans l'éternité se révolte et tout en postillonnant lui déclare péremptoire : c'est parce que vous êtes moche que vous êtes méchante? Elle me regarde stupéfaite et me dit "vous aussi vous êtes moche!" Je lui réponds c'est vrai mais moi j'ai été belle alors que vous vous ne le serez jamais… Elle me contemple et me lance : non vous n'avez jamais été belle on sent que chez vous c'est génétique!...

7) Donc pendant au moins trois mois je vais vivre avec ce trou, ce qui fait que ma lèvre supérieure est happée tandis que ma mâchoire du bas vient en avant ce qui me rend prognathe et me change complètement le visage, je suis très laide et je ne peux plus parler parce que je postillonne, je bave, je suis inaudible… donc j'ai décidé de revivre le covid une période que j'avais beaucoup appréciée. Mais comme je ne suis pas adaptée aux achats et commande en ligne de temps en temps il faut que je sorte. Je m'aperçois qu'une catégorie de personnes a changé, me traite mal parce que je suis édentée donc c'est que moi j'appartiens à la catégorie des gens qui n'ont même pas l'argent pour s'acheter un dentier… Il y en a de plus en plus de ces édentées et elles se taisent, attendent que l'on daigne s'occuper d'elles. Mais moi je ne suis pas encore adaptée à ma nouvelle apparence et là comment vous expliquer, il m'est arrivé une affaire hilarante qui dit ce qu'apporte cette mise à distance, ces aspects "politiques" :

6) Et cette femme là rien ne peut l'atteindre, elle n'a même pas envie de se venger simplement elle ne veut plus voir, ne plus être confrontée à ce qui a occasionné de la souffrance et elle aide l'autre à rire, à se moquer. En ce moment cela me permet d'accuillir la vieillesse comme une expérience, j'avais une tante que j'aimais beaucoup qui exprimait cela d'une formule qui est explicite: je contemple les signes de ma décripitude avec la passion d'un enthomologiste et j'ajouterai que cela relève du bvurlesque comme dans les Marx brothers... Par exemple en ce moment, j'ai subi quatre implants on m'a arraché 4 dents et comme il m'en manquait deux ça fait d'un coup 6 dents en moins.pour planter des broches sur la mâchoire..et là il faut expliquer ce que procure ce dédoublement : je contemple mon corps comme s'il ne s'agissait pas de moi, la détente est totale et elle étonne tous les praticiens. Ce n'est pas que je ne ressens pas la douleur, je m'en détache..

5) Je crois que je suis plus apte que d'autres à comprendre les conditions de la survie à cette horreur qu'ils représentent tous. Parce que je ne sais pas si tout le monde est comme moi ou si j'ai une conception originale de mon être" mais j'ai toujours été comme ça : j'ai l'impression que je vis avec quelqu'un qui est moi et qui n'est pas moi. Cette femme là j'ai endossé pleinement sa personnalité, son physique, et j'ai toujours apprécié ce qu'elle était. A treize ans je me souviens à quel point je me réjouissais : "quelle chance j'ai d'être née avec moi, comme je m'ennuierais si j'étais née avec quelqu'un d'autre! me disais-je au cour de mes marches, et je m'asseyais en chemin sur un banc, je lisais quelque pages d'un livre et je repartais dans un intense dialogue avec moi-même autour d'un paragraphe qui m'ouvrait des perspectives.. Elle et moi nous avions des goûts qui sont toujours les miens, les livres, le cinéma, la marche et nous ne nous ennuyons jamais. C'est elle qui éprouve chagrins et joies, qui aime, déteste et réagit d'une manière qui parfois m'étonne, quelquefois il y a eu des amours et des amitiés dans lesquelles nous nous sommes réunies… Mais même dans ce cas le dédoublement ne disparaît jamais totalemennt. Le moi dans l'éternité a une distance telle que je contemple tout sur un temps très loin… J'analyse comme si je n'étais pas dans cette histoire là mais dans le temps de l'espèce, du vivant… Et cette femme là rien ne peut l'atteindre, elle n'a même pas en

4) Et la Marseillaise telle qu'elle continuera, elle effacera ce qu'a dit sur le sujet la fille du Che. Mais pour mener cela il leur faux des complices, des gens prêts à attaquer sur ordre n'importe qui et ça cette fédé en est bourrée, des gens qui disent à chacun ce qu'il a envie d'entendre et cela alors paraît relever simplement de leur part de la vilénie du harcèlement scolaire, ils ne m'ont jamais pardonné d'être différente d'eux , d'avoir vécu loin de leur monde c'est tout... Il en sont là, ils en ont toujours été là... c'est une époque qu'ils n'ont que trop épousée et maintenant il faut attendre que l'époque change… Si! si! je vous assure il n'y a pas d'autre solution, il faut guetter ce qui est déjà en train de changer et ignorer sa propre implication dans des temps qui sont en train de disparaître. Maintenant je vais vous décrire ce qui m'a aidé à vivre somme toute assez bien cet ostracisme qui a tant détruit et continue à accomplir son sinistre travail pour des gens plus fragile…

3) En trente ans il n'y a eu qu'un seul acte qui a rompu cet "interdit" c'est l'inauguration de la rue de mon mari à Aix. J'étais heureuse pour lui mais l'article de la Marseillaise a été minable heureusement il y a eu celui de la Provence, parce que ces tarés vidaient leurs querelles internes et avaient reçu des consignes. Ils sont globalement immondes par rapport à justement ce que représentaient les gens comme mon mari, ils ont fait un tel gâchis par vanité, par gout de l'intrigue ...par médiocrité que Je me demande comment ce parti a pu déchoir à ce point là ? Ce n'est pas de moi qu'il s'agit ce sont des nains installés dans des lieux et des places qui sont trop grandes pour eux... C'est l'époque et ce n'est pas une vieille femme comme moi qui peut la changer mais ceux qui peu à peu naîtront et agiront. Le seul service que l'on puisse leur rendre c'est de ne pas les encombrer avec toute cette bassesse, leur laisser une chance d'être différents… Le plus drôle dans cette histoire c'est que ces gens là qui poursuivent leur interdit seraient bien incapables de dire ce que l'on me reproche alors il n'y a qu'une seule réponse: elle a mauvais caractère... Non ce qui m'a frappé avec des tas d'autres qui ont été massacrés était et reste politique, il fallait organiser le mensonge de telle sorte qu'il ne reste plus une seule voix pour oser rétablir les FAITS rien que les FAITS…

2) Il y a eu en particulier de la part d'Hayot des campagnes de diffamation qui relèvent des tribunaux, des livres dont j'ai eu malheureusement connaissance trop tard pour porter plainte alors que ce pauvre type me doit son poste d'enseignant... tout cela est tellement médiocre que le mieux est de faire comme si nous ne nous connaissions pas…
J'ai ajouté encore un commentaire : ce n'est pas grave en ce qui me concerne l'écœurement est tel que je ne vais plus aux manifs les voir me gâche la journée, aussi la seule solution est de les ignorer et je m'en porte très bien. je n'attends rien et je fais comme s'ils n'existaient pas. Il y a eu tant de moments terribles de ma vie dont ils n'ont su qu'augmenter la tristesse par leur inhumanité qu'ils font partie de ces chagrins avec lesquels je n'ai vraiment pas envie de vivre pour le peu d'années qui me reste. De temps en temps il y a un nouveau camarade qui feint de me découvrir et jure promet qu'il va organiser un débat ou dieu sait quoi d'autre avec moi... Il dit c'est invraisemblable, je l'écoute je fais semblant d'y croire mais je n'ai même pas à dire NON, je sais que non seulement ces gens là poursuivront sur leur ligne, ceux pour qui ce ne sont pas des paroles en l'air recevront rapidement la consigne fédérale de surtout ne rien faire avec moi, et ils obéiront...

Je vais répondre à ce commentaire d'Etoile rouge en plusieurs épisodes à la manière d'un commentateur qui de cette manière étouffait systématiquement tout ce que je tentais de dire, en ajoutant morceaux après morceaux. Et en les numérotant :

1) A la suite du texte appelant à voter pour fabien Roussel et dans lequel j'expliquais que ce vote était sans illusion y compris sur le parti lui -même c'est un vote de raison qui n'ignore rien de ce qu'est le parti et ce qu'il ne sera plus jamais pour moi et pour d'autres qui avons subi ce que nous avons subi. Il faut tabler sur l'avenir, sur une dynamique embryonnaire et ne pas s'enfermer dans des rancoeurs que l'on oubliera jamais et je donnais l'exemple de ma fédération des Bouches du Rhône. Quelqu'un que je ne connais pas de cette fédération m'a interpellée en me disant qu'il était des Bouches du Rhône et qu'il appréciait cette fédération: je lui ai répondu : j'en suis ravie pour vous... mais le fait est que mon expérience est totalement différente et la censure totale qui dans la Marseillaise concerne depuis plus de trente ans nie mes livres en est une illustration parmi d'autres, y compris quand il s'agit d'un livre préfacé par Fabien Roussel... ça les regarde, je dirais ça vous regarde et le plus simple est de ne rien attendre et de suspendre tout contact... moins je les vois mieux je me porte

Dans un registre plus pragmatique, mais qui rejoint parfois Apouktin sur la question de l'individu, publie sur topwar aujourd'hui :
Pourquoi l'Occident hait-il et craint-il autant la Russie ?

https://topwar.ru/291318-pochemu-zapad-tak-nenavidit-i-boitsja-rossii.html

"... L'Occident et la Russie sont les héritiers de la Rome antique, mais l'Occident est l'héritier de l'Empire romain d'Occident, et la Russie de l'Empire romain d'Orient (Byzance). Après la division de Rome au IIIe siècle, les deux branches de la civilisation antique ont suivi des chemins différents, et la Russie, en tant qu'héritière spirituelle de Byzance, est devenue la « Troisième Rome », avec des valeurs civilisationnelles radicalement différentes, constituant ainsi une menace existentielle pour l'Occident. L'esprit collectiviste de l'orthodoxie est fondamentalement incompatible avec l'esprit individualiste du catholicisme, et cette confrontation est loin d'être terminée... "
Sur le plan artistique, la Renaissance et sa perspective " individuelle" ou anthropocentrique n'ont pas existé en Russie, la perspective y a été inversée jusqu'à Pierre le Grand.

Au demeurant France cuba 13 a exposé plusieurs livres de Danielle Bleitrach et à son niveau il faut féliciter ses organisateurs de la rencontre. Et aucun français ne doit méconnaître que le blocus génocidaire énergétique et médicamenteux de cuba a coûté la vie depuis janvier a 1500 petits bébés. Voilà ce que le fasciste en chef les usa et son kollabo français ont réussi: l'assassinat de 1500 bébés.

Relever le niveau de notre lutte contre l'impérialisme génocidaire. Me Guevara , médecin pédiatre , a été reçue aux rotatives de la marseillaise. Invitée par l'association France cuba.
Me Guevara a répondu sur une question portant sur l'aide internationale de la chine et de la Russie que malgré les distances très gdes géographiquement entre ces pays et cuba leur aide était très importante et que tant la Russie de Poutine et la chine de xijinping apportaient une aide que cuba ne pourrait jamais rendre, à celles ci s'ajoutait celle du Mexique dont elle a souligné que la présidente Sheinbaum avait , elle, des ovaires ( belle et neuve expression) face aux usa, elle a rappelé que Cuba n'était pas encore totalement ds les brics , que c'était leur objectif et que cuba ressentait déjà cette influence, elle a rappelé aussi que cuba a été soutenu sans aucune contrepartie par le Yémen, ce Yémen que usa, Israël, France Arabie saoudite combattent. Elle a fortement distingué cette aide , puis parlé de celle de la Corée du nord et du sud
Pour la France l'aide est nulle, nulle , nulle. Le lendemain ds la marseillaise rien de ces appuis que me Guevara a défini comme essentiels. Cela veut dire non que le journaliste est sourd mais que des ciseaux habiles ont été tenus. Aucun communiste ou citoyen marseillais ne doit savoir l'appui apporté par la chine communiste, la Russie de Poutine, le Mexique de sheinbaum. Une telle attitude est dirigée par qui ds le PCF? Par Roussel ? Cela m'étonnerait.

Un peu de vérité ne fait pas de mal qd on voit que glucksmann serait de gauche.

Après ma stupeur d'hier quant à "l'élection" de l'agent de la CIA-participant au Maïdan, Glucksmann, je comprends mieux ce jeux de marionnettes auquel nous assistons; d'ailleurs, toute proportion gardée, ce vote électronique me renvoie à l'ordre de Hugo CHAVEZ qui avait exigé de ses services de mettre au rencard les ordinateurs issus d'une société US, pour n'utiliser que des systèmes fiables issus de l'ailleurs...
Je me répète mais oui, bien sûr, je soutiens Fabien ROUSSEL dans sa posture "solo"à l'occasion de cette présidentielle tout en ayant conscience, malheureusement que son discours sur la guerre US-Russie demeure bloquée sur "l'invasion russe"; là, CUBA nous montre le chemin du combat déterminé contre l'impérialisme exterministe et nous enjoint de relever le niveau de notre lutte dans le monde tel qu'il est concrètement sans le moindre compromis dans l'affrontement de classe avec le grand capital.

Pour une "Démocratie nouvelle" il n'y a pas d'autre issue face à l'impérialisme que le socialisme. On peut souhaiter la paix et respecter les institutions, mais pour cela il faut être deux et l'impérialisme ne respecte ni la paix ni les institutions. C'est pourquoi il faut exercer la dictature du peuple et de la nation contre l'impérialisme. Si on ne l'exerce pas c'est lui qui exerce sa dictature sur le peuple et sur la nation. La mort d'Alliende l'a déjà montré.

Excellente illustration des ravages meurtriers causés par la "thérapie de choc" en Russie dans les années 1990 voire 2000-2010.

C'est les traités inégaux, la crise économique et financière qui a précipité l'Allemagne des années 30 dans le fascisme et la guerre.
C'est la crise économique, financière, idéologique et institutionnelle qui provoque la paranoïa des bourgeoisies occidentales.
Mais l'histoire ne se répète pas de la même façon et pas dans les mêmes conditions.

Y aura -t-il une livraison de diésel vers Cuba?

OUI,prolétaires de tous les pays,unissez-vous! Le corolaire qui serait le bienvenu serait une position commune de l'ensemble des partis communistes et ouvriers d'Europe pour soutenir concrètement le soulèvement de la jeunesse en proie aux attaques du grand capital via les préparatifs d'une immense boucherie si nous nous contentons du train-train quotidien: sortons de notre "espace de confort" et EN avant pour renverser la table des lois et instaurer les bases de la société socialiste, seule à même de positionner l'être humain au centre de la société.

Svpressa commente : "La délégation ukrainienne présente hier aux pourparlers avec les États-Unis à Miami a été « prise au dépourvu » par l'annonce du président américain d'un accord d'approvisionnement en carburant avec la Russie, a rapporté le Financial Times (FT), citant des sources.

Selon eux, après cela, les parties n'ont pas poursuivi les discussions lors du second tour, comme prévu.

Comme l'a précédemment rapporté Svobodnaya Pressa , les consultations à Miami entre les représentants des États-Unis, de l'Ukraine, du groupe UE3 (Royaume-Uni, France et Allemagne), de la Commission européenne et de l'OTAN se sont terminées prématurément. Selon Alex Raufoglu, correspondant du Kyiv Post à Washington, la deuxième journée de discussions a été annulée"

je dois dire que j'ai éprouvé une tendresse coupable pour Dugin le jour où il a complétement mis au tapis BHL en faisant la démonstration de sa nullité philosophique... Il y a une autre question à propos de cette volonté d'être la conscience du Prince, c'est Machiavel et Spinoza qui en est revenu mais c'est aussi l'influence de la phénoménologie. A ce sujet je vous recommande un livre un peu difficile (il faut s'accrocher) celui du grand théoricien vietnamien Tran duc Thao qui insiste sur "de Husserl à Marx: phénoménologie et matérialisme dialectique . editions Delga 2012.

dorénavent ne seront publiés que les commentaires qui comme celui-ci daigne répondre au texte et pas infliger de soporifiques cours de Marxisme ou supposés tels. En l'occurrence Dugin ne prétend pas être marxiste et il connait le matérialisme dialectique et historique bien mieux que la plupart d'entre nous, il fait choix très conscient du platonicisme, de Hegel et de bien d'autres pour tenter d'apporter une idéologie à la pratique politique de Poutine que l'on devrait étudier sérieusement pour analyser comment il joue nationalisme, développement en combinant les investissements capitalistes et ceux de l'Etat, comment s'opère réellement le partenariat Chine Russie et même avec la Corée du nord et l'Iran, l'Inde, qu'est ce que l'Eurasie. Il est intéressant de lire ce texte de Dogin avec Sophia de Kojeve qui lui aussi a voulu être la "conscience" de Staline comme Doguin voudrait être la conscience de Poutine, qui est un grand pragmatique ne le suivant pas d'ailleurs et Doguin court derrière... Marx se serait beaucoup amusé devant ces tentatives et ne nous aurait pas infligé des cours de marxisme...

Il faut enfin replacer ce texte dans son projet politique. Douguine ne mène pas uniquement une discussion abstraite sur la matière, l'individu et la propriété. Il cherche à construire une alternative aux trois grandes familles politiques qu'il associe à la modernité : le libéralisme, le communisme et le fascisme.
Sa « quatrième théorie politique » prétend dépasser leurs fondements communs au nom d'une conception plurielle des civilisations, des traditions et des identités collectives. Cette orientation s'inscrit dans son projet néo-eurasiste et dans une critique de l'universalisme libéral. 
Il faut donc interroger la fonction politique de son raisonnement.
Première question : qu'est-ce qui remplace la classe comme principe d'explication ? Le peuple (populisme digne de Melenchon et son ère du peuple)
Deuxième question : qui décide au nom de la totalité ?
Le vocabulaire de l'unité civilisationnelle ne permet pas, à lui seul, de déterminer comment les décisions collectives doivent être prises, comment les conflits d'intérêts doivent être arbitrés ou comment les classes populaires peuvent contrôler les institutions.
Troisième question : comment juger les transformations concrètes ? Un État peut contester l'hégémonie tout en conservant des rapports de classe fortement inégalitaires ; c’est l’impasse du lulisme. La multipolarité internationale ne garantit pas, à elle seule, une transformation des rapports sociaux à l'intérieur de chaque nation.

La nostalgie de retrouver un parti qui s’est forger dans la lutte contre l’occupant nazi et dans la résistance, en période de guerre, avait, en effet, développer chez les militants communistes une conception de la lutte ( de classe) et de la solidarité que nous ne retrouvons pas dans les mêmes formes aujourd’hui. Entre temps des changements profonds ont marqué notre société et notre idéologie. Les moyens techniques et la concentration et l’internationalisation du capital ont façonné nos institutions, notre façon de vivre, nos objectifs. L’individualisation, l’individualisme, l’égoïsme et la personnalisation (le mérite) y ont été promu au détriment du collectif présenté comme attentatoire aux libertés alors qu’il en est dialectiquement la condition. Le parti lui même a renouvelé en partie ses membres, qui n’ont plus tous l’expérience d’antan ni même les façons de voir ou de vivre pour l’idéal. Les «  nouveaux » adhérents ont dû faire face et vivre avec des stratégies et des époques différentes. Les forces sociales démocrates ou réactionnaires on tour à tour dirigé le pays et laissé leurs empreintes. Le rapport de force du courant révolutionnaire de la classe ouvrière qui s’est elle même transformée, s’est affaibli. Les réponses du parti n’ont pas toujours été adaptées et comprises. La pratique politique, et l’idéologie en général atteignent elles aussi les militants, leurs personnalités, leurs conceptions de l’engagement, auquel les s’ajoutent les tares de la société….

Au lycée Cavour à Rome les étudiants ont déployé une banderole sur laquelle nous pouvons lire "" de l'argent pour l'école pas pour la guerre""

En 1945 le premier budget de l'Etat français était le budget de l'Education Nationale
En 2025 sous le règne de Macron le premier budget est celui de l'armement

Prolétaires de tous les pays unissez-vous !

574 milliards d’euros pour les dépenses militaires en Europe ! Et quels moyens pour notre jeunesse, l’éducation, la santé et les services publics ?

Les chiffres parlent d’eux-mêmes pendant que les budgets militaires explosent et que les profits de l’industrie de l’armement progressent, on demande aux jeunes de se serrer la ceinture, on dégrade leurs conditions d’études et on compromet leur avenir.

Et lorsque cette jeunesse se mobilise, certains préfèrent la stigmatiser, la criminaliser et la réduire aux dégradations commises par une minorité, plutôt que d’entendre ses revendications légitimes.

Ne confondons pas la colère sociale de la jeunesse avec les actes de casse. Le droit de manifester, de contester et de réclamer un avenir meilleur est un droit démocratique fondamental.

Depuis des décennies, les peuples paient le prix des guerres, tandis que les marchands d’armes engrangent les bénéfices. Aujourd’hui, on nous prépare à consacrer toujours davantage de richesses nationales à l’armement, avec l’objectif de porter les dépenses de défense des pays de l’OTAN à 5 % du PIB d’ici 2035.

Mais qui pose la question essentielle que pourrait-on faire de ces milliards pour l’école, les hôpitaux, le logement, les salaires, la formation et l’emploi des jeunes ?

Je suis communiste, militant syndical et profondément attaché à la paix. Je refuse que l’on sacrifie une génération sur l’autel du militarisme et des profits. Notre jeunesse n’a pas besoin qu’on lui désigne des ennemis :

cette scène m'a aussi fascinée mais je ne l'ai pas tout à fait interprétée de la même manière. C'est une je m'en foutiste et c'est la moins compétente en matière de dactylo, elle ne prend que le début et la fin alors que visiblement ce n'est pas le cas des deux autres. ça dit beaucoup de choses sur le personnage, sur ses compétences dont il fait étalage en matière de management mais aussi la manière dont il séduit par sa faiblesse. Y compris sa femme, on retrouve le côté fragile et tout à l'esbrouffe qui vit aux crochets de son épouse qui épouse une vraie passion pour lui peut-être pour cette fragilité un peu veule...

En France, la banque et l'Etat, ont inventé un produit d'épargne cumulé à un prêt pour l'achat d'un logement : le Pel. Après une période d'épargne plus ou moins longue selon votre salaire, vous pouvez obtenir un crédit à taux fixé pour l'achat de votre logement. Ce "produit bancaire" n'est pas né par hasard en 1969, il le fut après la crise politique quasi insurrectionnelle la plus importante en France après la libération. Il lui a manqué les forces politiques pour prendre le pouvoir. Le projet politique était simple :"pendant qu'ils épargnent et ensuite remboursent le crédit, sur plusieurs années, jusqu'à 30 ans aujourd'hui, le pouvoir gagne la Paix sociale. Cela a tellement bien fonctionné qu'aujourd'hui plus de 65% des Français sont "propriétaires" contre 35% locataires. Ce qui explique aussi un certain "enrichissement" de ces foyers avec la spéculation sur le foncier et le battit. Les Français sont riches de leurs crédits, mais évitent la "rupture" avec le pouvoir. Ce qui explique aussi une extension des villes, de nouveaux problèmes de circulation, de transports, un regain de pollution, la disparition de terres arables, etc.. Tout cela pour devenir "propriétaires" d'une "bicoque à la campagne". Comme disait Alphonse Allais l'humoriste "il faut construire les villes à la campagne, l'air y est tellement plus pur" eh bien c'est fait..

J'ai participé ce mardi à une manifestation des lycéens en Loire Atlantique (je surveillais les abords du cortège); le trajet(qui l'a décidé?) ne dérangeait personne et le collectif lycéen s'avérait invisible car tournoyant dans les rues désertes au lieu de passer dans les zones commerciales et industrielles contigües des lycées!!! nous, syndicalistes en nombre étions présents pour la protection de la manifestations; alors qui avait peur de quoi ? Ben oui, on en est là et cela renvoie au réflexe de classe et sa cohorte idéologique de la dangerosité des masses qui osent contester l'ordre établi. Le sinistre de l'Éducation nationale attend les ordres du prince...en vue de calmer le "cri sourd" de cette jeunesse en quête d'avenir! Entièrement d'accord avec Frank,relever la tête et regarder dans le monde tel qu'il est... s'y inscrire concrètement.

Le paradoxe est que de grandes entreprises allemandes et françaises étaient des actionnaires majeurs de nordstream, mais que les états allemands et français n'ont pas défendu l'ouverture de la deuxième du projet, déjà avant la guerre de 2022. Une guérilla politico-juridique a été menée par la Pologne, l'UE et indirectement l'Ukraine pour refuser la licence d'exploitation du gazoduc durant toute l'année 2021. Dans cette guérilla juridique, on ne peut pas penser que les USA et la GB étaient inactifs. Et rien de surprenant de voir le pragmatisme états-unien tenter de faire grand shelem : après avoir obtenu de l'Europe qu'elle renonce au gaz russe, qu'elle achète à prix d'or le GNL états unien à la place (plus les armes états-uniennes, avec les fameux 5% de dépenses militaires imposées par l'OTAN), prélever une juteuse commission sur le gaz russe avant même que son retour et les conditions de celui-ci ne soient établies ... Les USA ne gagnent aucune guerre contre le Sud global, mais dans les parties de poker avec l'Europe, c'est banco à tous les coups ...

En fait, il y a erreur...L'OTAN reçoit le prix de "la paix...des cimetières"! La gauche dite radicale de rupture n'a de cesse de travailler à couper tous les liens de la classe ouvrière au parti qui est résolument le sien même si un pourcentage conséquent n'en a pas conscience...Mais bien que le présent soit très difficile, Fabien Roussel s'inscrit concrètement dans l'électrochoc salutaire dont le peuple de France a impérativement besoin...Et l'histoire enverra les faussaires aux oubliettes.

je vous publie mais je ne répondrais plus à, vos insultes. je n'ai que mépris pour votre manière de jouer les coucous sur ce site pour en insulter celle qui l'anime, gratuitement sans jamais rien démontrer sinon la vulgarité et la grosiereté loufoque de vos délires je défendrais une "théorie imparfaite et peu marxiste" ça se soigne.. je vous laisse à vos divagations...

Enfin, je ne suis pas du tout althussérien : si vous me lisiez réellement, vous le sauriez… M’enfin !

Vous n'échappez pas à certains travers dogmatiques et parfois très durs de vos adversaires d’hier, qu’il s’agisse de Boulet, Hayot ou d’autres. C'est bien triste.

Quand vous aviez mon âge, j’ai pu fréquenter des personnes qui avaient alors votre âge. Le débat pouvait être vif, les désaccords profonds, mais il restait libre, argumenté et fraternel. C’est cette conception communiste du débat politique que je défends.

Je ne cherche ni le succès ni l’audience. J’exprime simplement une lecture que je veux matérialiste et dialectique. Mes analyses peuvent être discutées, contestées, corrigées ; elles sont précisément faites pour cela. Elles ne sont simplement pas toujours les mêmes que les vôtres sur la situation au Brésil ou au Venezuela. Cela ne justifie pas votre censure et vos messages psychologisants ou agressifs que vous condamnez par ailleurs.

Je ne professe aucun dogmatisme et m'exprime dans la limite donc synthétiquement : ni théorie chrétienne de la libération, ni discours trotskiste, ni grille préétablie.

Je cherche à comprendre les situations concrètes dans leurs contradictions, leurs évolutions et leurs rapports de forces.

Nous pouvons donc être en désaccord sur Lula, Maduro ou d’autres sujets sans avoir besoin de me mépriser car j'ai une approche différente.

Le désaccord ne devrait pas empêcher le débat ; il devrait justement le rendre plus intéressant.

Je ne conteste pas qu’il faille distinguer les différentes périodes de Lula. Au contraire : c’est précisément une exigence de l’analyse matérialiste que de replacer une politique dans son contexte, dans les rapports de forces et dans leur évolution. Mais distinguer des périodes ne signifie pas abandonner toute caractérisation des constantes et des contradictions à l’œuvre. C’est même l’inverse : il faut comprendre ce qui change, ce qui demeure et pourquoi cela change.

Vous me reprochez de vouloir faire rentrer Lula dans des cases. Je pourrais vous retourner l’objection : constater qu’il existe plusieurs Lula ne suffit pas. Il faut encore expliquer ce qui produit ces différences de période, quelles forces sociales s’affrontent, quelles concessions sont faites, quelles politiques sont effectivement menées et au bénéfice de quels intérêts.

Quant à Althusser,je ne crois pas que l’invocation d’un philosophe dispense de répondre aux arguments. Et les désaccords théoriques sont parfaitement légitimes ; les attaques personnelles le sont beaucoup moins. Vous dites vouloir défendre une théorie imparfaite et peu marxiste. Très bien : c’est pour cela que la discussion devrait porter sur les faits, les concepts et les contradictions, plutôt que sur les personnes.

C’est finalement cela, faire de la politique et de la théorie : ne pas craindre la contradiction, y compris avec ses propres catégories.

Pour le dogmatisme, je vous le laisse vu qu'il est impossible de critiquer Saint Lula.

Un échange intéressant, parce qu’il rappelle une chose essentielle : défendre Cuba ne signifie pas renoncer à l’esprit critique.

Ce qui me frappe dans l’intervention d’Abel Prieto, c’est son analyse de l’effondrement du socialisme soviétique. Il ne l’explique pas seulement par l’action de l’ennemi impérialiste : il évoque aussi les erreurs, la corruption et surtout la rupture entre le pouvoir et le peuple. C’est une leçon importante pour tout communiste : une révolution ne se conserve pas par la seule proclamation de ses principes ; elle doit rester vivante dans le peuple, dans sa participation et dans son contrôle du pouvoir.

L’autre enseignement me paraît tout aussi actuel : la bataille idéologique ne se gagne pas en répétant des slogans, mais en développant la capacité des travailleurs et de la jeunesse à penser, vérifier, comprendre les mécanismes sociaux et déjouer les manipulations. « La pire erreur d’un révolutionnaire est de ne pas réfléchir » : cette phrase résume finalement assez bien ce que devrait être une démocratie communiste.

Che Guevara reste d’une étonnante actualité comme une exigence d’éthique, de connaissance, d’engagement et de transformation de soi pour transformer la société.

Défendre Cuba contre l’impérialisme, oui.
Défendre les conquêtes du socialisme, oui.
Mais en tirer aussi les leçons, les contradictions et les erreurs : absolument.

C’est ainsi que l’on peut transmettre l’héritage révolutionnaire sans le transformer en musée.

Bien que le coût et le nombre de missiles M51-2-3 sont classifiés secret défense les estimations donnent entre 100 et 150 millions l'unité et une fourchette de 50 / 60 missiles. Ce qui donne entre 5 milliards et 9 milliards.
Quant au coût de lancement, lui aussi secret défense, il faut compter plusieurs dizaines de millions. Assister à ce lancement alors que nos jeunes manifestent contre le sort misérable de l'éducation dans ce pays, c'est une provocation. Tout mon soutien aux lycéens et étudiants qui relèvent la tête.

La déclaration de Merz n' est pas erronée, elle est mensongère tout simplement . Merz, le micron Allemand.

Je partage la déclaration de Emmanuel Todd si nos européiste Merz macron et l'anglais veulent voir la guerre se poursuivre c'est que pendant ce temps on ne leur demande pas des comptes.

L’obstination délirante du bloc bourgeois vers le déclenchement de la guerre est tout simplement terrifiante. Quant au concomitant silence complice ou apeuré de nos représentants dont le devoir historique serait au tout premier chef de protéger la Paix et la vie de nous tous, il n’y a pas de mots assez durs pour le qualifier.

Vu hier soir. Vous conseille d'aller le voir. Et de relire ensuite les explications de Danielle.
Je ne sais pourquoi je retiens le choix de la secrétaire. Cette façon doucereuse de faire parler 3 femmes secrétaires pour en fait choisir celle qui affirme ne pas avoir d'état d'âme. Aussi la notation des travailleurs, ma boîte des années durant . Allez voir ce que ns sommes . Et ds ma banque à partir de Mitterand tout cela s'est accéléré. Y compris ce tte fraction PCF qui a hurlé que le socialisme c'était négatif. Concession au pétainisme l'anti socialisme, l'anticommunisme au coeur du parti, parti touché au coeur alors.

vous êtes un dogmatique qui refusez de considérer la réalité et ne serait-ce que le fait que Lula a des périodes différentes non il vous faut des allégories pour que ça rentre dans vos cases étriquées. Malheureusement pour vous vous n'êtes même pas Althusser qui lui de temps en temps sortait de ses cadres pré-établis ce dont sont incapables ses disciples philosophiquement formés ou non! cela vous regarde et je laisse vaticiner à votre aise mais de temps en temps je supprime quelques délires trop manifeste... vous devriez fonder un blog je suis sure que vous auriez un grand succès dans vos analyses... ils serait dommage de ne pas donner à un tel phare l'audience qu'il mérite plutôt que venir bénéficier de l'audience de ma théorie si imparfaite, si peu marxiste ...

merci pour "l'intuition" et pour vos leçons docte barbon ... vous êtes grotesque ...