Histoire et société > Éditorial

éditorial: quand le mensonge s'effondre, est-ce que pour autant la vérité reste? par danielle Bleitrach

Il y a une conscience du déclin français et européen, de l'incapacité de nos gouvernants, de nos élites à y faire face et le fait qu'ils n'ont comme seules réponse que la guerre: celle face à la menace russe, à la concurrence chinoise, des repoussoirs fabriquées de toutes pièces à défaut de perspectives. La crédulité monte mais si le mensonge peut s'effondrer, pour autant ce n'est pas la vérité qui reste nécessairement. On ne sortira pas sans un combat pour la vérité, la réalité, sans la dénonciation de ces illusions, de cette vue étroite et hostile, celle des apriori idéologiques qui ont fait du socialisme, de la direction de celui-ci par un parti communiste, cette fable mensongère. Ils vont jusqu'à tenter d'identifier le communisme au fascisme. Pour mieux remettre en selle celui-ci, pour en faire l'ultime recours d'une caste capitaliste divisée, en crise.et ce sera plus facile quand ma génération et ses témoins auront disparu ce qui ne saurait tarder rassurez vous nous sommes mortels . On nous vend tous les jours la guerre avec la Russie mais quelle est la vérité ? Nous sommes de fait, nous Français, les Co-belligérants, nous avons voulu cette guerre et nous l'entretenons entre des peuples frères... Enfin pas tout à fait NOUS, mais notre "représentation" plus du tout nationale ? Est-ce que vous en avez les moyens de cette guerre et de vos provocations nous disent les Russes ? Est-ce que vous aviez les moyens de vos sanctions imbéciles ? Pourquoi ne pas tenter une formule gagnant-gagnant au lieu de celle où vous êtes toujours plus perdant dit la Chine, tandis que Cuba en appelle à la dignité en défense de l'humanité. Toutes questions évitées soigneusement sur le plan POLITIQUE...Comme l'est l'existence d'une alternative... Il y a de la censure et il y a de l'autocensure... J'ai quelques expériences en la matière: Que le temps fut long entre ce 23 e congrès sur la photo où je fus élue au Comité central et ce 40 e congrès avec ses "bouger" et ses bureaucrates qui résistent des quatre fers, ce temps où je ne peux plus être membre de ce parti tout en espérant avec son réveil à celui du peuple français... Le temps d'une vie, si court au regard de l'Histoire... Parce que rarement on a vu les prévisions de ce qui a été défini comme le "libéralisme" s'effondrer et ne tenir plus que par les "peurs" qu'il a inculqués comme un état naturel ou dit tel...

Des décennies d'endoctrinement pour nous faire accepter l'inacceptable et ceux qui protestaient étaient stigmatisés, censurés, devenus des amis des "despotes"...non seulement par l'adversaire mais par ceux qu'ils croyaient leurs amis, leurs camarades... ce fut un maccarthysme au nom de valeurs usurpées... la destruction des résistances ouvrières de de la pensée critique... et ce n'est pas terminé... Jeunes gens ne vous laissez pas voler votre vie... La notre a suffit...

L'opinion publique française s'est, laissée endoctriner, le discours politique a été unanime pour ne pas entendre ce que disait non seulement Poutine mais les communistes russes. sur l'origine de ce conflit et plus largement sur tout ce qui résistait : il devenait normal d'opprimer les communistes mais pas seulement, ils ont tiré sur tout ce qui bougeait. "Démocratie" que de crimes ils ont commis et continuent à commettre en ton nom. . J'ai envie parfois de dire à mes compatriotes : "Vous avez voulu croire y compris ceux qui vous inventaient des ennemis comme l'IRAN au nom de la cause des femmes complètement instrumentalisée et de fait vous avez accepté de vous transformer en alliés objectifs des saoudiens ou des émirats arabes unis et vous faisaient justifier le blocus qui torturait la population iranienne et les femmes que vous prétendiez défendre. Vous avez couvé au nom de l'émancipation individuelle tout ce qui mettait en pièce les libertés collectives et aujourd'hui c'est le retour en force de l'oppression des individus. Partout et toujours ce que l'on vous a présenté comme relevant d'un impératif moral s'est avéré couvrir des entreprises de pillage. "

Mais où vous mène cette illusion d'être les représentants de la démocratie alors, que chez vous la même propagande vous met au bord de la guerre civile et disons le du fascisme par les urnes démocratiques? L'occident en a longtemps tiré du bénéfice de cette illusion démocratique et Lénine y voyait une aristocratie ouvrière convaincue de la légitimité de l'impérialisme, cela reste mais les avantages s'amenuisent-.

Je sais bien ce qu'ils me répondrons en machant leurs rancoeurs en trouvant dans la dénonciation des "autres" toute la justification à leur inertie et si je les pousse dans leur retranchement ils me citeront des gens qui savent que c'est bien pire ailleurs et que les solutions ne sont pas bonnes pour eux.

Pourtant aujourd'hui même ces avantages là comme ceux de l'émancipation individuelle sont remis en cause et "ceux qui savent" continuent à affirmer que le régime capitaliste reste le meilleur. Leur seul critère de santé économique réside dans les jeux boursiers et la manière dont leurs indicateurs falsifient la réalité. Apparemment la bourse continue à produire des profits et nous avons déjà noté à propos de la catastrophe d'Ormuz les superprofits engrangés par les pétroliers et surtout leur expression financière. .

Reste de ce fait un paradoxe : effectivement si la situation économique devient de plus en plus fragile, telle que la ressentent un nombre grandissant d'individus et de nations, pourquoi les marchés boursiers résistent-ils aussi bien ?

Aux États-Unis, le S&P 500 et le Nasdaq évoluent toujours à proximité de leurs sommets. Les résultats de certaines grandes entreprises technologiques restent exceptionnels et continuent d’alimenter les flux vers les actions. Les capitaux sont abondants et, tant que les profits tiennent, les investisseurs trouvent encore de bonnes raisons de rester présents. Mais où sont-ils présents?

Ils ont besoin de la guerre ... mais déjà il y a des différences et l'effondrement des vassaux à commencer par le Yen que nous analysons par ailleurs sont autant de craquement qui fait l'attirance que la Chine exerce sur un nombre grandissant de pays. :

Le CAC 40 se montre en revanche beaucoup moins dynamique. Depuis 2022, sa hausse atteint environ 46,5 %, contre plus de 114 % pour le S&P 500 et environ 158 % pour le Nasdaq. Ce qui prouve bien le caractère de plus en plus spéculatif de ces marchés boursiers

Cependant là où la réalité économique apparait avec évidence, comme nous l'analysons dans un autre article à propos du yen japonais c'est au niveau boursier le marché obligataire.

Et son verdict à l’égard de la France est de plus en plus sévère. Le taux des obligations françaises à dix ans a dépassé 4,2 %, un niveau qui n’avait plus été observé depuis novembre 2008. Sur les échéances à trente ans, nous sommes désormais pratiquement à 5 %, là encore sur des niveaux inconnus depuis la grande crise financière. Il ne faut pas oublier que plus l'intérêt est élevé plus le service de la dette est lourd. Il a atteint le niveau de la crise des subprimes de 2008 qui si vous en souvenez bien avait débuté par la crise de la Société générale et la BNP, des banques françaises. alors que le passage à l'euro avait été présenté comme une assurance.

les grandes entreprises françaises côtées en bourse réalisent environ 80 % de leurs bénéfices à l’étranger, ce qui les protège en partie contre la dégradation de la conjoncture nationale et aggravent celle-ci , ce qui fait que les agences de notation nous accordent du crédit à condition que celui-ci soit dans cette logique financière. qui privilégie un certain type d'économie qui va à rebours des intérêts de la population française.

La vérité de l'inflation et du pouvoir d'achat ...

Mais il y a une réalité qui vous importe plus que tout mes chers compatriotes et vous n'avez pas tort c'est celle de votre pouvoir d'achat ? Et fort heureusement il y a cette vérité là sur laquelle il est plus difficile de vous mentir, encore que...

Selon les données harmonisées européennes, elle atteint désormais 2,7 % sur un an en France, mais ce chiffre moyen est un leurre et vous le sentez bien. Depuis janvier 2021, les prix de l’alimentation ont augmenté d’environ 25 %, tandis que ceux de l’énergie affichent une hausse proche de 60 %. Autrement dit, des dépenses auxquelles personne ne peut véritablement échapper ont progressé dans des proportions très supérieures aux revenus de la grande majorité des Français.

Il n'y a aucun ménage qui ont vu leur salaire augmenter de 25 % depuis 2021 ? Et combien ont bénéficié d’une augmentation de 60 % ? Ce sont des rétributions de PDG et de capitalistes pas celle des salariés. Lorsque les prix ont augmenté de 20 %, 30 % ou 50 %, même si l'on vous vante une inflation qui ralentit, cela signifie simplement qu’ils continuent à augmenter moins vite. Ils ne reviennent pas à leur niveau précédent. Et surtout l'accalmie dans la folle course n'est que temporaire

Et surtout, le risque est désormais de les voir accélérer de nouveau.

Le pétrole, qui avait nettement reflué au début de l’été, est reparti à la hausse. Le baril de Brent était tombé autour de 79 dollars au début du mois d’août ; il évolue désormais au-dessus de 92 dollars. Dans le même temps, l’indice CRB, qui retrace l’évolution d’un large panier de matières premières, affiche une progression de près de 41 % depuis la fin de 2025.

Il ne s’agit donc plus seulement d’une tension ponctuelle sur le pétrole. L’ensemble des matières premières recommence à exercer une pression sur les coûts de production, qui finira inévitablement par se transmettre, au moins en partie, aux consommateurs.

Si cette dynamique se prolonge, une inflation française officielle comprise entre 3,5 % et 4 % dans les prochains mois devient malheureusement tout à fait envisageable, ce qui veut dire que la croissance française réparatrice n'est plus du tout envisageable et que la stagnation est à l'horizon sans que le discours belliciste ne songe à baisser au contraire.

Derrière l'inflation réelle, le poids de la dette et la manière dont est conçu "l'investissement" y compris public il y a l'impérieuse nécessité de changer pas seulement de mandataire qui fera pire que le précédent mais bien de système interne et externe.

ROUSSEL A RAISON DE PARLER D'ENERGIE, DE PLANIFICATION ET D'INDUSTRIALISATION MAIS CE QUE NOUS NE CESSONS DE REPETER DANS NOS LIVRES ET DANS CE SITE HISTOIRE ET SOCIETE C'EST QUE TOUTES CES PROPOSTIONS N'ONT DE SENS QUE DANS UN SYSTEME QUI AU PLAN INTERNATIONAL ECHAPPE AUX EFFETS LES PLUS DRAMATIQUES DU MODELE IMPERIALISTE, LE CONTRAIRE DE L'UE. DE TOUS LES PROGRAMMES DES CANDIDATS DESORMAIS OFFIELLEMENT SELECTIONNES PAR LCI ET SES PAIRS POUR UN SHOW DEVANT UN "PATRONAT" LUI MEME DIVISE MAIS CONTRAINT IDEOLOGIQUEMENT. L'ACTUALITE DE L'OCS ET D'AUTRES POSSIBILITES COMME LES BRICS SONT ALORS L'ALTERNATIVE, LE COMPLEMENT DE LA PERSPECTIVE DU SOCIALISME FRANCAIS.

LA FRANCE NE TROUVERA PAS LA UNE ISSUE. LE CAS DE L'ISLANDE QUI CONSERVE LE MARCHE COMMUN SANS LA CONTRAINTE POLITICO-MONETAIRE DE L'UE-OTAN EST INTERESSANT. EN TOUS LES CAS ON NE PEUT NI NE DOIT IGNORER LE MONDE MULTIPOLAIRE ET CETTE RENCONTRE DE L'OCS

Le rôle de premier plan de la Chine au sein de l'OCS s'est confirmé non pas en écrasant les autres pays comme dans les coalitions des USA autour de l'imposition a priori de la domination mais à travers une approche pragmatique essentiellement qui privilégie les résultats-, l'égalité souveraine et le développement partagé à la conformité idéologique. Cette approche a trois pivots décrits ici à propos de l'OCS, chaque organisation institution ayant son rôle propre celui de l'OCS étant celui-ci.

Premièrement, dans le cadre d'une réforme globale de la gouvernance mondiale, chaque instance a son rôle propre à jouer et doit agir dans le cadre des limites et des buts définis en commun à la base et dans leur évolution. L'OCS qui est née des dangers de destabilisation et des problèmes sécuritaires de la fin de l'URSS est devenue peu à peu un pilier essentiel d'un ordre mondial multipolaire plus juste, représentant un modèle non occidental de réforme de la gouvernance mondiale. Si on l'a présenté parfois comme l'équivalent de l'OTAN c'est une vision erronée c'est le contraire de ce type de coalition et cela répond de plus en plus aux périls en matière de guerre et de sous développement que les coalitions occidentales font peser sur la planète et en particulier sur les pays du sud. . L'Initiative pour la gouvernance mondiale, proposée lors du sommet de l'OCS à Tianjin, en est un exemple, promouvant l'égalité souveraine et la résilience institutionnelle. La création de la Banque de développement de l'OCS concrétise cette vision en fournissant un nouveau mécanisme financier pour soutenir l'intégration régionale et réduire la dépendance aux systèmes financiers occidentaux existants, réformant ainsi l'architecture financière mondiale de l'intérieur. Cette banque est utilisée pour des initiatives concrètes de désenclavement et d'infrastructure de développement.

Deuxièmement, dès ses débuts, l'OCS a accordé une grande importance à la construction d'une nouvelle architecture de sécurité régionale. La Chine, puissance spatiale et nucléaire majeure, met en œuvre la vision de sécurité de l'OCS en dépassant les alliances militaires traditionnelles pour appréhender l'interconnexion des menaces modernes. Cela se manifeste notamment par l'approbation d'un Centre global pour la gestion des menaces et des défis à la sécurité, une modernisation institutionnelle qui crée une structure unifiée pour lutter contre le terrorisme, l'extrémisme, la criminalité transnationale organisée et le trafic de stupéfiants. La solution de l'OCS remplace la confrontation entre blocs par un modèle de coopération fondé sur un « partenariat sans alliance », renforçant la stabilité régionale grâce au partage de renseignements et à l'analyse conjointe des menaces. Mais est laissé à chacun la possibilité de nouer d'autres partenariat. C'est dans la logique de ce à quoi aspirent les peuples, ceux du sud, qui se méfient de toute ingérence colonialiste mais également ceux de l'occident. Nous n'en voulons pour preuve que le choix récent du peuple islandais qui ne veut pas adhérer à l'UE désormais identifiée à l'OTAN et à une politique de militarisation dangereuse mais qui en revanche ne refuse pas la participation à un marché commun.

Troisièmement, la Chine est un moteur d'intégration économique profonde. Elle est le leader incontesté du développement économique mondial. Ce leadership se traduit par le financement et la construction d'infrastructures matérielles, à l'instar du projet phare du chemin de fer Chine-Kirghizistan-Ouzbékistan, qui intègre physiquement toute la région. Parallèlement, la Chine crée les conditions propices à cette intégration en établissant de nouveaux mécanismes de coopération en matière de normalisation, de procédures douanières et de commerce numérique afin de faciliter la circulation des biens et des capitaux. En lançant des plateformes pour les énergies vertes et l'intelligence artificielle, la Chine oriente également la région vers un développement de haute qualité et des chaînes d'approvisionnement industrielles stables. Là aussi ce qui va au-delà de propositions et tend vers les résultats concrets s'inscrit a contrario de la "mondialisation" impérialiste et elle suppose au contraire le renforcement des Etats-nations.

Cette vérité là ne surgira pas spontanément, elle a besoin d'être imposée au même titre que le débat sur le socialisme, non pas comme une idéologie plaquée, une de plus, mais par rapport aux questions concrètes que nous venons d'esquisser. Ce sont ces questions concrètes qui doivent dessiner notre résistance collective multiforme. Je n'ai aucun tabou contre l'Union de la gauche, si ce n'est que pour imposer la paix et participer à un autre ordre international ce n'est vraiment pas sur la gauche telle qu'elle est que l'on peut tabler. Arrêtons de nous battre autour des "mots" alors que nous sommes en pleine confusion, ainsi comme l'UE est le contraire de ce qu'elle affirme et la perversion au profit d'une caste sans patrie de l'idéal des lumières, l'union de la gauche est devenue la négation du mouvement ouvrier au profit du même, il faut donc éviter de rassembler et diviser sur des mots, comme sur les personnes aisément remplaçables... battons nous autour des défis réels et des moyens de l'emporter. Il faut l'unité mais quelle unité peut-on construire si on incapable de l'imposer à la colonne vertébrale de l'intervention populaire à savoir le parti communiste? Danielle Bleitrach

danie