Cet article n’émane pas de la presse communiste russe mais d’un site que nous citons souvent et qui est généralement pro-poutine mais s’ouvre à d’autres contributions. Marianne qui l’a traduit me signale que les commentaires insistent sur le fait que la Chine a un grand avantage par rapport à la Russie actuelle, elle est dirigée par un gouvernement communiste qui met au pas les oligarques qui en Russie aujourd’hui défendent leurs intérêts et pas ceux du pays. L’article n’est pas défavorable à la Chine mais il reflète assez bien les sentiments des Russes qui ont un peu l’impression de s’être fait avoir : ils ont porté à bout de bras tout ce qu’il y a de progressiste y compris la Chine elle-même mais qui a aidé les Russes tombés dans le capitalisme et le malheur ? (note de Danielle Bleitrach histoire et société)
6 juillet 2021
https://vz.ru/opinions/2021/7/6/1107169.html
Le 1er juillet 2021, le Parti communiste chinois a célébré son centenaire. Des célébrations sont prévues tout au long de l’année anniversaire. La Chine a de quoi se réjouir : en cent ans, le pays est passé du statut de colonie conquise, humiliée et déchirée à celui de superpuissance. Et la percée du peuple chinois vers l’avenir a été menée par le PCC, la plus grande organisation politique du monde : le parti communiste chinois compte aujourd’hui 92 millions de membres.
Le développement de la Chine a été particulièrement frappant au cours des dernières décennies. En 1970, le PIB de la Chine était de 92 milliards de dollars et de 112 dollars par habitant. Aujourd’hui, il s’agit de 15 000 milliards de dollars et de 10 000 dollars par habitant. Depuis 2000, l’économie chinoise a été multipliée par plus de 12. C’est déjà dans les faits la première économie du monde. Le PIB américain dépasse les 21 000 milliards de dollars, mais un certain nombre de spécialistes émettent de sérieux doutes quant aux méthodes américaines de calcul du volume de leur propre économie. Les nombres peuvent être manipulés. En termes de parité de pouvoir d’achat, les États-Unis ont perdu leur avance sur la Chine en 2014.
Le PIB de la Russie, selon les données de 2020, est de 1,47 trillion de dollars. C’est-à-dire que notre économie est dix fois plus petite que celle de la Chine. Il faut toutefois comprendre que l’énorme volume de l’économie chinoise est lié à la taille étonnante de la population chinoise, car notre PIB par personne est à peu près le même, soit environ 10 000 dollars. La seule chose regrettable est que la Russie, à un certain stade, a manqué des opportunités de croissance plus importante. Notre PIB est passé de 278 milliards de dollars en 2000 à 1,78 trillion de dollars en 2008, mais la situation a ensuite empiré en raison de nombreuses circonstances internes et externes, et nous sommes aujourd’hui dans la situation actuelle : le PIB sera probablement de 1,7 trillion de dollars cette année. Et le salaire moyen ne joue pas en notre faveur : en Chine, il est deux fois plus élevé qu’en Russie, bien que le PIB par habitant soit le même qu’en Russie. Parce que la Chine est, après tout, un pays socialiste. Bien qu’avec un visage rusé très shanghaïen.
L’attitude du parti communiste chinois et des dirigeants chinois à l’égard de la Russie est résolument amicale, presque alliée. Chaque fois que l’occasion se présente, comme lors de la célébration de l’anniversaire du PCC à l’ambassade de Chine à Moscou, ils soulignent que la lumière de la liberté et de la connaissance est venue en Chine depuis la Russie. On se souvient du soutien considérable que l’URSS a apporté au parti communiste chinois et à la lutte menée par les communistes pour se libérer du colonialisme et de l’occupation. Les moments de crise dans les relations entre Moscou et Pékin sont passés sous silence avec tact.
La Chine est en effet très reconnaissante à la Russie de ne pas soutenir l’idée américaine d’une coalition mondiale anti-Chine, et encore moins de la rejoindre. Mais d’un autre côté, la Chine n’est pas pressée de créer une alliance militaire à part entière avec la Russie contre les pays de l’OTAN. Ce qui serait logique à sa façon. Le potentiel militaire de la Russie est toujours plus puissant que celui de la Chine. C’est pourquoi il est bénéfique pour la Chine d’avoir la couverture militaire de la Russie, notamment contre un éventuel conflit avec l’Amérique. Mais Pékin n’a pas non plus l’intention de déclarer une coalition anti-américaine. Elle négocie simplement avec Washington les meilleures conditions économiques et politiques pour la coopération. Et utilise la Russie comme bouclier.
Photo : REUTERS/Kim Kyung-Hoon.
La Chine a déjà réussi une fois. En 1969, en provoquant un conflit sur les îles Daman, la Chine a montré au monde qu’elle n’était plus sous la tutelle soviétique. L’URSS s’est ensuite épuisée dans une course aux armements avec l’OTAN, tandis que la Chine communiste a accepté les investissements et la technologie des pays occidentaux profondément capitalistes pour développer son économie et améliorer le bien-être de sa population. En d’autres termes, les Chinois étaient très pragmatiques quant à leur amitié avec les Soviétiques. Sur le plan militaire, l’URSS et l’Occident étaient engagés dans une compétition entre eux, et la Chine n’était pas en danger. Elle en a profité pour se développer et croître. Il est difficile de blâmer le PCC pour cela. Après tout, la direction du parti communiste a agi dans l’intérêt du peuple chinois.
Le problème est que les Chinois veulent répéter quelque chose de similaire maintenant. Ils ne veulent pas d’un conflit politique et militaire direct avec les États-Unis. Cependant, ils profitent de la confrontation de la Russie avec l’OTAN. Et la Chine, comme toujours, sera le troisième côté, bénéficiaire. Un peu comme un sage dragon observant depuis la colline le combat entre deux tigres dans la vallée.
Avec tout le respect et l’amour que nous devons à nos compatriotes chinois, nous devons comprendre que la Chine a toujours poursuivi ses propres intérêts. Or la Russie a son propre agenda. Nous ne pouvons et ne devons pas protéger la Chine de l’Occident et assurer son développement pacifique pour rien. Notre alliance avec la Chine, disons-le franchement, contre l’Occident, est une chose naturelle et même inévitable. Mais elle devrait également être formalisée en tant qu’alliance militaire à part entière, avec des obligations mutuelles de protection réciproque. Notre refus de rejoindre la coalition anti-chinoise doit correspondre au refus de la Chine de rejoindre la coalition anti-russe, notamment en soutenant la Russie à l’ONU et en reconnaissant la Crimée russe. Il me semble que nous devrions faire comprendre à la Chine que le fait de maintenir une position “au-dessus de la mêlée” et de profiter de tous les côtés aux dépens de la Russie ne fonctionnera plus.
Néanmoins, nous pouvons et devons utiliser les investissements et le potentiel technologique de la Chine pour accélérer notre propre croissance. C’est-à-dire, cette fois, tourner la coopération à notre avantage. En un sens, nous pouvons accélérer notre développement grâce à la Chine et à son économie. Et ce sera un paiement mérité pour s’unir dans une alliance militaire. Pour une fois, pour une fois dans l’histoire, la Russie peut ne pas essayer d’assurer le bonheur des autres à ses propres frais, mais de travailler à son propre avancement avec la ressource d’un allié. A mon humble avis, cette tâche, cet objectif de construire une coopération correcte avec la Chine, bénéfique pour nous, devrait devenir la chose principale de notre diplomatie et de toute notre politique étrangère. Et que l’Occident soit ou non ami avec nous, qu’il lève ou non ses sanctions clownesques, honnêtement, je m’en moque.
Vues : 124
