Histoire et société > Si on vous le dit

la guerre inévitable puisque le consensus est là de fait...

Ursula von der Leyen propose la création d’un Conseil de sécurité européen pour renforcer la défense du continent face aux menaces russes, notamment les cyberattaques, l’espionnage et les incursions de drones. Cette nouvelle alliance pourrait réunir les pays de l’Union européenne ainsi que des partenaires comme le Canada, le Royaume-Uni, la Norvège et l’Ukraine. L’initiative vise à mieux coordonner les réponses européennes en matière de sécurité et à renforcer l’autonomie de l’Europe dans sa défense.

Géopolitique 25 septembre 2026 Vincenzo Costa

L’UE et les États-Unis ont besoin des ressources et du territoire russes pour de nombreuses raisons, à la fois économiques (réserves énergétiques, approvisionnement alimentaire, Arctique, routes commerciales) et politiques, principalement pour encercler la Chine et contenir son développement, permettant ainsi aux pays non occidentaux de récupérer leurs ressources et de se libérer du colonialisme, en Afrique, où la France perd sa capacité à exploiter ces pays, en Amérique latine et en Asie. voilà la simple conviction avec laquelle une poignée de gens vivent, j'en fais partie... et ce depuis quasiment mille neuf cent quatre vingt quatorze non seulement pour avoir vécu la fin de l'URSS aux premières loges de l'application d'une destruction programmée, mais pour avoir été en Afrique quand se passait l'invasion de l'Irak et me retrouver enfin dans le lieu de toutes les lucidités qu'a été le Cuba de Fidel Castro. J'ai fait l'impossible mais comme le disait feu Raymond Barre: on ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif et la porte se referme parce qu'il n'y a personne pour avoir une vision au delà des présidentielles de 2027 ... Pour répondre à une crise comme celle-ci il faut non seulement accepter d'être une poignée mais aussi de voir sur un minimum de cinquante ans avec des hypothèses concernant les étapes et personne ne pense comme ça. Le malheureux PCF avec Roussel qui a tenté d'être autrement n' a ni le parti, ni l'équipe de campagne pour mener un tel combat et tous les groupuscules, les haines enkystées se déchaînent pour empêcher le peu qui pourrait se faire. (danielle Bleitrach)

L’UE et les États-Unis ont besoin des ressources et du territoire russes pour de nombreuses raisons, à la fois économiques (réserves énergétiques, approvisionnement alimentaire, Arctique, routes commerciales) et politiques, principalement pour encercler la Chine et contenir son développement, permettant ainsi aux pays non occidentaux de récupérer leurs ressources et de se libérer du colonialisme, en Afrique, où la France perd sa capacité à exploiter ces pays, en Amérique latine et en Asie.

Ils avaient accès aux ressources russes, mais n'en étaient pas propriétaires. Cette guerre a éclaté parce que l'Occident pensait pouvoir s'en emparer rapidement, que la Russie s'effondrerait en quelques mois, voire quelques semaines, qu'un changement de régime surviendrait et que l'État se désintégrerait, donnant naissance à une multitude de petites républiques faciles à contrôler.

Draghi a été très clair : quelques semaines, quelques sacrifices temporaires, et ensuite nous serons propriétaires des ressources russes.

La situation a évolué différemment. La Russie a subi et continue de subir les conséquences des sanctions et de la guerre, mais elle demeure inébranlable, unie et poursuit son processus de désengagement de l'Europe. Les investissements affluent vers l'Extrême-Orient, des efforts sont déployés pour attirer une part croissante de la population, et son principal partenaire est la Chine. La Russie se déplace vers l'est, à l'instar du reste du monde. L'Europe deviendra un promontoire insignifiant sur le continent asiatique. Dans dix ans, elle sera marginalisée.

L'UE pensait pouvoir s'emparer rapidement de ses ressources et se retrouve aujourd'hui dans une situation désespérée, devenue un coin du monde de plus en plus provincial et appauvri. Le prix du diesel est insoutenable, tout comme celui de l'essence, et elle exerce une pression considérable sur sa population dans une tentative vaine de stimuler le développement.

Il voulait isoler la Russie et s'est isolé lui-même du reste du monde. En France, 11 % des stations-service sont fermées en raison des pénuries de carburant, et les États-Unis n'exportent plus de carburant afin de maintenir les prix intérieurs bas.

L'Europe ne pourra pas supporter cela longtemps ; sans accès aux ressources russes, elle mourra très vite.

Pour l'UE, la guerre est nécessaire ; elle doit la rechercher à tout prix.

C’est pourquoi elle cherchera la confrontation directe ; elle doit agir vite et fera tout son possible pour provoquer une guerre avec la Russie. Les provocations s’intensifieront et l’on tentera de forcer une réaction russe. Hier, 1 600 drones ont été lancés au-dessus de Moscou grâce à nos fonds.

Si la Russie ne réagit pas, l'agression s'intensifiera. Elle doit être contrainte de se défendre sur place.

Ils ne laisseront pas d'autre choix à la Russie.

Les Allemands déplacent des unités vers la frontière, cet amiral à l'allure de morse déclare que nous sommes prêts pour la guerre, en Allemagne, on se prépare à accueillir les soldats blessés au combat.

Mais la guerre ne se limitera pas au flanc est. Toute la Méditerranée sera en proie aux flammes. L'Algérie pourrait servir de base de lancement, nos côtes seront attaquées, les approvisionnements énergétiques seront coupés, et l'Arabie saoudite a déjà annoncé qu'elle serait privée de ravitaillement pendant un mois en raison des attaques rebelles au Yémen.

Il pourrait s'agir d'un massacre d'une ampleur sans précédent. Nos vies seraient bouleversées.

Est-ce vraiment ce que nous voulons ? Que cherchent à obtenir ceux qui insistent pour une escalade du conflit ?

Source : L' Antidiplomatico