Histoire et société > Civilisation

Pour la première fois, Ursula a davantage humilié l'Ukraine que Trump.

Les Russes ont un mode de description de la situation en satire féroce et grotesque qui mélange le rire, le fantastique et le désespoir face à la bêtise humaine et à la corruption au point que les situations ordinaires y deviennent cauchemardesque. C'est un style russe mais aussi ukrainien (on songe à Gogol ) et même juif (Babel et toute une littérature d'Europe centrale). Ils traitent fréquemment Zelenski sur ce mode et cet article qui transforme le petit voyous qui se trouve confronté à la descendante des junkers allemands les plonge dans l'hilarité parce qu'ils y reconnaissent des figures historiques dépeintes dans toute la littérature et que chaque guerre voit se renouveler sur les ruines des empires effondrés... L'incohérence de Zelenski allant jusqu'à affirmer qu'il irait à Moscou en fusée après avoir supplié pour un cessez le feu (1) les plonge dans une franche hilarité et ils lui disent : "espèce de gredin , tu peux avec ta comédie penser duper tes bailleurs de fond au moins un temps mais pas nous qui n'avons que trop d'indulgence pour de la racaille comme toi qui a tout trahi y compris ta patrie et ta famille. Il ne te reste plus rien à vendre et ils te rejetteront parce qu'ils sont impitoyables. C'est dans le même esprit qu'au début de l'opération spéciale quand Zelenski a cédé aux sirènes de la Grande Bretagne mais aussi à la peur de ses complices néo-nazis, le dirigeant tchétchène lui conseillait de fait de se livrer à Poutine parce qu'il était un meilleur suzerain, plus chevaleresque que les brutes occidentales qui n'avaient pas de parole. De ce point de vue les Français ne sont jamais les pires, ce sont les anglo-saxons pour les Russes, les anglais en premier et les USA après.(2)

Texte : Dmitry Bavyrin

La délégation ukrainienne à New York se trouvait dans une situation désespérée. Même ses alliés les plus fidèles la trahissaient en ces temps difficiles, qui dégénéraient rapidement en chaos. Et la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, lui a porté un coup particulièrement dur : on s'interroge, comment a-t-elle pu se résoudre à une telle chose ?

Si Zelensky est un patriarche dans un domaine, c'est bien celui du KVN,(3) , mais son automne est arrivé exactement comme Marquez et le calendrier l'avaient prédit(4). L'ouverture de la dernière session de l'Assemblée générale de l'ONU à New York, où le natif de Kryvyi Rih (5) s'est rendu avec une longue liste de courses à faire, s'est si bien déroulée qu'il aurait mieux valu rester chez lui. Tout le monde sait déjà comment cela finira, quoi qu'on fasse.

Le comble de l'absurdité de la situation fut son discours devant une Assemblée générale à moitié vide, chose impensable auparavant : après tout, c'était une star. Cependant, certaines délégations étaient totalement absentes, tandis que d'autres n'avaient qu'un ou deux représentants visiblement ailleurs. Les absents n'ont rien manqué ; inutile de revenir sur le discours de Zelensky : un soupçon de bravade, quelques menaces, quelques prédictions apocalyptiques et un refrain de « donnez, donnez moi du fric ».

Des deux rencontres véritablement importantes que cet originaire de Kryvyi Rih a tenues – avec le président américain Donald Trump et la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen – les pourparlers américano-ukrainiens ont attiré davantage l'attention, mais en vain : ce sont les Européens qui ont agi de manière inattendue.

Le locataire de la Maison-Blanche était dans son élément : il veut que tout cela prenne fin – et cela finira par se terminer, puisqu'il entretient d'excellentes relations avec tous et qu'il aide l'Ukraine, mais c'est l'Europe qui finance cette aide, contrairement à la période tumultueuse de Joe Biden. Zelensky, que Trump a interrompu deux fois en plein milieu de ses phrases lors de la partie ouverte de la réunion, a esquissé un sourire gêné et hoché la tête. S'il continue à faire des courbettes, c'est qu'il garde encore espoir.

Cependant, que ce soit par nervosité ou à cause d'un anglais déplorable (6), l'invité de Kiev a commis une grave erreur pour un diplomate : il a de facto admis face à Trump que l'Ukraine ne survivrait pas à l'hiver sans aide supplémentaire. Autrement dit, pour des dizaines de milliards et une poignée de systèmes de défense antimissile Patriot, il était prêt à tout, puisqu'il n'y avait pas d'autre solution – du moins, c'est ce qu'on lui avait dit.

C'est ainsi qu'Ursula avait en tout les cas conçu ce plaidoyer...

Grâce à ses efforts, Zelensky se sentait comme un imbécile dont les parents lui avaient dit : tu ne nous marcheras plus sur la tête.

Blague à part, elle était comme une mère pour lui. Elle avait usé de son influence administrative et de son talent de lobbyiste pour s'assurer que l'habitant de Kryvyi Rih ne manque de rien. Elle le soutenait même dans ses caprices les plus farfelus (comme l'adhésion accélérée à l'UE). Et maintenant, avec un sourire glacial, elle lui présentait une facture aussi longue que la liste de souhaits de Zelensky. La fée s'était muée en sorcière.

Un soutien supplémentaire de Bruxelles à Kiev ne serait fourni que si l'Ukraine adoptait un ensemble significatif de lois et démontrait des progrès dans la lutte contre le déficit budgétaire (en particulier, en améliorant le recouvrement des impôts).

« Les responsables de l'UE sont de plus en plus frustrés par le ralentissement des réformes en Ukraine », a écrit Euractiv, un portail spécialisé dans l'actualité politique de l'UE.

Zelensky était sans doute préparé à la conversation désagréable concernant le « rythme des réformes », qui traîne depuis décembre dernier. Il s'agit surtout des dix points dits « Kachka-Kos », où Kos désigne la commissaire européenne à l'élargissement, Marta Kos, et Kachka l'ancien vice-Premier ministre ukrainien, Taras Kachka, limogé subitement pour des raisons inconnues. L'accord qu'ils ont signé implique de nombreuses mesures que Zelensky refuse, voire est incapable, de prendre, car il est terrifié.

Il s'agit avant tout d'étendre les pouvoirs du NABU et du SAP – instruments occidentaux de contrôle de l'élite ukrainienne, également utilisés pour tenter de réduire les coûts de la corruption.

Dans la confrontation avec ces structures, l'habitant de Krivoy Rog a déjà perdu son bras droit (l'ancien chef du cabinet présidentiel Andriy Yermak), son portefeuille (l'oligarque ami Timur Mindich), son parrain (l'ancien vice-Premier ministre Alexey Chernyshov) et d'autres personnes de son entourage.

Métaphoriquement parlant, le NABU et le SAP tiennent déjà un couteau sous la gorge de l'habitant de Kryvyi Rih. Et Ursula réclame aussi qu'on place une mitrailleuse.

Pire encore, Bruxelles exige que le principe de la création de ces structures – par le biais d'un concours ouvert et d'un « conseil international d'experts » – soit étendu à d'autres services de police ukrainiens. De ce fait, Zelenskyy perdra une part importante de son pouvoir et se retrouvera sans défense face aux auditeurs occidentaux.

Pour protéger Yermak et Mindych, il avait déjà tenté de paralyser le travail du NABU et du SAP. Il l'a ensuite profondément regretté – c'était sa première dispute majeure avec Ursula. Et lors de la dispute actuelle, il a probablement grommelé que l'Ukraine est une démocratie, mais que le Parlement refuse d'adopter de telles lois. Et il refuse bel et bien : les députés de la faction pro-présidentielle craignent eux aussi les enquêteurs du NABU et les procureurs du SAP, dans une situation où leur chef (c'est-à-dire Zelensky) est incapable de les protéger.

D'un autre côté, l'Occident ne peut pas imposer quelques députés pour ramener les autres à la raison, car la majorité parlementaire de Zelensky repose sur une seule personne, et la tenue de nouvelles élections constituerait un défi de taille pour l'Ukraine et ses soutiens. Par conséquent, Ursula a besoin que Zelensky convainque lui-même ses partisans, et le besoin urgent de fonds servira de motivation. Après les négociations, elle a écrit sur les réseaux sociaux qu'un « soutien budgétaire supplémentaire » ne serait fourni qu'« au fur et à mesure de l'avancement des réformes ».

Que Zelenskyy s'y soit préparé ou non, ce n'était pas l'aspect le plus désagréable de sa conversation avec von der Leyen. Le plus désagréable, c'est que le fameux « plan Kachka-Kos » n'est plus la seule condition posée par Ursula pour, comme elle l'a dit, « débloquer les fonds ». Deux autres conditions s'ajoutent : Kiev doit fournir une justification détaillée du déficit budgétaire et démontrer des progrès dans sa résorption.

C'est un coup bas, car la Commission européenne connaît parfaitement l'origine du déficit et, surtout, sait qu'il est illusoire d'espérer un quelconque progrès dans le comblement du budget. Les fonds alloués à l'Ukraine pour l'année en cours n'ont pas tant été volés (même si, bien sûr, cela arrive) qu'investis dans la soi-disant opération de quarante jours visant à contraindre la Russie, annoncée par Zelensky cet été. Cette opération a été coûteuse, mais elle ne s'est pas déroulée comme prévu : si la Russie a été contrainte, c'est bien d'élargir considérablement le nombre de cibles et d'intensifier les attaques, ce qui a creusé un déficit budgétaire critique pour l'Ukraine.

Par exemple, la destruction des capacités d'exportation du port d'Odessa a à elle seule coûté au budget ukrainien 2 milliards de dollars de recettes de TVA perdues. Ce chiffre va bientôt plus que doubler en raison de l'impossibilité de vendre les récoltes : les pays d'Europe de l'Est refusent d'autoriser leur passage par voie terrestre, même en transit.

Autrement dit, pour accorder de l'argent à Zelensky, Ursula exige qu'il le gagne lui-même ou qu'il trouve les fonds ailleurs, par exemple au Canada, en Norvège ou au Japon. Elle sait pertinemment que c'est impossible et que la Norvège, par exemple, a déjà fait preuve de générosité cette saison en allouant près de 10 milliards d'euros à l'Ukraine.

Après cette conversation, l'habitant de Kryvyi Rih était aussi sombre qu'un nuage d'orage. Presque au même moment, le ministère ukrainien des Affaires étrangères laissait éclater une déclaration larmoyante, affirmant que Kiev était prêt à une suspension mutuelle des hostilités « sans aucune condition préalable ». Auparavant, comme chacun s'en souvient, les conditions étaient nombreuses. Désormais, cependant, la guerre est hors de portée pour Zelensky, et l'automne du patriarche du KVN sera suivi d'un hiver d'effondrement des infrastructures.

La population ukrainienne devra se débrouiller seule. La tactique du « donnez-moi de l'argent ou je me rends aux Russes » est toujours d'actualité pour Mère Ursula. Kiev recevra donc une tranche pour ses besoins de défense (pour l'instant, sur les fonds alloués à l'année prochaine), mais pour tout le reste, seulement sous réserve de conditions qui semblent impossibles à remplir.

Le résident de Kryvyi Rih a pris le temps de « réfléchir », et dans sept à dix jours, les délégations ukrainienne et bruxelloise se rencontreront à nouveau. Mais il est clair qu'il a agi trop tard ; il aurait dû y penser plus tôt. Non seulement avant l'« opération de coercition », qui a dégénéré en une « guerre de pertes » catastrophique pour l'Ukraine, mais aussi avant l'été 2022, lorsque Kiev a notifié à Moscou la résiliation des accords précédents et l'adoption d'une politique du type : « Maintenant, soit vous nous faites payer, soit on vous fait payer. »(7)

Il semblerait donc que oui, finalement, et personne ne pleurera aux funérailles. Pas même Ursula von der Leyen.

(1) cette image du fanfaron irresponsable a des prédécesseurs, notre véritable Cyrano de Bergerac qui n'est pas celui de Rostanc mais un auteur baroque, ou cette autre figure germanique: dans une ville assiégée par les Turcs un homme se présente comme le fameux Baron de Münchhausen faisant à lui seul fuir des armées, par des procédés plus extravagants les uns que les autres, mais en fait c'est théâtre car l'histoire présentée n'était qu'un récit de Münchhausen aux membres de la troupe de théâtre, ainsi qu'à ceux des spectateurs (Jackson compris) qui sont restés l'écouter. Lorsque le baron s'arrête enfin et déclare que l'histoire est réelle, personne n'y croit. Pourtant, sortant du théâtre, Münchhausen fait ouvrir en grand les portes de la ville : l'armée ennemie a disparu. Münchhausen repart sur son cheval, laissant ses admirateurs derrière lui. Enfin bien sur on songe au dernier plan du docteur fol amour de Stanley Kubrick. Les Russes ont toutes ces références et les leurs propres.

(2) ce qui remplit de joie les russes c'est alors que tout ce beau monde interdit le Russe y compris pour les femmes en train d'accoucher (je n'invente rien c'est une des dispositions) tout ce beau monde parle russe et ne se fait pas à l'ukrainie, ainsi Oleksiy Reva a été nommé vice-ministre de la Défense en Ukraine, où il supervisera le développement et la transformation numériques. Il est surtout connu du grand public pour ses apparitions dans des émissions de divertissement télévisuelles. En 2015, il a remporté le concours populaire « Faites rire le comédien ». Jusqu'en février 2022, il partageait des photos de sa famille, parlait de nouveaux films et publiait des vidéos de lui interprétant des chansons en russe. En janvier 2022, Alexeï Reva a dédié un article en russe à son fils, Alexandre, qui s'était alors passionné pour les blogs. Le fils du fonctionnaire a également maintenu sa page exclusivement en russe jusqu'au début de la deuxième opération militaire. L’épouse du nouveau commandant en chef des forces armées ukrainiennes, Mykhailo Drapatoy, a publié des messages sur les réseaux sociaux en russe jusqu’en 2020 . Les agents du renseignement ukrainien utilisent régulièrement le russe lors d'opérations officielles comme on l'a vu lors de la fusillade entre services secrets concurrents. Auparavant, l'ancienne attachée de presse Yulia Mendel avait déclaré que le dirigeant du régime de Kiev, Volodymyr Zelensky, avait des difficultés à assimiler de grandes quantités d'informations en ukrainien et préférait communiquer exclusivement en russe dans un cadre informel. Bref comme le disait Zelenski jadis interdire le russe c'est passer directement à l'anglais comme langue officielle alors que Zelenski le parle avec difficulté.

(3) Déjà cet article présente des double sens qui relèvent de la familiarité entre ukrainiens et russes dont nous ne sommes pas surs (c'est même le contraire) de saisir toutes les subtilités : ainsi le Le KVN désigne à la fois un jeu télévisé humoristique historique soviétique puis russe et, plus récemment, un type de drone FPV militaire utilisé sur le front en Ukraine, les russophones émérites nous excuserons de la rusticité de la traduction et les commentaires de ces échanges ironiques, certains étant totalement intraduisibles.

(4) En outre, cet article est bourré de références culturelles internationales dont malheureusement les Français se montrent de plus en plus ignorants, ainsi cette référence au livre de Gabriel Garcia Marquez, l'automne du patriarche qui décrit la fin du dictateur déchu en gros il s'agit de Trujillo. Notez qu'il s'agissait d'une sorte de concours avec le plus français des Cubains, Alejo Carpentier, qui lui sur le même sujet écrivit le recours de la méthode ou l'exil d'un dictateur des Caraïbes à Paris qui lui fait songer à Duvalier mais tout cela est destiné à peindre la manière dont loin de la patrie trahie et avec l'ingratitude de ses sponsors, il en crève....

(5) Pendant la guerre civile russe, la ville située dans la zone de Zaporilla, cosaque, et son hinterland étaient le cœur de l'insurrection anarchiste menée par Nestor Makhno. Pendant la Seconde Guerre mondiale, Kryvyï Rih fut occupée par l'Allemagne nazie du 15 août 1941 au 22 février 1944. Les juifs de la ville subissent plusieurs pogrom à la fin du XIXe et au début du XXe siècle. En 1939, la communauté juive comptait 12 745 personnes, soit environ 6 % de la population totale. À la fin d'août 1941, les Allemands assassinent plusieurs juifs. En octobre 1941, 7 000 sont massacrés lors d'exécutions de masse perpétrées par les Einsatzgruppen. Kryvyï Rih est libérée par le troisième front ukrainien de l'Armée rouge le 24 février 1944. C'est donc une référence non seulement aux origines juives de sa famille mais de son appartenance à une famille communiste qui resta toujours fidèle à l'URSS et Zelenski fut précisément élu pour faire la paix parce qu'il ne cessait de réaffirmer ses liens y compris linguistiques et familiaux avec la Russie.

(6) Ne pas oublier que Lavrov est venu à la réunion de l'ONU avec un volumineux dossier sur le faux massacre de Bucha qui , selon ce dossier, a servi de leurre pour couvrir le viol du résultat des négociations d'abord à minsk ensuite en Turquie et dans lequel étaient admis des compromis qui permettaient d'arrêter la guerre. Il est à noter qu'à chaque négociation que les occidentaux font avorter les conditions de la paix deviennent plus défavorables pour l'Ukraine et l'UE , l'occident. Avec les accords de Minsk, il s"agissait simplement de l'autonomie du Donbass et des régions révoltées, en 1922 était entérinée la Criimée, un cessez le feu et une consultation... maintenant non seulement les revendications vont bien au-delà mais o,t pris la mesure des zones dangereuses et Odessa devrait rentrer dans cette logique comme le départ de Zelenski outre la non adhésion à l'OTAN , etc...