Histoire et société

Dieu me pardonne c'est son métier

Helmut SCHMIDT: « Fissures dans la confiance dans le Führer »


»Knacks im Vertrauen zum Führer« | Jüdische Allgemeine (juedische-allgemeine.de)

Cet article est issu du journal des juifs allemands, un lieu de confrontation autour essentiellement de la mémoire de la Shoah. On y trouve, me dit Andrei, à peu près n’importe quoi, parfois des articles excellents, celui-ci a le mérite de rappeler qui était la social démocratie allemande et comment la “dénazification” est restée et reste de surface, l’anticommunisme de rigueur. (note et traduction de Danielle BLEITRACH pour histoireetsociete)

L’ancien chancelier est une icône et est célébré partout. Sa gestion de son passé dans la Wehrmacht est souvent cachée aujourd’hui

Helmut Schmidt est sans aucun doute une icône, en particulier à Hambourg. De son vivant, une université de l’armée fédérale a même été baptisée à son nom en son honneur et il a sans doute été l’un des hommes politiques les plus populaires de la République fédérale d’Allemagne, un individu dont la renommée est encore célébrée aujourd’hui par une multitude de publications et même par des célébrations officielles.

Mais le passé nazi d’Helmut Schmidt dans la Wehrmacht a régulièrement donné lieu à des controverses, notamment lorsque le Premier ministre israélien Menachem Begin lui a reproché en 1981 de n’avoir jamais rompu le serment d’allégeance à Hitler – ce qui est une vérité indiscutable, que l’on ait aimé ou non Begin en tant qu’homme politique.

Dans les années 50, Schmidt a été en relation avec d’anciens membres SS.

DIFFÉRENCE Une photo d’Helmut Schmidt avec une croix gammée et en uniforme de la Wehrmacht a été accrochée, décrochée, puis accrochée à nouveau à l’école supérieure de la Bundeswehr et illustre les débats entre différents biographes sur l’attitude d’Helmut Schmidt vis-à-vis de la Wehrmacht nazie.

Rappelons brièvement quelles étaient les critiques adressées à Schmidt. Dès les années 50 et 60, le social-démocrate Helmut Schmidt s’est rapproché des anciens membres de la Waffen SS. Ce qui a donné lieu à de vifs débats au sein de la social-démocratie. En 1953, lors d’une grande réunion à Hambourg, Schmidt a tenu une conférence devant plus de 1 200 anciens membres de la SS et s’est entretenu avec leurs représentants de la “Hilfsgemeinschaft auf Gegenseitigkeit der ehemaligen Waffen SS” (HIAG), qui comptait environ 20 000 membres.

En 1957, Helmut Schmidt déclara également lors d’une grande manifestation du HIAG qu’il avait “lui-même fait la guerre à l’Est en tant que lieutenant dans une division de l’armée” et qu’il n’avait pas besoin de leur expliquer “à eux, mes camarades de la Waffen SS”, “si nous savions à l’époque en Russie qu’il y avait une division de la Waffen SS à notre droite ou à notre gauche, ou devant nous, alors nous pouvions dormir tranquillement”. Confronté à cette terrible déclaration par un social-démocrate indigné, Helmut Schmidt a noté en 1965 : “c’est toujours mon avis”.

Schmidt n’était pas le seul à considérer les membres de la Waffen SS comme des “simples soldats normaux”.

En 1965, le Bundestag avait refusé de reconnaître les droits des membres de la SS à une soi-disant “égalité de traitement” avec les membres de la Wehrmacht. Cela ne convenait pas du tout à Helmut Schmidt. Il écrivit dans une lettre à ses anciens “camarades” de la SS, qui fut lue lors de la réunion annuelle de l’HIAG, qu’il essaierait également dans son “futur travail au Bundestag d’œuvrer pour une justice égale en faveur de tous les anciens soldats”.

Or, Schmidt n’était pas le seul, bien avant Bitburg 1985, à considérer les membres de la Waffen SS comme de simples soldats dits “normaux”, bien que la SS ait été déclarée “organisation criminelle” lors des procès de Nuremberg. Le chancelier CDU Konrad Adenauer a également courtisé les membres de cette “organisation criminelle”. Ce n’est que 30 ans plus tard, en 1981, que le SPD a décidé que les membres de HIAG ne pouvaient pas être membres du SPD.

Le SS et chef du SD à Rome, Herbert Kappler, était un criminel de guerre emprisonné en Italie et condamné depuis juin 1948. En octobre 1943, il a fait arrêter 1259 Juifs, dont 1007 ont été déportés à Auschwitz. Il est également responsable de l’exécution de 335 civils italiens âgés de 15 à 74 ans dans les grottes ardéatines au sud de Rome, dont 75 otages juifs. Il a assassiné certains d’entre eux de ses propres mains, par balle dans la nuque, afin de montrer à ses “camarades” comment procéder “efficacement”. Les exécutions duraient cinq heures.

“Depuis 1937, j’ai été pour ainsi dire soustrait à toute influence nazie consciente”, a déclaré Schmidt.

HITLERGRUSS Le cas de cet assassin Herbert Kappler, provoqua une tempête de demandes de grâce, à commencer par le président fédéral Lübke à Noël 1966, jusqu’à la conférence épiscopale allemande et le conseil de l’église protestante d’Allemagne. Des “citoyens inquiets” organisèrent encore en 1974 une collecte de signatures pour la libération de Kappler et remirent même 200.000 signatures à l’ambassadeur italien. Le chancelier allemand Helmut Schmidt ne pouvait pas manquer à l’appel.

Dans une lettre adressée au Premier ministre italien le 2 mars 1976, Schmidt écrivit que la poursuite de l’emprisonnement “provoquerait une forte inquiétude, même dans les milieux bien intentionnés de l’opinion publique allemande”.

Incroyable mais vrai : les frais des vols réguliers de sa femme entre l’Allemagne et l’Italie pour rendre visite à Herbert Kappler ont été payés par la caisse fédérale, à hauteur de 21.954 DM pour 19 voyages en avion, sous le titre budgétaire “Aide pour la visite de prisonniers allemands détenus dans le cadre des événements de guerre”. Mme Kappler a ensuite aidé Herbert Kappler à s’échapper vers l’Allemagne lors d’une hospitalisation sous surveillance en août 1977. En 1978, 800 personnes ont assisté à ses funérailles, accompagnées par des “citoyens inquiets” faisant le salut hitlérien.

AUGSTEIN Menachem Begin a caractérisé Helmut Schmidt par ces mots : “Il n’a jamais rompu son serment de fidélité à son Führer Adolf Hitler”. Après que Begin eut donc évoqué le passé de soldat d’Helmut Schmidt en 1981 en raison de son attitude pro-arabe et de son commerce d’armes (notamment avec l’Arabie saoudite, prétendument “allié le plus proche” de la RFA après les Etats-Unis), Helmut Schmidt a reçu l’appui journalistique de l’éditeur du SPIEGEL, Rudolf Augstein, sur le ton de l’AFD actuelle, sous le titre “Pas de deuxième Holocauste, s’il vous plaît”.

Israël est, selon les termes du SPIEGEL, “un État programmé pour la conquête”. “Tout comme les Juifs ont été victimes des nazis allemands, les Arabes sont désormais victimes des Israéliens”. Et pour défendre les Allemands, les soldats allemands et Helmut Schmidt, on lit encore : “Aucune différence morale donc entre la majorité silencieuse des Allemands et la majorité silencieuse des Juifs”.

En 1941, Schmidt a demandé à être “transféré dans les troupes combattantes”.

Un tel révisionnisme historique culminait ensuite dans l’affirmation suivante : “Le chancelier Schmidt mérite des remerciements de la part des Israéliens, car il mène non seulement intentionnellement, mais aussi objectivement, une politique visant à empêcher le deuxième holocauste à l’égard des Juifs”. Et Schmidt serait un “homme politique honorable” : “Messieurs Schmidt et Genscher n’ont pas besoin de devoir se justifier pour la politique d’Adolf Hitler”.

“En 1941, Helmut Schmidt a demandé à être “transféré dans la troupe combattante”, car il n’avait pas encore “obtenu de médailles de bravoure”. Dans le contexte du siège de Leningrad, il se souvient également des cadavres au bord des routes d’une petite ville en flammes de 8000 habitants appelée Sytschowka : “Ma batterie avait reçu l’ordre de toujours tirer sur les villages avec des canons anti-aériens de 2 cm afin d’enfumer les réseaux de résistance ennemis aux abords des villages”. C’est ce qu’a fait Helmut Schmidt, comme il le rapporte lui-même, “par devoir de soldat”.

Helmut Schmidt parle de la Wehrmacht, dans laquelle il servait depuis 1937, comme s’il n’y avait jamais eu de nazis : “Depuis 1937, j’ai été quasiment soustrait à toute influence nazie consciente”.

Eh bien, pour Helmut Schmidt, il s’agit probablement d’une redéfinition qui est réellement un nazi et qui ne l’est pas. À la fin de 1938, Schmidt affirme dans ses documents d’après-guerre Transformations/Keywords, qu’il était clairement contre les nazis, « ce qui exclue Hitler personnellement ». En 1941, il a alors la formule : « Première fissure dans la confiance personnelle dans le Führer. »

Jusqu’à sa retraite à l’Université Goethe de Francfort-sur-le-Main, l’auteur a dirigé le Centre de recherche sur la pédagogie nazie.

Print Friendly, PDF & Email

Vues : 354

Suite de l'article

2 Commentaires

  • Daniel Arias
    Daniel Arias

    La bourgeoisie de tous les pays a toujours collaboré avec les nazis et pas des moindres la bourgeoisie des USA et de GB qui se font passer pour des amoureux de la liberté.
    Dont les mains sont tout aussi rouges de sang.

    D’autres amoureux de la liberté en Ukraine, dont l’un d’un a fuit la dictature soviétique pour rejoindre le libérateur Franco dont on sait comment il a libéré l’Espagne de “los rojos”, tous les fascistes de toutes sortes dans leur propagande avaient le mot liberté à la bouche sous la protection de Dieu. “Gott Mit Unds” devise militaire gravée sur les ceinturons des assassins de 1701 à 1962, de la Prusse à la RFA “démocratique” et sous Hitler, ce n’est qu’un détail parmi la longue continuité de l’alliance entre nobles, curés et bourgeois contre les peuples.

    Ina de “ahí les va” sur l’impunité des néonazis (Espagnol):
    https://youtu.be/kksLY8Zmgk8

    Répondre
  • Papadopoulos G
    Papadopoulos G

    Un vieil oncle plus de ce monde m’a dit, lui dont les fils etaient membres du parti, lorsque tu entends socialiste, pense a national socialiste. En effet tant de ceux ci ont tourne leurs vestes et evolues vers l’extreme droite et vers le nazisme. Aucune confiance envers ces girouettes.

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

La modération des commentaires est activée. Votre commentaire peut prendre un certain temps avant d’apparaître.