ce lundi, le jugement va être rendu concernant Assange, nous avons longuement grâce en particulier aux traductions de Catherine Winch sur les aspects juridiques,le déni de droit dont il est victime, l’article ci-dessous toujours grâce à la traduction de Catherine insiste sur les aspects humains de cette situation incroyable. On se demande comment la presse, des radios comme France culture qui se sont fait une spécialité de relayer la propagande de l’empire à partir de fake livrés clés en main par la CIA, osent même prétendre s’intéresser aux droits de l’homme et ignorer ce qui se fait dans ce procès d’Assange en toute vassalité avec des Etats-Unis qui multiplient les prisons secrètes avec centre de torture, laissent ouvert Guatanamo et osent sur le continent européen exiger un tel emprisonnement et une possible extradition. (note de danielle Bleitrach, traduction de Catherine Winch)
Par Steve Brown, 2 jnavier 2021, Covert Action Magazine
Ses deux enfants pourraient perdre leur père pour le reste de leur vie
Bien que des principes juridiques importants soient en jeu dans le procès d’extradition de Julian Assange, pour lequel un jugement sera rendu le 4 janvier, il ne faut pas oublier que des questions humaines importantes sont également en jeu.
L’un de ces enjeux est la santé d’Assange, qui s’est progressivement détériorée sous ce qui semble être un mauvais traitement cruel et même sadique de la part du gouvernement britannique, notamment le refus de lui apporter des soins médicaux appropriés et son isolement dans sa cellule pendant 23 heures par jour, sept jours par semaine.
L’autre est que, si la décision du juge est défavorable, les deux enfants de Julian pourraient ne plus jamais revoir leur père.
De nombreux articles ont été écrits sur les questions juridiques liées à l’affaire Julian, et l’effet paralysant que son extradition vers les États-Unis – où il sera presque certainement emprisonné à vie – aurait sur les journalistes du monde entier qui cherchent à exposer les mensonges et les crimes commis par leurs propres gouvernements.
La plupart de ces articles présentent Julian, avant tout, comme un symbole, un héros pour ses principes, et un exemple sinistre de l’ampleur que prendront les gouvernements tyranniques et les politiciens corrompus pour maintenir leurs citoyens dans l’ignorance et la soumission.
Mais Julian est plus qu’un symbole. C’est aussi un père, un futur mari (même s’il devra peut-être se marier en prison) et, surtout, un être humain qui, alors que le monde entier regarde avec horreur et honte, est soumis à des attaques calculées contre sa santé physique et mentale dans l’espoir qu’il mourra rapidement et épargnera aux gouvernements britannique et américain l’embarras de devoir avoir affaire à lui.
Pendant près de trois ans, Assange et sa compagne, Stella Moris, avaient réussi à garder secrètes leur relation personnelle et l’existence de leurs deux enfants. Moris ne l’a révélé (le 11 avril) que parce que “la mauvaise santé physique de Julian le met sérieusement en danger, comme beaucoup d’autres personnes vulnérables, et je ne crois pas qu’il survivra à une infection au coronavirus” – qui s’était rapidement répandu dans le système carcéral britannique, notamment à Belmarsh, la prison de haute sécurité dans laquelle Assange est détenu.
En tant que prison, Belmarsh a une très mauvaise réputation et est habituellement réservée aux prisonniers les plus violents et les plus dangereux, ce qui n’était certainement pas le cas d’Assange. Autrefois connu sous le nom du “Guantanamo Bay britannique”, un certain nombre de ses détenus ont participé à des attaques terroristes de haut niveau, et au moins un bourreau de l’ISIS, surnommé “Jihadi John”, y réside.
Pendant une grande partie de son emprisonnement à Belmarsh, Assange a été forcé de rester dans sa cellule 23 heures par jour et a même été privé d’une radio. Trois prisonniers sont morts à Belmarsh cette année dans des circonstances inexpliquées, et un autre a été découvert mort dans sa cellule juste le mois dernier. Avec la propagation du coronavirus dans l’établissement, le danger pour Assange augmente chaque jour.
Notant la fragilité croissante d’Assange, Moris a déclaré : “J’ai découvert que l’amour rend supportables les circonstances les plus intolérables mais ceci est différent, je suis maintenant terrifiée de ne pas le revoir vivant”.
Stella Moris, 37 ans, est une avocate née en Afrique du Sud qui a rencontré Assange en 2011, après avoir été engagée par son équipe juridique pour l’aider à lutter contre son extradition.
“Au fil du temps,” dit-elle, “Julian et moi avons développé un lien intellectuel et émotionnel fort. Il est devenu mon meilleur ami et je suis devenue la sienne”. Leur relation réelle a commencé en 2015, dans ce qu’elle a décrit comme des “circonstances extraordinaires”. Ils se sont fiancés en 2017.
Moris a élevé seule leurs deux enfants, en parent isolé, et a fait de son mieux pour les protéger de la publicité néfaste qu’elle savait inevitable si leur existence était connue. Mais elle a changé d’avis et a finalement rendu leur existence publique, dit-elle, parce que leur vie était maintenant “au bord du gouffre”, Assange faisant face à la mort tous les jours en raison de la détérioration rapide de sa santé, qui le rend d’autant plus vulnérable à la vague de Covid-19 qui se propage à travers Belmarsh.
“Julian m’a protégée avec acharnement et a fait de son mieux pour me protéger des cauchemars de sa vie”, a-t-elle déclaré. “J’ai vécu tranquillement et en privé, élevant Gabriel et Max seule et aspirant au jour où nous pourrions être ensemble en tant que famille. Maintenant, je dois m’exprimer car je vois que sa vie est au bord du gouffre”.
Dans une interview vidéo avec le Daily Mail, Moris a révélé que, grâce à une connexion vidéo secrète, Assange a pu observer les naissances de ses deux enfants en temps réel, à l’hôpital de Londres. Plus tard, il a également pu rencontrer Gabriel en personne après que Morisl’ait fait entrer clandestinement à l’ambassade, sans révéler qu’Assange était le père.
Elle a également révélé que les deux garçons avaient rendu visite à leur père en prison, et que le couple prévoyait de se marier, même si Assange devait passer le reste de sa vie derrière les barreaux.
Moris dit qu’un membre du personnel de l’ambassade équatorienne leur a dit que la CIA (qui avait illégalement installé des caméras d’espionnage partout dans l’appartement d’Assange, y compris dans sa salle de bain) avait essayé de voler un fragment de l’ADN de Gabriel dans sa couche parce qu’ils soupçonnaient qu’Assange pouvait être le père et voulaient en avoir la confirmation.
Il a également été rapporté que les États-Unis avaient comploté pour tuer Julian Assange et faire croire à un accident, et que des espions avaient discuté de son enlèvement ou de son empoisonnement à l’ambassade équatorienne. Cette histoire a été publiée dans le Daily Mail du 25 février, mais il est surprenant (ou pas si surprenant) que les médias n’y aient pas donné suite.
Bien qu’il ne soit pas souvent couvert, le côté humain de Julian Assange, même lorsqu’il est rapporté, a trop souvent été présenté par les médias dans les tabloïds, non avec sympathie mais pour chercher le sensationnel.
En fait, les médias n’ont guère fait preuve de sympathie à l’égard de Julian Assange et, par conséquent, son cas n’a pas été largement ou impartialement couvert. La BBC, en particulier, a pratiquement enterré toute mention du procès, même si celui-ci se déroule tout près de chez elle, et aura un impact énorme sur la façon dont ses reporters pourront couvrir l’actualité à l’avenir.
Ce que nous et le reste du monde – en particulier les membres de la presse spécialisée – devrons maintenant faire, c’est nous ronger les ongles jusqu’à ce que la juge Vanessa Baraitser (une célèbre “juge pendaison” avec un record de 96% d’approbation des extraditions) rende son jugement le 4 janvier.
Vues : 115
