Histoire et société

Dieu me pardonne c'est son métier

Afonine sur Rossia-1 : il faut développer l’industrie spatiale, en s’appuyant sur l’énorme potentiel accumulé à l’époque soviétique.

Oui les meilleurs atouts de la Russie aujourd’hui”hui tiennent à ce qui a été préservé de l’URSS tant sur le plan tout à fait matériel de la guerre, que celui de faire face aux sanctions et s’offrir surtout une perspective qui débouche sur la paix. Le refus tout à fait organisé par l’agent de la CIA qu’est devenu dans l’Humanité Kamenka et au sein du PCF d’avoir la moindre relation avec le KPRF aura coûté très cher à la tentative de renouveau du PCF. Dans la situation actuelle, comme la CGT, le 38e congrès se sera heurté à ce mélange de prescience de la nécessité du retour vers le monde du travail, et les tentatives partout pour interdire ce retour et s’ouvrir à l’international. Le discours de Chassaigne, celui de Fabien Roussel montrent une avancée, mais vu ce qu’est le parti, le monde groupusculaire français, pourra-t-il y avoir un dialogue, le fait est que chacun parait à sa manière, par incurie incapable de penser ce devenir pourtant il est frappant de voir l’accélération qui se produit quand la prise de conscience est là. Parce que si nous avons hérité de l’eurocommunisme, de la soumission à l’atlantisme, de l’absence totale de formation, de la désorganisation systématique, toutes les tares possibles et imaginables, dans le même temps, il reste ce sens politique français, ce doute que vantait déjà Politzer et chacun à sa manière est parfois capable de percevoir que l’on nous conduit vers la guerre et vers des divisions inutiles (note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete)

https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/223935.html

Le studio a discuté de l’attaque de l’AFU sur l’avion russe IL-76 avec des prisonniers de guerre ukrainiens à bord. Yuri Afonine a déclaré : si des missiles antiaériens occidentaux – allemands ou américains – ont été utilisés dans l’attaque de l’avion, alors l’Allemagne ou les États-Unis sont complices de ce crime. Cependant, quel que soit le missile utilisé, l’Occident est de toute façon complice de ce crime et de toutes les frappes terroristes de Kiev : il fournit à l’AFU une énorme quantité d’informations de reconnaissance par satellite, qui sont utilisées dans la planification et le ciblage de chaque frappe ukrainienne à longue portée, et qui ont probablement été utilisées cette fois-ci également.

D’une manière générale, les données de reconnaissance par satellite ont acquis dans cette guerre une importance si colossale qu’elles soulèvent avec acuité la question de la nécessité d’intensifier le développement de notre industrie spatiale, a déclaré Yuri Vyacheslavovich. Les Américains tentent d’accuser la Russie et la Chine d’utiliser leurs satellites destinés à la réparation des engins spatiaux comme une arme contre les États-Unis. Mais c’est l’hôpital qui se moque de la charité : pour comprendre qui mène réellement la course aux armements dans l’espace, il suffit de regarder le nombre de lancements. En 2023, la Russie a effectué 19 lancements, la Chine 67 et les États-Unis 106. Autrement dit, en termes de nombre de lancements, les États-Unis devancent la Chine d’une fois et demie et la Russie de plus de cinq fois. Le nombre total de lancements spatiaux de l’Occident (les États-Unis plus leurs alliés) s’élève à 123, soit 6 fois plus que la Russie.

En outre, il convient de garder à l’esprit qu’en 2023, les États-Unis ont effectué plus de 90 % de leurs lancements à l’aide des lanceurs lourds Falcon 9 et Falcon Heavy. Alors que les lancements russes sont presque tous des fusées Soyouz de conception soviétique. La masse moyenne de la charge utile d’un lancement spatial américain est aujourd’hui environ deux fois supérieure à celle d’un russe. Cela signifie que si les États-Unis ont dépassé la Russie d’un facteur de 5 en nombre de lancements, ils ont un avantage d’environ 10 fois en masse de charge utile. L’échelle des activités spatiales n’est donc pas comparable, et la question de savoir qui représente une menace pour qui est tout à fait évidente.

Nous devons d’urgence restaurer et développer notre industrie spatiale, a souligné le premier vice-président du comité central du KPRF. Après tout, il fut un temps où l’équilibre des forces dans l’espace était bien différent. Dans les années 80, l’URSS était cinq fois plus importante que les États-Unis en termes de nombre de lancements spatiaux ! C’est pourquoi les États-Unis n’ont pas pris le risque de déclencher une course aux armements à grande échelle dans l’espace – la fameuse “guerre des étoiles” – qu’ils auraient certainement perdue face à l’Union soviétique. Aujourd’hui, il est nécessaire de développer le chiffre d’affaires de l’industrie spatiale en s’appuyant sur l’énorme potentiel créé à l’époque soviétique. Il s’agit notamment de restaurer l’ancienne capacité de l’usine Progress de Samara, qui produit les lanceurs Soyouz.

Yuri Afonine a également rappelé aux téléspectateurs que 90 ans se sont écoulés depuis la signature du pacte de non-agression entre la Pologne et l’Allemagne hitlérienne. La Pologne a été le premier pays à signer un tel traité avec Hitler. Par la suite, de nombreux autres pays ont signé des traités similaires. En 1938, la France et l’Angleterre ont fait de même, cédant la Tchécoslovaquie à Hitler. La Pologne a quant à elle participé avec enthousiasme à la division de la Tchécoslovaquie.

L’URSS n’a signé un tel traité qu’en 1939. Et n’appelez pas ce traité “pacte Molotov-Ribbentrop” – il s’agit d’un jargon antisoviétique typique, a déclaré Yuri Vyacheslavovich. Le traité de non-agression entre l’URSS et l’Allemagne a anéanti les plans de l’Occident visant à diriger l’agression hitlérienne contre notre pays. Et la Pologne, avec son régime ouvertement dictatorial et anticommuniste, aurait volontiers participé à cette agression aux côtés de l’Allemagne. Il en aurait été de même pour la France et l’Angleterre. Si l’Union soviétique n’avait pas ruiné ces plans en 1939 par ses manœuvres diplomatiques.

Nous devons constamment rappeler à l’Occident comment il a nourri Hitler pour l’abattre sur notre pays. Et puis, ce qui s’est passé, c’est ce qu’a dit le Premier ministre français Herriot : “Hitler était un chien qui s’est détaché de la chaîne et qui a mordu ses maîtres”. L’Occident a oublié ces leçons et a développé un nouveau fascisme pour le diriger à nouveau contre la Russie.

Mais notre pays et notre vaillante armée détruiront également ce fascisme.

Print Friendly, PDF & Email

Vues : 72

Suite de l'article

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

La modération des commentaires est activée. Votre commentaire peut prendre un certain temps avant d’apparaître.