Ce qui, selon n’importe quel observateur disqualifie l’appel à la paix du PCF est non seulement sa partialité évidente dans l’attribution des responsabilités à la seule Russie (aucune négociation ne peut se construire sur de telles bases outre leur caractère fallacieux), mais l’ignorance volontaire du rôle de la Chine au profit d’une troisième force hypothétique sous l’égide de l’ONU qui en fait est une simple stratégie de réserve des Etats-Unis. Donc ce texte qui part d’un mouvement au sein du PCF en faveur de la paix et veut que le parti s’engage, dévoie cet élan en créant de fait des obstacles d’abord à l’ouverture de négociations, il témoigne de l’existence au sein du PCF d’une fraction qui comme d’habitude adopte un “langage de gauche” et utilise l’appel à la paix pour blanchir le rôle de l’OTAN et de ses alliés au sein de l’UE. Si l’OTAN, les USA s’avèrent les seuls obstacles à la paix, les renforcer n’est pas une bonne méthode. Il est urgent que les communistes français prennent connaissance au contraire des véritables tentatives de paix comme celles de la Chine, de Cuba, voire du Mexique au lieu de tenter de construire des coalitions au service des USA comme ils le font depuis des années. On peut même sans extrapoler se convaincre aisément que ce que propose “l’appel” du PCF est en fait un contrefeu lancé contre l’initiative chinoise. Les communistes français doivent refuser de participer à ce genre de manœuvre qui n’ont certainement pas la paix pour objectif mais de dévoyer vers les fauteurs de guerre, l’exigence de paix des peuples et ils doivent s’inscrire pleinement dans ce qui se construitmais pour cela ils doivent bénéficier d’une nouvelle formation, information, d’une presse qui ne soit pas le simple prolongement d”un plateau de LCI, mais le lieu d’expression des communists. (note et traduction de Danielle Bleitrach dans histoire et societe)
Par Wang QiPublié: 24 févr. 2023 05:03 
Crise américaine en Ukraine Illustration : Liu Rui/GT
À l’occasion du premier anniversaire du conflit militaire russo-ukrainien, la Chine a réitéré ses appels à un règlement politique de la crise ukrainienne avec des plans plus spécifiques qui tiennent compte des préoccupations de la Russie et de l’Ukraine, de manière neutre et cohérente.
Dans un document de fond en 12 points intitulé « Position de la Chine sur le règlement politique de la crise ukrainienne », publié vendredi matin, le ministère chinois des Affaires étrangères a appelé à la cessation des hostilités et à la reprise des pourparlers de paix, à l’arrêt des sanctions unilatérales et à l’abandon de la mentalité de la guerre froide.
Il a également appelé au respect de la souveraineté de tous les pays et exprimé son opposition à l’utilisation des armes nucléaires.
Les experts chinois ont déclaré que le document devrait être considéré comme un plan qui clarifie les principes de la Chine pour résoudre la crise et a indiqué la voie fondamentale pour y parvenir de manière constructive.
Bien que le document reflète la position de la Chine en tant qu’artisan de la paix et facilitateur des négociations, ainsi que la grande sincérité de la Chine dans la gouvernance mondiale, les experts ont suggéré que le cours du conflit dépend en grande partie de la volonté des deux parties de résoudre le conflit pacifiquement. Et l’atmosphère et la volonté de négocier sont apparemment encore loin d’être matures compte tenu de l’ingérence des États-Unis et de l’OTAN.
Position de la Chine sur le règlement politique de la crise ukrainienne.
Un plan de bonne foi
Lors de la 59e Conférence de Munich sur la sécurité en Allemagne la semaine dernière, le haut diplomate chinois Wang Yi a souligné que la société humaine actuelle ne devait pas répéter l’ancienne voie de l’antagonisme, de la division et de la confrontation, et ne devait pas tomber dans le piège du jeu à somme nulle, de la guerre et du conflit. Wang Yi a déclaré que la Chine resterait ferme du côté de la paix et du dialogue concernant la crise ukrainienne.
Le document récemment publié va plus loin que cela, c’est une feuille de route qui part de l’arrêt du feu à la gestion de la crise des retombées et à la promotion de la reconstruction de l’après-guerre, ont déclaré des analystes.
Zhang Hong, chercheur associé à l’Institut d’études russes, d’Europe de l’Est et d’Asie centrale de l’Académie chinoise des sciences sociales, a déclaré au Global Times que le point culminant le plus important du document de position en 12 points est que la Chine a publié des mesures, des étapes et des suggestions spécifiques, autres que simplement exprimer sa position de promotion de la paix.
« Le document chinois montre la bonne volonté et la sincérité, ainsi que sa volonté de contribuer à la gouvernance mondiale », a déclaré M. Zhang.
Le document souligne que la communauté internationale doit rester attachée à une bonne approche consistant à promouvoir les pourparlers de paix, à aider les parties au conflit à ouvrir la porte à un règlement politique dès que possible et à créer les conditions et les plates-formes nécessaires à la reprise des négociations.
En termes de suggestions spécifiques, le document suggère que « des couloirs humanitaires devraient être mis en place pour l’évacuation des civils des zones de conflit ». Il a également appelé les parties concernées à éviter d’attaquer des civils ou des installations civiles, à protéger les femmes, les enfants et les autres victimes du conflit et à respecter les droits fondamentaux des prisonniers de guerre.
Dans le contexte de la suspension par la Russie de sa participation au dernier pacte de contrôle des armes nucléaires avec les États-Unis, le document appelle à assurer la sécurité des centrales nucléaires et exprime son opposition à l’utilisation d’armes nucléaires et aux attaques armées contre des centrales nucléaires ou d’autres installations nucléaires pacifiques.
Le document souligne également la nécessité de maintenir la stabilité des chaînes industrielles et d’approvisionnement, en atténuant les retombées de la crise ukrainienne et en l’empêchant de perturber la coopération internationale dans les domaines de l’énergie, de la finance, du commerce alimentaire et des transports et de saper la reprise économique mondiale.
Li Haidong, professeur à l’Université chinoise des affaires étrangères à Beijing, a déclaré au Global Times que le document avait clarifié les principes de la Chine pour résoudre la crise, offert la voie de base pour y parvenir, ainsi qu’abordé des questions majeures qui devraient être d’intérêt commun à la communauté internationale.
« C’est un plan pour une solution constructive à la crise », a déclaré M. Li.
Cela aiderait la communauté internationale à mieux comprendre le rôle actif de la Chine en tant que pacificateur et facilitateur des négociations, en particulier lorsque certains médias et politiciens occidentaux déforment et discréditent le rôle de la Chine dans la crise ukrainienne, a noté M. Li.
Le document de fond a également souligné la promotion de la reconstruction post-conflit et le rôle constructif de la Chine dans celle-ci.
En réponse aux questions sur le document de position, le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Wang Wenbin, a déclaré vendredi que la Chine a toujours soutenu que tous les efforts propices au règlement pacifique de la crise devraient être soutenus.
Sur la base du document de fond, la Chine continuera à travailler avec la communauté internationale pour jouer un rôle constructif dans le règlement politique de la crise ukrainienne, a déclaré le porte-parole.
La question ukrainienne a évolué dans un contexte historique complexe. La Chine a toujours défendu une position objective et équitable pour promouvoir les pourparlers de paix. Nous avons toujours été fermement du côté de la paix, du dialogue et du bon côté de l’histoire, a-t-il déclaré.
« Le conflit ne profite à personne » « Le document récemment publié est arrivé à un moment où les États-Unis et certains pays occidentaux font du battage médiatique sur « l’offensive de printemps » de la Russie et accusent sans fondement la Chine d’« envisager de fournir des armes à la Russie ».
Dans le document, la Chine a appelé à mettre fin aux sanctions unilatérales, à abandonner la mentalité de la guerre froide et la confrontation des blocs, car la sécurité d’une région ne devrait pas être assurée par le renforcement des blocs militaires, et les parties devraient s’opposer à la poursuite de leur propre sécurité au détriment de la sécurité des autres.
En outre, le document a également souligné que « la souveraineté, l’indépendance et l’intégrité territoriale de tous les pays doivent être effectivement respectées ».
« Les conflits et la guerre ne profitent à personne », a-t-il déclaré.
Cependant, la réalité ne rend pas les experts optimistes quant aux perspectives que les pourparlers auront lieu bientôt, car les États-Unis et l’OTAN ont réclamé que Kiev renverse Moscou sur le champ de bataille.
Le document de position de la Chine tient compte des préoccupations de la Russie et de l’Ukraine et est impartial. Mais la direction du conflit militaire dépend en grande partie de la volonté des deux parties de s’appuyer sur des médiateurs extérieurs pour résoudre le conflit, a indiqué M. Zhang.
Dans une certaine mesure, l’attitude de l’Amérique détermine également le cours de la guerre. À peu près au même moment où le haut diplomate chinois Wang Yi rencontrait le président russe Vladimir Poutine et d’autres hauts responsables russes à Moscou pour promouvoir un règlement politique, le président américain Joe Biden a fait un voyage surprise à Kiev, qui, selon les analystes, déclenchera une contre-attaque plus agressive de la Russie.
Les analystes ont déclaré qu’avec une forte odeur de poudre à canon, l’atmosphère actuelle et la volonté de négocier sont immatures. Bien que les États-Unis soient le plus grand bénéficiaire de la crise ukrainienne, ils peuvent aussi être la victime si le conflit militaire s’éternise.
Utiliser l’Ukraine pour tenter de renverser le régime russe et vaincre une puissance militaire nucléaire est susceptible de se terminer par un scénario perdant-perdant, a déclaré Li Haidong.
« À l’avenir, une guerre de toute nature ne peut être exclue, ce qui signifie que les Etats-Unis sont susceptibles d’être frappés par leur propre boomerang », a ajouté M. Li.
Dai Bing, chargé d’affaires de la mission permanente de la Chine auprès des Nations Unies (ONU), prend la parole lors d’une session extraordinaire d’urgence de l’Assemblée générale sur l’Ukraine, au siège de l’ONU à New York, le 23 février 2023. Un an après le début de la crise ukrainienne, des faits brutaux ont fourni de nombreuses preuves que l’envoi d’armes n’apportera pas la paix, a déclaré Dai. Photo : Xinhua
Dai Bing, chargé d’affaires de la mission permanente de la Chine auprès de l’ONU, a déclaré jeudi à la session extraordinaire d’urgence de l’Assemblée générale des Nations Unies sur l’Ukraine qu'”un an après le début de la crise ukrainienne, des faits brutaux ont fourni de nombreuses preuves que l’envoi d’armes n’apportera pas la paix, ajouter de l’huile sur le feu ne fera qu’exacerber les tensions, et prolonger et étendre le conflit ne fera que faire payer aux gens ordinaires un prix encore plus lourd ».
« Nous exhortons les pays concernés à cesser d’abuser des sanctions unilatérales et de la juridiction au bras long. Au lieu de cela, ils devraient agir d’une manière propice à la désescalade », a déclaré Dai.
« Les leçons de l’histoire nous disent que les crises, aussi profondes soient-elles, peuvent finalement être résolues pacifiquement. Peu importe à quel point c’est difficile, la porte d’une solution politique ne peut pas être fermée », a déclaré Dai.
Vues : 686
Michel BEYER
Vu les tonneaux de bêtises que nous subissons depuis plusieurs jours de la part des médias, il me semble intéressant de faire part de l’analyse du journal “Le Télégramme” de ce jour sur le plan de Paix de la Chine. L’article est mesuré. Cela nous change. Je vais tenter de présenter quelques points qui me semblent intéressants.
D’abord le Titre: Guerre en Ukraine: Pékin dégaine son plan de Paix
Sous-titre: La Chine a appelé la Russie et l’Ukraine à tenir des pourparlers de paix, dans un document en 12 points publié vendredi, un an après l’invasion de l’Ukraine par la Russie. Kiev, Moscou et l’Onu ont montré de l’intérêt pour ce plan, au contraire des Etats-Unis et de l’Europe.
Suit après les commentaires du journal. Ce qu’il faut noter à mon sens, c’est une approche positive dans la première partie de l’article. La Chine est reconnue comme recherchant un accord dans ce conflit. Depuis quelques semaines elle joue un rôle d’intermédiaire. Elle a donc publier son plan de Paix. Les réactions positives à ce plan sont, oh! surprise….celles de Zelensky qui veut rencontrer Xi Jinping. Il a jugé nécessaire de travailler avec Pékin pour oeuvrer à une solution du conflit. Je vous livre le commentaire de Zelensky: “Il me semble qu’il y a du respect pour notre intégrité territoriale, des choses qui concernent la sécurité”
Deuxième point positif, la réaction de l’Onu: Le document publié par la Chine est une importante contribution, a estimé le porte-parole du Sécrétaire général de lOnu, Stéphane Dujarric, soulignant la “responsabilité collective” de parvenir à une “paix juste”.
Maintenant les mauvais coucheurs. Je vous les cite. On connaît par coeur leurs arguments: la Maison Blanche avec Jake Sullivan, l’UE avec Joseph Borell qui considère que ce n’est pas un plan de Paix, le Président allemand Franz-Walter Stenmeier qui exprime ses doutes, le sécrétaire de l’Otan Jens Stoltenberg qui pense que la Chine n’a pas beaucoup de crédibilité.
Conclusion du journal: “Cette guerre constitue un dossier délicat pour Pékin, en raisons de ses forts liens diplomatiques et économiques avec Moscou consolidés par l’intérêt commun de faire contre-poids à Washington. Officiellement neutre, la Chine appelle à respecter la souveraineté des Etats, Ukraine comprise,tout en exhortant les européens à prendre en compte les préoccupations de Moscou en matière de sécurité.”
Réflexion personnelle, je pense que l’article du “Télégramme” est équilibré.
Smiley
C est bien moins précis et concret que ce que nous laissait entrevoir l avocat international ds un article publié ici même .
Les principes sont réaffirmés , ils sont justes mais on est loin d un plan de paix et même d un plan de cessez le feu .
attendons plus de détails et ce que Zelensky entend par ‘travailler avec la Chiné . Sent il le vent tourner et se cherche t il un nouveau protecteur considérant que les US après avoir ruiné son pays risquent de le ruiner lui aussi ?
admin5319
zelensky a la trouille, il sait que les Etats-Unis font de leurs alliés… qui ne sont plus utiles. Parce que les faits sont têtus, il suffit de relire l’article sur le Vietnam publié aujourd’hui. Il y a trois fait incontournables: 1) les Etats Unis ont toujours inventé une démocratie à défendre quitte à faire eux mêmes les actions terroristes. 2) ils s’intallent massivement (comme ils sont en train de le faire en Corée du Sud et à taiwan) alors qu’ils jouent les pacificateurs. Ils ne cessent de proclamer leur victoire. 3) jusqu’au moment où ils partent, fuient en laissant tomber leurs alliés, ceux qu’ils n’ont pas assassinés… Ils n’on cessé de rejouer le scénario y compris recemment en afghanistan, alors ça commence à se savoir…
l’ex premier ministre israélien a vendu la mèche en disant que russes et ukrainiens étaient prets à signer à partir du moment où les Russes s’engagageaient à garder en vie Zelensky. Les Etats-Unis sont intervenus pour empêcher la signature de l’accord et il est probable qu’ils sont s’employer peut-être avec l’aide de la Pologne ou de quelques groupes néo-nazis radical empêcher Zelensky de négocier.
là encore le texte de l’appel du PCF est grotesque, en retrait même par rapport à zelensky, c’est dire qui ceux qui l’ont rédigé soutiennent en fait…
Daniel Arias
Pour renoncer à la mentalité guerre froide Berlin agit !
Devant l’ambassade Russe à Berlin.
Reuters:
https://www.youtube.com/live/RzV5VI1GMkw?feature=share
Sur les réseaux Russes le char est fleuri
https://youtu.be/58XnCM9qbhw
Le char est présenté comme un char Russe probable, il peut être ukrainien seuls ceux qui reconnaissent les modifications sauront faire la différence, il y bien sûr eut des pertes de chars russes, ce n’est pas le plus important.
Par contre je ne suis pas sûr que montrer un trophée désigné comme russe soit de nature à apaiser les tensions entre l’UE/OTAN valets des yankees et la Russie.
Quel symbole veulent ils faire passer ? Que la Russie peut être vaincues détruite ?
Que nous pouvons détruire leurs chars ?
Pourrons-nous éviter le feu nucléaire ?
Depuis quelques jours des ukrosnazis sur nos plateaux télé commencent à remonter l’histoire 5 siècles en arrière à la fondation de Moscou et désigne délibérément non plus Poutine mais le Russe.
Nous sommes en train de déraper lentement mais sûrement vers une acceptation des thèses et méthodes nazies cette fois sans la forte opposition qui a existé en Allemagne de l’entre deux guerres.
Nous avons commencé par interdire les sportifs russes aux jeux olympiques en représailles du retour en Crimée de la Russie, puis sont venu les autodafe numériques des journaux russes, de leurs auteurs, compositeurs, cinéastes, nous interdisons à l’opinion, dans l’UE, l’accès à la parole russe, nous habituons petit à petit l’opinion à l’effacement des Russes.
Comment les enseignants d’Histoire en France peuvent ils continuer à se taire ?
Beuvain Jean Louis
Les manifestations pour la Paix qui se déroulent en Allemagne sont visibles sur une chaîne qui s’appelle Anti-Krieg TV on y entend les interventions des organisateurs
Bosteph
News Front Info : un 6ème mercenaire Français – un 7ème en comptant le légionnaire Ukrainien déserteur – à été tué en Ukraine, un dénommé Andréa GALLOSI.