Et c’est pas moi qui le dit mais Tsahal…
j’ai eu la curiosité de suivre les recommandations familiales m’invitant à “m’informer” à d’autres sources en ce qui concerne Israël. Dans ce blog effectivement nous multiplions les sources d’information et ne craignons jamais de donner la parole à “l’adversaire”(1). Simple question de “méthode”
Cette méthode a consisté pour moi à aller aux nouvelles de la chaine I 24 (sur ma box orange canal 243) Qui est la chaine d’Israël en français (comme le canal 550 représente la Chine en langue française) et j’ai trouvé cela très édifiant. J’ai pas mal appris.
Rapidement , j’ai été confrontée à deux types de discours, celui en provenance d’Israël en particulier des hommes de l’art, l’armée Tsahal, les services du mossad et à l’opposé celui de certains journalistes qui oeuvrent dans les médias français, ceux que nous subissons tous les jours et dont la passion pour Israël n’a aucune borne.
Les premiers sont très intéressants parce qu’effectivement ils fournissent des informations sur ce qui se passe sur plusieurs fronts en Palestine Israël. Je résume les propos en matière de guerre sur le terrain, l’affaire a été mal gérée. La critique de Netanayoun affleure on sent ces gens préoccupés d’une chose que cela s’arrête et ils nous décrivent les concertations qui sont déjà à l’oeuvre et dont les maitres d’oeuvre sont l’Egypte et les Etats Unis. C’est calme , froid, du type “oui le hamas a encore des fusées, de toute manière demain il va lui arriver tant de millions de dollars du quatar avec lesquels il peut acheter ce genre de matériel”. Mais quand les bombardements s’accélèrent de part et d’autre c’est parce que le cessez le feu est proche”. Non nous n’avons pas détruit le métro de Gaza, nous avons été empêché d’assainir la situation, c’est un round pour rien . L’homme très calme d’expliquer qu’il y a eu une vraie stupidité c’est le bombardement du centre de presse. Nous n’avons pas besoin d’avoir une masse de journalistes en train de répandre en rétorsion des images ciblées qui sont pires que les rockets. Il Y a la guerre médiatique et l’autre.
Les interviews de militaires alternant avec des flashs d’information dans lesquels on voit en cisjordanie des arabes que l’on soigne et dont l’on découvre qu’alors qu’on les croyait les victimes de juifs d’extrême droite en fait c’étaient des radicaux palestiniens qui s’étaient trompé de maison et avaient cru s’attaquer à des foyers juifs voisins. Bien sur l’affaire passe en boucle comme l’interview des responsables militaires.
En fait, ces gens sont très tranquilles et très critiques sur l’opération en cours à Gaza Si l’on résume leurs propos, ils disent. “Nous pourrions en finir très vite mais on nous a mis dans une situation impossible, nous et nos alliés de fait dans le monde arabe. Tout le monde le sait et s’emploie à trouver une issue et chacun cherche à nous faire payer l’addition à cause de ce Netanayoun qui a joué perso.”
Cette critique du terrain militaire s’appuie sur l’analyse de ce qui se passe aux Etats-Unis. Cela n’est pas dit clairement mais on sent une irritation face au camps des boutefeux auquel Netanayoun s’obtine à se raccocher, en gros Mike Pompeo, Cruz, Bibi et le petit groupe de fanatiques qui l’entourent jouent le sauve qui peut… Ils n’ont pas compris ce qu’ils ont en face. Résultats ils transforment ce qui pour l’armée aurait pu être une simple opération de police en guerre médiatique mal menée. Biden voudrait bien soutenir Israël mais cette opération catastrophique est difficilement défendable et cadre mal avec l’image de respectabilité des Etats-Unis que le nouveau président voudrait donner. L’Amérique de la démocratie, des “droits de l’homme” est de retour, oui mais voilà il se prend les pieds dans le tapis avec un de ses principaux alliés Israël mais aussi le monde arabe dont la côte n’est pas très haute. De surcroît il a dans son propre camp une gauche qui a contribué largement à le faire élire et qui ne veut plus soutenir Israël. Le nom de Bernie Sanders, sa récente tribune dans la presse est cité. IL n’est pas dit que Bernie Sanders est juif et qu’il reflète une irritation grandissante de la communauté juive démocrate mais quand on le sait, on comprend à quel point ces représentants de l’armée israélienne mettent en cause leur gouvernement en retard d’une stratégie.
Ce que tentent de nous expliquer ces gens-là c’est que le cessez le feu est proche et que le signe le plus évident c’est que ça redouble d’envois de bombes de part et d’autre. Ce qu’ils nous disent c’est que les stocks du hamas vont être renouvelés grâce à 50 millions de dollars en provenance du Qatar. Mais ce qu’ils ne disent pas c’est ce qu’on lit dans le washington post aujourd’hui : “L’administration Biden a approuvé la vente de 735 millions de dollars d’armes à guidage de précision à Israël, ce qui a poussé à lever leurs drapeaux rouges de la part de certains démocrates de la Chambre qui sont en train de faire monter un débat sur le soutien du gouvernement américain au gouvernement israélien du Premier ministre Benjamin Netanyahu.
Et effectivement en complétant les sources on peut recueillir des informations que l’on a nulle part ailleurs en France, et ce que l’on en retire c’est que le cessez le feu est proche mais que la paix a reculé, une sorte d’état des lieux ici comme partout ailleurs on fait un bilan pour repartir dans des affrontements. Simplement il faudra que les armes réelles et médiatiques soient plus précises.
Tout à coup le ton change et l’on voit un journaliste français, qui se lance dans un éditorial, lui est en plein délire, le gars est totalement désinhibé comme Trump, comme Netanayoun . Là aussi c’est très instructif, parce que pour lui tout est de la faute de ceux qui osent ne pas soutenir Israël, il fait les fonds de tiroir de la victimisation en dépit des faits les plus patents. Mais pour nous Français c’est encore plus instructif, nous avons l’explication de certaines campagnes françaises démarrant dans le Nouvel Observateur et que l’on retrouve désormais sur Antenne 2 et d’autres chaînes. La Russie et la Chine ont décidé selon cet excité du bocal de contrer systématiquement les USA. L’éditorialiste qui a abandonné toute prudence journalistique au bord de l’attaque d’apoplexie nous sort tout ce qui lui passe par la tête : les oïghours par exemple et il menace “si la Chine s’amuse à ce petit jeu” elle va recevoir systématiquement des skuds médiatiques comme l’histoire du virus fabriqué en laboratoire. Ce qui est une stupidité totale parce que jusqu’ici la Chine ne s’était pas mêlé du conflit israélo palestinien. Certes elle manifeste politiquement de la sympathie pour la Palestine mais chacun sait qu’elle a en matière d’innovation des relations provilégiés avec Israël et que son souci de voir s’apaiser le conflit est réel même s’il correspond à un plus grand rôle sur la scène internationale en concurrence ou non avec les USA. Cet éditorialiste n’intervient donc pas d’un point de vue israélien, mais du point de vue de certains français qui prétendent défendre les intérêts israéliens dans un paroxysme qui les déconsidère… Ils participent de la râclée médiatique alors que Tsahal tente de se retirer de l’affaire, ils en rajoutent.
D’ailleurs les yeux exorbités ce fanatique explique que Macron c’est “le ventre mou” comme l’UE. “Comment osent-ils appeler Israël à plus de retenue quand on voit ce qui se passe sur le terrain?” conclue-t-il…
Oui mais justement ce que la chaîne I 24 s’efforce depuis une heure à nous dire est qu’il faut calmer le jeu, que tout ça va se calemer, etc… c’est qu’Israël vient de se prendre une râclée médiatique et que les Etats-Unis, le nouveau pouvoir n’avait pas besoin d’une telle démonstration et tout cela c’est la faute à Netanayoun qui ne leur a pas laissé le temps d’installer un visage présentable d’un impérialisme qui a du mal à panser ses blessures intérieures.
Bref, celui qui sort le plus fragilisé c’est Netanayoun et nul ne s’en plaindra sauf les journalistes et éditorialistes des médias français qui s’obstinent comme Cruz et Pompeo à défendre l’indéfendable. Ce serait une bonne chose si le prix à payer n’était pas aussi lourd, les morts, les blessés, les destructions et si le Hamas qui ne craint jamais d’obtenir des victoires sans lésiner sur ce genre de “détail” n’en sortait renforcé et si le camp d’une paix possible perdait un peu plus pied.
Ma conclusion est que dans un tel contexte, si l’on veut au moins en tirer un acquis pour les forces de paix et progressiste, c’est le moment d’envoyer la cavalerie contre le blocus cubain. L’autre visage d’un combat inégal dans lequel ce sont des civils qui sont visés et le 23 juin la “communauté internationale” va devoir juger de ce blocus , de l’extraterritorialité illégale des sanctions des USA. Dans ce combat injustifiable, les USA peuvent compter sur israël, ce qui n’est pas nécessairement un atout et sans doute sur le Brésil de Bolsonaro, totalement déconsidéré.
Alors franchement ne serait-il pas temps de se montrer un peu plus raisonnable ? Il faut négocier vous n’avez plus les moyens d’agir autrement… C’est ce que leur disent la Chine et la Russie… La France elle n’a plus voix au chapitre.
Danielle Bleitrach
(1) la méthode est celle de Marx reprise d’ailleurs par Lénine et quelques illustres marxistes : On trouve souvent chez l’adversaire plus de réalité. C’était le constat de Marx à propos du courant idéaliste en philosophie, en ce qui concerne Hegel qu’il préférait souvent au “matérialisme vulgaire” d’un point de vue conceptuel et dialectique. Mais justement la dialectique ne consiste pas à se contenter de la “vérité” ainsi révélée mais de pratiquer la négation de la négation, c’est-à-dire dépasser ce qui est dit pour mieux comprendre la réalité, celle d’un rapport des forces dans une situation qui demeure celle de la chute de l’empire américain.
Vues : 373
