Pang, une pseudo-experte du NEW York Times accusant la Chine de génocide a travaillé pour le culte d’extrême-droite Falun Gong. Ce pourrait être un malencontreux hasard si cela ne devenait pas systématique tant dans la presse officielle que dans la gestion des réseaux sociaux. Alors que la traque s’exerce de plus en plus contre la gauche, les militants syndicaux sous couvert de lutte contre les fausses nouvelles, le complotisme, les mêmes craignent de moins en moins de reprendre des déclarations venues de l’extrême-droite et de sectes à partir du moment où cela correspond à la guerre menée par les USA contre des pays comme la Russie ou la Chine. Cette diffusion dans une presse considérée comme crédible voire de gauche comme en France Libération ou France Culture est directement pilotée par la CIA qui s’efforce de faire oublier les origines de ses employés. (note et traduction de Danielle Bleitrach)
BEN NORTON·LE 28 JANVIER 2021
Le New York Times a repris les affirmations fragiles d’une extrémiste apocalyptique d’extrême-droite pour accuser la Chine de « génocide ». Il a publié une tribune d’une ancien membre du personnel d’Epoch Times, un exutoire d’extrême-droite pro-Trump soutenu par le Falun Gong.
Le New York Times a publié une tribune factuellement contestée accusant la Chine de commettre un « génocide » contre sa minorité ouïghoure. L’article se contentait de reprendre des fausses accusations d’une activiste de droite qui proclame que ses recherches sont inspirée par une « mission » divine contre Pékin qui est « dirigée par Dieu ».
L’auteur de l’éditorial du New York Times, Amelia Pang, se trouve être une ancienne employée de l’Epoch Times(1), un fleuron de la propagande d’extrême-droite d’un culte anti-chinois fanatique appelé Falun Gong. Le groupe extrémiste prêche que le mélange des races, l’homosexualité, le féminisme et la science sont des complots sataniques, et vénère Donald Trump comme une Figure de Dieu-comme qui a été envoyé du ciel pour détruire le Parti communiste chinois.
Dans une déclaration à The Grayzone, Pang a déclaré: « L’Époch Times et le groupe Falun Gong ne représentent pas mes vues en aucune façon. »
Cependant, un examen de ses cinq années de travail à l’Epoch Times montre Pang qui consacre son activité à des rapports anti-Chine tout en publiant au moins 17 articles faisant la promotion du culte falun Gong ou son groupe de front culturel, Shen Yun.
La décision du New York Times de publier le commentaire de Pang ne manque pas de sel à la lumière de tout ce qu’il a publié en octobre 2020, pour dénoncer l’Epoch Times comme un « fournisseur de premier plan de désinformation de droite » qui « pousse les théories du complot dangereuses » avec une « volonté de nourrir les marais de la fièvre en ligne de l’extrême droite » et une « influence croissante dans le cercle intérieur de M. Trump ».
Dans son éditorial du Times, Pang a mis en avant son 1/8e héritage ouïghour pour se présenter, elle et sa famille, comme victimes d’un prétendu « génocide » perpétré par le gouvernement chinois. Dans le même temps, elle a reconnu qu’elle a vécu toute sa vie aux États-Unis, et a donc peu de familiarité avec la Chine et sa société.
L’éditorial de Pang a été publié quelques jours avant que l’administration Trump n’accuse formellement Pékin de Génocide. Le secrétaire d’État américain Mike Pompeo, en proie à un prône évangélique, a allégué que la Chine « a commis un génocide contre les Ouïghours à majorité musulmane et d’autres groupes minoritaires ethniques et religieux au Xinjiang. »
Le département d’État de Pompeo a fourni des preuves sommaires pour étayer ses accusations extrêmes, tout en alléguant que la campagne de « génocide » de la Chine avait commencé en mars 2017.
Thd Grayzone a consacré de nombreux articles à la Campagne occidentale de désinformation contre la Chine, comment la discrimination à l’encontre des Ouïghours et d’autres minorités a été transformée en accusations de génocide, y compris les allégations de «camps de concentration » détenant des millions de détenus. Dans presque tous les cas, les médias d’entreprise incendiaires et les réclamations du Département d’État liées à la question reposent sur des recherches douteuses menées par un seul un agent d’extrême droite aux opinions extrémistes et un réseau d’ONG anti-chinoises financées par le gouvernement américain et l’industrie de l’armement.
Le New York Times a été le véhicule central pour la transmission de la guerre de l’information américaine contre la Chine, lui fournissant une patine de crédibilité journalistique et la commercialisation à l’intelligensia libérale qui comprend le lectorat du Times.
Une ancienne journaliste de l’Epoch Times s’appuie sur un agent d’extrême droite du New York Times
Le New York Times a imprimé l’éditorial de Pang, » Il m’a fallu un génocide pour me souvenir de mes racines ouïghoures,« le 10 janvier. L’article incriminé devient une étude de cas sur le peu de preuves qu’exigent les éditeurs de médias d’entreprise pour donner le feu vert à tout ce qui accuse les ennemis officiels des États-Unis du plus titanesque des crimes de guerre.
Le Times a traduit l’éditorial en chinois simplifié et traditionnel afin qu’il puisse être lu dans le monde entier.
Dans l’article, Pang a reconnu: « J’ai vécu aux États-Unis toute ma vie », et « personne [dans ma famille] n’avait jamais visité le Xinjiang en dehors de ma mère et une tante, et aucun d’eux n’était resté en contact avec les parents qu’ils ont rencontrés. »
Mais elle écrivit : « Ma grand-mère maternelle était à moitié ouïghoure » – ou son arrière-grand-mère était ouïghoure, ce qui faisait d’elle une 1/8e Ouïghoure. Et dans la culture néolibérale hyper-identitaire qui domine aujourd’hui la salle de rédaction du New York Times, cela a suffi à conférer une autorité inattaquable à l’auteur.
En dépit de ses liens éloignés avec la Chine, Pang se caractérisait elle-même et sa famille comme des victimes du parti communiste chinois. « Les politiques d’assimilation forcée de la Chine m’ont affectée moi aussi », a-t-elle écrit, attribuant son manque total de connaissance de la culture ouïghoure non pas à l’histoire assez typique de sa famille connaissant l’assimilation en tant qu’immigrants américains, mais plutôt à la cruauté supposée de Pékin.
« Je suis désolé qu’il ait fallu un génocide pour que je me souvienne que je suis ouïghoure », a-t-elle tweeté.
Opinion | It Took a Genocide for Me to Remember My Uighur Roots – The New York Times (nytimes.com)
Il est à noter que le Times était extraordinairement disposé à entretenir l’angoisse accusatrice d’une américaine avec 1/8ème d’héritage ouïghour, alors qu’il ignore et réduit activement au silence les nombreux Ouïghours nés et élevés dans la province chinoise du Xinjiang, qui soutiennent le Parti communiste chinois et les politiques de développement du gouvernement. La politique de facto est similaire à sa dépendance disproportionnée à l’égard des citations d’exilés libéraux et islamistes de Syrie tout en refusant de citer des membres de la majorité loyaliste du pays vivant à l’intérieur de la Syrie.
Pendant ce temps, les plateformes de médias sociaux comme Twitter et Facebook ont suspendu les récits d’Ouïghours éminents et d’autres Musulmans chinois qui ont fourni une perspective alternative sur le conflit. Dans les médias occidentaux, un seul point de vue est permis: celui qui sert l’intérêt de Washington et sa nouvelle guerre froide.
L’article de Pang au Times a également joué un rôle important dans le marqueur politique qu’il a établi : il a permis au journal d’accuser Pékin de génocide, en faisant écho au gouvernement américain, tout en maintenant une façade d’indépendance puisqu’il opérait par le biais d’une tribune.
Dans son article, Pang va bien au-delà de la critique de la discrimination chinoise à l’égard de la communauté ouïghoure minoritaire et l’approche sévère du gouvernement en matière de lutte contre les Groupes séparatistes extrémistes islamistes dans la région, qui ont mené une vague d’attaques terroristes ciblant à la fois des cibles gouvernementales et des civils.
Pour faire croire que le gouvernement chinois était coupable de « génocide », Pang a implicitement laissé entendre que les Nations Unies avaient accusé la Chine de ces crimes – une tactique de désinformation qui est devenue courante en matière de reportage anti-chinois dans les médias occidentaux. Mais l’ONU n’a jamais procédé ainsi.
« Ces dernières années, s’identifier comme Ouïghour est devenu une question de vie ou de mort », a écrit Pang. « Ce qui a commencé comme un génocide culturel s’est transformé en génocide au sens plein du terme, comme l’ont défini les Nations Unies. »
Dans cette phrase formulée d’une manière tronquée, Pang fait référence à un article du radiodiffuseur américain NPR financé par le gouvernement, intitulé « China Suppression Of Uighur Minorities Meets Definition of genocide by UN. Cet article est également trompeur.
Le rapport auquel Pang et NPR faisaient allusion n’était pas un document des Nations Unies, mais une enquête menée par un universitaire allemand d’extrême droite nommé Adrian Zenz.
The Grayzone a déjà révélé que Zenz était un chrétien extrémiste qui s’oppose à l’homosexualité et à l’égalité des sexes et prétend être « dirigé par Dieu » sur une « mission » contre la Chine.
Zenz a même déclaré au Wall Street Journal que son travail très discutable sur le Xinjiang est »comme une mission, ou un ministère« pour lui. C’est-à-dire que ses recherches sont explicitement motivées par son idéologie, le contraire précisément des sciences sociales.
L’universitaire allemand d’extrême droite est à l’origine de pratiquement tous les reportages des médias occidentaux faisant état d’un « génocide » et d’énormes camps de concentration au Xinjiang. Zenz, qui n’a jamais passé aucun temps suffisant pour une recherche en Chine, et qui n’a publié aucuns travaux reconnus sur la politique, l’histoire ou la société chinoises, n’est pas tant un universitaire qu’un agent de l’extrême-droite.
Zenz a également trouvé le temps de prêcher sa conviction que l’enlèvement apocalyptique de Dieu viendra bientôt, et les Juifs qui refusent de se convertir au christianisme seront, selon ses mots, « anéantis » et poussés dans une « fournaise de feu », ce qu’a rapporté en tant que journaliste Dan Cohen:
Dan Cohen@dancohen3000Adrian Zenz, the primary source of western media reports on Uyghur “concentration camps”, is a German anti-Semite who believes Jews that refuse to convert to Christianity will be “wiped out” and put into a “fiery furnace”. https://books.google.com/books?id=lRtSQB3HHJcC&q=jews#v=onepage&q=fiery%20furnace&f=false…8:41 PM · 10 août 2020·Twitter Web App
Zenz travaille pour le Victims of Communism Memorial Foundation, un groupe de pression de droite qui a été fondé par le gouvernement américain et est étroitement lié au Parti républicain. Ses recherches sur le Xinjiang sont clairement motivées par son désir explicite de diaboliser le gouvernement chinois et de renverser éventuellement le parti communiste.
En conséquence, The Grayzone a démontré comment la méthodologie de Zenz dans ses rapports sur le Xinjiang est comiquement de mauvaise qualité, remplie de défauts factuels béants et de sauts logiques qui ne résisteraient pas à l’examen d’experts universitaires impartiaux.
Comme l’ont rapporté Ajit Singh et Max Blumenthal pour The Grayzone, l’estimation de Zenz selon qui « plus d’un million » de minorités musulmanes sont détenues dans des « camps de concentration » au Xinjiang était basée sur un reportage isolé d’Istiqlal TV, un média islamiste dirigé par des séparatistes ouïghours basés en Turquie. Ce média offre une plate-forme amicale pour les partisans extrémistes du Mouvement islamique du Turkestan oriental (ETIM), un groupe séparatiste qui cherche à construire un État islamique au Xinjiang, qu’il appelle Turkestan oriental.
L’ETIM, également connu sous le nom de Parti islamique du Turkestan (TIP), est une milice extrémiste liée à Al-Qaïda qui a mené de nombreuses attaques terroristes au Xinjiang. Il est reconnu comme une organisation terroriste par les Nations Unies, l’Union européenne et de nombreux pays. Le département d’État de Pompeo a retiré l’ETIM de la liste officielle des terroristes du gouvernement américain en octobre 2020, dans le cadre de l’intensification de la guerre froide contre la Chine par Washington.
Malgré les failles massives et désormais bien connues dans les recherches de Zenz, Amelia Pang l’a cité nominalement dans son éditorial du Times, faisant écho à son travail visant la Chine de superviser une augmentation massive des « stérilisations forcées » au Xinjiang.
Dans son article, Pang se référait simplement à Zenz comme « un expert des politiques ethniques de la Chine », négligeant commodément ses opinions politiques d’extrême droite et son travail pour un groupe de pression de droite lié au gouvernement américain.
En dépit de cette publicité accordée en tant qu’« expert », on ne sait même pas si Zenz parle même le chinois mandarin ou le ouïghour. L’universitaire n’a pas participé à des événements publics démontrant sa compétence dans l’une ou l’autre langue. Lorsque des journalistes de The Grayzone ont interrogé Zenz sur ses qualifications, il les a bloqués sur les réseaux sociaux.
Mentir sur les centres chinois de rééducation contre l’extrémisme
Dès la première ligne, l’opuscule d’Amelia Pang paru dans le New York Times était basé sur des distorsions. Elle a écrit: « La première fois que j’ai vraiment réalisé que j’étais Ouïghoure était il y a trois ans, quand j’ai vu la photo virale de rangées d’hommes turcs en uniforme bleu foncé, assis dans un camp de concentration à Hotan, Xinjiang, une soi-disant région autonome ouïghoure en Chine. »
La photo à laquelle Pang fait allusion a été fortement diffusée par les médias occidentaux et les ONG, et est connue comme pratiquement la seule image prouvant l’existence de « camps de concentration » gérés par Pékin. Cette caractérisation est toutefois profondément trompeuse.
La photo n’a pas été prise par un prisonnier courageux ou un journaliste d’investigation ; elle a été publié par le gouvernement chinois lui-même, dans un communiqué de presse de 2014 — trois ans avant que le département d’État ne prétende que le « génocide » avait commencé au Xinjiang.
En fait, l’image originale a été publiée sur le propre compte WeChat du Bureau de la justice du Xinjiang, avec un filigrane l’identifiant comme une photo officielle prise par les autorités chinoises. Les propagandistes anti-Chine occidentaux ont par la suite recadré le filigrane et présenté la photo comme preuve de ce que faisait la Chine.
La photo montre un programme de déradicalisation dans un centre de détention chinois dans le comté de Luopu, Xinjiang en avril 2014.
Le communiqué de presse du gouvernement chinois déclarait que l’événement comprenait des entretiens avec des dirigeants musulmans locaux et des présentations axées sur la « stabilité sociale » et la « paix à long terme » qui « avaient clairement clarifié les enseignements traditionnels et les règles de l’Islam et la justice; un programme qui dénonçait les graves préjudices causés par l’extrémisme religieux et les activités terroristes violentes; en mettant l’accent sur l’importance de l’unité et de la lutte de tous les groupes ethniques au Xinjiang pour la prospérité et le développement communs; et vantant l’importance du développement du Xinjiang.
D’autres photos prises lors du même événement anti-extrémiste de 2014 au Xinjiang n’ont jamais été partagées dans les médias occidentaux, et pour des raisons évidentes : elles représentent des scènes anodines qui vont à l’encontre de la représentation officielle du gouvernement américain.
Alors que le gouvernement chinois a contesté les accusations hyperboliques des « camps de concentration », il a ouvertement admis avoir créé des centres de déradicalisation pour les extrémistes islamistes – membres des mêmes organisations séparatistes qui ont mené des dizaines d’attaques massives dans la région du Xinjiang, tuant des fonctionnaires de l’État et des civils.
Il est certainement juste de qualifier les tactiques utilisées dans la répression du gouvernement chinois contre l’extrémisme et le séparatisme au Xinjiang de lourdes, voire répressives, mais la réalité est loin d’être une campagne de « génocide ».
Le terme « camp de concentration » dans la propagande anti-chinoise occidentale est clairement destiné à invoquer l’extermination massive qui a eu lieu dans les camps de la mort nazis. L’objectif de Washington est de dépeindre Pékin comme un gouvernement nazi, afin de justifier des actions agressives des États-Unis contre le pays et une éventuelle pression pour un changement de régime.
Les recherches très suspectes menées par des militants anti-chinois comme Adrian Zenz ont exagéré de façon absurde le nombre de personnes qui sont passées par ces centres de rééducation. Mais ceux qui cherchent à valider la guerre contre le gouvernement chinois valident les racontars de gens comme Zenz et ont recours à une propagande absurde qui dépeint la situation comme pire que l’Holocauste nazi.
Tweeter
Aaron Maté@aaronjmate·This cartoonish & insulting propaganda illustrates why @TheGrayzoneNews has challenged dominant US gov’t/media claims on Xinjiang. CJ’s “source” works w/ an NED-funded separatist group. (https://thegrayzone.com/2020/03/05/world-uyghur-congress-us-far-right-regime-change-network-fall-china/…). Just as dubious as far-right Adrian Zenz. (https://thegrayzone.com/2019/12/21/china-detaining-millions-uyghurs-problems-claims-us-ngo-researcher/…)Citer le Tweet
CJ Werleman@cjwerleman · 24 août 2020BREAKING: China has moved towards carrying out the equivalent of a Final Solution on Uyghur Muslims, with plans to kill one-third, lockup one-third and covert one-third of Uyghur population. My exclusive for @BylineTimes. https://bylinetimes.com/2020/08/24/death-is-everywhere-millions-more-uyghurs-missing/…Afficher cette discussion
Avant que les États-Unis ne remettent à l’ordre du jour leur nouvelle guerre froide avec la Chine, les médias occidentaux ont ouvertement reconnu que la Chine faisait face à une menace majeure pour la sécurité nationale au Xinjiang sous la forme d’un mouvement séparatiste wahhabite déterminé à déstabiliser toute la région .
Dans un rapport de 2017 intitulé »Les Ouïghours qui combattent en Syrie visent la Chine« Depuis 2013, des milliers de Ouïghours, une minorité musulmane turcophone de l’ouest de la Chine, se sont rendus en Syrie pour s’entraîner avec le groupe militant ouïghour Turkistan Islamic Party et combattre aux côtés d’Al-Qaïda, jouant un rôle clé dans plusieurs batailles « , a rapporté Associated Press.
L’AP a poursuivi: « Les militants ouïghours ont tué des centaines, sinon des milliers, dans des attaques à l’intérieur de la Chine dans une insurrection de plusieurs décennies qui a d’abord visé la police et d’autres symboles de l’autorité chinoise, mais ces dernières années ils visaient également des civils. »
L’article citait un militant ouïghour qui a déclaré que son groupe s’était rendu en Syrie « pour apprendre à utiliser les armes, puis retourner en Chine ». Un autre extrémiste a déclaré qu’ils fondaient leur mouvement sur le sionisme, et espéraient créer une version islamiste d’Israël dans l’actuelle Xinjiang.
« La fin de la guerre en Syrie pourrait être le début des pires craintes de la Chine », a écrit l’AP.
Alors que Washington a préféré tuer des extrémistes islamistes comme ceux-ci avec des drones et des interventions militaires, la Chine a eu recours à des centres de rééducation.
Pour Pékin, la région du Xinjiang est extrêmement importante. Il s’agit d’un emplacement géostratégique clé qui se trouve au cœur de la Nouvelle route de la soie qui fournira un pont économique entre la Chine et l’Asie centrale.
Washington a clairement indiqué qu’il voulait saboter l’Initiative sur la ceinture et la route de Pékin, un plan mondial ambitieux visant à relier les pays du Sud et l’Asie centrale à l’économie mondiale.
Et les États-Unis savent qu’ils peuvent jeter une énorme pierre dans les plans de la Chine en encourageant les mouvements séparatistes au Xinjiang.
C’est précisément la raison pour laquelle le bras de changement de régime de Washington, le National Endowment for Democracy (NED), une découpe de la CIA créée par l’administration de Ronald Reagan à la fin de la première guerre froide, a versé des millions de dollars dans les groupes séparatistes ouïghours.
Le NED s’est publiquement vanté de son soutien au mouvement séparatiste ouïghour sur Twitter en décembre.
NEDemocracy@NEDemocracy·To further #humanrights & human dignity for all people in China, the National Endowment for Democracy has funded Uyghur groups since 2004. #NEDemocracy#HumanRightsDayhttps://ned.org/uyghur-human-rights-policy-act-builds-on-work-of-ned-grantees/
Les accusations de génocide et de camps de concentration en Chine ne prennent pas non plus en compte la perspective mondiale. Les États-Unis ont moins de 5% de la population de la planète, mais près de 25% de ses prisonniers.
Dans le système américain d’incarcération de masse, les détenus sont souvent emprisonnés avec des peines draconiennes fondées sur des accusations absurdes et non fondées, où ils sont détenus dans des conditions misérables et tortueuses. Le travail des esclaves est également très répandu dans le système carcéral américain, et un pourcentage extrêmement disproportionné de ces prisonniers sont noirs, latinos et autochtones.
Mais peu de pays accuseraient formellement les États-Unis de commettre un génocide contre des groupes minoritaires — et s’ils le faisaient, les journalistes occidentaux traditionnels ne feraient certainement pas ardemment écho à leurs affirmations. Mais quand les accusations sont faites contre la Chine, les experts comme Pang peuvent récolter les occasions sans fin de médias traditionnels en les amplifiant ou en les filtrant par leur récit personnel.
Le carriérisme dans la nouvelle guerre froide
Pang est l’auteur de « Made in China: A Prisoner, an SOS Letter, and the Hidden Cost of America’s Cheap Goods », un livre faisant avancer les allégations de travail forcé formulées contre la Chine par le département d’État américain.
A travers elle qui se présente comme une libérale, Pang a soutenu les attaques économiques de l’administration Trump contre le gouvernement chinois, réclament pour la Chine l’application des mesures les plus agressives disponibles.
En janvier, l’administration Trump a annoncé des politiques commerciales strictes interdisant l’importation de coton et de tomates de la province chinoise du Xinjiang, la région autonome où vivent la plupart des Ouïghours.
La Fondation commémorative des victimes du communisme, qui emploie Zenz et a de nombreux liens avec le gouvernement américain, a exigé de nouveaux crédits pour aider à faire avancer la nouvelle politique.
Pang sur Twitter a loué les restrictions économiques de l’administration Trump.
The Hill@thehillJUST IN: US bans cotton, tomatoes from Xinjiang region over Uighur internment camps http://hill.cm/divwRCp
Lorsque Pang a publié son éditorial avec le New York Times, le journal d’enregistrement a curieusement omis ses cinq années de travail pour l’Epoch Times de sa bio.
Le profil LinkedIn public de Pang montre qu’elle a travaillé pour la propagande du culte du Falun Gong entre 2011 et 2016.
Ironiquement, le New York Times dans un reportage sur l’Epoch Times a reconnu que bon nombre des « récits stridents de persécution en Chine du Falun Gong peuvent parfois être difficiles à cautionner ou à nier leur exagération ».
Le New York Times a parlé de l’Epoch Times comme d’une « machine de désinformation à l’échelle mondiale qui a à plusieurs reprises réussi à infiltrer les récits marginaux dans le courant dominant », notant que le point de presse de propagande du Falun Gong a même promu la théorie du complot bizarre du QAnon.
Pang rapportait fréquemment sur des questions liées à la Chine pour l’Epoch Times. Certains de ses articles comprenaient des Pr Pour Falun Gong, avec des titres comme »Écoutez : Des musiciens de Suède au Mexique chantent pour le Falun Gong.”
Pang a également assuré la publicité du leader séparatiste anti-chine Rebiya Kadeer, l’oligarque ouïghoure multimillionnaire qui, de l’intérieur des États-Unis, dirigeait le groupe de droite le Congrès mondial ouïghour, qui est financé par le bras de changement de régime NED du gouvernement américain.
Dans le profil laudatif qu’elle lui consacre, Pang transforme Kadeer en héroïne, elle en fait le « Dalaï Lama du Xinjiang. » Notant que Kadeer était « la femme la plus riche de Chine » et « la septième personne la plus riche de Chine à l’époque », Pang a vanté la dirigeante séparatiste ouïghoure comme « l’un des principaux ennemis publics du Parti communiste chinois ».
Non seulement Pang était au courant du financement du gouvernement américain pour les activités séparatistes de Kadeer, mais elle a célébré le fait dans l’article. « Remarquablement, Kadeer a réussi à obtenir des fonds du National Endowment for Democracy et des donateurs privés pour les deux organisations qu’elle dirige, l’Association américaine ouïghoure et le Congrès mondial ouïghour », a écrit Pang.
Pang a également noté comment, lors d’une rencontre privée avec George W. Bush en 2007, le président américain a félicité Kadeer comme étant « beaucoup plus précieuse que les armes de l’armée ou du pétrole [de la Chine] sous terre ».
Toujours dans Epoch Times, Pang va toujours plus loin en accusant la Chine “d’avoir pris les organes de prisonniers Uyghurs vivants “.
Les articles anti-Chine de Pang parus dans Epoch Times vont tous dans le même sens ; en 2011, quand elle amplifie l’impact des manifestations du Falun Gong et elle décrit la Fête nationale de la Chine, l’anniversaire de la fondation de la République populaire, comme une « Journée nationale de la tragédie pour dénoncer le Parti communiste et son histoire de violence et d’atrocité ».
Pang a Également écrit au moins 12 articles afin Ouvertement de Promouvoir le Shen Yun, une forme de danse qui est utilisée comme un front culturel pour populariser le culte du Falun Gong. Dans l’un d’eux, elle a cité un membre du personnel d’Obama à la Maison-Blanche qui l’a appelé le «meilleur spectacle à travers le monde.”
Comme source de ses accusations, Pang a cité un livre d’Ethan Gutmann, un activiste anti-chinois américain excentrique qui a témoigné pour la CIA, le Congrès américain et la Knesset. Ses recherches ont été financées en partie par le NED.
Gutmann a également travaillé pour des groupes de réflexion néoconservateurs comme le Project for the New American Century (Pnac) et la Fondation pour la défense des démocraties (FDD), les principales forces institutionnelles à l’origine de la guerre en Irak et la pression en faveur d’une guerre contre l’Iran. La recherche hautement idéologique de Gutmann, qui est souvent basée sur un peu plus que des rumeurs, a été remise en question même par l’ancien maire de Taipei, Taiwan, principal rival politique de Pékin.
Pang a également noté dans son article d’Epoch Times que le Xinjiang est géo-stratégiquement important pour la Chine. « Xinjiang est quatre fois la taille de la Californie; plus important encore, il a une région riche en pétrole qui est de la taille de la France. Ses terres sont également riches en minéraux et en gaz naturel », a-t-elle écrit.
Elle a ajouté sous cape « il serait dans l’intérêt du régime chinois de parvenir à un accord avec les Ouïghours … Le Xinjiang est un lieu critique pour le développement de la Chine dans les années à venir. Les émeutes et les troubles ne sont pas attrayants pour les investisseurs.
The Grayzone a contacté Amelia Pang avec une demande de commentaire, lui demandant si elle était au courant de la relation étroite de l’Epoch Times avec le Falun Gong et si elle a eu une affiliation avec la secte. Elle a répondu par une seule ligne: « L’Epoch Times et le groupe Falun Gong ne représentent pas mes vues en aucune façon. »
Son Livre anti-chine est promu par l’influent militant américain du changement de régime
En haut de son site personnel, Amelia Pang annonce son livre, « Made in China: A Prisoner, an SOS Letter, and the Hidden Cost of America’s Cheap Goods », qui est attendu en février 2021.
La page d’accueil du livre met en lumière un texte écrit par Orville Schell, directeur du Center on U.S.-China Relations at the Asia Society, une ONG influente financée par le Fondation Rockefeller et d’autres fondations ayant des liens historiques avec l’appareil de renseignement américain.
Schell a également un dossier de collecte de travail de la Fondation Ford, une banche de la CIA, intervenue en Indonésie de 1964 à 1966, précisément au moment où la dictature militaire soutenue par les États-Unis promulgue un véritable génocide. Avec l’aide de la CIA, le dictateur indonésien Suharto a assassiné entre 1 et 3 millions de communistes, sympathisants de gauche, organisateurs syndicaux et chinois, dans ce que la CIA a admis en privé comme « l’un des pires massacres du XXe siècle », aux côtés de l’Holocauste nazi.
Schell a reçu sa bourse de la Fondation Ford à Jakarta quand il était un étudiant diplômé à l’Université de Californie, Berkeley – la même institution où un groupe infâme d’économistes indonésiens connus sous le nom »Berkeley Mafia« ont été formés avec le financement de la Fondation Ford dans la thérapie de choc capitaliste qu’ils ont imposée à l’économie indonésienne autrefois axée sur le socialisme.
L’approbation du livre de Pang par une figure comme Schell souligne l’utilité de son écriture aux élites occidentales de la politique étrangère. Son travail a été si utile, en fait, qu’il a été utile de dissimuler ses nombreuses années au service de l’organe d’extrême droite pour un culte anti-chine que même le New York Times a fustigé .
CHINEÉPOQUESFALUN GONG (FALUN GONG)MÉDIASNEW YORK TIMESSHEN YUNUIGHURSUYGHURSXINJIANG
Ben Norton est journaliste, écrivain et cinéaste. Il est rédacteur en chef adjoint de The Grayzone, et producteur du podcast Moderate Rebels, qu’il co-anime avec l’éditeur Max Blumenthal. Son site est BenNorton.com et il tweete à @BenjaminNorton.
(1) The Epoch Times (chinois simplifié : 大纪元时报 ; chinois traditionnel : 大紀元時報 ; pinyin : dà jì yuán shí bào) est un journal multilingue fondé en mai 2000 par John Tang et un groupe de Sino-Américains liés au mouvement Falun Gong. Il a son siège à New York et des ramifications dans différents pays.
Le journal et ses différentes plateformes de diffusion, publiant des théories du complot et propageant des fausses nouvelles, est connu aussi pour le soutien qu’il apporte au président américain Donald Trump
Vues : 370
