A propos de la réaction française aux révélations sur la légion, la rédaction d’Asia Times confirme et signe

GUERRE EN UKRAINE

Il n’y a rien d’absurde dans notre histoire de Légion étrangère, dit cet article des rédacteurs d’Asia Times à propos des dénégations du gouvernement français et d’une presse aux ordres. Bien qu’il soit difficile de déterminer ce qui se passe réellement près des lignes de front, il est clair que Macron veut intervenir précise le dit communiqué des rédacteurs du magazine qui n’a rien d’une feuille complotiste. Ceux qui utilisent les délires anti-communistes de gens financés par des dirigeants de sectes et des milliardaires escrocs en fuite c’est le trafiquant d’armes Glucksmann et ses pairs bellicistes. Ceux qui s’abonnent à la crédibilisation des pires escrocs relayé par la presse des tabloïds de Murdoch ce sont les ganaches de LCI, ceux qui relayent les propos de plus en plus pathétiques de Zelensky dans une fuite en avant qui ne mène nulle part (note et traduction de Danielle Bleitrach histoireetsociete)

Par LES RÉDACTEURS 9 MAI 2024

Comme l’Asia Times l’a noté dans des versions mises à jour d’un article de Stephen Bryen qui apparaît sur notre page d’accueil, la France a démenti les rapports non gouvernementaux russes d’un déploiement de la Légion étrangère française en Ukraine – et l’Associated Press a publié une « alerte aux fausses nouvelles ». Nous ne sommes toujours pas convaincus que le rapport de base sur les légionnaires envoyés en Ukraine soit erroné.

Stephen Bryen est un professionnel chevronné qui a fourni l’une des meilleures couvertures de la guerre en Ukraine. Beaucoup de ses articles ont été publiés directement par Asia Times ou, comme dans ce cas, ont été republiés avec l’aimable autorisation de son blog Substack. Lorsque le rapport d’origine russe sur les légionnaires qu’il a transmis a été remis en question publiquement pour la première fois, il a reconnu qu’il pourrait s’avérer erroné – en fait, il l’espérait, dans l’intérêt d’éviter une guerre plus large. Que les sources russes aient eu raison ou tort, l’article de Bryen lui-même ne peut certainement pas être qualifié de « fake news » délibérée et mal intentionnée.

Comme l’auteur lui-même l’a expliqué plus en détail dans un suivi concernant les sources qu’il a postées sur ses Substacks, il y a eu des signaux. Son article original citait des mil-blogueurs russes. Il y a un groupe important de ces personnes, qui rivalisent pour fournir des comptes rendus détaillés des questions militaires. Les blogueurs russes sont une source qu’il a trouvée utile pour évaluer ce qui se passe en Ukraine – bien que beaucoup moins utile pour apprendre ce qui se passe à l’intérieur de la Russie et de son armée, en raison des contraintes du Kremlin sur ce que les citoyens russes sont autorisés à révéler.

L’information du mil-blogger s’inscrivait dans ce qui était déjà public sur la politique ukrainienne du président français Macron et avec ce que nous avons entendu d’autres sources.

En ce qui concerne l’édition par Asia Times, après avoir contacté l’auteur, nous avons mis à jour l’article sur notre site deux fois après avoir été alertés de problèmes, en ajoutant un lien vers le nouvel article Substack de l’auteur sur le sourçage. Un lien hypertexte intégré vers une source russe s’était rompu à la suite de la republication initiale et nous l’avons remplacé par de nouveaux liens vers ce site et un autre site russe de mil-blogger. Les mises à jour du titre comprenaient l’abandon du terme « combat » au vu des détails trouvés dans un article de la Pravda russe récemment publié, un article détaillé décrivant les légionnaires français comme travaillant à l’arrière.

Stephen Bryen, en réponse avec approbation à nos mises à jour, nous a dit : « L’article fait l’objet de nombreuses discussions. » Il a ajouté qu’un correspondant d’un quotidien londonien “m’a dit qu’il pensait que les dénégations françaises n’étaient pas si crédibles. Quoi qu’il en soit, je m’en tiens à l’argument. Plus tard, en nous transmettant le lien vers l’article plus récent et plus détaillé de la Pravda, l’auteur a fait remarquer que « cela montre ce que les différents blogueurs de la MIL ont découvert jusqu’à présent. Cela confirme mon argument sur la question. Je ne change pas mon point de vue sur la justesse de mon histoire.

Tout le reste mis à part, sur la base de nos propres sources, bien que cette alerte puisse ou non s’avérer prématurée, elle capture presque certainement ce qui se passe : Macron veut intervenir – avec des forces terrestres. Il l’a dit à plusieurs reprises. Il en va de même pour plusieurs de ses subordonnés. Un rapport en provenance d’Italie fait état de nouveaux efforts de l’OTAN pour ralentir ce train.