19 AVRIL 2024
Aujourd’hui dans ce weekend de la fin d’avril 2024, comment faire percevoir à quel point la nuit dans laquelle nous paraissons nous enfoncer, la confusion, les haines gratuites qui sont partout le lot quotidien et créent découragement, en fait traduisent aussi une avancée de ce qu’on peut appeler le monde en train de naitre. Il nait sur un terreau, celui qui ne cesse de se gonfler des espérances trahies, des répressions, de l’injustice qui grandit mais il est aussi différent de tout ce qui l’a précédé. Si c’est plus perceptible dans “le sud” qui se bat ou construit, ça l’est également au cœur de l’impérialisme. Le mouvement pacifiste nord-américain conteste les guerres américaines en cours en Ukraine et en Palestine et les préparatifs de guerre avec la Chine. Du brouillard de ces guerres, une orientation anti-impérialiste claire émerge. Comme le note l’article, il a une forte composante juive dans la dénonciation de ce qui se passe en Palestine et qui a été le détonateur. Donner une chance à la paix n’a jamais été aussi clairement compris comme une opposition à ce que Martin Luther King, Jr., a appelé « le plus grand pourvoyeur de violence dans le monde : mon propre gouvernement ». Ce qui est également intéressant c’est l’idée que l’impérialisme US n’est pas un accident dû à de mauvais politiciens, c’est un système qui doit être abattu en priorité.
Mais l’intérêt de l’article tient aussi à la manière dont ce qui se passe en France, y compris le rôle d’une gauche française qui peut être identifié aux diverses tendances des démocrates dans un pays où le communisme a été “éradiqué” parait un copié-collé de ce qui se passe aux Etats-Unis et dans la plupart des pays soumis à l’empire… là aussi l’analogie est un “adjuvant épistémologique” comme dirait Bourdieu mais il y a aussi le terrain fortement dégradé sur le plan économique et social, beaucoup de choses dépendent de la lutte des classes et des revendications à vivre dans la dignité. Mais il y a l’affaiblissement des partis communistes, en France l’effacement de la mémoire communiste inscrite dans la fierté ouvrière et populaire va très loin et on s’interroge sur les chances d’une reconstruction face à ce qui se passe au niveau géopolitique. A ce titre, sur le plan idéologique, l’Italie est souvent plus intéressante que la France dans laquelle la liquidation du communisme, la social-démocratisation a été plus loin. (note et traduction de Danielle Bleitrach histoireetsociete)
PAR ROGER HARRISFacebook (en anglais seulementGazouillerSur RedditMessagerie électronique
Le mouvement pacifiste nord-américain à un point d’inflexion
.
Les groupes palestiniens, musulmans, arabes et juifs antisionistes ont été à l’avant-garde du mouvement pacifiste anti-impérialiste. Avec de fortes composantes de jeunesse, ils ne sont pas déroutés par le fait de s’appuyer sur des démocrates libéraux vendus (par exemple, contre la guerre en Irak) ou par des appels utopiques à des organisations sans leader sans revendications concrètes (par exemple, Occupy). Ils n’ont pas non plus été distraits par des expressions individualistes de colère en saccageant de petites entreprises ou en affrontant la police par des confrontations aventureuses.
La résistance palestinienne a radicalisé des millions de personnes dans le monde. La revendication populaire d’un cessez-le-feu permanent en Palestine conduit à un projet encore plus vaste visant à mettre fin à l’ordre impérialiste dirigé par les États-Unis.
La conscience générale du mouvement pacifiste résurgent reflète la normalisation de l’anti-impérialisme en tant que courant dominant. Le sentiment anti-guerre devient explicitement anti-impérialiste.
Évolution de la compréhension du conflit en Ukraine
Le mouvement pacifiste reconnaît que, bien que l’action du Hamas du 7 octobre ait été une surprise, elle n’a pas simplement éclaté à l’improviste. Le soulèvement a eu une gestation de 75 ans à partir de la Nakba de 1948 et de la création de l’État colonialiste d’Israël.
Dans un premier temps, il y avait moins de clarté concernant les événements du 24 février 2022 en Ukraine. Grâce à la recherche et à la réflexion, la plupart des membres du mouvement ont compris que le conflit n’avait pas commencé ce jour-là. L’intervention russe prétendument « non provoquée » en Ukraine a été déclenchée par le rapprochement de plus en plus de l’OTAN de la frontière russe, le coup d’État de Maïdan en 2014, le sabotage des accords de Minsk, etc.
Un consensus est en train de mûrir dans le mouvement anti-guerre selon lequel l’Ukraine est une guerre par procuration menée par les États-Unis et leurs alliés de l’OTAN pour affaiblir la Russie. Même les principaux responsables de la presse et du gouvernement reconnaissent maintenant le conflit comme une « guerre par procuration totale » menée par les États-Unis dans le but d’utiliser le peuple ukrainien pour mettre la Russie hors d’état de nuire de manière mortelle.
De même, les opinions se rejoignent autour de la reconnaissance qu’il n’y a qu’une seule superpuissance avec des centaines de bases militaires étrangères, la possession de la monnaie de réserve mondiale et le contrôle du système mondial de paiement et de transaction SWIFT. Le simple fait de réduire le conflit à un conflit de capitalistes contestataires obscurcit le contexte de l’empire.
Le mouvement anti-guerre peut différer sur la question de savoir s’il faut qualifier le 24 février d’invasion, d’incursion ou d’opération militaire spéciale pour protéger les régions ethniques russes de l’Ukraine attaquées. Mais l’unité s’est forgée sur le fait que la solution au conflit est un règlement négocié et que le projet des États-Unis et de l’OTAN de « gagner » la guerre est une menace pour la paix mondiale. L’exception est le Réseau de solidarité avec l’Ukraine (USN).
Toujours en utilisant le langage de l’anti-impérialisme, les intellectuels et activistes de gauche de l’USN s’opposent à une paix négociée mais se font les champions d’une “victoire” soutenue par les Etats-Unis et l’OTAN. En outre, ils soutiennent le “droit” des États-Unis à financer ce qu’ils considèrent comme une guerre contre Poutine. Leur déclaration à l’occasion du deuxième anniversaire de la guerre accuse Washington d’avoir un “double standard” en soutenant l’impérialisme en Palestine et en se rangeant du côté de la justice en Ukraine.
L’appel de l’USN à une victoire sur l’Ukraine est conforme à celui du parti démocrate. En revanche, la position de la United National Antiwar Coalition (UNAC) sur l’Ukraine est la suivante : “Non à la guerre par procuration de l’OTAN et à l’aide militaire de 80 milliards de dollars accordée par Biden à l’Ukraine ! Non à l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN ! De même, Peace in Ukraine Coalition demande : “ARRÊTEZ les armes !
Le mouvement pacifiste anti-impérialiste émergent considère que la nature de l’impérialisme américain est systématique et non élective. L’empire américain est fondamentalement impérialiste ; ce n’est pas une question de choix.
Première grande conférence anti-guerre depuis la pandémie de Covid
Pour la première grande conférence anti-guerre depuis la pandémie de Covid, l’UNAC a réuni 400 militants à Saint Paul, MN, du 5 au 7 avril, sous la bannière de la “décolonisation et de la lutte contre l’impérialisme”. Parmi la cinquantaine de groupes participants figuraient l’Alliance pour la justice mondiale, les Musulmans américains pour la Palestine, l’Alliance noire pour la paix, CodePink, l’Organisation socialiste de Freedom Road, le Réseau de la communauté palestinienne des États-Unis et le Parti mondial des travailleurs.
Parmi les organisations locales figuraient Students for Justice in Palestine, Twin Cities Students for a Democratic Society et les vénérables Women Against Military Madness, qui manifestent chaque semaine dans les rues depuis 1982. Danaka Katovich de CodePink, Cody Urban de Resist US Wars, Wyatt Miller du Minneapolis Antiwar Committee et un certain nombre d’autres jeunes leaders ont fait état de l’immédiateté de l’organisation militante.
La libération de la Palestine contre le colonialisme a été l’un des principaux points centraux de la conférence. Mnar Adley, rédactrice en chef de MintPress News, a décrit de manière émouvante son expérience de vie sous la répression israélienne. Aujourd’hui, a-t-elle expliqué, « l’Intifada a été mondialisée », ajoutant que la résistance palestinienne et le mouvement qui la soutient ont révélé que les démocrates étaient le « parti assoiffé de sang et assoiffé de guerre qu’ils sont ».
À l’approche de l’élection présidentielle américaine, les participants à la conférence ne se faisaient pas d’illusions sur le fait que l’un ou l’autre des partis défendrait la paix. L’initiative de voter aux primaires démocrates pour les « non-engagés » (pour signifier l’opposition à la complicité de Biden dans la guerre contre Gaza et pour exiger un cessez-le-feu) a reçu un soutien considérable. Des slogans spontanés de « honte » ont éclaté tout au long de la conférence chaque fois que la conduite des démocrates a été soulevée.
K.J. Noh, de Pivot for Peace, a mis en garde contre les préparatifs de guerre des États-Unis contre la Chine. Michael Wong, de Veterans for Peace, a décrit la lutte mondiale non pas comme une lutte entre la démocratie et l’autoritarisme, mais comme une lutte de libération nationale contre l’impérialisme.
Les ambassadeurs Lautaro Sandino du Nicaragua, dont le gouvernement poursuit l’Allemagne devant la Cour internationale de justice pour avoir facilité le génocide d’Israël, et le Dr Sidi M. Omar du Front Polisario du Sahara occidental ont pris la parole lors de la conférence. La solidarité internationale s’est affirmée dans les ateliers sur les zones de paix dans nos Amériques, l’opposition aux mesures économiques coercitives et le NON à l’OTAN.
La lutte contre la répression contre le mouvement a été soulignée par la présentation d’Efia Nwangaza sur la campagne « Stop Kop Cities » et celle du Dr Aisha Fields sur la résistance aux attaques contre le Parti socialiste du peuple africain. Mel Underbakke s’est adressé aux coups montés par le FBI contre les musulmans, et la lanceuse d’alerte du FBI, Colleen Rowley, a informé la conférence de la mobilisation en faveur de Julian Assange. Des leçons ont également été tirées par les orateurs des défenses réussies des 23 anti-guerre et de la libération du diplomate vénézuélien Alex Saab.
Tâches à venir
Janine Solanki, de la Mobilisation contre la guerre et l’occupation à Vancouver, a parlé du « mouvement anti-guerre et pro-palestinien qui se déploie et qui a le potentiel d’aller au-delà du mouvement anti-guerre du Vietnam ». Elle a indiqué que ce qui a été un mouvement spontané de masse doit maintenant évoluer vers une forme plus coordonnée et structurée. « Nous avons l’humanité de notre côté… Notre rôle est de vraiment organiser ces forces ».
Margaret Kimberley, rédactrice en chef du Black Agenda Report (BAR), a conclu la conférence avec le mandat de mettre fin aux guerres au pays et à l’étranger. Le contexte actuel est celui d’un régime économique néolibéral qui ne parvient pas à répondre aux besoins intérieurs de base et d’une pax americana mondiale de plus en plus contestée. Se référant à l’atelier sur le changement climatique, elle a fait remarquer : « Nous sommes engagés dans une bataille pour la survie. Ce n’est pas une hyperbole ».
En bref, la conférence était révélatrice d’un mouvement plus large qui fusionne la démographie des jeunes – soutenue par les manifestations de masse contre la guerre contre la Palestine – avec la compréhension mature de la gravité des tâches à venir. Kimberly a conclu en conseillant de « s’engager dans une lutte de principe avec nos camarades. Si vous n’avez pas de difficultés avec quelqu’un, vous ne faites pas assez de travail ».
Perspectives pour le mouvement anti-impérialiste
La formule du Parti démocrate selon laquelle « Trump l’emporte sur tout » va-t-elle étouffer l’initiative anti-guerre ? En 2015, le regretté rédacteur en chef de BAR, Glen Ford, a écrit de manière prémonitoire : « Les démocrates espèrent que le mouvement Black Lives Matter, comme le mouvement Occupy Wall Street, disparaîtra au milieu du battage médiatique de la prochaine saison électorale. » Qu’adviendra-t-il du mouvement de protestation anti-guerre de 2024 lorsqu’une autre élection présidentielle américaine se profile dans cinq mois ?
La Conférence du peuple pour la Palestine, qui réunira du 24 au 26 mai à Détroit, réunira des groupes anti-impérialistes, dont le Mouvement de la jeunesse palestinienne, les Étudiants nationaux pour la justice en Palestine, Al-Awda et les Travailleurs de la santé pour la Palestine, résistera à l’absorption dans ce que Ford a appelé le blitz électoral démocrate pour enterrer le mouvement. La Coalition ANSWER, associée au Parti pour le socialisme et la libération, en est un élément de premier plan. ANSWER et certains de ces autres groupes ont également joué un rôle déterminant dans la mise en place de grandes manifestations pro-palestiniennes à Washington DC, les plus importantes jamais organisées aux États-Unis.
Jewish Voice for Peace (JVP), la plus grande organisation juive progressiste antisioniste au monde, fait partie des groupes confessionnels qui ont forgé une nouvelle identité implicitement anti-impérialiste pour leurs adeptes. Il est certain que JVP et d’autres organisations militantes juives, comme IfNotNow et International Jewish Anti-Zionist Network, continueront à protester contre le soutien militant des États-Unis au système d’apartheid d’Israël en unité avec les groupes palestiniens et d’autres groupes d’activistes.
Cet été, CodePink, Bayan et d’autres seront confrontés aux plus grands exercices de guerre interarmées au monde avec Cancel RIMPAC. Des manifestations sont également prévues pour le sommet du 75e anniversaire de l’OTAN, les 6 et 7 juillet, à Washington DC ; la Convention nationale républicaine à Milwaukee, du 15 au 18 juillet ; et la Convention nationale démocrate à Chicago, du 19 au 22 août.
Roger Harris est membre du conseil d’administration du Groupe de travail sur les Amériques, une organisation anti-impérialiste de défense des droits de l’homme fondée il y a 32 ans.
Vues : 245
