Le portrait du nihilisme “occidental”, il ne s’agit pas du prolétariat mais bien du petit bourgeois pris de rage qui partout et toujours a porté le fascisme dans son ventre par adhésion au grand capital contre le prolétariat. Les versions de ce nihilisme sont nombreuses mais toujours on retrouve cette capacité à diviser vers l’apocalypse, assortie comme le décrivait Lénine de la confusion entre lutte politique et “politicaillerie” pour mieux faire cadeau aux classes dominantes, financiarisées et conservatrice du pillage externe et interne. C’est le culte du chaos, est-il concevable d’y contribuer, de ne pas faire le choix d’une autre perspective ? Nous sommes là devant le contexte réel des élections au New Hampshire, la victoire de Trump, celle de Biden grâce à l’appareil du parti démocrate même si Biden avait refusé d’affronter l’Amérique profonde, jadis modérée préférant le jeu des “minorités” communautarisées du Colorado. (note et traduction de Danielle Bleitrach dans histoireetsociete)
Ted Johnson pensait sincèrement qu’il voulait un rassembleur, pas un diviseur. Cela n’a pas duré longtemps.
Ted Johnson s’assoit pour un portrait à son domicile de Bedford, dans le New Hampshire, le 20 janvier 2024. | Photos par Jamie Kelter Davis pour POLITICO
Par MICHAEL KRUSE
22/01/2024 05 :00 HNE
Michael Kruse est rédacteur principal à POLITICO et POLITICO Magazine.
BEDFORD, N.H. — « C’est ce que j’espère, m’a dit Ted Johnson. » Nous étions ici l’autre jour dans un bar non loin de chez lui, et nous parlions de Donald Trump et de la possibilité qu’il puisse être à nouveau président à la même époque l’année prochaine. « Il brise le système », a-t-il dit, « il expose l’État profond, et ce seront quatre années misérables pour tout le monde. »
« Pour tout le monde ? » J’ai dit.
« Tout le monde. »
— Pour vous ?
« Je pense que sa politique va être bonne », a-t-il déclaré, « mais il va être difficile de voir cela arriver à notre pays. Il va le démonter.
L’idée que quelqu’un puisse souhaiter le démantèlement du pays aurait semblé choquante de la part de n’importe qui, mais c’était particulièrement choquant de la part de Johnson. Parce que j’étais à une assemblée publique de Nikki Haley à la VFW dans la ville voisine de Merrimack la première semaine de septembre lorsque Johnson s’est levé et lui a posé une question. Il s’est présenté comme un électeur indépendant et un soldat à la retraite et a déclaré qu’il avait l’impression que la nation était « dans une guerre civile » et que certains de ses voisins le détesteraient s’il mettait une pancarte pour elle dans sa cour. Il avait aussi à l’esprit son éloignement de son frère aîné – un fossé que l’ancien président n’avait fait que creuser. Il voulait entendre le plan de Haley « pour nous rassembler tous ».
À ce moment-là, Haley commençait à devenir le premier choix non-Trump dans le processus des primaires républicaines, remplaçant lentement mais sûrement le gouverneur Ron DeSantis. Elle a présenté des politiques conservatrices avec un air plus modéré, une porte de sortie pour que les meubles MAGA n’aient pas à dénoncer ouvertement Trump tout en tournant la page. Pourrait-elle terminer deuxième dans l’Iowa ? Pourrait-elle gagner le New Hampshire ? Pourrait-elle réellement renverser Trump ? Pour ce faire, cependant, elle avait besoin d’un mélange d’indépendants à tendance républicaine, de républicains opposés à Trump et d’électeurs Trump ouverts d’esprit. Elle avait besoin de Ted Johnson. Et Ted Johnson écoutait.
Ainsi, le parcours de Johnson depuis ce VFW de l’automne dernier jusqu’à la façon dont il dit qu’il est prêt à voter cette semaine – un revirement de quatre mois et demi de vouloir littéralement « nous rassembler » à vouloir littéralement « le séparer » – offre un aperçu aussi instructif que je n’en ai jamais rencontré sur la façon dont nous sommes là où nous sommes. Trump pourrait n’être qu’un ex-président en disgrâce qui risque de faire de la prison. Au lieu de cela, du moins pour l’instant, il est une force politique durablement dominante qui envisage de manière crédible un retour à la Maison Blanche. Et si Trump gagne dans le New Hampshire mardi (et les sondages disent qu’il le fera probablement), et s’il bat Joe Biden en novembre (et les sondages disent qu’il pourrait certainement le faire), ce sera à cause de Johnson et des milliers d’autres comme lui qui ont cherché des moyens de quitter Trump mais n’ont finalement pas pu, ne l’ont pas fait et cela – non pas à contrecœur, mais avec un sentiment explicite de vengeance.
« C’est un boulet de démolition », m’a dit Johnson ici, à l’endroit qu’il a choisi et qu’il a appelé la Porte de Cuivre.
« Tout le monde va dire : ‘Trump divise’ », a-t-il dit, « et il va diviser le pays en deux. » Il m’a regardé. « Nous l’avons », a-t-il déclaré.
C’est ce que veulent les Ted Johnson.
Il a 58 ans. Il est marié à sa deuxième femme et a trois jeunes fils adultes. Il a été dans l’armée pendant 22 ans – il a pris sa retraite en tant que lieutenant-colonel – et maintenant il est chef de projet principal pour une entreprise de sécurité informatique et travaille à domicile. Il vit dans une maison classique de trois chambres qu’il a achetée il y a près de quatre ans pour 485 000 $ et qui vaut maintenant environ un quart de million de dollars de plus. Il est originaire de Centralia, dans l’Illinois, une ville comme trop de villes de l’intérieur plus rural du pays qui n’est plus ce qu’elle était. Il est né dans un hôpital qui n’accouche plus. La vésicule biliaire de son père s’est rompue il y a plusieurs années lors d’une tempête de neige et il n’a donc pas pu être transporté par avion vers l’établissement médical approprié le plus proche à Saint-Louis. « Nous l’avons donc regardé mourir », a-t-il dit. Avant de voter deux fois pour Trump, m’a-t-il dit, il avait voté deux fois pour Barack Obama. En septembre 2023, cependant, il pensait qu’il était prêt pour quelqu’un d’autre et il s’est donc rendu à l’événement pour Haley.
Sa réponse fut longue. Trop longue. « Vous devez être capable de prendre les divisions », a déclaré Haley à un moment donné pendant près de 10 minutes, et d’amener les gens « à voir le meilleur d’eux-mêmes pour aller de l’avant ». La réaction dans la salle a été mitigée. Mais Johnson aimait ça. Il lui avait fait quelques petits dons avant l’hôtel de ville, selon les archives de la FEC, et il en a donné quelques autres après l’hôtel de ville – s’élevant à 120,90 $ l’année dernière – pas une menthe mais une démonstration de soutien.
Pour Johnson, Trump était passé du statut de « rebelle » à celui de « rebelle sans cause », m’a-t-il dit à l’époque. Mais Haley ? Il l’a qualifiée de « leader ». Il l’a qualifiée de « plus que qualifiée ». Il était « derrière elle », a-t-il dit. « Je cherche quelqu’un qui peut nous rassembler et nous faire avancer », a-t-il déclaré. « Si nous refaisons tout dans le passé, le pays va rester dans le passé, et il va rester divisé. » Il espérait, a-t-il dit, qu’elle « prenne plus d’élan ».
Rétrospectivement, cependant, une partie de ce qu’il a dit au cours de nos deux conversations à la suite de cette assemblée publique aurait dû être un avertissement. « Vous faites vos propres lectures et vos propres recherches, et vous vous dites : « Qu’est-ce qui est arrivé à ce pays ? », m’a-t-il dit. Il m’a raconté l’une de ses dernières conversations avec son frère, Fred, très anti-Trump. « Il me dit : ‘Eh bien, qu’est-ce que tu penses du 6 janvier ?’ Et j’ai dit : « Je pensais que c’était la Journée des Patriotes. » Et nous avons parlé des sondages. Trump « va gagner, mec », m’a-t-il dit. « J’ai regardé les informations ce soir, et je me suis dit : ‘Putain de merde, il a 10 points d’avance sur Biden’. »
Je n’ai donc pas été totalement surprise par le texte que j’ai reçu plus tôt ce mois-ci. Mais c’était quand même assez remarquable.
« Aller avec Trump », m’a dit Johnson.
Il a qualifié Haley de « flip flop RINO ». Il a dit qu’elle « parle d’un côté puis de l’autre et pense que nous ne faisons pas attention ». Les républicains étaient « tout aussi merdiques » que les démocrates, et Trump, a-t-il dit, « est vraiment le nouveau troisième parti ».
« Notre système a besoin d’être brisé », avait conclu Johnson, « et il est l’homme de la situation. »
« Que s’est-il passé ? » lui demandai-je à la Porte de Cuivre.
« Vous savez ce qui s’est passé ? » a-t-il dit.
« Je me suis énervé. »
Le fossé avec son frère demeure – Ted et Fred Johnson ne se parlent pas – mais Ted et moi avons parlé pendant plus de trois heures.
Plus il regardait Haley, moins il l’aimait. Elle était trop « scénarisée », a-t-il dit. Elle était « faible à la frontière », a-t-il dit. Elle était « corporatiste », a-t-il dit. Elle était « à fond sur l’Ukraine », a-t-il déclaré – faisant écho sciemment ou non à certaines des attaques de Trump. Chris Sununu, le gouverneur de la ville, l’a soutenue. « C’était un point négatif », a déclaré Johnson. « C’est un élitiste. » Il aimait la façon dont Haley parlait de l’avortement – « elle a enfilé l’aiguille, et elle a fait un très bon travail là-dessus. » Mais il en est venu à ne pas aimer son ton dans ses querelles avec DeSantis et Vivek Ramaswamy lors des débats – un forum dans lequel beaucoup ont estimé qu’elle excellait et à qui l’on attribuait le mérite d’avoir alimenté son ascension. « Elle aurait dû prendre un peu plus de hauteur quand elle a commencé à s’entraîner avec Vivek », m’a dit Johnson. « Elle s’en est sortie moins bien parce qu’il ne sait pas mieux », a-t-il déclaré.
« Vous savez ce qui a fait une grande différence ? Beaucoup de publicités » qu’il a vues principalement sur Fox News, a-t-il déclaré. Une publicité d’un super PAC pro-Trump qui montrait Haley « disant que les étrangers illégaux n’étaient pas illégaux », m’a-t-il dit, a particulièrement réussi sur Johnson. « Je suis un gars en noir et blanc. Vous enfreignez la loi, vous enfreignez la loi », a-t-il déclaré. « Si je vais là-bas et que j’enfreins la loi, personne ne va aider Ted Johnson. Je vais en prison.
Johnson a commencé à parler du « Russia-gate » et des « scandales de Biden » et de Hunter Biden. Je me demandais ce que Hunter Biden avait à voir avec Nikki Haley ? « Elle ne tiendra personne responsable de ce qu’il a fait », m’a dit Johnson. « Les gens doivent être tenus responsables. C’est pourquoi vous devez casser le système pour réparer le système », a-t-il déclaré. « Parce que c’est un jeu à somme nulle en ce moment. Et pour être honnête avec vous, les démocrates sont des génies. Ils ont fait tout ce qu’ils pouvaient pour gagner et gagner le pouvoir, même s’ils mentent, trichent, volent. … Ce qu’ils font, c’est qu’ils détruisent le pays. Qui pourrait le ramener ? Il a répondu à sa propre question : « Trump est le seul. »
« Nikki a dit – elle l’a dit – ‘Nous allons de l’avant’, oubliez le passé et ce qu’elle appelait le chaos. Trump est le créateur du chaos. Mais je ne la vois pas demander des comptes à tout cela. Je la vois rentrer dans le rang, être une créature de marais fêtarde, continuer ses affaires comme d’habitude, mais ne pas tenir tout ce gâchis que je vois pour responsable. Et je pense que beaucoup de gens pensent comme ça.
Beaucoup de gens pensent comme ça. Il n’y a pas si longtemps, cependant, Ted Johnson n’était pas l’un d’entre eux.
« Que s’est-il passé ? » demandai-je à nouveau.
« Ils ont commencé à poursuivre Trump pour un tas de conneries. Et je vais être honnête. J’ai commencé à avoir des sentiments pour ce gars. J’ai dit : « Merde, qu’est-ce qu’ils font à ce gars ? »
« Pouvez-vous m’aider à mieux comprendre pourquoi les actions en justice contre le président Trump vous ont tant dérangé ? » demandai-je.
« Le 6 janvier », a-t-il dit. « Le 6 janvier a été mis en scène. »
« Par ? »
« Le Parti démocrate », a-t-il dit. « Nancy Pelosi. »
« As-tu toujours pensé cela ? »
« Au début, j’ai pensé que c’était mauvais », a-t-il déclaré. « Jusqu’à ce que le temps vienne et que je commence à regarder… »
« Qu’est-ce que tu commences à regarder ? »
« Les audiences. »
« Les audiences elles-mêmes, dis-je, vous ont convaincu non pas que c’était très terrible, mais que c’était…
« Un coup monté », a-t-il dit. « Ils ont choisi ce qu’ils voulaient montrer. Ils ont trié sur le volet ce que Trump a réellement dit.
Et l’article 3 du 14e amendement, la partie de la Constitution qui interdit aux personnes qui ont tenté de renverser le gouvernement de se présenter aux élections ? « Il n’a pas fait ça », a déclaré Johnson. « Il n’y a pas eu d’insurrection. Il m’a dit : « Va là-bas pacifiquement et proteste. » Et donc, pour un gars comme moi, je regarde, et je me dis : ‘Pourquoi tout le monde est-il si déterminé à mettre Trump en prison ou à le faire ne pas gagner ?’ »
« Quelle est votre réponse à cette question ? » demandai-je.
« Ils ont très peur, parce que cette fois-ci, il va prendre le ministère de la Justice, il va prendre la bureaucratie du FBI, de la CIA, toutes les agences de renseignement stupides qui ne font pas de merde, et il va bouleverser le panier de pommes », a-t-il déclaré.
J’ai fait référence à l’argument que Trump répète maintenant qu’il va s’en prendre à eux parce qu’il dit qu’ils s’en prennent à lui, mais en réalité, ils s’en prennent à vous, ses partisans.
« C’est exactement ce que je ressens », a déclaré Johnson.
« Est-ce que tu te sentais comme ça avant qu’il ne dise ça, ai-je dit, ou est-ce qu’il a dit ça et que tu as dit oui ? »
« Il a dit ça, et j’ai dit oui », a-t-il dit.
« Et croyez-moi, le gars est un cochon, c’est un coureur de jupons – arrogant —– », a déclaré Johnson à propos de Trump. « Mais j’ai besoin de quelqu’un qui va entrer et diriger, et j’ai besoin de quelqu’un qui va prendre soin du gars moyen. »
« Mais est-ce que prendre soin du gars moyen et casser le système est la même chose ? » J’ai dit.
— Oui, dit-il. « Parce qu’ils sont tous là pour eux-mêmes. »
« Et si vous brisez le système, à quoi cela ressemblera-t-il ? »
« La responsabilité », a-t-il dit.
J’ai donc posé des questions sur les quatre actes d’accusation criminels contre Trump – les tentatives de le tenir responsable.
L’affaire de l’ingérence dans les élections fédérales à Washington ? « Je ne le vois pas », a-t-il dit. « Il n’y a pas eu d’insurrection. » L’affaire de l’argent de la star du porno à New York ? « Totalement ridicule. » L’affaire d’ingérence électorale en Géorgie ? « Le jury est sur ce qui se passe là-bas. » Et l’affaire des documents classifiés de Mar-a-Lago en Floride ? C’est celui qui donne à Johnson un peu de répit. « On ne s’amuse pas avec —des documents classifiés. Celui qui lui a conseillé qu’il pouvait l’avoir – il aurait dû abandonner cette merde », a-t-il déclaré. « Mais il était la personne têtue et arrogante qu’il est. » Et il a ajouté : « Je n’ai pas aimé la façon dont le FBI l’a fait. Le raid était ridicule. Et cela m’a enhardi.https://82fc9d40b20a185a5e1f1dfc754b1b74.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html
« Et si cela allait au procès et qu’il était condamné ? » demandai-je. « Devrait-il encore être éligible ? »
« Que dit la loi ? » a-t-il demandé.
« Ne fais pas ça », ai-je dit. « C’est ce que dit la loi. »
« La reddition de comptes, c’est la reddition de comptes. Mais ils jettent tellement de choses sur ce gars, et c’est presque comme si je le soutenais », m’a-t-il dit. « C’est tout un système de gouvernement qui s’en prend à un homme que, probablement, je parie, à l’heure actuelle, 85 millions de personnes veulent voir président. »
« Mais la responsabilité, c’est la responsabilité », ai-je dit.
« La responsabilité, c’est la responsabilité », a-t-il déclaré.
« Que ce soit Hunter Biden ou Donald Trump », ai-je dit.
« Mais est-ce que je fais confiance au système ? » a-t-il demandé. « Non. »
« Vous êtes un vétéran », lui ai-je dit. « Vous êtes quelqu’un qui ne fait pas confiance au système que vous avez servi au sens le plus large. »
« Je n’ai aucune confiance », a-t-il dit.
« Le système que vous avez servi », ai-je répété.
« C’est vrai. J’ai prêté serment », a-t-il déclaré. « J’ai cru en ce serment. »
« Quand avez-vous cessé de croire ? » J’ai demandé à Ted Johnson.
« À peu près quand Trump est devenu président », a-t-il répondu.
Le guide non officiel du Washington officiel, tous les matins et les après-midi de la semaine.
En vous inscrivant, vous reconnaissez et acceptez notre politique de confidentialité et nos conditions d’utilisation. Vous pouvez vous désabonner à tout moment en suivant les instructions au bas de l’e-mail ou en nous contactant ici. Ce site est protégé par reCAPTCHA et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.
Vues : 54
