La Chine réitère sa volonté de renforcer les échanges de haut niveau avec la France. L’interaction est « un point culminant et un stabilisateur » dans les relations entre la Chine et l’UE. La Chine joue dans un temps long qui est celui des intérêts des nations et partout (y compris en Argentine) refuse les aléas électoraux et politiciens… Il y a là effectivement une nécessité, celle d’être lucide sur les “turbulences” d’équipes contestées et la nécessité malgré tout de chercher ses intérêts, y compris ceux des capitalistes au pouvoir. Il faudra que le militant communiste arrive à apprendre comme sait le faire le militant cubain à jouer avec son gouvernement sur ce qui relève des Etats et des partis… S’il est vrai que partout la reconstruction de “productions” nationales agricoles et industrielles se heurte à l’hégémonie des USA, la discussion avec la Chine mais aussi la Russie peut être négociée en terme d’intérêts réciproques, de coopérations, un fait difficilement contestable. Notez que la Chine est en train d’apprendre les relations bi-latérales contournant l’UE (1)… (note et traduction de Danielle Bleitrach histoireetsociete)
CHINE / DIPLOMATIE Publié : 28 avr. 2024 21:59 
Chine France Photo : VCG
La Chine est prête à renforcer les échanges de haut niveau avec la France, à jouer le rôle de premier plan de la diplomatie des chefs d’Etat et à ajouter de nouvelles connotations au partenariat stratégique global entre les deux pays, a déclaré samedi le chef de la diplomatie chinoise Wang Yi, dans un contexte de contacts croissants de haut niveau entre la Chine et la France au cours des derniers mois.
M. Wang, membre du Bureau politique du Comité central du Parti communiste chinois (PCC) et directeur du Bureau de la Commission des affaires étrangères du Comité central du PCC, a fait ces remarques lors d’un appel téléphonique avec le conseiller diplomatique du président français, Emmanuel Bonne, samedi, réitérant la volonté de la Chine de porter la coopération bilatérale avec la France dans divers domaines à un nouveau niveau et mettre en avant le rôle important des deux grands pays dans la gestion des défis mondiaux, a rapporté l’agence de presse Xinhua.
Notant que la situation internationale actuelle est complexe et volatile, avec de nombreux défis et points chauds qui émergent les uns après les autres, M. Wang a déclaré que la communauté internationale s’attendait à ce que la Chine et la France forment une position commune et parlent d’une même voix sur les grandes questions relatives à la paix et à la stabilité mondiales, ainsi qu’à l’avenir et au destin de l’humanité.
On espère que la partie française poussera l’UE à poursuivre une politique positive et pragmatique à l’égard de la Chine, a noté M. Wang.
À l’heure où certains politiciens européens prônent à tort un « découplage » avec la Chine, les interactions fréquentes entre la Chine et la France sont un point culminant et un stabilisateur, ont noté des experts chinois. Le lien entre les deux pays est également très important pour faire avancer la résolution des questions brûlantes internationales.
L’année 2024 marque le 60e anniversaire de l’établissement des relations diplomatiques entre la Chine et la France. Au cours des derniers mois, il est évident que la Chine et la France ont intensifié leurs interactions, leurs échanges et leur communication dans divers domaines, a déclaré dimanche Zhao Junjie, chercheur à l’Institut d’études européennes de l’Académie chinoise des sciences sociales, au Global Times.
Dans un contexte d’incertitudes croissantes dans les relations sino-européennes, alors que certains politiciens européens préconisent le « découplage », la relation entre la Chine et la France n’est pas seulement un point culminant, mais joue également un rôle important dans la stabilisation des relations sino-européennes, a-t-il noté.
La France est disposée à utiliser le 60e anniversaire de l’établissement des relations diplomatiques entre les deux pays comme une occasion d’intensifier les échanges de haut niveau, d’approfondir la confiance mutuelle, de renforcer la coopération pratique et de s’efforcer d’obtenir des avantages mutuels et des résultats gagnant-gagnant, a déclaré M. Bonne à M. Wang lors d’un appel téléphonique.
Les deux parties doivent travailler ensemble pour apaiser les problèmes des points chauds, faire face aux défis mondiaux, y compris le changement climatique, apporter des contributions positives à la réduction du fossé Nord-Sud et au rejet de la confrontation des blocs, et faire pression pour le développement des relations entre la France et la Chine et entre l’Europe et la Chine, a-t-il déclaré.
M. Zhao a noté que les relations sino-françaises ont toujours été importantes pour les deux pays à travers l’histoire, et qu’il était crucial de faire bon usage des célébrations du 60e anniversaire comme d’une occasion de renforcer les interactions politiques entre les deux pays.
Le gouvernement français a déjà fait valoir que l’autonomie stratégique et l’indépendance de l’Europe dans ses relations avec la Chine étaient importantes pour lui, ont déclaré des analystes. Alors que certains grands pays occidentaux choisissent de suivre aveuglément les États-Unis dans la pression sur la Chine, il est temps que la France puisse démontrer ses caractéristiques rationnelles de grande puissance par ses actions, ont-ils déclaré.
Au cours des derniers mois, le réchauffement des relations sino-françaises ne s’est pas seulement traduit par des échanges officiels de haut niveau. Dans les domaines militaire et commercial, les nouvelles de coopération entre les deux parties ont été fréquentes.
Jeudi, les armées chinoise et française ont signé un document-cadre sur la mise en place d’un mécanisme de coopération et de dialogue maritime et aérien entre les théâtres d’opérations des deux armées, afin de contribuer à approfondir davantage la confiance mutuelle et la coopération entre les deux armées et de sauvegarder conjointement la sécurité et la stabilité régionales.
Dans le même temps, le français Airbus est en pourparlers avec la Chine au sujet d’une commande d’avions potentiellement importante qui pourrait concerner des centaines d’avions, a rapporté Reuters.
Au cours de l’appel de samedi, les deux parties ont également discuté de la coopération commerciale, ayant convenu de coopérer sur le développement de l’intelligence artificielle, de continuer à renforcer la coordination dans la lutte contre le changement climatique et d’affiner davantage la pratique réussie de « de la ferme française à la table chinoise », afin de fournir un bon environnement aux entreprises des deux parties pour investir et faire des affaires dans les pays de l’autre. a rapporté Xinhua.
Les observateurs ont souligné que le maintien d’une relation stable entre les deux grandes puissances est utile pour répondre aux préoccupations internationales dans la situation mondiale turbulente actuelle, qui faisait également partie des discussions de samedi, lorsque les deux parties se sont également coordonnées sur des questions internationales et régionales d’intérêt commun telles que la question ukrainienne et le conflit israélo-palestinien.
Après le Brexit, l’influence du Royaume-Uni en Europe a clairement diminué, tandis que la Russie est actuellement réprimée par l’Occident, ce qui rend les communications de la Chine et de la France plus importantes dans la sphère internationale, a déclaré M. Zhao au Global Times.
« La Chine et la France ont toujours eu une base traditionnelle et solide pour la coopération, et maintenant elles ont une vision plus large », a-t-il déclaré. « Les relations sino-françaises peuvent servir d’exemple à d’autres pays européens. »
(1) (Notre interprétation : Les idéologues du capitalisme affirment que « Pékin s’approche du monde non pas pour l’embrasser, mais pour le gouverner ». Il s’agit d’une hypothèse courante parmi les faucons antichinois, mais ils n’ont pas de preuve une fois de plus pour étayer leur affirmations. Les plus dogmatiques d’entre eux conscients de cette lacune en sont d’ailleurs arrivés à l’idée que l’on ne soit pas s’intéresser aux intentions mais agir comme si celle-ci étaient les pires par principe de précaution. Mais le principe de précaution est surtout établi en fonction de ce qu’on est soi-même en tant que système basé sur la concurrence et la guerre.
La Chine a des ambitions territoriales bien connues dans son voisinage immédiat et qui concernent le retour a un espace avant le démantélement colonial. Pour les mêmes raisons historiques , la Chine tend à recréer son statut de princpale civilisation de l’Asie de l’Est, ce qu’elle a été et tend à être à nouveau. Ce qui est toujours resté de l’ordre de l’influence clturel (y copris ue langue essentiellement écrite) et de l’échange commercial .
Et c’est une extrapolation que de passer de cette vision essentiellement asiatique à supposer que leurs dirigeants ont des visées sur l’hégémonie mondiale. Au contraire la Chine a choisi de proposer une modernité originale qui intéresse en priorité les peuples désireux comme elle de contourner la domination colonale occidentale et elle est tout entière dans cette conviction d’une paix basée sur le retour de chacun à la souveraineté.
Donc les volontés impérialistes chinoises sur le modèle occidental sont une histoire dont la fonction est de donnr des aliments à des suprematistes capitalistes occidentaux pour justifier une nouvelle guerre froide qu’ils sont en train de perdre, en essayant d’entraîner leurs vassaux dans une coalition qu’ils ne peuvent que perdre après y avoir laissé beaucoup de plumes.
Chaque nation a des chances de le percevoir mais les “systèmes” construits plus ou moins sur le mode des etats-Unis et qui laissent à l’impérialisme le leadership en provoquant la balkanisation internes s’obstinent dans leur narration. Un américain soulignait récemment que Lorsque les faucons anti-chinois mettent en garde contre l’expansionnisme chinois et ses ambitions de dominer le monde, ils projettent presque toujours leurs propres préférences en matière de politique étrangère américaine sur les dirigeants chinois. et il faisait référence au livre d’un de ces faucons celèbre aux Etats Unis : SobolikCountering China’s Great Game : A Strategy for American Dominance. Cet américain en était arrivé à la conclusion que ces faucons cherchent à dominer les États-Unis, et ils supposent donc que le gouvernement chinois doit avoir la même ambition. Nous l’avons déjà vu avec « l’analyse » de la politique étrangère chinoise par H.R. McMaster . Comme McMaster, Sobolik prétend qu’il offre des idées sur la façon de comprendre la Chine, mais tout ce que nous obtenons, ce sont des avertissements prévisibles sur une menace expansionniste qui doit être « contrée ».
Il est donc parfaitement logique que des nations européennes dont les gouvernants sont pourtant des alliés vassaux des USA réalisent que les Etats-Unis poursuivent leur domination à leurs dépens comme a fini par le dire Macron qui dit à peu près tout et son contraire. Les Chinois qui sont aussi attentifs et plus que nous ne le sommes à toutes ces contradictions ont perçu ces prises de conscience nationales du refus d’être subordonnés au sein de l’alliance ont évolué et ils multiplient les discussions bi-latérales pour apaiser les tensions. (note de danielle Bleitrach)
Vues : 94
Xuan
Négociations sino-américaines et une semaine riche en événements importants
Aujourd’hui, 04h1441
La semaine dernière s’est avérée très mouvementée, tant sur le plan de la politique étrangère que intérieure. Et il est possible, même si cela dépend davantage de la position de l’observateur, qu’ils entretiennent une certaine relation.
Mycélium géopolitique
Sur le contour extérieur, les événements ont réellement pris forme de telle manière qu’ils ont commencé à ressembler à des champignons après la pluie. La comparaison ici n’est pas tant prise dans un souci de talent artistique particulier de la présentation, d’autant plus que l’image elle-même est galvaudée, c’est juste que lors de l’élaboration d’une carte des événements, un champignon comme le champignon du miel vient à l’esprit.
Le champignon du miel pousse également sur le sol, sur les restes de racines et de branches, mais il y a une nuance : son mycélium peut atteindre un diamètre ahurissant de 800 à 1 m. Il semble que tout ait émergé à des endroits différents, mais en fait ce sont des éclats d’un système racinaire commun.
La deuxième quinzaine d’avril est extrêmement remarquable dans la mesure où ce mycélium géopolitique a commencé à se déplacer non pas par poches, mais presque sur tout le périmètre. Et ceci, en partie, peut nous permettre de le considérer précisément comme un organisme unique et interconnecté, de retracer ces relations qui diffèrent peu au cours d’une saison normale. La manière de les interpréter est encore une fois davantage liée à la position de l’observateur.
Le principal déclencheur de cette série d’« événements champignons » a sans aucun doute été l’adoption de plusieurs projets de loi par le Congrès américain, qui sont devenus une douche froide pour cette partie de la communauté d’experts qui, avec une persévérance enviable, a poussé l’idée de « l’avenir après la victoire de Donald Trump.
C’est cette partie de l’examen qui s’est révélée totalement non préparée à la facilité avec laquelle les projets de loi ont été adoptés lors d’un vote bipartisan ; ils proposent désormais de nombreuses versions de ce qui s’est passé, souvent assez extravagantes.
Quatre zones : l’Ukraine, Israël, l’Asie du Sud-Est et le Mexique ont été divisées en cas distincts. Résultat : des dépenses reportées à la frontière mexicaine, 61 milliards de dollars pour financer la guerre en Ukraine, 17 milliards de dollars d’aide militaire à Israël et 9 milliards de dollars à des fins humanitaires dans le monde (essentiellement dans la bande de Gaza), 8 milliards de dollars pour « contenir la Chine » dans la région Indo-Pacifique, dont 2 milliards de dollars sont directement destinés à Taiwan.
Les bonus de la partie financière ont été l’approbation d’initiatives visant à saisir les actifs souverains de la Russie aux États-Unis et « l’offre » à Pékin de vendre Beijing ByteDance Tec par le holding chinois. le segment américain de son réseau social TikTok, qui hante depuis plusieurs années les investisseurs et les autorités américaines.
Non seulement cela ne fonctionne pas pour eux, puisque le malheureux TikTok, étant véritablement un réseau social plutôt toxique destiné à un très jeune public, est interdit ou limité dans de nombreux pays.
Les États-Unis eux-mêmes sont les principaux initiateurs de l’utilisation des réseaux sociaux à des fins politiques et manipulatrices, ainsi que pour surveiller et contrôler le comportement des électeurs et des consommateurs, et sont donc extrêmement jaloux du système chinois.
Aujourd’hui, la proposition de vente est généralement décrite comme une gifle pour Pékin, mais en fait, dans cette proposition, Washington propose à Pékin, assez curieusement, un compromis plutôt intéressant.
Il est possible de comprendre qu’il s’agit précisément d’un domaine de compromis, mais en considérant (si possible) l’ensemble du schéma. Et ici, apparemment, il faut commencer par la Chine, même si le budget ukrainien est beaucoup plus riche.
Chine
Essayons de laisser la discussion sur la question de savoir comment il est arrivé que D. Trump se soit si modestement retiré dans l’ombre à cette partie de l’examen dans laquelle il revient à la Maison Blanche depuis au moins un an et demi, et les États-Unis plongent simultanément dans une crise terrible et terrible, tout simplement insurmontable et existentielle.
Cependant, on peut noter que D. Trump a quand même réussi à tenter (d’ailleurs, soignée) de s’appuyer sur l’histoire avec la défense de la frontière du Texas et la réinitialisation de la sauvegarde de la campagne de N. Haley.
Le four à partir duquel vous pouvez danser dans ce cas est le forum « One Belt, One Road » (mi-octobre de l’année dernière) et le sommet de l’APEC à San Francisco (mi-novembre).
Lors du premier événement, Pékin n’a pas réussi à impliquer Moscou dans le concept global de « Communauté de destin partagé », et Moscou a préféré développer les relations bilatérales sur la base d’un partenariat de bon voisinage, quoique stratégique, et s’appuyer sur les idées de « – Sud global ». L’analyse et les transcriptions peuvent être consultées en suivant le lien vers les documents sur ce forum.
Le chef de la Biélorussie, qui venait de signer l’initiative, s’est ensuite envolé pour Pékin pour prendre le relais. Pour le forum Chine et sans ces résultats, cela s’est avéré être ce qu’on appelle « ambigu » ; Pékin a généralement pris plusieurs pauses majeures pour effectuer des analyses internes depuis le milieu de l’année dernière.
Lors du sommet de San Francisco, la Chine et les États-Unis sont parvenus à un accord-cadre sur la possibilité d’une coexistence des deux systèmes. Ici en Russie, en général, ce sommet a été évalué comme n’ayant donné aucun résultat, et l’accent a été mis sur le fait que J. Biden, à sa manière caractéristique, a laissé échapper Xi Jinping comme un « dictateur ». E. Blinken a secoué la tête, mais à Pékin, ils ont prêté attention à quelque chose de complètement différent : des accords-cadres sur le principe des « cinq piliers ».
Le fait que la décision sur le concept de « Communauté de destin commun » et l’accord sur les « cinq piliers » constituent une mosaïque d’un même tableau a commencé à être compris en Russie vers la fin de l’hiver, lorsque des problèmes de paiement des marchandises en provenance de La Chine n’est pas devenue isolée, mais est devenue systémique.
Mais les États-Unis, pour leur part, ne s’occupaient pas tant d’aggraver la question des sanctions (cela avait été fourni par l’UE), mais de préparer une conversation avec Pékin sur la manière dont, en fait, ces mêmes piliers seraient mis en œuvre dans pratique.
En fait, nous parlons de l’existence de deux supersystèmes économiques parallèles l’un à l’autre, mais en coordination l’un avec l’autre, mais il s’agit d’un schéma général, mais où sont les limites de l’influence, où sont les frontières, où sont les mécanismes de l’interaction et, en général, les intérêts finaux ?
De longs voyages de représentants des milieux financiers américains en Chine et des tentatives constantes de réimpliquer Pékin dans la question ukrainienne « avec tout le monde » ont été consacrés à cette discussion. Il a été souligné à plusieurs reprises à quel point l’Union européenne est devenue active (à plusieurs reprises) dans la zone d’Asie centrale, où la Chine a déjà été directement défiée en termes de concurrence économique.
Stratégie de triche
E. Blinken est arrivé en Chine le 25 avril, avec quelques jours en réserve pour voir la réaction, mais cela s’est produit immédiatement. En conséquence, E. Blinken a rapidement démontré plusieurs éléments de la stratégie américaine.
Premièrement, il s’agit d’une tentative de souligner qu’avec un tel financement (et il existe également des programmes distincts de l’UE et du G7), ce que Moscou considère comme une victoire ne sera pas obtenu. En conséquence, Pékin devrait reconsidérer son attitude quant au niveau de soutien russe sur la question ukrainienne.
Si Pékin est prêt à le faire sans fin, alors le « Big West » est également prêt à le faire sans fin. Et ce n’est pas pour rien qu’avant les négociations et le vote sur les finances, plusieurs « champignons » ont poussé à la fois : la loi sur la mobilisation (Kiev) et le chœur amical au sein de l’UE selon lequel Kiev a besoin d’être aidé dans sa mobilisation, la plus « amicale » Le joueur de Kiev – Varsovie – a été proposé ici. Les plans de transfert d’armes, qui avaient déjà été transportées bien auparavant vers des entrepôts en Roumanie et en Pologne, ont été immédiatement formalisés. Dans le même temps, un autre champignon sort du sol : les sanctions en termes de métaux.
C’est pourquoi beaucoup sont convaincus que les États-Unis vont combattre la Chine à propos de Taïwan et retiennent donc leurs réserves. Et s’ils ne le faisaient pas et ne le feraient pas du tout. Par exemple, qu’est-ce que cela a à voir avec les armes terrestres et le théâtre d’opérations naval ? Combien d’obus faut-il apporter à Taiwan pour contrer les Chinois ? la flotte et comment ils sont en corrélation qualitative avec les armes nécessaires pour arrêter une hypothétique opération de débarquement. Ou vous pouvez simplement les envoyer aux Philippines et les rediriger vers Kiev.
Mais Pékin comprend précisément la durée plus ou moins interminable de la confrontation en Ukraine. Bien sûr, nous sommes sincèrement heureux pour nos gars qui entrent dans les villages et les villes du Donbass, mais les Chinois regardent la carte à une échelle beaucoup plus grande.
Si le Grand Ouest est prêt pour une telle durée, alors Pékin est-il prêt ?
Il s’agit d’une proposition de style purement américain, entourée de déclarations plutôt dures de la part des États-Unis, mais essentiellement d’une recommandation de réflexion.
Il semble que les États-Unis aient intensifié leur politique de puissance en Asie du Sud-Est ; après tout, des programmes d’aide militaire sont acceptés. Cependant, dans le contexte d’Israël-Gaza, avec un montant total de 26 milliards de dollars et dont 13 milliards de dollars ne constituent qu’une aide militaire à Israël, le paquet pour Taiwan ne ressemble en rien à une préparation à un conflit à l’échelle universelle.
De plus, le financement pour l’ensemble de la région Inde-SEA est divisé en trois parties : 3,3 milliards de dollars pour les États-Unis eux-mêmes, 2 milliards de dollars pour Taïwan plus les « alliés américains dans la région » et 1,9 milliards de dollars pour le réapprovisionnement de Taïwan et des « partenaires américains ». ” dans la région”.
Le problème n’est pas seulement l’incomparabilité des montants, mais aussi le fait que les parts de Taiwan et des alliés-partenaires des États-Unis dans une immense région peuvent être déformées comme un Rubik’s cube. D’une manière générale, on peut finalement se limiter aux accords existants entre Washington et Taipei, mais formellement dans le cadre d’un nouveau montage financier commun.
Négocier le jésuitisme
Il y avait une expression dans la littérature « un meurtre purement anglais », et voici le jésuitisme américain classique dans les négociations, auquel Pékin a répondu, en général, logiquement, qu’il était temps pour les États-Unis, dans leurs relations avec la Chine, d’arrêter enfin de « dire une chose » et en faire un autre. Mais Washington n’a encore rien fait.
Au revoir. Il est clair que la Chine, et pas seulement la Chine, est extrêmement irritée non pas tant par la duplicité et l’hypocrisie que par les méthodes et habitudes de travail américaines. C’est une sorte de dialogue avec un « catalogue » de cartes et un sophiste à la fois. Cette méthode ne s’est pas développée immédiatement, mais elle est devenue solidement ancrée dans la pratique depuis la fin des années 1990, lorsque les Américains ont complètement cessé de travailler avec des modèles gagnants distribués. Maintenant, ils essaient eux-mêmes de s’en éloigner, mais l’habitude est une seconde nature.
Mais d’une manière générale, il est clair que la question du financement de Taiwan fait partie du plan de négociation : nous accepterons l’ensemble des mesures, mais la manière dont nous le mettrons en œuvre dépendra de la réponse chinoise.
L’histoire du réseau TikTok, évoquée dans un autre projet de loi, est similaire.
D’une part, cela semble être un défi direct pour Pékin, mais d’autre part, si Pékin encourage la vente du segment américain du réseau social avant les élections américaines, les entreprises chinoises peuvent alors gagner de l’argent très, très décent, car nous parlons de montants de transactions plafonnés à 50 milliards de dollars. Mais la barre peut être relevée.
Il s’agit là encore d’un « fork » de négociation qui ressemble à un ensemble d’options « si-alors ». Si la Chine interagit avec les États-Unis sur la base de San Francisco, alors Pékin veut aider la Maison Blanche lors des élections, s’il veut aider, alors les États-Unis sont prêts à payer beaucoup d’argent. Mais si Pékin ne veut pas adhérer aux « cinq piliers » en réalité, même s’il dit le contraire, alors Pékin ne veut pas aider aux élections, refusant des conditions favorables, garde la pierre dans son sein et continue dans la même voie. l’esprit du schéma de négociation traditionnel américain.
Autrement dit, l’histoire avec TikTok comporte beaucoup plus de couches et de couches, et les négociations futures dureront longtemps qu’il n’y paraît à première vue.
Mais de l’autre côté, des champignons au miel ont immédiatement poussé.
Ainsi, l’Inde a soudainement accepté une assurance russe pour les navires transportant des produits pétroliers russes, qui avaient été chargés auparavant, et a soudainement commencé à les décharger très vigoureusement. Hong Kong a déclaré qu’il se conformerait généralement uniquement aux sanctions énoncées dans la résolution du Conseil de sécurité de l’ONU et laisserait les États-Unis assurer d’abord leur adoption. Eh bien, notre oligarchie a choqué nos compatriotes, car des idées ont été exprimées selon lesquelles le transfert de la production de cuivre vers la Chine serait un projet intéressant.
Le Kirghizistan, qui mène depuis au moins six mois d’étroites négociations avec Londres et Washington, interdit à son tour TikTok. À Astana se tient un sommet des représentants des départements militaires de l’OCS, une organisation qui, en fait, peut devenir une véritable plate-forme alternative pour les négociations sur la « formule Zelensky » en Suisse, mais le mycélium atteint déjà le niveau de la production industrielle. – les médias et Telegram rapportent immédiatement que “le Kazakhstan vend des avions de l’ancienne flotte à un acheteur étranger”.
Qui pourrait être cet acheteur étranger, ou plutôt le bénéficiaire ultime ? Que doit penser le lecteur ?
Il n’y a ni confirmation ni réfutation, mais le volant d’information continue de tourner et un nouveau champignon pousse. Il s’agit des futures négociations entre le Fatah palestinien et le Hamas en Chine. Alors, dans quoi les États-Unis investissent-ils alors, si Washington et Pékin soutiennent l’idée de «deux États», quelle formule le même E. Blinken, qui tout jeudi soir à Shanghai a diffusé aux entreprises américaines en Chine sur son orientation sur « des négociations difficiles ?
Et Nord Streams
En outre, la Chine a appelé à une enquête sur le sabotage de Nord Stream sous les auspices de l’ONU : « pour établir la vérité et la faire entendre ». Il est possible que nos événements internes de ces derniers jours « au sein des élites » soient également liés d’une manière ou d’une autre à ces processus, peut-être directement, peut-être indirectement.
Et ce n’est que ce qui est apparu au cours de la première semaine comme quelque chose de tout à fait perceptible, mais il y a aussi quelque chose qui est encore sous le feuillage et qui germera du mycélium dans les prochains jours et qui devrait se former à temps pour la visite prévue en Chine de le président russe.
Et il y aura bien d’autres endroits où cela se manifestera – depuis l’UE, où le même E. Macron diffusera, pour répondre aux besoins de la mobilisation ukrainienne, que « l’Europe doit cesser de suivre les États-Unis en tout ». tout en « résolvant le problème » des délocalisés ukrainiens et en décomposant une partie de la droite en France, et pas seulement en interrompant leur agenda.
En Asie centrale, où des signaux qui ne nous sont pas les plus amicaux sont tout à fait possibles, et au Moyen-Orient, et, en fait, jusqu’en Amérique latine, qui, comme tout le monde, a été invitée en Suisse pour en quelque sorte discuter ” la paix », et vers l’Afrique.
La Chine va désormais répondre durement aux États-Unis sur le plan extérieur, mais avec beaucoup de mesure en termes de détails, car Pékin doit comprendre qu’après les six derniers mois, Moscou est toujours prête à discuter à nouveau du concept de « Communauté de destin partagé » et à quelles conditions, ou continuera-t-il à chercher son « pôle » »
La répartition des rôles en Asie centrale, au Moyen-Orient et en Afrique centrale en dépend, et l’attitude de Pékin envers les sanctions américaines dépend des rôles. Il est difficile de les contourner ou pas tellement – la Chine couvre déjà très étroitement notre marché, mais la question est celle du modèle d’interaction.
Les États-Unis, à leur manière, organisent pendant cette période une campagne d’information massive de pression sur la Chine avec des conséquences inhérentes. les provocations en Asie du Sud-Est et l’annonce de projets de « terribles sanctions » à l’encontre de Pékin et les signaux correspondants adressés aux investisseurs.
Jusqu’à présent, E. Blinken s’en est tiré comme suit : « Nous sommes tout à fait prêts à agir s’il n’y a pas d’action de la part de la Chine. .» Quelles mesures, combien de mesures, sont secondaires jusqu’à la fin mai – il ne pouvait s’empêcher de comprendre qu’avant les négociations sino-russes, il n’aurait de toute façon pas reçu de détails, et il ne pourrait pas non plus répondre à la conférence de presse autrement
C’est probablement un cas rare où notre machine d’information, qui présente souvent de petits épisodes d’une grande campagne dans le style d’une « capitulation imminente de l’ennemi », devrait présenter littéralement tous les résultats positifs en Ukraine dans ce sens précis.
Le principal point d’application ici ne devrait pas être l’Europe ou le consommateur national, mais l’Asie centrale et les pays d’Asie du Sud-Est. L’approche des vacances du 9 mai est une occasion tout à fait propice pour cela, ainsi qu’une raison d’être extrêmement attentif à la sécurité.
Ukraine
Il est très souhaitable d’utiliser tous les canaux à travers l’OCS pour y transférer le débat sur le conflit en Ukraine. En fin de compte, les quatre principes que le dirigeant chinois a exposés à O. Scholz à Pékin concernant l’Ukraine semblent très valables pour les pays tiers, et pas seulement.
Personne ne peut encore dire si des accords seront conclus sur la manière et dans quelles conditions la Russie pourra adhérer au concept chinois, et si elle y adhérera. Il n’est absolument pas certain que les Chinois eux-mêmes puissent transformer leur modèle pour que la vision de l’avenir de Moscou soit pleinement prise en compte.
Curieusement, même des succès majeurs sur le flanc militaire (si cela est possible dans un avenir proche) pourraient ne pas jouer un rôle majeur dans cette affaire, même si le contexte des négociations en créera un très favorable.
Ce qui importe ici, ce sont les tendances économiques, ou plutôt leur évaluation et leurs prévisions par les acteurs (principalement Pékin) pour une période de planification de 5 à 7 ans. Mais ici, nous fusionnons très vigoureusement avec l’économie chinoise, et en Chine, ils pourraient décider (comme ils l’ont fait l’automne dernier) qu’il leur suffit d’attendre encore un peu.
Xi se rendra en France, en Serbie et en Hongrie pour établir un plan pour les relations
Le premier voyage en Europe en près de 5 ans donne un nouvel élan à la paix et au développement mondiaux
ParWang Wenwen
Publié : 29 avril 2024 21:32 Mise à jour : 29 avril 2024 23:59
https://www.globaltimes.cn/page/202404/1311496.shtml?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR3BXQrmp4Cm19HUSMQ5uACWGDQZjEIQ27Zt_HP4OpG5L05FChvJq2XQlAo_aem_AYa29qf8ikIBEE5vlJqTvJG3yNo6IA5s2KnF9Rg833g1PUg2XzaCkcDT0JllvHObXG8Gq4-MwzFN4d-SDFqrqDbK
Le président chinois Xi Jinping effectuera des visites d’État en France, en Serbie et en Hongrie du 5 au 10 mai à l’invitation du président Emmanuel Macron de la République française, du président Aleksandar Vucic de la République de Serbie, du président Tamas Sulyok et du Premier ministre Viktor Orban. La Hongrie, a annoncé lundi la porte-parole du ministère des Affaires étrangères Hua Chunying, un voyage qui, selon les experts, devrait façonner l’avenir des relations entre la Chine et l’Europe.
Ces visites montrent que la Chine et l’Europe s’efforcent d’explorer l’espace et les perspectives de coopération à une époque où la concurrence stratégique entre les grandes puissances s’intensifie et où la géopolitique revient, ont noté des experts chinois et européens.
Ces visites donneront un élan au développement ultérieur des relations sino-européennes, démontrant que les deux parties peuvent maintenir des interactions positives et une coopération mutuellement bénéfique transcendant la géopolitique traditionnelle, ont indiqué des experts.on
Il s’agit de la première tournée à l’étranger du président chinois cette année. C’est également la première fois que le dirigeant chinois se rend en Europe depuis près de cinq ans. Elle souligne le fait que les dirigeants chinois attachent une grande importance à l’Europe et met en lumière la place prépondérante que la Chine accorde à l’Europe dans sa stratégie globale et sa politique économique étrangère, a déclaré au Global Times Xin Hua, directeur et professeur titulaire du Centre d’études sur l’Union européenne de l’Université d’études internationales de Shanghai.
La visite de M. Xi en France, la première en cinq ans, intervient alors que cette année marque le 60e anniversaire de l’établissement des relations diplomatiques entre la Chine et la France. En janvier, l’année franco-chinoise du tourisme culturel a été lancée et une série d’événements seront organisés dans les deux pays pour célébrer la coopération culturelle.
Pierre Picquart, expert en géopolitique et en géographie humaine de l’université Paris-VIII, a déclaré au Global Times que la longue tradition de diplomatie et d’ouverture aux relations internationales de la France, ainsi que sa reconnaissance précoce du potentiel économique de la Chine en tant que marché en expansion et partenaire commercial important, ont fait de la France le premier grand pays occidental à établir des relations diplomatiques avec la Chine.
La France ayant une influence significative sur les relations entre l’Europe et la Chine, « en choisissant la France comme première étape de sa tournée européenne, le président Xi envoie un message fort sur l’importance de la coopération Chine-Europe et son engagement en faveur du multilatéralisme et de la diplomatie du dialogue », a déclaré M. Picquart.
Lors d’un appel téléphonique avec le conseiller diplomatique du président français, Emmanuel Bonne, samedi, le chef de la diplomatie chinoise Wang Yi a déclaré que la Chine était prête à renforcer les échanges de haut niveau avec la France, à jouer le rôle principal de la diplomatie du chef d’État, et à donner une nouvelle connotation au partenariat stratégique global entre les deux pays.
M. Xi s’entretiendra avec le président français Macron pour avoir un échange de vues approfondi sur les relations Chine-France, les relations Chine-UE et les points chauds internationaux et régionaux d’intérêt mutuel, selon Lin Jian, porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, lundi.
La Chine se réjouit de travailler avec la France lors de cette visite pour perpétuer notre bonne tradition, embrasser l’avenir et renforcer davantage la confiance mutuelle, la solidarité et la coopération politiques, afin que nous puissions conjointement élever notre partenariat stratégique global, donner un élan à une relation Chine-UE saine et stable, et apporter une nouvelle contribution à la paix, à la stabilité et au développement dans le monde, a déclaré M. Lin.
Zhao Yongsheng, directeur du Centre d’études économiques françaises de l’Université des affaires internationales et de l’économie de Pékin, a déclaré au Global Times qu’au cours de la visite, la Chine et la France pourraient signer un certain nombre d’accords de coopération dans des domaines tels que l’énergie nucléaire et l’agriculture.
Selon Reuters, l’entreprise française Airbus est en pourparlers avec la Chine en vue d’une éventuelle commande importante d’avions.
M. Xi se rendra également en Serbie et en Hongrie.
Le partenariat Chine-Serbie est souvent salué comme un paradigme d’excellence dans le cadre de la coopération entre la Chine et les pays d’Europe centrale et orientale et de l’initiative de coopération régionale. L’amitié avec la Serbie remonte à l’engagement avec les pays de l’ex-Yougoslavie. Les deux parties ont suivi une voie de développement indépendante et partagent un terrain d’entente dans de nombreuses affaires internationales.
Au cours du voyage de Xi en Serbie, le premier en huit ans, il s’entretiendra avec le président serbe Vucic pour échanger des points de vue sur les relations bilatérales et les questions internationales et régionales d’intérêt mutuel, discuter d’une amélioration des relations Chine-Serbie et tracer la voie future des relations bilatérales, a déclaré M. Lin.
Zivadin Jovanovic, président du Forum de Belgrade pour un monde d’égaux, qui a été ministre des affaires étrangères de la République fédérale de Yougoslavie entre 1998 et 2000, a déclaré au Global Times qu’un certain nombre de nouveaux accords concernant la coopération future devraient être signés au cours de la visite de M. Xi, ouvrant une nouvelle étape de coopération caractérisée par l’innovation et des normes de haute qualité correspondant au partenariat stratégique global.
La visite en Hongrie coïncide avec le 75e anniversaire des relations diplomatiques entre la Chine et la Hongrie. Au cours de sa visite, M. Xi s’entretiendra avec le président Sulyok et le premier ministre Orban des relations entre la Chine et la Hongrie et des questions d’intérêt commun. Cette visite marquante élèvera les relations bilatérales à un nouveau niveau, ouvrira un nouveau chapitre de l’amitié et de la coopération entre la Chine et la Hongrie, donnera un nouvel élan aux relations Chine-UE et apportera des éléments de stabilité et d’énergie positive à un monde agité, a déclaré M. Lin.
Peter Szijjarto, le ministre hongrois des affaires étrangères qui s’est rendu à Pékin la semaine dernière, a qualifié la coopération Chine-Hongrie d’histoire à succès qu’il convient de poursuivre, dans une interview exclusive accordée au Global Times. Il estime que la prochaine visite de Xi apporte des réponses aux efforts et à l’énergie déployés par la Hongrie pour améliorer ses relations avec la Chine.
Levente Horvath, directeur de l’Eurasia Center de l’université John von Neumann et conseiller principal du gouverneur de la Banque centrale de Hongrie, a déclaré au Global Times qu’à l’occasion de la visite de M. Xi, le partenariat stratégique global actuel entre la Chine et la Hongrie pourrait atteindre un niveau de qualité supérieur.
Un engagement approfondi pour apaiser les inquiétudes
Le président français Macron, qui s’est engagé à se rendre en Chine au moins une fois par an pendant son mandat, a visité la Chine l’année dernière. Le président serbe Vucic et le premier ministre hongrois Orban faisaient partie des chefs d’État étrangers qui ont assisté au troisième Forum international de coopération « la Ceinture et la Route » à Pékin en octobre dernier.
Une série plus large d’engagements de haut niveau entre la Chine et l’UE a été observée depuis le début de cette année.
En janvier, le Premier ministre belge Alexander De Croo a entrepris son premier voyage en Chine depuis son entrée en fonction et a signé avec la Chine un certain nombre de documents de coopération sur l’économie, le commerce, l’agriculture et l’alimentation. Fin mars, le Premier ministre néerlandais Mark Rutte a effectué une visite de travail en Chine, au cours de laquelle il a exprimé sa volonté d’approfondir le partenariat dans des domaines tels que l’économie et le commerce. En avril, le chancelier allemand Olaf Scholz s’est rendu en Chine, accompagné de trois ministres fédéraux et d’une délégation d’entreprises. Le premier ministre italien, Giorgia Meloni, prévoirait également de se rendre en Chine dans le courant de l’année.
M. Szijjarto, ministre hongrois des affaires étrangères, juge « hypocrites » les mesures prises par certains pays européens à l’encontre de la Chine.
« Je pense que tout le monde sait au fond de son cœur que la Chine offre une chance énorme, mais beaucoup d’entre eux ne sont tout simplement pas assez courageux pour en parler ouvertement, parce que les attentes du courant libéral dominant sont totalement différentes », a-t-il déclaré.
Le « courant libéral dominant » semble être le discours de réduction des risques proposé par la Commission européenne dans son cadre politique à l’égard de la Chine l’année dernière, qui est depuis lors devenu un mot à la mode qui fait écho à la rhétorique de Washington sur le « découplage avec la Chine ». Néanmoins, l’adoption par l’UE de mesures de « découplage » à l’encontre de la Chine a nui à ses relations avec ce pays.
L’année dernière, l’UE a lancé une enquête anti-subventions sur les importations de véhicules électriques en provenance de Chine. Récemment, la Commission européenne a lancé une enquête sur les marchés publics chinois d’appareils médicaux, à la suite d’une enquête sans précédent menée en février sur un fabricant de trains chinois qui aurait utilisé des subventions pour être moins cher que les fournisseurs européens.
Yanis Varoufakis, ancien ministre des finances de la Grèce et aujourd’hui professeur d’économie à l’université d’Athènes, considère l’UE comme un enfant gâté qui ne reconnaît pas son sous-investissement erroné, mais rejette la faute sur la Chine.
« L’UE envisage d’ériger des barrières commerciales à l’importation des technologies vertes (par exemple, l’énergie solaire, les véhicules électriques) dont elle a désespérément besoin pour sa transition verte – et qu’elle n’a pas la capacité de produire économiquement en Europe », a déclaré M. Varoufakis au Global Times.
L’UE est le principal destinataire des véhicules électriques chinois, représentant près de 40 % des exportations chinoises de véhicules électriques, selon les médias. Wang Wentao, ministre chinois du commerce, a déclaré lors de son voyage en France début avril que les accusations de « surcapacité » formulées par les États-Unis et l’Europe à l’égard des VE chinois n’étaient pas fondées.
Xin Hua, l’expert chinois, a souligné que dans le domaine des véhicules électriques, il existe un certain degré de concurrence entre la Chine et l’Europe, ce qui est normal. Si l’Europe continue à défendre les concepts de mondialisation économique et de libéralisation du commerce, elle n’a pas à s’inquiéter outre mesure de l’industrie chinoise des véhicules électriques. Au niveau économique et commercial, bien qu’il existe une concurrence entre la Chine et l’UE, les avantages globaux apportés par la coopération aux deux parties seront bien plus importants que les avantages pour lesquels les deux parties sont en concurrence. Par conséquent, l’Europe devrait considérer la Chine comme une opportunité plutôt que comme un défi, a noté M. Xin.
Il pense que la prochaine visite de M. Xi peut contribuer à apaiser les inquiétudes de l’Europe à l’égard de la Chine dans une certaine mesure et à atténuer la tendance de l’Europe à « se désintéresser » de la Chine.
Washington observe de loin
Lors du voyage de M. Macron en Chine l’année dernière, son appel à l’« autonomie stratégique » sur la question de Taïwan a été considéré comme une pensée rationnelle et indépendante par de nombreux observateurs de la Chine et a également déclenché de vives discussions en Europe.
Jeudi, dans un discours prononcé à l’université de la Sorbonne à Paris, M. Macron a une nouvelle fois appelé à une défense européenne plus forte et plus intégrée et a déclaré que le continent ne devait pas devenir un vassal des États-Unis, en exposant sa vision d’une Europe indépendante.
Ces remarques ont été faites alors que le continent est toujours embourbé dans le conflit entre la Russie et l’Ukraine, un « piège qu’il s’est lui-même créé » et dont l’Europe n’a pas la capacité de se sortir, comme l’a dit M. Varoufakis.
Selon la Banque européenne d’investissement, la crise ukrainienne a perturbé le commerce et aggravé l’inflation pour les produits de base tels que l’énergie, les denrées alimentaires et les métaux en Europe.
L’agence de presse Politico a rapporté que la tournée européenne du président Xi sera suivie de près à Washington. M. Varoufakis estime que cette visite offrira aux gouvernements européens l’occasion de démontrer qu’ils ont conservé une certaine capacité à défendre les intérêts de leur pays plutôt que de suivre les ordres de Washington » de la part de la Chine.
Un Keqin, chercheur à l’Institut chinois des relations internationales contemporaines, a déclaré au Global Times que le conflit russo-ukrainien avait fait prendre conscience à l’Europe de sa forte dépendance à l’égard des États-Unis, et que cette relation transatlantique avait mis en péril la politique chinoise de l’Europe. Si l’Europe continue à suivre les États-Unis pour considérer la Chine d’un point de vue sécuritaire et idéologique et adopte une approche conflictuelle à l’égard de la Chine, elle n’évitera pas le sort d’être un vassal des États-Unis.
« L’Europe conserve un certain degré d’autonomie », a déclaré M. Sun, ajoutant que la coopération avec la Chine dans les domaines de l’économie, du commerce et des défis mondiaux communs démontrerait la responsabilité de l’Europe en tant que pilier principal du monde.