Histoire et société

Dieu me pardonne c'est son métier

La fête de l’huma vue de loin : l’avancée et ce qu’elle appelle par danielle Bleitrach

Ce qui s’est passé à la fête de l’Humanité et le positionnement de Fabien Roussel face à la NUPES et à la liste des élections européennes était l’étape indispensable non seulement pour le PCF, la gauche mais pour offrir une perspective politique à notre pays. S’émanciper de la NUPES et de ces “mouvements” qui privilégient le sociétal, finissent par approuver les politiques de l’OTAN et des marchés financiers à la Syriza, était indispensable, le faire en mettant en avant un programme et des propositions d’action contre l’inflation était encore mieux. Roussel a choisi enfin d’affronter politiquement le consensus autour de Macron mais cette orientation que nous approuvons doit être approfondie et l’essentiel reste d’avoir un parti avec des militants organisés et formés pour être plus que de simples distributeurs de tracts. Même si nous éprouvons quelque joie moqueuse à voir Melenchon dénoncer le caractère “insurrrectionnel” supposé du PCF après avoir suporté à peu près toutes les foucades du maître autoproclamé de la France isoumise, tout étant toléré à condition que cela serve l’image du chef, il ne faut surtout pas jouer le même jeu qui épuise vite, et pour cela il faut reconstruire le collectif partout et toujours.

Fabien Roussel a tenu un discours offensif ce samedi 16 septembre à la fête de l’Huma, justifiant notamment son appel à « envahir les préfectures » pour lutter contre l’inflation. Le secrétaire national du PCF a également appelé la gauche à faire union pour les européennes 2024… autour de son parti et la liste menée par Léon Deffontaines. Les commentateurs l’ont tous noté : Fabien Roussel a assumé s’éloigner de la NUPES, un pari qui apparement est risqué à la veille des sénatoriales, en fait même dans ce contexte la LFI ne sert pas à grand chose.

Jean Luc Melenchon qui est entré dans une zone de désaveu assez comparable à celle de Macron, celui où “les mouvements” autour de leaders qui prétendent dépasser les clivages traditionnels en collant à des préoccupations définies par des sondages, une “modernité” qui vieillit vite, dans un temps où la vie devient de plus en plus difficile, s’est lancé dans un mauvais procès sur “l’appel à envahir les préfectures” en raison de l’inflation.

Fabien Roussel a eu le mérite tout à fait nouveau d’affronter toutes les hostilités dans une fête de l’humanité qui pourtant n’avait pas été conçue en sa faveur en assumant mieux que cela avait été fait lors du Congrès de Marseille une orientation qui était celle voulue par l’immense majorité des militants et qui correspond à l’opinion des couches populaires, même s’il reste tout à faire pour concrétiser. La faiblesse de Fabien Roussel était dans le compromis permanent avec “les liquidateurs”, il ne leur a laissé aucun espace dans cette fête. Dans son discours de ce samedi 16 septembre, le secrétaire national du PCF a assumé ses propos. Il l’a fait avec franchise à partir non de sa personne mais des idées, d’un programme et quand un groupe de “jeunes” de la NUPES a tenté de le provoquer, sans agressivité il leur a répondu  « C’est d’abord autour des idées que l’on doit se rassembler. Or, nous n’avons pas les mêmes, je le regrette. Nous n’avons pas les mêmes priorités pour la France », a-t-il déclaré dans des propos relayés par Franceinfo .

Les jeunes ne sont pas ignorés et la place qui leur est faite n’est pas négligeable mais pour le moment ils sont dans un collectif avec un programme: nouveau responsable des Jeunes communistes à la suite de Léon Deffontaines – devenu tête de liste du PCF aux Européennes – le toulousain Assan Lakehoul est formel : «Nous devons absolument être au plus près des préoccupations des Français qui sont dans la colère, des jeunes en particulier. En 2027, il faudra faire le poids face au RN». Or selon lui «pour le moment, Jordan Bardella et Marine Le Pen arrivent à parler à une génération que la gauche a perdue et qui oscille entre le RN ou l’abstention.»

Sur quelle base peut-on parler à la jeunesse ? En tous les cas pour Fabien Roussel cela reste sans démagogie et sur le fond, sur des préoccupations concrètes, non gadgétisées concernant la possibilité d’études, d’un emploi, d’un logement.

Vendredi dans les travées de la Fête, aux militants qu’il rencontre comme dans les débats qui vont émailler les trois jours, le député du Nord le dit et compte le faire savoir. Avec lui, pas question «de marcher à côté de militants qui crient ’tout le monde déteste la police’», même s’il dénonce «des violences et du racisme dans l’institution, mais pas de façon systémique». Il ne serait donc pas de la manifestation organisée le 23 septembre par les Insoumis contre les violences policières. Et puis avec lui encore, «pas de décroissance». Et puis «du nucléaire aussi»

Fabien Roussel cultive son indépendance et son envie d’être une voix alternative à la Nupes. « Le nombre de gens qui m’ont arrêté pendant les émeutes pour me dire « Ouf, quelqu’un de gauche parle comme nous ». Ça m’encourage ! », a-t-il expliqué à la presse vendredi, rapporte l’AFP.

Roussel a eu l’habileté de prendre appui sur les spécificités du PCF dans les solutions concrètes pour notre pays. Ainsi en est-il du dossier nucléaire face à une majorité de socialistes, aux écologistes et aux Insoumis… «Le nucléaire, dit Roussel, j’en fais le sujet central de la reconstruction de la France, de notre industrie et de notre lutte en faveur du climat». Il le dit samedi dans son grand discours en fin de matinée. Et il le répéte dimanche dans un débat en début d’après-midi avec l’ancien Premier ministre Édouard Philippe dans un débat d’idée droite et gauche dans l’application de cette orientation . Car si l’un et l’autre défendent cette énergie, Roussel lui, veut «sortir du marché spéculatif de l’énergie».Or selon lui, «Edouard Philippe est prêt à sacrifier l’avantage énergétique français pour préserver le couple franco-Allemand». «Tout accepter des Allemands au nom de notre histoire et du pacte, assure Roussel, c’est prendre le risque d’un bond en arrière qui ouvre la porte à l’extrême-droite». La hausse du prix de l’électricité est en effet pour lui, «un véritable déclencheur de crise majeure».

Le PCF, tout comme le PS et EELV, ont depuis quelque temps acté leur refus d’élaborer une liste commune pour les élections européennes. Sur scène ce samedi, Fabien Roussel a fait le service après-vente de la liste communiste, menée par Léon Deffontaines« La liste d’union elle est là, elle est à votre disposition. Venez ! », lance-t-il.

Face à une fête de l’humanité qui avait été conçue pas nécessairement pour être celle du PCF, Fabien Roussel a eu la grande habileté de refuser un match provocateur avec Jean Luc Melenchon, il s’est contenté d’affirmer être trop occupé et de hausser les épaules face au rappel des propos que Jean-Luc Mélenchon a tancé vendredi le communiste, lors d’un débat dans l’émission Backseat diffusée sur Twitch, à propos de son appel « à envahir les préfectures », en raison de l’inflation. « Jamais un chef ne devrait appeler à des actions d’un tel niveau de violence sans consulter personne », a estimé le triple candidat à la présidentielle.

« Il faudrait que je m’excuse d’appeler à des mobilisations devant les préfectures alors qu’il y a aujourd’hui un tremblement de terre social dans notre pays ? », a lancé Fabien Roussel ce samedi. Il a aussi proposé de « participer personnellement à une opération Robin des bois » pour passer en heures creuses la fourniture d’électricité « d’une maternité, d’un hôpital, d’une école, ou d’un HLM ». « Qu’ils viennent m’arrêter ! », s’est-il écrié.

Donc le bilan de cette fête de l’humanité, la prestation de Fabien Roussel et des militants communistes a relevé du sans faute. Est-ce que pour autant tout est résolu : non tout reste à accomplir .

2014 : aujourd’hui cela est bien dépassé

CE PAS EN AVANT INDISPENSABLE APPELLE D’AUTRES AVANCEES

Il y a eu de grands absents dans cette fête : si l’on excepte un meeting autour de Cuba dans lequel André Chassaigne et l’ambassadeur de Cuba ont donné à la fête une dimension de lutte et de justice internationale, c’est peu dire que le contenu réel de l’indispensable mouvement de la paix, la nécessité d’affronter la politique de Macron que ce soit en Europe comme en Afrique a été éludée. Pourtant on ne peut pas limiter la question de l’inflation a une bataille pour l’énergie en ignorant totalement comment elle est déjà engagée au niveau géopolitique.

Macron c’est le choix d’une vassalisation au coût monstrueux.

S’il est nécessaire comme cela a été fait par Roussel de rompre avec la logique des banquets consensuels dans lesquels Macron, malgré la provocation des retraites et le choix de la guerre partout, tente d’apparaître comme le président du “dialogue”, en appelant le peuple français à exiger de l’Etat une autre politique, nous ne sommes qu’au milieu du gué. Il n’y a pas de consensus social, le président méprise la représentation nationale et l’opinion majoritaire des Français, le député communiste réclame l’intervention citoyenne et dans le fond en revient à la force de la Constitution de l’an II: la proclamation du droit à l’insurrection citoyenne, sans pour autant donner à cette intervention une autre visée que la démocratie directe. Oui mais le consensus autour de Macron ne se limite pas à entériner ses choix en matière d’énergie, le pire même si l’on en reste à cette conception républicaine est de priver les citoyens du droit à décider de la paix et de la guerre.

De ce point de vue, si ceux qui parmi les communistes encartés ou non, de la base au sommet ont dénoncé les opportunismes, les lâchetés de la représentation nationale ont sans doute aidé Fabien Roussel à éviter la question en restant sur la question sociale. Mais l’une mène à l’autre surtout dans le contexte des Européennes.

En outre si nous sommes convaincus que pour rompre avec l’inféodation aux marchés financiers, aux trusts de l’armement qui gouvernent en maître une UE de plus en plus vassalisée et d’identifiant avec l’OTAN, la rupture avec la NUPES est absolument indispensable parce qu’il est nécessaire de créer un autre rassemblement dans lequel peuvent apparaître les véritables adversaires, nous sommes encore loin de cette mise en évidence et plus nous nous enrapprocherons plus le combat va devenir rude, et moins on pourra compter sur les médias.

L’enjeu reste donc un parti apte à mener cette bataille qui ne peut pas être seulement électorale.

Ce qui s’est passé à la fête de l’humanité témoigne plus que jamais du sens de qui est à accomplir.

danielle Bleitrach

Print Friendly, PDF & Email

Vues : 627

Suite de l'article

11 Commentaires

  • Michel BEYER
    Michel BEYER

    Quand les blés sont sous la grêle
    Fou qui fait le délicat

    Ce célèbre vers d’Aragon, je me l’applique à moi-même. Je suis dans une période de valse-hésitation.
    Malgré le déclin du PCF, la fête de “L’HUMA” est toujours un moment important dans la vie politique de la France.
    Ce qui s’est passé à la fête de l’Humanité et le positionnement de Fabien Roussel face à la NUPES et à la liste des élections européennes était l’étape indispensable non seulement pour le PCF, la gauche mais pour offrir une perspective politique à notre pays. (Danielle)
    Je prends en compte ces progrès dans le discours de F.Roussel

    CE PAS EN AVANT INDISPENSABLE APPELLE D’AUTRES AVANCEES( Danielle)

    La PAIX est absente de ce compte-rendu. F.Roussel, sauf erreur de ma part n’a toujours pas expliqué le vote de la Resolution 390. Parce qu’il est toujours d’accord avec ce vote, c’est une affirmation de ma part. J’aimerais être contredit!… Ou bien, les clivages deviennent de plus en plus prononcés, et F.Roussel n’a pas voulu montrer la division à l’intérieur du PCF.
    Dans un autre article, ce blog évoque la déclaration d’Anthony Bliken. Pour lui,le camp occidental est en train de gagner la guerre. Le narratif ne change pas, c’est la méthode Coué à la puissance 100. Pourtant, derrière son propos mensonger se cache l’inquiétude. Les USA rament sur le sable. L’appel à une nouvelle guerre froide serait-il le signe que la guerre Ukro-Otan/Russie serait perdue?
    Quoique qu’il en soit; la Russie ne refuse pas le dialogue (déclaration de S.Lavrov). Encore faut-il un minimum de confiance entre interlocuteurs.

    Répondre
    • etoilerouge.
      etoilerouge.

      Que voulez vs? Changer les choses et bien commençons tous ensemble à changer le parti. Pour une politique réellement communiste, s’écartant de cette gogoche décérébré, atlantiste,otanesques protégeant les préfectures lieu du pouvoir administratif d’état et de police du ministère de l’intérieur. Pour cela des cellules sachant agir. Étonnamment un besoin de vieux communistes voulant en découdre car cela rajeunit. Allez camarades arrêtez de vs taper un marteau sur la tête. Mieux vaut en filer un bon coup sûr ceux qui ns emmerdent. Amicalement

      Répondre
  • Xuan

    La réunion du G77 à Cuba indique l’avancée inexorable du sud.
    Il faut s’attendre à des répercussions dans tous les pays impérialistes et les partis communistes.
    Ensuite la question qui préoccupe est la division de la “gauche” face à la vie chėre, à la guerre et au fascisme.
    Mais il se trouve que la social-démocratie soutient la guerre et le néonazisme, et qu’elle a aussi soutenu le capital des décennies durant.
    Alors cette unité s’est transformée en division.

    Répondre
  • Michel DECHAMPS

    L’erreur fondamentale remonte loin, au Programme commun, le Parti Cmmuniste n’était pas assez fort politiquement et ideologiquement il fallait le renforcer des efforts avaient été fait mais insuffisant.

    Répondre
    • etoilerouge.
      etoilerouge.

      Pour moi l’erreur remonte aux pleins pouvoirs pdt la guerre d’Algérie combiné à la diffamation kroutchevienne sur le plan extérieur. La politique de coexistence pacifique,joli nom piètre résultats, n’a connu que des défaites dt celle d’Allende au Chili après le massacre du parti communiste indonésien et des progressistes.

      Répondre
    • Xuan

      Pas assez fort ou bien trop convaincu que le passage au socialisme était réalisable pacifiquement, suivant les thèses de Khrouchtchev ?

      Répondre
  • juan
    juan

    à la fête de l’huma à part un débat au côté de l’Otan par l’intermédiaire annoncer d’une intervenante de BFM rien n’est abordé sur ce sujet , c’était le silence , des camarades se planquent derrière le parapet de la paix , beaucoup dans les fédés s’oblige à croire au réflexe de dire que ce sont les Russes qui ont envahi le Dombass ; les députés du PCF ont voté à l’assemblée nationale le texte de Macron pour envoyer du fric et de l’armement à l’ OTAN

    Répondre
    • Bosteph
      Bosteph

      Et la présence d’ un député du KPRF ? Histoire et Société l’ avait annoncé ?

      Répondre
      • Franck Marsal
        Franck Marsal

        Nous avons fait un enregistrement vidéo, un peu improvisé, de cette conférence. Nous sommes en train de voir si nous pouvons l’exploiter.

        Répondre
  • REMIGNARD Jean
    REMIGNARD Jean

    J’ai assisté à un débat sur la guerre en Ukraine au chapiteau du “village du Monde” (qu’on est loin de la cité internationale de ma jeunesse) avec Vincent Boulet, une femme pro “Peule Ukrainien” et un représentant du Mouvement de la paix les intervention sous l’œil de Vadim Kamenka muet. le représentant du mouvement de la Paix celui a été le plus clair sur l’origine et les causes du conflit montrant clairement qu’il s’agit d’un conflit Otan-Russie sans oublier la duplicité franco-allemende sur les accord de minsk. et qu’il faut militer pour la paix. La femme oppose “Le Peuple Ukrainnien” (peut être a -t- elle déjà liquidé les russophone du Donbass) genre tous derrière les dirigeant sans défaut, au “Régime Russe ” de Poutine. Bien sûr pour aucun des intervenants il n’existe de KPRF! si cela est excusable dans la bouche du représentant du mouvement de la Paix, mais que la soi-disant spécialiste de l’ukraine et de la russie ‘ignore dev ient de la propagande pure et simple. Qaunt à Boulet il est de plus en plus à pateauger entre son Otanisme datant de Robert Hue et e principe de réalité. je retiens une phrase qui mntre son embarras “rien ne peut plus être comme avant (…) mais la Russie doit se retirer et l’Ukraine retrouver l’intégrité de son territoire” glups! Il a même sité le plan de Chinois . J’ai échangé trois mots après cette tribule sans débat avec la salle attirant l’attention de Boulet su quelques points essentiels (le rôe des USA absent de son propos, la guerre civile et minsk, bon il a baffouillé quelques justification est m’a annoncé qu’il était attendu…

    Donc je confirme la marche est lente au sommet mais je peux vous qu’en discuttent avec des gens présents dans ce chapiteau c’est nettement le mouvement de laPaix qui a fait mouche et Boulet qui rate avec sa position boouglibougla.

    j’ai fait un vidéo de non-moment sur Boulet si quelqu’un a envie de voir c’est à criis@free.fr

    Répondre
  • DELBES
    DELBES

    Le fascisme a un nouveau visage :
    VIOLENCES À LA FÊTE DE L’HUMA, IL ACCUSE FABIEN ROUSSEL
    https://youtu.be/UsCuCjS5Sk8?si=tornLkoCzMm7KB5S

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

La modération des commentaires est activée. Votre commentaire peut prendre un certain temps avant d’apparaître.