Novikov sur Russie 1 : “Ce qui se passe dans le monde est le résultat de la crise du capitalisme, alors que l’URSS donnait une image séduisante de la justice”

Ce qui devient dans le contrefeu de l’OTAN face à la débâcle de leur marionnette Zelensky, l’idée martelée que dans cette guerre il n’y aura “ni vainqueur, ni vaincu” prend ici une toute autre tonalité : la Russie va vaincre en Ukraine les armées de l’OTAN mais il n’y aura de véritable victoire que quand on se sera débarrassé de ceux qui sont prêts à sacrifier leur peuple, y compris le peuple russe au bellicisme capitaliste. Que l’on ne se fasse pas d’illusion, le capitalisme et les forces de l’OTAN poursuivront leur campagne idéologique contre l’URSS, le socialisme parce que ce pays a su donner une image séduisante de la justice et de la paix dont le monde a besoin. Comme ils tenteront d’opposer la Chine à la Russie, mais nous savons qu’ils préparent la guerre contre nous et leurs efforts pour nous diviser seront vains. Notez pour ceux qui inventent un parti communiste soumis à la “dictature de Poutine” le langage offensif et combatif des communistes, la manière dont ils ne se privent pas d’attaquer le gouvernement. Comparez cela à la situation des communistes en Ukraine, comme celle d’autres partis (14 partis interdits) et même l’église orthodoxe qui avait fait allégeance pourtant. ( note de Danielle Bleitrach, traduction de Marianne Dunlop)

https://kprf.ru/party-live/cknews/219962.html

Un nombre croissant d’experts estiment que même si les forces armées ukrainiennes sont complètement vaincues, le conflit avec la Russie déclenché par l’Occident ne prendra pas fin. Selon Dmitri Novikov, vice-président du comité central du KPRF, ce qui se passe dans le monde est une manifestation naturelle de la crise du capitalisme. Il a tenu ces propos dans le studio de l’émission “Vremya Pokazhet” de la première chaîne.

Après l’Ukraine, les Etats-Unis s’apprêtent à précipiter d’autres pays dans une confrontation militaire avec la Russie. Poussés par la haine et paniqués par les échecs de leurs propres politiques, les cercles dirigeants de ces États sont prêts à sacrifier leurs peuples à l’hégémonie américaine. Ces appréciations sont de plus en plus fréquentes. Dans son dernier article, l’analyste politique Sergei Karaganov, cité dans le studio de Russie-1, les a exprimées.

Dmitri Novikov a commenté l’opinion de l’expert : “Sergei Karaganov est une personne bien connue dans les cercles d’experts. Il me semble que dans les années 1990, il était du mauvais côté de l’histoire et qu’aujourd’hui, il “rectifie” sa position. Une fois, avant la pandémie, nous sommes rentrés ensemble d’une conférence internationale à Pékin… Il donne aujourd’hui un grand nombre de ses évaluations avec justesse. Mais je ne vois rien dans cette citation de Karaganov qui n’aurait pas été entendu dans ce studio il y a un mois, six mois ou un an. Il n’a accumulé que des idées évidentes. Et il est bon qu’il confirme cette évidence. Il n’y a pas de doute que c’est comme ça”.

Le député communiste a proposé d’imaginer la situation dans laquelle se trouvent les adversaires de la Russie : “En 500 ans, l’Occident s’est habitué à un certain rôle, celui de dominer ce monde, de mener une politique coloniale et néocoloniale sous diverses formes. Aujourd’hui, la menace de perdre cette hégémonie est bien réelle. Cela est dû au renforcement des positions de la Chine et de la Russie, à leur soutien dans le monde et à l’expansion des BRICS et de l’OCS. Ces structures ne s’étendent pas seulement par elles-mêmes. De nouveaux pays y entrent. De nouveaux gouvernements font des offres d’entrée précisément parce qu’ils veulent créer une alternative aux politiques menées par les anciens hégémons. Ainsi, la menace de voir l’Occident perdre son rôle pourrait devenir réalité demain.

Vous savez, on peut comparer cela au sort d’un acteur qui était très demandé, très populaire et puis, voilà, on ne lui donne plus de rôle. Il commence alors à se dégrader, voire à sombrer dans l’alcoolisme. Physiquement, il semblerait qu’il soit encore en vie, mais il n’existe plus en tant que personne utile à la société. De plus, il commence à créer des problèmes à ses voisins, par exemple. En fait, il est en train de mourir. Il est encore vivant, mais en fait il est mort.

Ainsi, l’Occident ne se voit pas en dehors du rôle d’hégémon. Pour l’Occident, ce changement s’apparente à la mort. Et il est prêt à se battre pour garder ce rôle. Jusqu’à présent, il paie de la vie des Ukrainiens. Demain, ce sera peut-être la vie des Polonais. Et après-demain, les élites de ces pays seront prêtes à payer de la vie de leurs soldats pour préserver leur hégémonie… Bien sûr, c’est un scénario extrême, mais cela ne veut pas dire qu’il est impossible.

Au cours de la discussion, le vice-président du comité central du parti communiste s’est opposé au journaliste tchèque Jiri Joost, qui a déclaré que la base de la résolution du conflit actuel en Ukraine pourrait être “l’adhésion de la Russie à la voie occidentale de développement” en “embrassant les valeurs européennes”. Dmitri Novikov a répondu en rappelant les événements de la Seconde Guerre mondiale et en attirant l’attention sur les conclusions des éminents chefs militaires soviétiques Joukov, Vasilevsky et Kuznetsov concernant la nature et les schémas des conflits armés modernes.

D.G. Novikov a souligné : “Ils se sont imposés comme chefs militaires précisément parce qu’ils n’étaient pas seulement doués pour le commandement d’unités et de formations, mais qu’ils avaient une vision large du monde. D’une manière ou d’une autre, ils ont tous affirmé que la guerre moderne – déjà à l’époque, pour le XXe siècle – ne saurait être terminée que lorsque l’une des parties n’a plus les moyens de la poursuivre, lorsqu’elle subit une véritable défaite – non pas tactique, non pas temporaire, mais totale. Par conséquent, tant que l’Occident ne sera pas totalement vaincu, tous ces conflits se poursuivront dans différentes parties du monde.

Continuant à s’opposer à l’expert tchèque qui parle de “liberté en Occident” et de “garanties de la propriété privée”, Dmitri Novikov a déclaré : “L’Occident possède-t-il de telles valeurs aujourd’hui ? Montre-les moi ! C’est peut-être pour cela que la France matraque les “gilets jaunes” et que la Pologne n’a pas le droit de critiquer le gouvernement ? C’est sans doute pour cela que l’UE a gelé les réserves internationales de la Russie et que l’Occident saisit les biens diplomatiques ? Et qu’en est-il de l’interdiction des symboles communistes en République tchèque ? Les communistes tchécoslovaques n’ont-ils pas combattu le fascisme ? Tous les Tchèques sont-ils d’accord avec vous pour dire que les communistes ont instauré un régime totalitaire en Tchécoslovaquie ? Ne parle pas au nom de tout le monde !”

Dmitri Novikov a également dû commenter l’opinion des experts selon laquelle, après sa défaite en Ukraine, l’Occident s’isolera pendant cinquante ans. La logique qui sous-tend ce point de vue est qu’au fil du temps, l’Occident collectif devra se protéger par un “rideau de fer” pour éviter d’importer le conflit sur son propre territoire. Le représentant du KPRF a fait remarquer que ce n’est pas si évident : “Je pense que de tels sentiments naîtront au sein de l’élite politique occidentale. Leur logique peut inclure l’argument suivant : si nous laissons la Russie tranquille pendant un certain temps, elle commencera à pourrir d’elle-même. Mais en fait, nous sommes entrés dans une période historique où l’Occident n’a plus le temps de laisser la Russie tranquille pendant 50 à 100 ans, parce qu’il y a maintenant le facteur chinois. Et le rôle de la Chine et de la Russie ne peut être envisagé indépendamment l’un de l’autre”.

Poursuivant la logique de ses réflexions, M. Novikov a ajouté : “Toutes les tentatives de l’Occident de promettre des préférences à la Chine ou à la Russie afin de rompre notre alliance sont vouées à l’échec. Tout le monde a compris que nous serions alors trompés. C’est pourquoi la Russie et la Chine continuent de renforcer leur coopération. Et la situation à Taïwan ne s’enflamme pas par hasard. L’Occident n’a pas de réserve de temps historique ! La Chine grandit trop vite. La Russie se concentre trop vite sur ses tâches intérieures. Cela déterminera l’ordre du jour au sein de ces pays et entre eux, l’ordre du jour mondial pour les décennies à venir. C’est pourquoi l’Occident est nerveux. Par conséquent, une guerre majeure dans les années à venir est malheureusement garantie pour le monde. C’est la crise du capitalisme qui est en cause”.

Le 5 juillet, Bernard-Henri Levy, technologue politique français et idéologue des “révolutions de couleur”, a appelé l’Occident à lancer une “contre-offensive d’idées” contre la Russie, face à la contre-offensive de l’AFU. Il a suggéré d’attirer les Russes dans son orbite par les mêmes moyens que ceux utilisés par l’Occident pour attirer le peuple soviétique à travers le rideau de fer avec ses valeurs. Il s’agit essentiellement de la “magie” du chewing-gum, des jeans et des supermarchés tape-à-l’œil. Dmitri Novikov a commenté cet appel en termes humoristiques : Nous en avons assez de leurs “valeurs”. Ils n’ont rien d’autre pour nous surprendre. Ils avaient des gratte-ciel à New York, nous avons maintenant Moskva-City. Nous avons suffisamment de bonnes voix et de bons musiciens. Regardez, les films chinois ont commencé à être distribués en Russie. Leurs films de science-fiction et d’action ne sont pas plus mauvais que ceux d’Hollywood. Autrefois, l’Occident avait quelque chose d’unique, et aujourd’hui, nous avons d’autres centres d’intérêt.

Le vice-président du comité central du KPRF a également attiré l’attention sur le point suivant : “Pourquoi les gens ne se moquent-ils pas de Brejnev aujourd’hui ? Pour deux raisons. Premièrement, parce qu’il a réussi par rapport à de nombreux fonctionnaires actuels. Deuxièmement, se moquer de Brejnev, si on compare à Biden, est quelque peu inconvenant. Et maintenant, regardez : alors que Gorbatchev avait déjà commencé ses activités destructrices, le mécanisme créé avant lui fonctionnait toujours. Et le Bourane allait toujours dans l’espace ! Le système soviétique était donc fondamentalement sain. Mais les traîtres ont fini par faire leur travail. Le programme Bourane a été abandonné. Nous devons tous nous souvenir de cette image importante. Et si nous sommes forts à l’intérieur, nous résisterons. Dans le cas contraire, nous ne devrions pas être offensés. Dans les crises et les effondrements de pays, les gouvernements sont presque toujours plus à blâmer que les forces extérieures.

Le 5 juillet, le ministre ukrainien de la défense, M. Reznikov, a fait une déclaration scandaleuse. Dans une interview accordée à un média occidental, il a déclaré : “Les alliés occidentaux peuvent voir en Ukraine si leurs armes fonctionnent, si elles sont efficaces et si elles ont besoin d’être modernisées. On ne peut pas imaginer un meilleur terrain d’essai pour l’industrie militaire”.

Selon Dmitry Novikov, “ce que Reznikov a dit à propos du test des armes occidentales sur les Ukrainiens est monstrueux. Cela signifie qu’il n’y a pas besoin d’autres preuves pour un nouveau Nuremberg. Cette citation publique suffit à elle seule à justifier le verdict le plus sévère d’un futur tribunal de Nuremberg”.

Au cours d’une discussion animée, le journaliste tchèque Jiri Justa a déclaré que l’hostilité de l’Occident à l’égard de la Russie était due à l’immensité du territoire russe et à la réticence d’un pays aussi grand à suivre la “voie européenne”. Quand l’Occident laissera-t-il enfin la Russie tranquille, a demandé l’animateur de l’émission, Anatoli Kuzitchev.

En guise de réponse, Dmitry Novikov a déclaré : “Si nous résolvons un certain nombre de problèmes, nous résoudrons tout le reste. Le premier est de renforcer notre économie. Cette tâche est toujours d’actualité, à tout moment. Et nous avons des choses à faire dans ce domaine. Le deuxième est de résoudre les problèmes sociaux, et surtout de vaincre la pauvreté. La troisième est de renforcer l’OCS, les BRICS et nos relations avec nos alliés dans toutes les directions, de l’Amérique latine à l’Asie. Il est particulièrement important de ne pas permettre à l’Occident de nous mettre en conflit avec la Chine, plan sur lequel il travaille d’arrache-pied. Quatrièmement, nous devons travailler avec l’opinion publique occidentale. La condition la plus importante pour réussir ici est de soutenir notre propre culture à l’intérieur du pays, nos traditions culturelles et de nouveaux projets intéressants qui trouveront un écho dans le monde. Nous serons alors forts, et nous ne serons pas craints, mais aimés, parce que nous représenterons un grand pays culturel, qui deviendra un modèle pour les autres. Bien sûr, cela ne se fera pas tout seul. C’est pourquoi j’insiste sur le fait que nous devons travailler avec l’opinion publique en Occident et partout ailleurs dans le monde pour qu’elle comprenne bien nos buts, nos valeurs et nos objectifs.

À la fin de l’émission, Dmitri Novikov a réagi vigoureusement à la question du présentateur sur l’expérience positive de l’aide de l’URSS aux pays en développement : “Vous comprenez, Anatoli, que si cela n’avait pas été le cas, la Russie n’aurait pas autant d’amis aujourd’hui ! Ce n’est pas pour rien, croyez-moi ! Nous n’avons pas seulement apporté une aide matérielle. Nous avons établi des liens culturels, nous avons enseigné. Les gens ont reçu une éducation ici, et lorsqu’ils sont rentrés chez eux, ils sont devenus des dirigeants de leur pays. C’est en grande partie grâce à cela que la Russie est sauvée aujourd’hui !

Comme l’a résumé l’invité du studio : “L’Union soviétique s’est développée et a créé une image attrayante de justice pour les pays étrangers, pour les peuples du monde. Et cette image, qui est particulièrement importante, était réelle, et non pas quelque peu fantasmagorique”.