17 MAI 2023
Les États-Unis dépensent toujours plus pour leur armée que les 144 autres pays réunis, le G7 se réunit pour célébrer l’OTAN et prétendre l’étendre à l’Asie. Mais Wagner célèbre un an jour pour jour après Marioupol la chute de Bakhmout. Le chef de Wagner explique qu’une troupe d’anciens forçats a vaincu des armées armées par l’OTAN, dirigées par des forces de l’OTAN avec des bataillons étrangers financés par l’OTAN… que comme nous le disions, Zelensky sait très bien qu’il n’a plus les moyens de sa fameuse offensive… CQFD, remarquez non seulement la France n’est pas mal placée mais comme visiblement personne ne demande dans quelles alliances ces sommes sont dépensées, pas plus qu’on ne voit là matière à peser sur d’autres dépenses publiques, pourquoi se gêner ?
PAR ASHIK SIDDIQUE
Les États-Unis dépensent toujours plus pour leur armée que 144 pays réunis
Les dépenses militaires mondiales ont atteint un nouveau record de 2,24 billions de dollars en 2022, selon de nouvelles données publiées par l’Institut international de recherche sur la paix de Stockholm (SIPRI). Il s’agit d’une hausse de 3,7% par rapport à l’année précédente, y compris la plus forte augmentation parmi les pays européens depuis la fin de la guerre froide il y a plus de 30 ans.
Les États-Unis restent de loin le plus grand dépensier militaire au monde, avec ses 877 milliards de dollars représentant 39% des dépenses militaires mondiales. C’est trois fois plus que le deuxième plus grand dépensier, la Chine, qui a dépensé 292 milliards de dollars en 2022. Et c’est environ dix fois plus que le deuxième plus grand dépensier, la Russie, qui a dépensé environ 86 milliards de dollars la même année.
Les dépenses des États-Unis sont supérieures à celles des dix pays suivants combinés, plus que l’année dernière, lorsqu’elles étaient supérieures aux neuf pays suivants. Beaucoup de ces dix pays sont géopolitiquement alignés sur les États-Unis – y compris l’Ukraine, qui a connu la plus forte augmentation annuelle des dépenses militaires jamais enregistrée par le SIPRI, augmentant de 640% à 44 milliards de dollars depuis l’invasion de la Russie.
L’aide militaire américaine à l’Ukraine s’élevait à 19,9 milliards de dollars en 2022, mais cela ne représentait que 2,3% du total des dépenses militaires américaines. Les dépenses militaires des membres de l’OTAN, y compris les États-Unis, ont totalisé 1,232 billion de dollars en 2022, en hausse de 0,9% depuis 2021. De nombreux analystes ont prédit une guerre d’usure à long terme, sans victoire en vue pour l’un ou l’autre camp – on ne sait toujours pas comment une militarisation croissante peut mettre fin à cette guerre.
Pendant ce temps, les besoins fondamentaux de centaines de millions de personnes dans le monde ne sont toujours pas satisfaits. La crise climatique continue de faire des ravages et les États-Unis ont à peine commencé à assumer leur responsabilité historique pour avoir contribué aux émissions mondiales de combustibles fossiles. Les nations du monde sont dangereusement mal préparées à assurer notre avenir planétaire collectif.
Le budget militaire total des États-Unis est bien supérieur aux 514 milliards de dollars dépensés par le reste des 144 pays du monde combinés. C’est une différence de 363 milliards de dollars, ce qui serait suffisant pour financer l’énergie solaire pour presque tous les ménages aux États-Unis pendant 10 ans.
363 milliards de dollars suffiraient à financer 43 millions de logements sociaux – plus que les 38 millions de personnes déplacées en tant que réfugiés dans les guerres post-9/11 menées par les États-Unis au cours des deux dernières décennies.
Seulement 10% du budget militaire américain contribuerait grandement à répondre à un certain nombre de besoins sociétaux.
Il convient de noter qu’il n’est pas inévitable que les pays continuent d’augmenter perpétuellement leurs budgets militaires – un certain nombre de grands pays, comme le Nigeria et la Turquie, ont considérablement réduit leurs dépenses militaires au cours de l’année écoulée.
Le surinvestissement dans l’armée est une cause majeure des crises auxquelles nous sommes confrontés aujourd’hui. Mais il est possible de réinvestir dans des solutions réelles et de commencer à réparer les dommages causés par plusieurs décennies de guerre.
Publié à l’origine dans National Priorities Project.
Ashik Siddique est analyste de recherche pour le Projet des priorités nationales, travaillant sur l’analyse du budget fédéral et des dépenses militaires.
UKRAINE – LA BATAILLE DE BAKHMOUT – WAGNER
Honneur à ceux qui sont morts. Le temps ne joue pas en faveur de l’Ukraine.
L’Occident adopte une attitude criminelle à l’égard du peuple ukrainien en soutenant une guerre que ce dernier ne peut que perdre, en envoyant au massacre toute une génération. Bakhmout est tombée, un an jour pour jour après la prise de Marioupol.
Elle est un des bastions stratégiques dans les quatre lignes de défense bâties, depuis 2014, par l’Ukraine. Un groupe paramilitaire composé d’anciens détenus, pour la plupart, a mis a terre tout un corps d’armée ukrainien formé par l’Otan ; c’est une première dans l’histoire.
Malgré les renforts sans cesse envoyés, paralysant ainsi toute contre-offensive ukrainienne, la ville est désormais aux mains des Russes. C’est l’une des plus grandes batailles, depuis la Seconde Guerre Mondiale. Pour ceux que l’histoire militaire intéresse, il est vraisemblable que la bataille de Bakhmout constituera, tout comme celle de Marioupol, un modèle du genre.
Zelenski n’a plus, désormais, que 4 mois pour planifier une contre offensive géante qui lui assurerait le maintien du soutien de l’Otan. De son côté, la Russie peut s’assurer de ne faire que défendre les territoires conquis.
Ont notamment été décimées, du côté de Kiev les 45e Brigade, 43e Brigade, 26e Brigade, 28e Brigade, 62e Brigade, 63e Brigade, 53e Brigade, 60e Brigade, 24e Brigade, 57e Brigade, 30e Brigade ;
le Bataillon Doudaïev (oui des Tchétchènes, moins nombreux, il est vrai, se battent également du côté de Kiev)(1), la Légion géorgienne, le Bataillon Shamil la légion Normandie.
(1) Les disputes avec Kadirov le leader tchéchène sont célèbres, chacun jouant le défi à l’autre<; résultat Kadyrov annonce l’envoi d’un nouveau bataillon tchéchène…
PS. Il y a des jours comme ça : un nouveau revers judiciaire pour Alexeï Navalny. La cour d’appel de Rennes a confirmé ce samedi une ordonnance de non-lieu au bénéfice du groupe de cosmétique français Yves Rocher, accusé par l’opposant russe de « dénonciation calomnieuse » à son encontre. « Cette décision est totalement incompréhensible, un pourvoi est sérieusement envisagé », a réagi l’avocat de Navalny, Me William Bourdon. Navalny a déclaré que la victoire de l’Ukraine était sans coup férir la seule voie possible…
C’est sur d’ailleurs Kouchner a rejoint le front de LCI , quant au Monde, il a déjà adopté ouvertement le statut de belligérant
Vues : 229
CROCE
La prise d’Artiomovsk étant maintenant confirmée par la Russie ( contrairement aux américains, les russes parlent peu, mais ne mentent jamais ), c’est un boulevard qui s’ouvre pour les troupes de la Fédération de Russie, car devant elles, il n’y que peu de villes, et ne sont que des plaines, qui sont impossibles à défendre pour ce qui reste de l’armée ukrainienne, les meilleures troupes ayant été décimées dans les ” hachoirs à viande ” d’Artiomovsk !
Conscients de la défaite prochaine de l’Ukraine, les Etats-Unis ne veulent surtout pas s’impliquer dans le conflit qu’ils ont provoqué, et aucun F-16 américain ne sera livré à l’Ukraine.
Washington autorisera seulement ces crétins d’européens qui possèdent des F-16 à les utiliser, mais seulement sur le territoire ukrainien, pas contre la Russie.
Maintenant, il va falloir se méfier des actions de sabotage en Russie dont les nazis ukrainiens se sont faits une spécialité, ainsi que des coups-fourrés que préparent les anglo-saxons,, du côté de la Transnistrie, de l’Arctique, ou des Balkans.
Mais je suis sûr que les états-majors des armées russes y ont pensé avant moi !
Philippe
Chapeau bas à l’armée russe et donc à Wagner pour avoir libéré Artyomovsk! Les nazis de LCI chient dans leur froc.
Taliondachille
On ne comprend pas trop bien l’intérêt du lien sur Navalny. Aucun démontage du prétendu empoisonnement, rien sur ses propos fascistes et antisémites. Le plus drôle c’est “le principal opposant à Poutine”. 2% d’intentions de vote, quelle opposition !!