Histoire et société

Dieu me pardonne c'est son métier

Les Etats-Unis ont besoin de la Chine, mais l’aide est sous conditions…

CHINE / DIPLOMATIE La Chine, les États-Unis et la Russie partagent un consensus en Afghanistan, mais Washington « devrait corriger son erreur d’échange de coopération »Un changement d’attitude montre que les États-Unis « ont vraiment besoin de l’aide de la Chine »Par Yang Sheng et Liu Xin

Il s’agit là d’une position quasi-officielle de la Chine, elle décrit une situation sans langue de bois et sans la moindre illusion sur la capacité de nuisance des États-Unis et le peu de fiabilité que l’on peut accorder à ses promesses … (note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoire et société)

Publié: Août 17, 2021 11: 07 PM   Des combattants talibans tiennent la garde à une porte d’entrée devant le ministère de l’Intérieur à Kaboul mardi. Photo: AFP

Des combattants talibans montent la garde à une porte d’entrée devant le ministère de l’Intérieur à Kaboul mardi. Photo: AFP

Les États-Unis ont discuté mardi de la situation en Afghanistan avec la Chine, la Russie, le Pakistan et leurs alliés européens pour solliciter leur coopération après leur retraite précipitée. Ce n’était pas la première fois que Washington exprimait ouvertement à la Chine sa demande d’aide sur la question, ce qui témoigne d’une meilleure attitude très différente de l’hostilité des États-Unis contre la Chine dans d’autres domaines.

Mais les analystes chinois ont déclaré que bien que les États-Unis partagent certains intérêts communs avec la Chine et la Russie en ce moment pour assurer la stabilité en Afghanistan, à long terme, alors que Washington aura achevé son évacuation, certains décideurs américains pourraient vouloir voir le pays revenir au chaos afin qu’ils puissent utiliser le gâchis pour perturber à la fois la Chine et la Russie.

Si les États-Unis veulent obtenir la coopération de la Chine, ils doivent faire preuve de suffisamment de sincérité en prenant des mesures pour corriger leurs erreurs, telles que la politique de deux poids, deux mesures en matière de lutte contre le terrorisme et la confrontation contre la Chine dans d’autres domaines, ont averti les experts chinois. Ils ont souligné que si l’Afghanistan ne parvenait pas à parvenir à une paix durable et redevenait un terreau fertile pour le terrorisme, les groupes terroristes du monde entier, qui ciblent les États-Unis comme leur principal ennemi, auraient une chance de planifier une autre attaque du 11 septembre.

À la demande de la partie américaine, le conseiller d’État et ministre des Affaires étrangères chinois Wang Yi a procédé lundi à un échange de vues téléphonique avec le secrétaire d’État américain Antony Blinken sur la situation en Afghanistan et les relations bilatérales.

Au cours de la conversation téléphonique, Blinken a exprimé sa gratitude pour la participation de la Chine à la réunion de Doha sur la question afghane, notant que la situation actuelle en Afghanistan entre dans une phase cruciale.

Wang Yi a déclaré que la Chine était prête à discuter avec les États-Unis pour faire pression en faveur d’un atterrissage en douceur de la question afghane, afin qu’une nouvelle guerre civile ou une catastrophe humanitaire soit évitée en Afghanistan et que le pays ne redevienne pas un foyer et un abri pour le terrorisme.

Ce n’était pas la première fois que les États-Unis se tournaient vers la Chine pour obtenir de l’aide sur la question de l’Afghanistan.

Le 13 juillet, le porte-parole du département d’État américain, Ned Price, a déclaré lors d’un point de presse que « nous attendons de la Chine, comme d’autres pays de la région, qu’elle joue un rôle constructif qui contribue à obtenir un résultat qui soit dans notre intérêt collectif ».

Les observateurs ont déclaré que cette attitude est très différente de celle des États-Unis dans d’autres domaines, ce qui signifie que les États-Unis ont vraiment besoin de l’aide de la Chine sur la question afghane.

Le porte-parole des talibans Zabihullah Mujahid (à gauche) fait des gestes alors qu’il arrive pour tenir la première conférence de presse à Kaboul mardi après la prise de contrôle rapide de l’Afghanistan par les talibans. Les Taliban ont déclaré qu’ils souhaitaient des relations pacifiques avec d’autres pays et qu’ils respecteraient les droits des femmes dans le cadre de la loi islamique.

Le porte-parole des talibans Zabihullah Mujahid (à gauche) salue alors qu’il arrive pour tenir la première conférence de presse à Kaboul mardi après la prise de contrôle rapide de l’Afghanistan par les talibans. Les Taliban ont déclaré qu’ils souhaitaient des relations pacifiques avec d’autres pays et qu’ils respecteraient les droits des femmes dans le cadre de la loi islamique. « Nous ne voulons pas d’ennemis internes ou externes », a déclaré Zabihullah Mujahid. Photo: AFP

Que veulent les Etats-Unis ?

En ce moment, ou du moins à court terme, la Chine et les États-Unis ont des intérêts communs en Afghanistan, et Washington a encore plus désespérément besoin de l’aide de Pékin. C’est pourquoi Wang Yi peut exprimer en toute confiance les exigences de la Chine à Blinken, ont déclaré les experts.

La Chine et les États-Unis sont d’accord sur le fait que l’Afghanistan ne doit pas devenir un terreau fertile pour le terrorisme, car à court terme, si l’Afghanistan connaît une crise humanitaire massive ou de nouveaux conflits peuvent intervenir avant que les États-Unis n’achèvent complètement son évacuation, la sécurité des ressortissants et des troupes américains, ainsi que son héritage dans le pays seront en danger, a déclaré Pan Guang, expert principal de la lutte contre le terrorisme et des études afghanes à l’Académie des sciences sociales de Shanghai.

Aujourd’hui, les ressortissants chinois en Afghanistan sont pour la plupart en sécurité et la « ville chinoise » de Kaboul est maintenant sous la protection des talibans, de sorte que « notre demande d’évacuation est en fait bien inférieure à [celles des] pays occidentaux », a déclaré M. Pan au Global Times mardi.

Cependant, « certains membres du personnel américain m’ont dit que les États-Unis peuvent offrir de l’aide à la Chine si nous devions évacuer nos ressortissants, par exemple en fournissant des places dans les

avions. Mais je leur ai dit que c’était l’obligation des États-Unis, et non une faveur à offrir, d’aider d’autres pays à évacuer leurs ressortissants s’ils avaient vraiment besoin d’aide », a déclaré Pan, notant que « lorsqu’ils nous parlent, les Américains aiment offrir une petite aide avant de mentionner la vraie affaire qu’ils veulent traiter».

La « vraie affaire » concerne principalement deux questions majeures, selon Zhu Yongbiao, directeur du Centre d’études sur l’Afghanistan à l’Université de Lanzhou.

Zhou a déclaré: « La première est que les États-Unis croient profondément que la Chine a une influence absolue sur le Pakistan, et que le Pakistan peut affecter efficacement les talibans afghans, donc tant que la Chine est disposée à coopérer, les États-Unis peuvent indirectement affecter le Pakistan et les talibans, ou au moins empêcher les erreurs de calcul et les frictions. »

« La seconde est que les États-Unis veulent que la Chine partage leur charge en matière d’aide économique à l’Afghanistan et aide l’Afghanistan à se développer afin que le pays ne devienne pas un État en déliquescence et un foyer de terrorisme », a déclaré Zhu.

Cependant, certains décideurs à Washington considèrent que lorsque les États-Unis auront terminé leur évacuation, la situation en Afghanistan aura beaucoup moins d’impact direct sur les États-Unis, même si le chaos réapparaît, et la Chine, la Russie et les pays de la région seront en difficulté. Cela servira la stratégie américaine pour contenir ces deux « plus grands concurrents stratégiques ».


La preuve d’une certaine sincérité

Lors de l’appel téléphonique avec Blinken, Wang Yi a déclaré: « Le retrait précipité des troupes américaines a eu un impact négatif grave sur la situation en Afghanistan, et ce ne serait pas une attitude responsable si les États-Unis créent de nouveaux problèmes dans l’avenir. »

Zhu a déclaré qu’il est possible que les États-Unis changent leur politique pour « exhorter à la paix et à la stabilité en surface, mais agissent comme un fauteur de troubles sous la table », de sorte que les fondements de la coopération sino-américaine ou de la coopération sino-américaine sur la question afghane ne sont pas très solides.

Mais si les Etats-Unis soutiennent les terroristes, les extrémistes et les séparatistes pour créer des problèmes à la Chine et à la Russie, cela se retournera contre eux et ils paieront un lourd tribut, a averti M. Pan. Il a souligné que les Etats-Unis ont reçu trop de leçons dans le passé, alors espérons qu’ils ne sont plus aussi stupides.

Zhu a déclaré qu’avant les attaques du 11/9, « la plupart des élites américaines croyaient que l’Afghanistan, qui était un terreau fertile pour le terrorisme mondial et un pays souffrant de guerre civile, n’était pas un gros problème pour les États-Unis car il est loin des États-Unis, mais Oussama ben Laden et Al-Qaïda ont prouvé qu’ils avaient tort ».

Si l’Afghanistan ne parvient pas à rétablir une paix à long terme et une stabilité durable, il va de soi que ses voisins seront directement touchés. Mais il y aura aussi un débordement mondial. La plupart des extrémistes et des terroristes dans le monde ciblent toujours l’Occident, en particulier les États-Unis, en tant que principaux ennemis, pas la Chine et la Russie, a noté Zhu.

Et s’ils ignorent l’importance de l’Afghanistan et se soustraient à leur responsabilité d’assurer la stabilité de la région, les Etats-Unis paieront tôt ou tard un autre lourd tribut comme les attaques du 11/9, ont déclaré les experts.

Blinken a déclaré à Wang Yi par téléphone que les États-Unis réitèrent leur opposition à toutes les formes de terrorisme et leurs engagements à ne pas chercher à fomenter des troubles dans les zones frontalières occidentales de la Chine, et l’évolution de la situation en Afghanistan démontre une fois de plus l’importance de la coopération sino-américaine en matière de sécurité régionale de manière constructive et pragmatique.

« Nous espérons que les États-Unis ne se contentent pas de parler, mais qu’ils prendront au moins des mesures pour montrer leur sincérité.

La coopération sino-américaine en matière de lutte contre le terrorisme a été suspendue en raison de la politique de deux poids, deux mesures des États-Unis. Si les États-Unis pouvaient corriger leur erreur en désignant le Mouvement islamique du Turkestan oriental [ETIM] comme une organisation terroriste et en coupant ses liens avec l’ETIM, ce serait un signal positif », a déclaré Pan.

La coopération sino-russe est plus fiable

Par rapport à la coopération sino-américaine où il y a un manque de confiance mutuelle, la coopération sino-russe est plus solide et plus fiable.

Wang Yi et le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov ont également échangé leurs points de vue sur la situation actuelle en Afghanistan lors d’un entretien téléphonique mardi.

La Chine et la Russie devraient aussi travailler ensemble pour mettre sur la bone voie les talibans…pour s’assurer que le nouveau gouvernement afghan trace une ligne de rupture avec les forces terroristes et lutter contre le terrorisme, y compris l’ETIM, pour éviter que l’Afghanistan ne devienne un refuge sûr pour les terroristes et l’extrémisme, a déclaré Wang.

Lavrov a déclaré que les changements en Afghanistan ont entraîné des complications dans la situation mondiale. La Russie est disposée à collaborer avec la Chine pour suivre l’évolution de la situation et maintenir une coordination étroite.

Qian Feng, directeur du département de recherche de l’Institut de stratégie nationale de l’Université Tsinghua, a déclaré que la Chine et la Russie sont également d’accord pour ne pas envoyer de troupes pour combler le vide laissé par les États-Unis en Afghanistan, parce que Moscou se souvient de la leçon de l’invasion de l’Afghanistan par l’Union soviétique en 1979, et sa présence militaire en Syrie le rend incapable d’ouvrir un autre champ de bataille.

Sur la question de l’Afghanistan, les États-Unis, la Chine, la Russie et le Pakistan sont les quatre principaux acteurs ayant une influence majeure, tout au long de la précédente médiation pour le processus de paix jusqu’au stade actuel. « Mais malheureusement, l’Inde n’a pas sa place à la table des négociations, car sa politique à l’égard de l’Afghanistan n’a jamais été neutre et qu’elle a une position hostile très inflexible à l’égard des talibans », a déclaré Qian.

La situation actuelle met New Delhi dans l’embarras et il n’y a pas de rôle significatif que l’Inde pourrait jouer, ont déclaré des experts chinois.
« Sur la question de l’Afghanistan, la coordination des grandes puissances n’est qu’un élément extérieur, qui ne peut résoudre les problèmes et les conflits entre les différentes forces du pays… les grandes puissances ne devraient donc pas jouer le rôle de « maître » pour intervenir directement dans les affaires intérieures de l’Afghanistan. C’est la raison pour laquelle de nombreuses grandes puissances ont commis une erreur grave et mortelle en Afghanistan », a déclaré Zhu.

Note petit rappel : Ronald Reagan discute avec les Talibans pour les inciter à combattre l’URSS (qui aurait déshonoré leurs femmes en leur apprenant à lire et à écrire, mais il y a aussi les petits avantages)… Comme on dit dans les vieilles amours entre Américains et forces terroristes réactionnaires, voire sympathisants nazis recyclés, le leur couve toujours sous la braise… quels que soient les épisodes de “scènes de ménage”… Voir la manière dont ils ont récemment recyclé en martyres de la démocratie les terroristes du Turkestan Oriental, plus connus dans les médias français sous le nom de Ouïghours… avec toujours les mêmes Glucksman, BHL et autres gourdes comme Elsa Faucillon et Clémentine Autain pour en assurer la promotion… les bonnes œuvres de l’OTAN ont leur fidèles…

Peut être une image de 4 personnes, personnes assises, personnes debout et intérieur
Print Friendly, PDF & Email

Vues : 229

Suite de l'article

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

La modération des commentaires est activée. Votre commentaire peut prendre un certain temps avant d’apparaître.