Histoire et société

Dieu me pardonne c'est son métier

Au Xinjiang, révélations, les complices français doivent rendre des comptes

Shakedown au Xinjiang: le lobby américain anti-Chine a organisé la campagne sur le “travail forcé ” qui a coûté leur travail aux ouvriers ouïghours

MAX BLUMENTHAL·30 AVRIL 2021

Une campagne contre le supposé travail forcé au Xinjiang a contraint les travailleurs ouïghours au chômage tout en rapportant une belle somme aux lobby anti-Chine. C’est un véritable racket exercé contre une entreprise de vêtements américaine qui a dû financer des groupes d’exil ouïghours faisant du lobbying contre la Chine. La question est qui profite de l’argent de la CIA pour organiser des campagnes mensongères. Il y a des spécialistes de la chose, chez nous les Glucksman et leur complice Clémentine Autain, des médias comme l’OBs, y trouvent-ils également leur intérêt dans le sillage des bonnes œuvres non seulement de la CIA mais de l’extrême-droite américaine ? Quand on voit la manière dont ces gens-là se jettent voracement sur toutes les campagnes anticommunistes et in fine pro-fascistes on peut se demander s’il s’agit seulement d’une stupidité congénitale. Ce qui est sûr c’est que personnellement heureusement que je ne suis pas dans l’île de France parce que je ne voterais jamais pour une liste avec des gens pareils qui mettent au chômage des travailleurs et qui vivent des rackets de l’anticommunisme. Il y a des limites à ce que l’on peut tolérer d’un candidat dit de gauche et là elles sont largement atteintes avec la mise au chômage sur ordre de la CIA. (note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete)


Une «organisation de défense des droits des travailleurs» autoproclamée à Washington, DC, appelée Worker Rights Consortium, a aidé à diriger une «Coalition pour mettre fin au travail forcé dans la région ouïghoure» qui a réussi à faire pression sur les entreprises de vêtements américaines pour qu’elles quittent la région du Xinjiang en Chine. Prétendant représenter « plus de 100 organisations de la société civile et syndicats du monde entier», la coalition semble liée par une hostilité partagée envers le gouvernement chinois dirigé par les communistes.

Outre le Worker Rights Consortium (WRC), les membres du comité directeur de la coalition comprennent la fédération syndicale AFL-CIO, des organisations d’exil ouïghoures basées à Washington DC et des militants séparatistes basés à Hong Kong. Dans les coulisses, la coalition a reçu l’aide du chercheur du Xinjiang largement cité Adrian Zenz, de la Fondation d’extrême- droite Victims of Communism Memorial.

L’initiative de la coalition a remporté son premier succès lorsqu’elle a forcé une société universitaire de vêtements de sport appelée Badger Sportswear à abandonner son usine du Xinjiang. Les campus universitaires à travers les États-Unis ont commencé à boycotter les produits Badger en décembre 2018, alors que les allégations de «travail forcé» atteignaient pour la première fois les médias nationaux.

En quelques semaines, Badger a officiellement rompu ses liens avec l’usine Hetian Taida au Xinjiang, qui était accusée par la coalition dirigée par le WRC d’employer des détenus ouïghours. Alors que le gouvernement chinois a qualifié la décision de Badger de «pathétique» et de «fondée sur de fausses informations», ses adversaires à Washington ont pu crier victoire.

Au lieu d’apporter une réparation aux travailleurs ouïghours qui se sont soudainement retrouvés sans emploi, le WRC a contraint Badger à payer 300 000 dollars aux organisations ouïghoures en exil qui font pression pour une politique américaine plus hostile envers la Chine.

Selon des documents de la WRC, ces organisations ont été sélectionnées par Human Rights Watch, un groupe de défense soutenu par des milliardaires qui s’est ouvertement engagé à saper le gouvernement chinois. Dans des notes de service internes, la direction du WRC a reconnu que le paiement ne représentait pas une réparation appropriée «du point de vue des droits des travailleurs».

Depuis que le gouvernement américain a lancé sa politique de « concurrence des grandes puissances » contre la Chine en 2018, il s’est concentré intensément sur la région autonome occidentale du Xinjiang, riche en ressources et stratégiquement située, en faisant état des mauvais traitements que la Chine aurait infligés à sa population musulmane ouïghoure.

Déterminées à saper l’essor économique de la Chine, les administrations Trump et Biden ont accusé Pékin de tout, de l’internement massif des Ouïghours à la stérilisation forcée et au génocide.

L’accusation de travail forcé a causé le plus de dégâts matériels, de nombreuses entreprises de vêtements américaines s’engageant à boycotter les usines du Xinjiang et à rejeter le coton provenant de la région.

Chaque allégation que Washington a formulée contre Pékin s’est appuyée presque entièrement sur une chambre d’écho de sources financée et coordonnée par le gouvernement américain. Ce même réseau soutenu par les États-Unis a non seulement fourni au WRC la base de sa campagne contre Badger Sport; il formait l’épine dorsale de la prétendue coalition populaire contre le «travail forcé».

En effet, de nombreuses organisations membres du comité directeur de la Coalition pour mettre fin au travail forcé dans la région ouïghoure ont un bailleur de fonds en commun: le National Endowment for Democracy , ou NED.

Selon l’un des fondateurs du NED, l’organisation a été créée par le gouvernement américain pour «faire aujourd’hui [ce] qui a été fait secrètement il y a 25 ans par la CIA». Cela a signifié un financement discret de la société civile et des médias pour déstabiliser les États où les États-Unis souhaitent un changement de régime.

Le directeur du WRC, Scott Nova, n’a pas répondu aux questions sur la question de savoir si sa campagne de «travail forcé» au Xinjiang était ou non financée par une organisation soutenue par la NED.

Quiconque a parrainé le plaidoyer du WRC, son résultat soulève des questions sur les préoccupations morales que les ONG américaines de défense des droits humains ont exprimées à l’égard des travailleurs ouïghours en Chine. Plutôt que d’aider directement les victimes supposées des abus du gouvernement chinois, les groupes de défense des droits de l’homme autoproclamés semblent supprimer leurs emplois en masse sur la base d’allégations douteuses – et au moins dans un cas, racketter leurs anciens employeurs pour un paiement lucratif.

Construire une crise et encaisser

La campagne du Worker Rights Consortium pour faire pression sur les entreprises pour qu’elles désinvestissent du Xinjiang a commencé en décembre 2018, alors que le département d’État américain commençait à accuser officiellement la Chine de soumettre les musulmans ouïghours de la région au travail forcé et à l’internement de masse. Son initiative semble avoir été coordonnée avec un réseau imbriqué de groupes de défense, de médias d’entreprise et d’intérêts du gouvernement américain voués à contenir la Chine.

Un article de l’AP du 17 décembre alléguant que l’usine de vêtements Hetian Taida au Xinjiang était le lieu de travaux forcés a donné l’impulsion à la campagne WRC. L’AP s’est tourné vers Badger Sport, un fabricant de vêtements basé en Caroline du Nord qui fabriquait des vêtements de sport hors de l’usine. Un jour plus tard, dans ce qui semblait être une action coordonnée, le directeur exécutif du WRC, Scott Nova, a lancé un long communiqué de presse appelant Badger Sport à quitter le Xinjiang.

Comme pour la plupart des médias grand public américains alléguant des abus du gouvernement chinois au Xinjiang, l’AP s’est entièrement appuyée sur des sources partisanes à l’extérieur du pays. Pour peindre Hetian Taida comme un camp d’esclaves de facto, l’AP s’est tournée vers les témoignages d’exilés ouïghours au Kazakhstan et l’analyse Google Earth de l’usine par l’Australian Strategic Policy Institute, un groupe de réflexion de droite financé par le département d’État américain, l’Australian Ministère de la défense et plusieurs fabricants d’armes.

Des articles alléguant le travail forcé au Xinjiang par le New York Times et le Financial Times ont paru la même semaine que le rapport de l’AP, et se sont également largement appuyés sur l’analyse de l’ASPI, ainsi que sur des témoignages recueillis au Kazakhstan par une organisation en exil appelée Atajurt.

Parmi les Ouïghours interrogés par l’AP au sujet d’allégations de travail forcé au Xinjiang figurait Rushan Abbas, qu’il identifiait simplement comme «un Ouïghour à Washington, DC». En fait, Abbas était le directeur de la Campagne pour les Ouïghours, une importante organisation séparatiste financée par le gouvernement américain qui fait pression de manière agressive pour des sanctions contre la Chine.

Ancienne traductrice au centre de détention de Guantanamo Bay, Abbas s’est vantée dans sa biographie d’une «vaste expérience de travail avec des agences gouvernementales américaines, notamment la Sécurité intérieure, le Département de la Défense, le Département d’État et diverses agences de renseignement américaines».

En juin 2019, le WRC a publié un article de 37 pages accusant Badger de profiter de travaux prétendument forcés dans l’usine Hetian Taida au Xinjiang. Le document comprenait en grande partie les déclarations d’un réseau étroitement coordonné d’activistes ouïghours soutenus par les États-Unis, de médias d’État américains, de groupes de réflexion financés par les États-Unis et de Human Rights Watch – les mêmes éléments virulemment anti-chinois qui façonnent la couverture médiatique occidentale du Xinjiang.

Les principales sources de WRC étaient les suivantes:

  • Adrian Zenz, le compatriote fondamentaliste chrétien d’extrême droite à la Victims of Communism Memorial Foundation, qui a déclaré qu’il était «conduit par Dieu» pour s’opposer au gouvernement chinois. Malgré le bilan étendu et bien documenté de Zenz en matière de manipulation et de rétractations statistiques, et le manque de références universitaires sur la Chine, le WRC l’a décrit comme «un érudit de premier plan sur la répression gouvernementale des minorités ethniques musulmanes». Comme nous le verrons plus tard, Zenz a rejoint la campagne de WRC à titre officiel.
  • «Rapports crédibles de Radio Free Asia», le service d’information parrainé par le gouvernement américain que le New York Times a jadis considéré comme «un réseau de propagande mondial construit par la CIA». Alors que le rapport du WRC qualifiait Radio Free Asia de «crédible», il qualifiait la China Central Television (CCTV) de «propagande gouvernementale».
  • Le gouvernement américain, dont le WRC a cité les accusations contre la Chine à plusieurs reprises et sans la moindre once de scepticisme. Ce même gouvernement a peut-être financé la campagne du WRC sur le Xinjiang et financé nombre de ses principaux partenaires de la coalition par le biais du National Endowment for Democracy.
  • L’Australian Strategic Policy Institute (ASPI), le groupe de réflexion financé par le Département d’État américain et l’industrie de l’armement, réputé pour ses analyses par satellite, a qualifié les bâtiments gouvernementaux,  les écoles primaires et les lycées du Xinjiang de «camps de concentration». Parmi les chercheurs ASPI cités par le WRC, il y avait Vicky Xu, une militante anti-Chine et une tentative de comédien qui aurait déclaré : «Je suis dans une vraie guerre avec la Chine». Une enquête menée par Michael West Media a révélé qu’une somme substantielle des dons de l’ASPI provenait d’entreprises qui dépendent du travail pénitentiaire.
  • Uyghur American Association (UAA), une organisation de lobbying en exil financée par le gouvernement américain et basée à Washington DC. Comme l’a rapporté The Grayzone, les dirigeants de l’UAA ont organisé une caravane en avril 2021 qui a interrompu et chahuté une manifestation contre le racisme anti-asiatique, entretient des relations étroites avec des législateurs anti-musulmans comme le représentant Ted Yoho et accueille club de tir lié à une milice de droite.
  • Human Rights Watch, le groupe de lobbying international financé par des milliardaires qui a finalement identifié les groupes d’exil ouïghours qui reçoivent des paiements de Badger Sportswear.

L’accusation de travail forcé du WRC reposait sur le lien entre l’usine de Hetian Taida et le centre d’enseignement et de formation professionnels de Hotan adjacent, affirmant que les travailleurs de la première installation étaient des «détenus» dans le second.

Le gouvernement chinois a insisté sur le fait que les centres de formation professionnelle comme celui de Hotan font partie intégrante de la campagne nationale visant à éradiquer l’extrême pauvreté. Lorsque le Global Times, soutenu par l’État chinois, a visité l’usine d’artisanat satellite de Hetian Taida à Hotan, les travailleurs ont déclaré au journal qu’ils y étaient volontairement.

Les propres données de Hetian Taida ont montré qu’environ 30% des travailleurs de l’usine avaient été précédemment enregistrés comme extrêmement pauvres et gagnaient désormais un salaire qui leur permettait une certaine indépendance.

Au lieu de tout témoignage vidéo accablant de travailleurs employés à Taida, le WRC a transmis les commentaires positifs d’une travailleuse à la télévision centrale chinoise soutenue par l’État comme preuve d’un «régime brutal de détention extrajudiciaire». Le travailleur avait déclaré: « Le Parti communiste et le gouvernement m’ont découvert et m’ont sauvé. »

De même, le WRC a tenté de renforcer son accusation de travail forcé avec une photo de la cadre de Badger Ginny Gasswint à l’intérieur du complexe de Hetian Taida en janvier 2018, entourée de travailleuses.

«Je suis surpris que les gens de Hotan soient sympathiques, beaux, enthousiastes et travailleurs. Je pense que notre coopération deviendra plus large », a proclamé Gasswint, selon le document WRC. Curieusement, le WRC a présenté les impressions positives de Gasswint sur le personnel qu’elle a rencontré à l’usine et la photo apparemment joyeuse qu’ils ont prise ensemble, comme une preuve claire d’abus.

Une photo du reportage du WRC sur Hetian Taida, montrant Ginny Gasswint (au centre), cadre de Badger, à l’intérieur de l’usine

Le WRC a carrément rejeté la propre évaluation de Badger de la situation à Hetian Taida, qui a rejeté les allégations de «travail forcé». (Un porte-parole de Badger a répondu à une demande d’interview de The Grayzone par une déclaration standard affirmant le «respect des normes internationales du travail et des droits de l’homme».)

Il a également écarté la certification que Taida a reçue à la suite d’une inspection sur place par Worldwide Responsible Accredited Production, un organisme d’audit international établi par American Apparel pour «certifier les usines socialement responsables dans le secteur des produits cousus».

Lorsque Wu Hongbo, le propriétaire de Hetian Taida, s’est plaint à Badger Sport d’avoir été mal cité par AP et qu’il n’avait pas «d’usine à l’intérieur du HVETC qui utilisait des « stagiaires » fournis par le camp», le WRC a rejeté sa demande en affirmant que les journalistes d’AP «ont remporté une série de récompenses pour leur travail sur Hetian Taida».

Enfin, le WRC a admis qu’il «n’a pas tenté d’interroger des travailleurs dans le cadre de son enquête». Il a justifié son échec à confirmer indépendamment l’une des allégations de sources extérieures financées par le gouvernement américain en affirmant que «le climat de peur et de répression au Xinjiang rendait très improbable la possibilité pour les travailleurs de témoigner librement…»

En fin de compte, la campagne médiatique et de lobbying coordonnée a forcé Badger à mettre fin à son contrat avec Hetian Taida, laissant sa main-d’œuvre au chômage. Au lieu d’offrir de l’aide aux travailleurs, le WRC a exigé que Badger «contribue pour 300 000 dollars à une ou plusieurs organisations, apportant une assistance ou combattant les abus contre la population ouïghoure de la province du Xinjiang, identifiée par des experts indépendants des droits de l’homme».

Le WRC a admis dans un résumé de son rapport que sa campagne n’avait pas profité aux travailleurs ouïghours de manière significative, et pourrait même leur avoir porté préjudice.

«Il est important de comprendre qu’une réparation complète, du point de vue des droits des travailleurs, n’est pas réalisable dans ce cas. Comme expliqué dans notre rapport, toute tentative d’aider et de soutenir les travailleurs touchés risque de les soumettre à des représailles de la part des autorités chinoises », a affirmé l’ONG sans preuves. «Le meilleur substitut disponible est que Badger contribue à des organisations qui travaillent largement pour aider les victimes de la répression au Xinjiang.»

Ces organisations semblent faire partie des mêmes groupes de défense qui ont fourni à WRC les sources d’approvisionnement pour son rapport sur le «travail forcé» et qui se consacrent à faire progresser l’hostilité du gouvernement américain envers la Chine.

Sous la houlette de Human Rights Watch, les exilés ouïghours profitent du shakedown du «travail forcé»

Interrogé par The Grayzone sur les «organisations indépendantes de défense des droits humains» qui ont reçu le paiement de Badger, le directeur de la recherche stratégique du WRC, Penelope Kyritsis, a déclaré: «Lorsque le travail forcé est découvert, le remède typique est de payer des arriérés de salaire aux travailleurs. Mais les circonstances actuelles ont fait en sorte que contacter les travailleurs dans un endroit aussi surveillé que cette région les exposerait simplement à beaucoup plus de risques. L’argent est donc allé aux groupes ouïghours de la diaspora.

Lorsqu’on lui a demandé d’identifier ces groupes, Kyritsis a cherché une réponse. «Euh, il y avait un groupe au Kazakhstan», a-t-elle dit, mais a affirmé qu’elle ne pouvait pas se souvenir de son nom.

Dans une réponse par e-mail aux questions de The Grayzone, le directeur du WRC, Scott Nova, a refusé de nommer les groupes d’exilés ouïghours qui ont reçu le paiement lucratif de Badger. «Nous ne divulguons pas les noms de ces organisations car cela pourrait mettre en péril la sécurité des réfugiés qu’ils aident», a-t-il affirmé.

Le compte rendu d’une réunion du conseil d’administration du WRC du 25 octobre 2019 publié sur le site Web du WRC montre que Kyritsis et le directeur exécutif du WRC, Scott Nova, confient à Human Rights Watch la responsabilité d’identifier les groupes d’exilés ouïghours pour recevoir l’argent du blaireau.

La sélection de Human Rights Watch (HRW) en tant qu’arbitre a mis en évidence l’agenda belliqueux ultérieur de la Coalition pour mettre fin au travail forcé dans la région ouïghoure. Loin d’être une organisation indépendante, HRW a historiquement fonctionné comme un multiplicateur pour les objectifs impériaux américains, faisant progresser le changement de régime contre des États politiquement indépendants et socialistes sous couvert de préoccupation morale. Human Rights Watch a été fondé en 1978 sous le nom d’Helsinki Watch, une organisation américaine vouée à saper les gouvernements des pays socialistes du bloc de l’Est avec un flot incessant d’allégations abusives. Avec des bureaux à travers l’Ouest, y compris dans l’Empire State Building de New York, HRW a grandi grâce à une injection de 100 millions de dollars de George Soros, un milliardaire de fonds spéculatifs anticommuniste qui a considéré la Chine comme un «danger mortel» pour l’humanité.

Sous la surveillance de Roth, HRW a justifié l’ intervention militaire de l’ OTAN en Libye, après avoir négligé de s’opposer à l’invasion américaine de l’Irak. Il a également refusé d’appeler à la fin de l’assaut américano-saoudien contre le Yémen, qui a provoqué la pire crise humanitaire au monde.

HRW a fait campagne sans cesse pour renverser les gouvernements de gauche à travers l’Amérique latine, célébrer les sanctions américaines contre le Nicaragua, faire avancer l’étranglement économique du Venezuela par Washington et approuver le coup d’État militaire d’extrême droite en 2019 qui a destitué le président autochtone démocratiquement élu de la Bolivie, Evo Morales.

Alors que l’armée bolivienne massacrait des manifestants autochtones non armés, Roth a célébré la prise de contrôle de la droite comme un «soulèvement» dans un tweet présentant une image de Morales se tirant une balle dans le visage avec un canon de char.

Après que HRW ait documenté les pratiques de travail abusives d’un milliardaire saoudien, le magnat a arrangé une subvention de 470 000 $ au groupe, achetant essentiellement son silence. L’ argent du silence a été gardé secret jusqu’à ce qu’un initié le divulgue aux médias, forçant Roth à s’attribuer le mérite d’avoir organisé le paiement.

Bien que HRW semble avoir sélectionné des groupes d’exilés ouïghours pour recevoir les 300000 dollars extraits de Badger Sportswear, un porte-parole de HRW a déclaré à The Grayzone que leur organisation n’avait rien reçu de cet argent.

Faire équipe avec un chercheur d’extrême droite «dirigé par Dieu» contre la Chine et embaucher un activiste ouïghour en exil

Le Worker Rights Consortium se présente comme une organisation progressiste qui défend les travailleurs de Global South contre les exploiteurs d’entreprise. Son directeur, Scott Nova, est apparu à Netroots Nation, le rassemblement annuel d’influenceurs en ligne libéraux de gauche, et a travaillé avec des militants anti-sweatshop sur des campus à travers le pays.

Lorsque le WRC a lancé la campagne de «travail forcé» au Xinjiang, cependant, son directeur a forgé une alliance avec un extrémiste de droite qui a déclaré qu’il était «dirigé par Dieu» contre le gouvernement chinois.

Le 9 mars 2020, Nova a co-écrit avec Adrian Zenz une lettre adressée aux organes internationaux de contrôle du travail, exigeant qu’ils annulent tous les futurs audits au Xinjiang. Les deux ont insisté auprès des auditeurs potentiels sur le fait que «les entretiens avec les travailleurs, qui sont essentiels à la méthodologie de tout auditeur ou organisme de certification crédible, ne peuvent pas générer d’informations fiables sur les conditions de travail».

Comme on l’a vu à Hetian Taida, où la production mondiale accréditée responsable a certifié l’usine à la suite d’une visite en personne, tout témoignage d’observateurs indépendants au Xinjiang menaçait de perturber la campagne de diabolisation menée depuis Washington par le WRC.

En poussant les auditeurs extérieurs à s’engager à éviter les usines de la région, le WRC semblait déterminé à éliminer toute menace pesant sur le discours officiel américain sur le «travail forcé» chinois, tout en s’assurant que les organisations hyper-partisanes financées par le gouvernement américain sur lesquelles il comptait pour ses propre rapport jouissait d’un monopole sur le débat.

La lettre rédigée conjointement par le WRC faisait référence à Zenz en tant que «chercheur indépendant et expert des politiques des minorités chinoises», omettant de mentionner sa fraternité à la Victims of Communism Memorial Foundation de droite et ignorant les graves problèmes liés à sa crédibilité.

De la lettre du 9 mars 2020 de Scott Nova et Adrian Zenz aux auditeurs potentiels des usines du Xinjiang

Comme The Grayzone l’a documenté en détail, Zenz est un extrémiste chrétien dont le premier livre publié, ” Digne de s’échapper : pourquoi tous les croyants ne seront pas enlevés avant la Tribulation”, a exhorté les croyants chrétiens à punir les enfants indisciplinés avec “la fessée scripturaire”, a dénoncé l’homosexualité comme «l’un des quatre empires de la bête», et a soutenu que les Juifs qui refusent de se convertir au christianisme évangélique à la fin des temps seraient soit «effacés»  soit «raffinés» dans une «fournaise ardente».

Zenz est actuellement membre de la Victims of Communism Memorial Foundation, un front de lobbying à Washington, DC financé en partie par le gouvernement de droite de Pologne par le biais de sa Fondation nationale polonaise. L’employeur de Zenz a désigné tous les décès dus à Covid-19 dans le monde comme des «victimes du communisme», les blâmant entièrement sur Pékin. (L’affirmation du Mémorial selon laquelle 100 millions de civils sont morts sous contrôle communiste comprend les dizaines de millions de citoyens soviétiques tués par l’Allemagne nazie.)

Comme son employeur, Zenz a montré un penchant pour la manipulation des statistiques pour faire avancer son programme idéologique. Il a fondé son estimation largement citée d’un million de musulmans ouïghours dans des «camps d’internement» sur une seule étude très douteuse publiée par un média séparatiste ouïghour en Turquie.

Après que The Grayzone ait révélé des mensonges flagrants et des affirmations extravagantes dans le journal de Zenz alléguant la «stérilisation forcée» des Ouïghours, le supposé expert a calmement corrigé son affirmation absurde selon laquelle les femmes ouïghoures ont été forcées de subir entre 4 et 8 chirurgies intra-utérines par jour, tout en peaufinant le langage. d’autres mensonges flagrants pour les rendre plus plausibles. (Zenz semble également avoir fabriqué la date de sa rétractation.)

Le partenariat de facto du WRC avec des éléments anti-chinois de droite s’étendait au-delà d’Adrian Zenz. En août 2020, le WRC a publié des annonces à la recherche d’un coordinateur pour son «projet de lutte contre le travail forcé» au Xinjiang, promettant un salaire de 70 000 $ plus des avantages pour un an.

Pour pourvoir le poste, l’organisation à but non lucratif a embauché Jewher Ilham, une ancienne « Uyghur human rights fellow » à la Victims of Communism Memorial Foundation, et par conséquent, ancienne collègue de Zenz.

La page bio d’Ilham à la Victims of Communism Memorial Foundation. Scott Nova du WRC a déclaré à The Grayzone qu’elle avait demandé au groupe de le supprimer.

Jewher Ilham est la fille d’Ilham Tohti, un ancien universitaire condamné par la Chine à la prison à vie pour avoir prétendument promu le séparatisme et préconisé un militantisme violent. Son emprisonnement a fait de lui une cause célèbre parmi les organisations occidentales de défense des droits humains, aidant sa fille à obtenir une rencontre avec le président Donald Trump en juillet 2019.

Jewher Ilham s’adresse à Trump lors de la conférence ministérielle du département d’État pour faire progresser la liberté de religion le 16 juillet 2019

Le Nova du WRC a insisté sur le fait qu’Ilham n’était plus associée aux victimes du communisme, et par conséquent «cette association est malhonnête». Cependant, il n’a pas répondu aux questions directes sur son partenariat ouvert avec Zenz, qui reste membre de l’organisation notoirement sinophobe.

«Votre mauvaise foi est évidente et nous ne voyons aucune utilité à répondre à vos questions», a fait remarquer Nova à The Grayzone.

Une coalition syndicale de base, présentée par le gouvernement américain

Un mois avant d’annoncer le poste finalement occupé par Ilham, le WRC a annoncé la formation de la Coalition pour mettre fin au travail forcé dans la région ouïghoure. La plupart des organisations membres du comité directeur de la coalition étaient des groupes de lobbying anti-chinois financés par le gouvernement américain via le National Endowment for Democracy, ou directement par le département d’État américain. Les membres clés comprenaient:

  • Le Congrès mondial ouïghour (WUC) : Le WUC est la principale organisation faîtière du mouvement séparatiste ouïghour à la recherche d’un État ethnique indépendant et orienté vers l’OTAN dans la région du Xinjiang en Chine. Comme Ajit Singh l’a rapporté pour The Grayzone, le NED a fourni au WUC des millions de dollars de financement, dont plus de 1 284 000 $ depuis 2016. Le WUC fait pression sur les politiciens occidentaux pour qu’ils isolent et «augmentent la pression sur la Chine»,  renforcent les sanctions économiques et réduisent les liens avec la Chine et retirent les entreprises occidentales du Xinjiang. Comme l’a rapporté Singh, le WUC entretient des liens historiques avec le mouvement d’extrême droite des loups gris en Turquie et a été fondé par un idéologue de droite qui a appelé au «démembrement de l’empire chinois».
  • The Uyghur Human Rights Project (UHRP) : L’UHRP est une filiale du Congrès mondial ouïghour qui est presque entièrement parrainée par le gouvernement américain, avec le National Endowment for Democracy (NED) comme sa principale source de financement. Le NED a accordé à l’UHRP la somme énorme de 1 244 698 $ entre 2016 et 19. Comme l’a rapporté The Grayzone, le NED a été fondé sous la surveillance de la CIA de l’administration Reagan pour financer et former les médias de l’opposition et les groupes d’ONG afin de saper les gouvernements auxquels Washington s’est opposé. Louisa Coan Greve, ancienne vice-présidente du NED, est aujourd’hui directrice du plaidoyer mondial de l’UHRP.
  • Clean Clothes Campaign / Johnson Yeung: Classé par le WRC comme contact médiatique pour la Clean Clothes Campaign, Johnson Yeung est un militant séparatiste de Hong Kong dont la carrière a été nourrie par le National Endowment for Democracy. Le Front civil des droits de l’homme de Yeung a joué un rôle de premier plan dans les manifestations et les émeutes qui ont dévasté Hong Kong tout au long de 2019; il a été dissous à la suite d’une enquête du gouvernement chinois sur son prétendu financement américain. Pour sa part, la Clean Clothes Campaign a été financée en grande partie par le ministère néerlandais des Affaires étrangères, ainsi que par un «fonds philanthropique basé aux États-Unis» sans nom.
  • Forum international des droits du travail (ILRF) : prétendant «tenir les entreprises mondiales responsables des violations des droits des travailleurs», l’ILRF est parrainé par le National Endowment for Democracy, l’Agence américaine pour le développement international (USAID) et le Bureau de la démocratie du Département d’État, Droits et travail. Le coordinateur du programme Chine de l’ILRF, Kevin Lin, a fait partie du comité international des socialistes démocrates d’Amérique.
  • Anti-Slavery International: Une ONG orientée vers les célébrités qui prétend être constituée de «petits et puissants acteurs du changement apportant la liberté maintenant», Anti-Slavery International est financé par le Bureau de la démocratie, des droits de l’homme et du travail du Département d’État des États-Unis; le ministère de l’Intérieur du Royaume-Uni, la Commission européenne et de riches fondations.

Le 17 septembre, certains membres de la «Coalition pour mettre fin au travail forcé» ont témoigné devant le Congrès, offrant une campagne financée et guidée par le gouvernement américain avec la patine de l’activisme de la base.

Outre Scott Nova du WRC, le Congrès a entendu Rushan Abbas, l’ancien traducteur de Gitmo et entrepreneur du Pentagone qui dirige la Campagne pour les Ouïghours financée par le gouvernement américain. «Cela me fait horreur de voir la Chine continuer à être autorisée à devenir une puissance capable d’avoir des armes de destruction massive», a proclamé Abbas.

La directrice internationale de l’AFL-CIO, Cathy Feingold, s’est également adressée au Congrès au nom de la coalition. Avec peu d’antécédents en matière d’organisation syndicale à proprement parler, Feingold est l’ ancien directeur de la politique étrangère de la Fondation Ford, une organisation à but non lucratif soutenue par des milliardaires qui a aidé les opérations de déstabilisation de la CIA en Indonésie et au Chili pendant la guerre froide. Elle a ensuite dirigé les bureaux du Centre de solidarité en République dominicaine et en Haïti.

Cathy Feingold (L) de l’AFL-CIO au 20e anniversaire du Centre de solidarité en 2017

Le Centre de Solidarité, ironiquement nommé, opère à partir des bureaux de l’AFL à Washington, mais est financé en grande partie par le gouvernement américain à travers le National Endowment for Democracy (NED). En fait, le directeur de longue date du NED, Carl Gershman, est l’ancien directeur de recherche de l’AFL-CIO. Et l’AFL siège au comité directeur de la Coalition pour mettre fin au travail forcé dans la région ouïghoure.

Le sociologue Kim Scipes a étudié l’histoire des opérations internationales de l’AFL-CIO sur près d’un siècle, démontrant comment la fédération syndicale a aidé le gouvernement américain à renverser les révolutions socialistes dans le monde tout en aidant les dictatures de droite.

Dans son livre « La guerre secrète de l’AFL-CIO contre les travailleurs des pays en développement », Scipes a documenté le rôle de l’AFL-CIO dans le soutien des syndicats d’opposition travaillant pour un changement de régime dans des États comme le Guatemala de Jacobo Arbenz, le Chili de Salvador Allende, le Nicaragua sous contrôle sandiniste et le Venezuela depuis sa révolution bolivarienne socialiste.

«Je crois qu’ils comprennent que les États-Unis devraient diriger le monde», a déclaré Scipes à propos du leadership de l’AFL-CIO.

Compte tenu de l’histoire de la fédération du travail, il a commenté: «Je ne pense pas qu’ils fassent [la campagne de travail forcé] par souci des Ouïghours. D’après tout ce que je sais, je dirais que l’AFL-CIO opère pour nuire consciemment à la Chine, et vous pouvez le voir s’aligner sur l’ensemble de l’appareil de politique étrangère des États-Unis.

Le Centre de solidarité est le résultat de la consolidation par l’AFL-CIO de ses opérations à l’étranger en un nœud central en 1997. Bien qu’il ait tenté d’adoucir l’image que l’AFL a gagnée pour avoir déstabilisé les gouvernements socialistes pendant la guerre froide, l’universitaire Tim Gill a obtenu des documents du Centre de solidarité de 2006 à 2014, qui montrent que le centre regorge d’argent de la NED et «coordonne des actions de résistance concertées» contre les conseils ouvriers établis par le gouvernement socialiste du Venezuela.

Une thèse de doctorat de George Nelson Bass explorant les travaux du Centre de solidarité après la guerre froide a conclu qu’elle «indique une continuité avec les pratiques antérieures de politique étrangère de l’AFL-CIO, selon lesquelles le Centre de solidarité suit l’exemple de l’État américain».

Le financement que le Centre de solidarité a reçu de la branche de changement de régime du gouvernement américain, ainsi que son bilan de « contributions» au Consortium pour les droits des travailleurs, soulève des questions sur son rôle dans la Coalition pour mettre fin au travail forcé dans la région ouïghoure. Lorsqu’on lui a demandé si le Centre de solidarité avait financé le travail du WRC sur la campagne, Penelope Kyritsis a déclaré: «Je ne sais pas quels sont les différents groupes dans les sources de financement de la coalition.»

Selon Scipes, le manque de transparence autour de la coalition du travail forcé est cohérent avec les campagnes liées à l’AFL au fil des ans. «Ils ne sont pas ouverts et honnêtes. Ils ne disent à personne en dehors d’un cercle fermé. Cela se fait derrière le dos des membres », a-t-il soutenu, soulignant qu’il était lui-même membre du syndicat. «Et pourtant, ils agissent comme s’ils agissaient en notre nom.

Commercialisé comme une initiative populaire, le WRC et ses partenaires de la «Coalition contre le travail forcé ouïghour» semblent répondre principalement au gouvernement américain. À l’intérieur du Xinjiang, ils ont non seulement rejeté toute communication avec les travailleurs ouïghours dont ils avaient supprimé les emplois, mais ils ont refusé de les corriger.

Tout en offrant une nouvelle guerre froide avec une couverture progressive, ces prétendus défenseurs des droits de l’homme se récompensent avec les salaires perdus de ceux qu’ils prétendent défendre.

ADRIAN ZENZAFL-CIOCOALITION POUR METTRE FIN AU TRAVAIL FORCÉ DANS LA RÉGION OUÏGHOURESCOTT NOVACENTRE DE SOLIDARITÉOUÏGHOURSTRAVAIL FORCÉ OUÏGHOUROUÏGHOURSFONDATION COMMÉMORATIVE DES VICTIMES DU COMMUNISMECONSORTIUM DES DROITS DES TRAVAILLEURSXINJIANG

MAX BLUMENTHALÉDITEUR EN CHEF

Rédacteur en chef de The Grayzone, Max Blumenthal est un journaliste primé et l’auteur de plusieurs livres, dont les best-sellers Republican Gomorrah,  GoliathThe Fifty One Day War et The Management of Savagery. Il a produit des articles imprimés pour un éventail de publications, de nombreux reportages vidéo et plusieurs documentaires, dont  Killing Gaza. Blumenthal a fondé The Grayzone en 2015 pour faire la lumière sur l’état de guerre perpétuelle en Amérique et ses dangereuses répercussions nationales.

Print Friendly, PDF & Email

Vues : 393

Suite de l'article

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

La modération des commentaires est activée. Votre commentaire peut prendre un certain temps avant d’apparaître.