Le BJP au pouvoir du Premier ministre Modi déploie son intimidation bien rodée, son nationalisme hindou et l’appel à tout ce qui est négatif pour gagner un avantage électoral met en cause la réputation de “démocratie”. Toutes les analyses insistent sur le refus du sud du pays de plier. Si comme ici, ils mettent en relief une tentative timide du parti du Congrès de revenir à la surface, les différents partis communistes et leur implantation dans la classe ouvrière, les femmes en particulier celles qui sont dans les secteurs des services, a créé les conditions d’une résistance dans plusieurs états qui sont ceux aussi qui ne cèdent pas au racisme hindouiste. Le triomphe annoncé de Modi risque lui aussi de se révéler beaucoup moins évident que ce qu’on ne le croit et ceci grâce aux luttes des prolétaires du sud s’alliant avec une partie des couches urbaines. Comment cela se traduira dans le jeu ambigu de Modi, là aussi nous sommes devant des perspectives à construire à la fois nationales (la nation étant aussi celle des Etats) et géopolitiques sud-nord en terme de paix et de développement.
La propagande occidentale présente une économie chinoise entre entre crise immobilière et consommation intérieure trop faible, elle présente en revanche l’Inde jouissant d’une hausse de son produit intérieur brut (PIB), qui a triplé entre 2006 et 2021. Le gouvernement Modi promettrait plus de 7 % de croissance annuelle ces deux prochaines années alors que la Chine ramerait pour atteindre le 5% escompté. Mais derrière la campagne électorale, se fait jour une réalité beaucoup plus difficile : le chômage atteint un niveau record en dépassant les 8 % en 2023, la création d’emploi est en berne et l’exode des jeunes diplômés s’amplifie. Les investissements étrangers sont également en net repli, en baisse de 18 % sur un an. Le gouvernement table sur un fanatisme hindouiste en particulier contre les musulmans présentés comme la cause de tous les maux. Cette propagande qui invente des résultats économiques qui profitent peut-être à une caste dominante mais sont en rupture avec la situation des masses y compris celle d’une partie de la bourgeoisie urbaine de diplômés va-t-elle convaincre le milliard d’Indiens appelés aux urnes pour élire leur nouveau Parlement ? En général on considère la réélection de Narendra Modi comme acquise, notamment en raison du succès de sa politique nationaliste hindoue auprès de cette majorité religieuse ; mais sous la double influence d’une social-démocratie acquise à l’atlantisme et qui craint l’indépendance de Modi, espère en la renaissance du Congrès avec la présence d’un Gandhi, et sous la pression des luttes de classe dirigées par les communistes cherchant à construire un large rassemblement qui tout en luttant contre l’extrême-droite de Modi créerait les conditions d’une politique plus indépendante des Etats-Unis et de la Grande-Bretagne comme cela a été possible. (note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete)
lPar BILAL AHMAD TANTRAY30 MARS 2024
Dans ses récents discours, le Premier ministre indien Narendra Modi s’est dit confiant dans son retour au pouvoir pour un troisième mandat consécutif, alors que le pays se prépare à des élections législatives qui se tiendront en sept phases du 19 avril au 1er juin de cette année.
Le 18 février, dans son discours au Conseil national du Bhartiya Janata Party (BJP), le Premier ministre a déclaré avec confiance que, bien que les élections soient dans plusieurs mois, il recevait déjà des invitations d’autres pays pour des événements après les élections, ce qui suggère une anticipation généralisée de son retour au pouvoir.
De plus, il a proclamé avec audace que l’alliance au pouvoir obtiendrait plus de 400 sièges au Parlement, une majorité rarement vue dans la politique indienne.
Alors que ses partisans affirment que la popularité de Modi et l’intégrité perçue de son parti permettent de telles prédictions audacieuses, l’opposition soutient que la confiance du Premier ministre découle de la mainmise croissante de son gouvernement sur les institutions démocratiques, les organismes d’application de la loi et même les médias du pays.
Le 20 mars, l’un des principaux dirigeants de l’opposition, le ministre en chef de Delhi, Arvind Kejriwal, a été arrêté pour corruption par l’agence anti-corruption du gouvernement central.
Kejriwal est le deuxième ministre en chef à avoir été arrêté par l’agence centrale au cours des deux derniers mois. Pas plus tard que le mois dernier, le ministre en chef du Jharkhand, Hemant Soren, a été arrêté par la Direction de l’application de la loi quelques heures après sa démission.
Bien que les cas des ministres en chef du Jharkhand et de Delhi soient les plus médiatisés, ce ne sont pas les seuls où la Direction de l’application de la loi a poursuivi les politiciens qui s’opposent au gouvernement Modi.
Dans de nombreux États de l’Inde, des politiciens accusés de corruption ont fait défection et ont rejoint le parti au pouvoir – et les affaires contre eux ont semblé s’effacer peu à peu.
C’est probablement la raison pour laquelle l’opposition et les critiques du gouvernement prétendent que le gouvernement tord le bras aux opposants pour qu’ils fassent défection. Ceux qui ne font pas défection s’exposent à des convocations de la part de la Direction de l’application de la loi et, dans de nombreux cas, comme ceux des ministres en chef de Delhi et du Jharkhand, à des peines de prison.
Pas plus tard que l’année dernière, le chef de l’opposition Rahul Gandhi a été suspendu de la chambre basse du parlement après que la Haute Cour de l’État d’origine de Modi, le Gujarat, l’a déclaré coupable dans une affaire de diffamation fragile. Il a fallu la Cour suprême de l’Inde pour sauver légalement le chef de l’opposition en annulant la décision politisée, permettant à Rahul de revenir au Parlement.
Ces affaires mettent clairement en évidence les défis auxquels sont actuellement confrontées les voix dissidentes en Inde.
Pas plus tard que la première semaine de mars, il a été porté à l’attention du public que le BJP était le plus grand bénéficiaire d’un système d’obligations électorales qui permettait des dons anonymes aux partis politiques.
Les données publiées sur ordre de la Cour suprême ont montré que le BJP a reçu environ 50 % de toutes les obligations électorales vendues, tandis que le principal parti d’opposition, le Congrès, en a recueilli moins de 10 %. Cette nouvelle, qui aurait pu provoquer un émoi politique massif dans une démocratie fonctionnelle, a suscité très peu de débats significatifs à la télévision et dans la presse écrite indiennes.
L’attention s’est rapidement déplacée lorsque le gouvernement a annoncé la mise en œuvre de la loi controversée sur l’amendement de la citoyenneté, qui permet aux minorités religieuses persécutées des pays voisins de l’Inde d’accélérer le processus d’acquisition de la citoyenneté indienne.
Cependant, la loi a exclu les musulmans de la liste des minorités religieuses qui peuvent se voir accorder rapidement la citoyenneté et fait de la religion un facteur à prendre en compte dans l’acquisition de la citoyenneté indienne pour la première fois dans l’histoire indépendante du pays.
Nombreux sont ceux qui considèrent l’annonce de la mise en œuvre de la CAA, ainsi que l’arrestation de dirigeants de l’opposition, comme des éléments d’une tactique délibérée de distraction du gouvernement visant à détourner l’attention du public des conclusions controversées des obligations électorales.
Avec de l’argent, des muscles, des médias et des agences centrales du côté du BJP – et pour ne pas négliger la véritable popularité de Modi, en particulier parmi les électeurs majoritairement hindous, le parti semble avoir un contrôle clair dans plusieurs États lors des prochaines élections, bien qu’à l’intérieur de ces États, il y ait encore des provinces où ses candidats devraient faire face à de formidables défis.
Le BJP est confortablement aux commandes dans les grands États du nord de l’Inde. C’est particulièrement vrai dans l’Uttar Pradesh, où la cérémonie de consécration d’un grand temple en janvier de cette année, sur le site d’une mosquée démolie par une foule d’extrême droite en 1992, a pris la forme d’un festival culturel. L’Uttar Pradesh compte 80 circonscriptions parlementaires et est donc l’État le plus important pour les élections nationales.
Le Madhya Pradesh, un autre État important avec 29 sièges à l’Assemblée nationale, s’est également avéré être un bastion pour le BJP lorsqu’il a été confortablement reconduit au pouvoir lors des élections à l’Assemblée de l’État l’année dernière, après que de nombreux analystes aient prédit une lutte difficile.
Le Rajasthan, où le BJP est arrivé au pouvoir après avoir battu un ministre en chef populaire, est également un site où le parti au pouvoir espère obtenir de bons résultats lors des prochaines élections. Le Gujarat, l’État d’origine du Premier ministre et du ministre de l’Intérieur, a été un bastion du parti au pouvoir pendant des décennies et aucune tendance ne suggère de changements significatifs dans ce pays.
En dehors de ces grands États, le BJP réussit également à forger des alliances avec les partis politiques dominants localement dans les petits États du nord-est de l’Inde. Néanmoins, il y a plusieurs États où le BJP a obtenu des résultats spectaculaires lors des précédentes élections nationales, mais pourrait être confronté à des défis importants lors des prochaines élections parlementaires.
Dans l’État du Bihar, le Rastriya Janata Dal (RJD) de Lalu Yadav a repris de l’importance ces dernières années. Alors que le BJP avait réussi à convaincre l’ancien ministre en chef Nitish Kumar du Janata Dal (Uni) d’abandonner son alliance avec le RJD et de peser de tout son poids derrière le parti au pouvoir, cela ne semble avoir fait qu’ajouter à la popularité du RJD.
Autre État majeur, le Bengale occidental a été le bastion du Trinamool Congress (TMC) dirigé par Mamata Banerjee pendant très longtemps et a été une épine dans le pied du BJP.
Les États du Sud restent le point le plus faible politiquement du BJP. Même si le parti a cherché à faire des percées dans les cinq États du sud, il ne semble pas être en mesure de poser un défi sérieux aux partis régionaux importants du Kerala, du Tamil Nadu, de l’Andhra Pradesh et du Telangana, ainsi qu’au Congrès dans l’État du Karnataka.
Le Karnataka était le seul État où le BJP avait récemment été au pouvoir au niveau de l’État, mais il a dû tirer sa révérence après une défaite complète aux mains du Congrès en 2023. Beaucoup avaient alors vu le triomphe du Congrès dans le Karnataka comme un tournant possible pour la fortune électorale du parti autrefois puissant, mais cela n’a pas été le cas.
Lors des deux dernières élections, le BJP a utilisé une stratégie très efficace contre le Congrès en discréditant systématiquement le principal leader de l’opposition. La télévision, en particulier, a dépeint Gandhi comme un dirigeant indigne, manquant de perspicacité politique et d’intelligence.
Cet effort concerté pour saper le chef de l’opposition a produit des dividendes politiques substantiels pour le BJP, laissant même les critiques du gouvernement aux prises avec la question : « Si ce n’est pas Modi, alors qui ? »
Après avoir enduré une décennie de revers électoraux attribués à son manque perçu de leadership, Gandhi a réussi à se débarrasser de l’étiquette de politicien naïf grâce à des initiatives audacieuses telles que le Bharat Jodo Yatra, une marche de 3 000 kilomètres à travers le pays en 2022 qui a servi de cri de ralliement anti-BJP pour l’unité nationale.
Malgré tous les efforts de discrédit du BJP, Gandhi a réussi à s’affirmer comme un concurrent politique sérieux, exigeant l’attention et la reconnaissance sur la scène nationale.
Alors que les médias indiens traditionnels peuvent percevoir la victoire de Modi aux prochaines élections nationales de 2024 comme une conclusion acquise, plusieurs facteurs suggèrent que ce n’est pas une affaire conclue. Malgré l’emprise du BJP dans certaines régions, des défis persistent, notamment sa vulnérabilité dans les États du Sud, les accusations de corruption et l’opposition des partis régionaux. L’émergence d’un leader de l’opposition plus crédible pourrait également faire pencher la balance en défaveur du BJP.
L’utilisation habile par le BJP d’alimenter l’antagonisme contre les minorités, de favoriser l’hypernationalisme, de mettre en œuvre des mesures d’aide sociale et de projeter une aura de domination hindoue s’est avérée être une formule politique puissante. Et l’incarcération des dirigeants de l’opposition, conjuguée à la mise en œuvre rapide de changements législatifs et constitutionnels majeurs sans débat adéquat, fait craindre un recul démocratique et une érosion institutionnelle.
À l’approche des élections en Inde et alors que le BJP de Modi est en tête dans les sondages, la démocratie du pays elle-même semble être en jeu.
Bilal Ahmad Tantray est doctorant à l’Université Shiv Nadar. Vous avez déjà un compte ? Connexion
Vues : 46
