Tandis que la propagande atlantiste à laquelle tout notre monde politico-médiatique est devenu complètement junkie, propagande qui veut que le “méchant” soit Poutine ou Xi, l’infantilisation des puissants se poursuit non seulement dans la course à la présidence mais en ce qui concerne la privatisation du développement scientifique et technique sur le mode hollywoodien. L’addiction de notre société française est telle que l’on ose plus dénoncer l’OTAN, parler de l’économie de guerre entièrement vouée à la défense des Etats-Unis dominés par ces gens-là et que l’on ne commence plus une phrase sans dire à quel point l’on hait le méchant Poutine… Il y a pourtant un “espace politique” qui correspond à la rationalité française, à l’héritage d’un Diderot revendiqué par Politzer, pourquoi ce silence ? On ne peut que respecter les êtres rationnels (comme Poutine si l’on en croit son interview) comme le dirigeant chinois qui tentent de faire face à ce monde qui au-delà de Musk veut que le superhéros soit un supervilain admiré par une bande de cinglés prêts à se faire engrosser. Peut-être suis-je trop cinéphile et être passés de Hearst citizien Kane à un sous-produit de Marvel ne parait pas manifester autre chose qu’une décadence dans laquelle le monde médiatico-politique manifeste son accord pour nous entraîner avec quelques Elmer Gantry “le charlatan” comme Glucksmann le “revitaliste” de la social-démocratie alignée sur la survie de la décadence meurtrière made in CIA, à sa tête dans une aventure nucléaire dans laquelle le vilain ne sait plus lui-même où placer ses jouets… (note et traduction de Danielle Bleitrach)
Comment Elon Musk est devenu un super-héros puis un super-vilain.
Par Jill Lepore11 septembre 2023
Jour après jour, les entreprises de Musk contrôlent de plus en plus Internet, le réseau électrique, le système de transport, les objets en orbite, l’infrastructure de sécurité du pays et son approvisionnement énergétique.Photographie de Mark Mahaney
En 2021, Elon Musk est devenu l’homme le plus riche du monde (aucune femme ne s’en est approchée), et Time l’a nommé Personnalité de l’année : « C’est l’homme qui aspire à sauver notre planète et à nous en trouver une nouvelle à habiter : clown, génie, edgelord, visionnaire, industriel, showman, cadet ; un hybride fou de Thomas Edison, P. T. Barnum, Andrew Carnegie et du Docteur Manhattan de Watchmen, l’homme-dieu maussade à la peau bleue qui invente les voitures électriques et s’installe sur Mars. Juste au moment où le Time préparait cette annonce vertigineuse, trois femmes dont les ovaires et les utérus étaient impliqués dans la transmission des gènes de l’homme-dieu fou se trouvaient dans la maternité d’un hôpital d’Austin. Musk pense qu’une baisse du taux de natalité est une menace pour la civilisation et, avec son infatigabilité caractéristique, fait de son mieux pour conjurer cette menace. Shivon Zilis, une capital-risqueuse de trente-cinq ans et cadre de la société de Musk, Neuralink, était enceinte de jumeaux, conçus avec Musk par fécondation in vitro, et souffrait de complications. « Il veut vraiment que les gens intelligents aient des enfants, alors il m’a encouragé à le faire », a déclaré Zilis. Dans une pièce voisine, une femme servant de mère porteuse à Musk et à son ex-femme de trente-trois ans, Claire Boucher, une musicienne mieux connue sous le nom de Grimes, souffrait également de complications de grossesse, et Grimes restait avec elle.
« Je voulais vraiment qu’il ait une fille », a déclaré Grimes. À l’époque, Musk avait eu sept fils, dont, avec Grimes, un enfant nommé X. Grimes ne savait pas que Zilis, une de ses amies, était au bout du couloir, ou que Zilis était enceinte de Musk. Les jumeaux de Zilis sont nés sept semaines avant terme. La mère porteuse a accouché en toute sécurité quelques semaines plus tard. À la mi-décembre, le nouveau bébé de Grimes est rentré à la maison et a rencontré son frère X. Une heure plus tard, Musk a emmené X à New York et l’a bercé sur ses genoux alors qu’il était photographié pour Time.
« Il rêve de Mars alors qu’il chevauche la Terre, la mâchoire carrée et indomptable », peut-on lire dans l’annonce de la personnalité de l’année du magazine. Musk et Grimes appelaient le bébé, le dixième de Musk, Y, ou parfois « Pourquoi ? », ou simplement « ? » – une référence au livre préféré de Musk, « The Hitchhiker’s Guide to the Galaxy » de Douglas Adams, car, a expliqué Grimes, il s’agit d’un livre sur le fait que connaître la question est plus important que de connaître la réponse.
Elon Musk est actuellement à la tête de six entreprises : Tesla, SpaceX (qui comprend Starlink), The Boring Company, Neuralink, X (anciennement connu sous le nom de Twitter) et X.AI, une société d’intelligence artificielle qu’il a fondée plus tôt cette année, parce qu’il pense que l’intelligence humaine ne se reproduit pas assez vite, tandis que l’intelligence artificielle devient de plus en plus artificiellement intelligente de manière exponentielle. Appelez cela la loi de Musk : la réponse aux robots tueurs, c’est plus de bébés Musk. De plus, plus d’entreprises Musk. « Je ne peux pas rester assis et ne rien faire », dit Musk, s’inquiétant de l’I.A., dans la nouvelle biographie de Walter Isaacson, « Elon Musk » (Simon & Schuster), un livre qui peut à peine contenir son sujet, en ce sens qu’il soulève infiniment plus de questions qu’il n’apporte de réponses.
« Essayez-vous sincèrement de sauver le monde ? » Stephen Colbert a un jour demandé à Musk dans « The Late Show ». « Eh bien, j’essaie de faire de bonnes choses, oui, sauver le monde ne l’est pas, je veux dire… », a déclaré Musk en marmonnant. — Mais vous essayez de faire de bonnes choses, et vous êtes milliardaire, interrompit Colbert. « Ouais », a déclaré Musk en hochant la tête. Colbert a déclaré : « Cela ressemble un peu à un super-héros ou à un super-vilain. Il faut en choisir un. Musk marqua une pause, le visage vide. C’était il y a huit ans, plusieurs entreprises et autant d’enfants. Les choses sont devenues beaucoup plus bizarres depuis. Plus de Lex Luthor, moins de Tony Stark.
Musk contrôle les choses les plus minuscules et les plus grandes. Il supervise des entreprises, évaluées à plus d’un billion de dollars, dont les ingénieurs ont construit ou construisent, entre autres, des fusées réutilisables, un robot humanoïde, des hyperloops pour le transport en commun rapide et une interface homme-machine à implanter dans le cerveau humain. C’est un entrepreneur, un magnat des médias, un provocateur politique et, surtout, un entrepreneur de la défense : SpaceX a reçu non seulement des milliards de dollars de contrats gouvernementaux pour des missions spatiales, mais aussi plus de cent millions de dollars de contrats militaires pour des satellites de suivi de missiles et le réseau de quatre mille satellites de Starlink, qui fournit des services financés par le Pentagone à l’Ukraine– propose désormais un service militaire appelé Starshield. Jour après jour, les entreprises de Musk contrôlent de plus en plus Internet, le réseau électrique, le système de transport, les objets en orbite, l’infrastructure de sécurité du pays et son approvisionnement énergétique.
Et pourtant. Lors d’un procès devant jury au début de l’année, l’avocat de Musk a qualifié à plusieurs reprises son client, un homme d’âge mûr, de “gamin”. Le Wall Street Journal l’a décrit comme souffrant de “crises de colère”. The Independent a affirmé que vendre Twitter à Musk revenait à “donner une arme chargée à un enfant en bas âge”.
Je ne suis pas méchant”, a déclaré Musk dans l’émission “Saturday Night Live” il y a quelques années, alors qu’il jouait le rôle de Wario, l’ignoble méchant de Nintendo, jugé pour le meurtre de Mario. “Je suis juste incompris”. Comment un biographe peut-il commencer à écrire sur un tel homme ? Il y a quelques années, alors qu’Isaacson avait publié une biographie de Benjamin Franklin et que l’on savait qu’il préparait celle d’Albert Einstein, Steve Jobs, cofondateur d’Apple, l’a appelé pour lui demander d’écrire sa biographie ; Isaacson raconte qu’il s’est demandé, en plaisantant à moitié, si Jobs “se considérait comme le successeur naturel dans cette séquence”. Je ne pense pas que Musk se considère comme le successeur naturel de qui que ce soit. D’après ce que j’ai lu, Isaacson a trouvé beaucoup de choses à aimer et à admirer chez Jobs, mais il est décidément mal à l’aise avec Musk. (Pourtant, les descriptions de Jobs et de Musk faites par Isaacson sont souvent interchangeables. “Ses passions, son perfectionnisme, ses démons, ses désirs, son art, sa diablerie et son obsession du contrôle étaient intégralement liés à son approche des affaires et aux produits qui en résultaient. (C’est Jobs.) “C’était dans sa nature de vouloir un contrôle total.” (Musk.) “Il n’avait pas les récepteurs émotionnels qui produisent la gentillesse et la chaleur de tous les jours et le désir d’être aimé.” (Musk.) “Il n’était pas un patron ou un être humain modèle.” (Jobs.) “C’est un livre sur la vie en dents de scie et la personnalité d’une intensité brûlante d’un entrepreneur créatif dont la passion pour la perfection et le dynamisme féroce ont révolutionné six industries.” Je vous pose la question : Lequel ?
« Parfois, les grands innovateurs sont des hommes-enfants à la recherche de risques qui résistent à l’apprentissage de la propreté », conclut Isaacson dans les dernières lignes de sa vie de Musk. « Ils peuvent être imprudents, gênants, parfois même toxiques. Ils peuvent aussi être fous. Assez fous pour penser qu’ils peuvent changer le monde. C’est une chose déconcertante de lire à la page 615 de la biographie d’un homme de cinquante-deux ans à propos duquel on pourrait faire valoir qu’il exerce plus de pouvoir que n’importe quelle autre personne sur la planète qui n’est pas responsable d’un arsenal nucléaire. Vous n’êtes pas propre ? Les garçons seront… Tout-petits?
Elon Musk est né à Pretoria, en Afrique du Sud, en 1971. Son grand-père, J. N. Haldeman, était un anticommuniste convaincu, originaire du Canada, qui, dans les années 1930 et 1940, avait été l’un des leaders du mouvement technocratique antidémocratique et quasi-fasciste. (Les technocrates croyaient que les scientifiques et les ingénieurs devaient gouverner.) « En 1950, il décida de s’installer en Afrique du Sud, qui était encore gouvernée par un régime d’apartheid blanc. » En fait, l’apartheid n’avait été déclaré qu’en 1948, et le régime a rapidement recruté des colons blancs d’Amérique du Nord, promettant à des hommes agités comme Haldeman qu’ils pourraient vivre comme des princes. Isaacson qualifie la politique de Haldeman d’« excentrique ». En 1960, Haldeman publia à compte d’auteur un tract, « La conspiration internationale pour établir une dictature mondiale et la menace pour l’Afrique du Sud », qui blâmait les deux guerres mondiales sur les machinations des financiers juifs.
La mère de Musk, Maye Haldeman, était finaliste pour Miss Afrique du Sud lors de sa fréquentation tumultueuse avec son père, Errol Musk, ingénieur et aviateur. En 2019, elle a publié un mémoire intitulé « A Woman Makes a Plan : Advice for a Lifetime of Adventure, Beauty, and Success ». Malgré tout ce qu’elle écrit sur son enfance en Afrique du Sud dans les années 1950 et 1960, elle ne mentionne jamais une seule fois l’apartheid.
Isaacson, dans son récit de l’enfance d’Elon Musk, mentionne à peine l’apartheid lui-même. Il écrit longuement et avec compassion sur les indignités infligées au jeune Elon par ses camarades de classe. Elon, un garçon maladroit et solitaire, s’ennuyait à l’école et avait tendance à traiter les autres enfants de « stupides » ; Il était aussi très souvent battu, et son père le réprimandait fréquemment, mais à l’âge de dix ans, quelques années après le divorce de ses parents, il a choisi de vivre avec lui. (Musk est maintenant séparé de son père, un conspirationniste qui a qualifié Joe Biden de « président pédophile » et qui a deux enfants de sa propre belle-fille ; il a déclaré que « la seule chose pour laquelle nous sommes ici, c’est pour nous reproduire ». Récemment, il a averti Elon, dans un e-mail, que « sans Blancs ici, les Noirs retourneront dans les arbres ».)
L’enfance de Musk sonne mal, mais le récit d’Isaacson laisse de côté beaucoup de choses sur le monde dans lequel Musk a grandi. Dans l’Afrique du Sud d’Elon Musk, il y a des Musk et des Haldeman – Elon, son frère et sa sœur cadets et ses nombreux cousins – et il y a des animaux, y compris les éléphants et les singes qui s’avèrent être une nuisance sur un projet de construction d’Errol. Il n’y a pas d’autres personnes, et il n’y a certainement pas de Noirs, les nounous, les cuisiniers, les jardiniers, les nettoyeurs et les ouvriers du bâtiment qui ont construit, pour les Sud-Africains blancs, un monde imaginaire. Ainsi, par exemple, nous n’apprenons pas qu’en 1976, alors qu’Elon avait quatre ans, quelque 20 000 écoliers noirs de Soweto ont organisé une manifestation et que des policiers lourdement armés en ont tué jusqu’à sept cents. Au lieu de cela, on nous dit : « En tant qu’enfant grandissant en Afrique du Sud, Elon Musk connaissait la douleur et a appris à y survivre. »
Musk, le garçon, aimait les jeux vidéo, les ordinateurs, Donjons et Dragons et « Le Guide du voyageur galactique », et il aime toujours. « J’ai tiré du livre que nous devons étendre le champ de la conscience afin que nous soyons mieux en mesure de poser les questions sur la réponse, qui est l’univers », a déclaré Musk à Isaacson. Isaacson ne lève pas un sourcil, et on peut se demander s’il a lu « Hitchhiker’s Guide » ou écouté la pièce radiophonique de BBC 4 sur laquelle il est basé, diffusée pour la première fois en 1978. Cela ressemble à ceci :ADVERTISEMENT
Loin dans les brumes des temps anciens, dans les grands et glorieux jours de l’ancien empire galactique, la vie était sauvage, riche et, dans l’ensemble, exempte d’impôts. Beaucoup d’hommes, bien sûr, sont devenus extrêmement riches, mais c’était parfaitement naturel parce que personne n’était vraiment pauvre, du moins, personne qui vaille la peine d’être mentionné.
« Le Guide de l’auto-stoppeur » n’est pas un livre sur la façon dont « nous devons étendre le champ de la conscience afin que nous soyons mieux en mesure de poser les questions sur la réponse, qui est l’univers ». Il s’agit, entre autres, d’un réquisitoire satirique acéré contre l’impérialisme :
Et pour ces marchands extrêmement riches, la vie finit par devenir plutôt ennuyeuse, et il semblait qu’aucun des mondes sur lesquels ils s’installaient n’était entièrement satisfaisant. Soit le climat n’était pas tout à fait bon en fin d’après-midi, soit la journée était trop longue d’une demi-heure, soit la mer n’était pas la bonne nuance de rose. Et c’est ainsi que furent créées les conditions d’une nouvelle forme d’industrie stupéfiante : la construction de planètes de luxe sur mesure.
Douglas Adams a écrit « The Hitchhiker’s Guide » sur une machine à écrire qui avait sur le côté un autocollant sur lequel on pouvait lire « End Apartheid ». Il n’était pas en train d’élaborer un manuel d’instructions pour les constructeurs de planètes de luxe méga-riches.
Les biographes n’ont généralement pas de volonté de puissance. Robert Caro n’est pas Robert Moses, et semble avoir très peu de choses en commun avec Lyndon, le « B » est pour « bâtard » Johnson. Walter Isaacson est un homme gracieux, généreux, soucieux du bien public et un biographe de principes. Cette année, il a reçu la médaille nationale des sciences humaines. Mais, en tant qu’ancien rédacteur en chef du Time et ancien PDG de CNN et de l’Aspen Institute, Isaacson a également une affinité de cadre pour la haute direction, ce qui semble rendre difficile de garder une certaine distance avec la vision du monde de son sujet. Isaacson a suivi Musk pendant deux ans et a interviewé des dizaines de personnes, mais ils ont tendance à avoir des titres tels que PDG, CF.O., président, vice-président et fondateur. Le livre défend une conviction fondamentale de nombreux cadres : parfois, pour faire de la merde, il faut être un connard. Il rêve de Mars alors qu’il chevauche la Terre, la mâchoire carrée et indomptable. Pour le reste d’entre nous, la mesquinerie, l’arrogance et la méchanceté fanfaronne de Musk sont plus difficiles à accepter, et leur nécessité moins claire.
M. Isaacson s’intéresse à la façon dont l’innovation se produit. En plus des biographies de Franklin, Einstein, Jobs et Léonard de Vinci, il a également écrit sur les figures de la révolution numérique et de l’édition de gènes. Isaacson met l’innovation au premier plan : cet homme est peut-être un monstre, mais regardez ce qu’il a construit ! Alors que Mary Shelley, par exemple, a fait passer l’innovation au second plan : l’homme qui a construit cela est un monstre ! La théoricienne politique Judith Shklar a écrit un essai intitulé « Putting Cruelty First ». Montaigne a mis la cruauté au premier plan, l’identifiant comme la pire chose que les gens font ; Machiavel ne l’a pas fait. Quant à « l’excuse habituelle pour nos actes publics les plus innommables », l’excuse « qu’ils sont nécessaires », Shklar savait que c’était un non-sens. « Une grande partie de ce qui passait sous ces noms n’était que de l’obstination princière », comme l’a dit Shklar. C’est toujours le problème avec les princes.
Elon Musk a commencé ses études à l’Université de Pretoria, mais a quitté l’Afrique du Sud en 1989, à dix-sept ans. Il est d’abord allé au Canada et, après deux ans à l’Université Queen’s en Ontario, il a été transféré à l’Université de Pennsylvanie, où il a étudié la physique et l’économie, et a écrit un article de fin d’études intitulé « L’importance d’être solaire ». Il avait fait des stages dans la Silicon Valley et, après avoir obtenu son diplôme, s’était inscrit à un programme de doctorat en science des matériaux à Stanford, mais il a reporté son admission et n’y est jamais allé. C’était en 1995, l’année où Internet s’est ouvert au trafic commercial. Tout autour de lui, des grenouilles se transformaient en princes. Il voulait créer une start-up. Musk et son frère Kimball, avec l’argent de leurs parents, ont lancé Zip2, un des premiers Pages Jaunes en ligne qui vendait ses services aux éditeurs de journaux. En 1999, lors du boom des dot-com, ils l’ont vendu à Compaq pour plus de trois cents millions de dollars. Musk, avec sa part de l’argent, a lancé l’une des premières sociétés de banque en ligne. Il l’a appelé X.com. « Je pense que X.com pourrait absolument être une aubaine de plusieurs milliards de dollars », a-t-il déclaré à CNN, mais, en attendant, « j’aimerais être sur la couverture de Rolling Stone ». Cela devrait attendre quelques années, mais en 1999, Salon annonçait : « Elon Musk est sur le point de devenir la prochaine grande chose de la Silicon Valley », dans un profil qui faisait avancer ce qui était déjà un ensemble de conventions journalistiques éculées sur les hommes-dieux hommes-garçons du nord de la Californie : « L’ostentation, le chutzpah, la tendance à l’auto-promotion et l’envie de créer un personnage public dramatique sont des éléments majeurs de ce qui constitue l’entrepreneur de la Silicon Valley. L’ego de Musk lui a déjà causé des ennuis par le passé, et il pourrait lui en causer à nouveau, mais cela fait aussi partie intégrante de ce que signifie être un entrepreneur en vedette. Cinq mois plus tard, Musk a épousé sa petite amie d’université, Justine Wilson. Lors de leur première danse lors de leur mariage, il lui a murmuré à l’oreille : « Je suis l’alpha dans cette relation. »
« le gros ego d’un entrepreneur en vogue lui attire des ennuis » est plus ou moins le titre récurrent de la vie de Musk. En 2000, la société de Peter Thiel, Confinity, a fusionné avec X.com, et Musk a regretté que la nouvelle société s’appelle PayPal, au lieu de X. (Plus tard, il a acheté le domaine x.com, et pendant des années, il l’a gardé comme une sorte de sanctuaire, une page blanche vierge avec rien d’autre qu’une minuscule lettre « x » sur l’écran.) En 2002, eBay a payé 1,5 milliard de dollars pour la société, et Musk a puisé dans sa part de la vente pour lancer SpaceX. Deux ans plus tard, il a investi environ 6,5 millions de dollars dans Tesla ; Il en devint à la fois le principal actionnaire et le président. À cette époque, dans sa phase Marvel Iron Man, Musk a quitté le nord de la Californie pour Los Angeles, pour faire le cygne avec des starlettes. Courtisé par Ted Cruz pendant le covid, il a déménagé au Texas, parce qu’il n’aime pas la réglementation et parce qu’il s’opposait aux confinements et aux mandats de masque de la Californie.
Les réalisations de Musk à la tête d’une série de sociétés d’ingénierie pionnières sont inégalées. Isaacson s’attaque à chacune des entreprises de Musk, entreprise par entreprise, chapitre par chapitre, en mettant l’accent sur la férocité, la rapidité et l’efficacité du style de gestion de Musk – « Un sentiment d’urgence maniaque est notre principe de fonctionnement » est une règle sur le lieu de travail. « Comment diable ça peut-il prendre autant de temps ? » Musk a demandé à un ingénieur travaillant sur les moteurs Merlin de SpaceX. « C’est stupide. Coupez-le en deux. Il a poussé SpaceX à travers des années d’échecs, crash après crash, avec la certitude que le succès viendrait. « Jusqu’à aujourd’hui, toutes les voitures électriques étaient nulles », a déclaré Musk, en lançant le Roadster de Tesla, laissant toutes les autres voitures électriques et la plupart des voitures à essence dans la poussière. Aucun constructeur automobile n’avait fait irruption dans cette industrie depuis près d’un siècle. Comme SpaceX, Tesla a traversé des moments très difficiles. Musk l’a mené au triomphe, un miracle au milieu de la mainmise des combustibles fossiles. « J’emmerde le pétrole », a-t-il dit.
« La camaraderie est dangereuse » est une autre des maximes de Musk sur le lieu de travail. Il a été évincé en tant que PDG de PayPal et évincé en tant que président de Tesla. Il s’oppose aux syndicats, a repoussé les travailleurs dans les usines Tesla au plus fort de la pandémie de covid – quelque quatre cent cinquante personnes auraient été infectées – et a contrecarré les droits des travailleurs à chaque occasion.
Musk a couru à travers des entreprises et il a couru à travers des épouses. Dans certaines familles, les relations domestiques ne sont qu’un autre type de relations de travail. Il a poussé sa première femme, Justine, à se teindre les cheveux en blond. Après qu’ils aient perdu leur fils aîné, Nevada, en bas âge, Justine a donné naissance à des jumeaux (dont l’un qu’ils ont nommé Xavier, en partie pour le professeur Xavier, de « X-Men ») puis à des triplés. Lorsque le couple s’est disputé, il lui a dit : « Si tu étais mon employée, je te licencierais. » Il a divorcé d’elle et a rapidement demandé en mariage Talulah Riley, une actrice britannique de vingt-deux ans qui venait tout juste de quitter la maison de ses parents. Elle a déclaré que son travail consistait à empêcher Musk de devenir « roi fou » : « Les gens deviennent rois, puis ils deviennent fous. » Ils se sont mariés, ont divorcé, se sont mariés et ont divorcé. Mais « vous êtes mon M. Rochester », lui dit-elle. « Et si Thornfield Hall brûle et que tu sois aveugle, je viendrai m’occuper de toi. » Il est sorti avec Amber Heard, après sa séparation d’avec Johnny Depp. C’est alors qu’il rencontra Grimes. « Je ne suis qu’un imbécile d’amour », dit Musk à Isaacson. « Je suis souvent un imbécile, mais surtout par amour. »
C’est aussi un imbécile pour Twitter. Son compte Twitter lui a valu de véritables ennuis pour la première fois en 2018, lorsqu’il a traité sans fondement de « pédo » un plongeur britannique, qui a aidé à sauver des enfants thaïlandais piégés dans une grotte inondée, et a été poursuivi pour diffamation. La même année, il a tweeté : « J’envisage de privatiser Tesla à 420 $ », faisant une blague. « Financement assuré. » (« Je me tue », dit-il à propos de son sens de l’humour.) La S.E.C. l’a accusé de fraude, et l’action Tesla a chuté de plus de treize pour cent. Les actionnaires de Tesla l’ont poursuivi en justice, alléguant que ses tweets avaient fait perdre de la valeur à leur action. Sur le podcast de Joe Rogan, il est devenu fou en allumant un joint. Il regarda son téléphone. « Tu reçois des textos de nanas ? » Demanda Rogan. « Je reçois des textos d’amis qui me disent : « Mais qu’est-ce que tu fous là à fumer de l’herbe ? » “
« Le mode loufoque de Musk est l’envers de son mode démoniaque », écrit Isaacson. Musk aime ce genre de couverture. « J’ai réinventé les voitures électriques et j’envoie des gens sur Mars dans une fusée », a-t-il déclaré dans son monologue « S.N.L. », en 2021. « Tu pensais que j’allais aussi être un mec cool et normal ? » Dans ce monologue, il a également dit qu’il était atteint du syndrome d’Asperger. Un journaliste de Newsweek a applaudi cette annonce comme une « étape importante dans l’histoire de la neurodiversité ». Mais, dans Slate, Sara Luterman, qui est autiste, a été moins impressionnée ; elle a dénoncé le « coming out » de Musk comme « égoïste et creux, une pauvre tentative de blanchir son image de milliardaire sans cœur plus préoccupé par la crypto-monnaie et les fusées que par la vie des autres ». Elle a fait passer la cruauté en premier.
L’intérêt de Musk pour l’acquisition de Twitter remonte à 2022. Cette année-là, lui et Grimes ont eu un autre enfant. Il s’appelle Techno Mechanicus Musk, mais ses parents l’appellent Tau, pour le nombre irrationnel. Mais Musk a également perdu un enfant. Ses jumeaux avec Justine ont eu dix-huit ans en 2022 et l’un d’eux, qui était apparemment devenu marxiste, a dit à Musk : « Je te déteste et je déteste tout ce que tu représentes. » C’est, dans une certaine mesure, dans une tentative angoissée de guérir ce fossé en développement que, en 2020, Musk a tweeté : « Je vends presque tous les biens physiques. Je ne posséderai pas de maison. Cela n’a pas fonctionné. En 2022, son enfant mécontent a demandé à un tribunal californien de changer de nom, celui de Vivian Jenna Wilson, en invoquant, comme raison de la pétition, « l’identité de genre et le fait que je ne vis plus avec mon père biologique ou que je ne souhaite plus être lié à celui-ci de quelque manière que ce soit ». Elle refuse de le voir. Musk a dit à Isaacson qu’il rejetait une partie de la responsabilité de cette situation sur son lycée progressiste de Los Angeles. Se plaignant du « virus de l’esprit éveillé », il a décidé d’acheter Twitter. Je ne peux pas rester les bras croisés.
L’éloignement de Musk de sa fille est triste, mais ce qui est bien plus important, c’est son éloignement apparent de l’humanité elle-même. Lorsque Musk a décidé d’acheter Twitter, il a écrit une lettre à son conseil d’administration. « Je crois que la liberté d’expression est un impératif sociétal pour une démocratie qui fonctionne », a-t-il expliqué, mais « je me rends compte maintenant que l’entreprise ne prospérera ni ne servira cet impératif sociétal dans sa forme actuelle ». C’est du flimflam. Twitter n’a jamais été et ne sera jamais un vecteur d’expression démocratique. Il s’agit d’une société privée qui monétise l’expression humaine et maximise algorithmiquement sa distribution à des fins lucratives, et ce qui s’avère le plus rentable est de semer la division sociale, culturelle et politique. Ses participants sont une très petite tranche d’humanité biaisée qui étrangle le journalisme américain. Twitter ne fonctionne pas sur le principe de la représentation, qui est la pierre angulaire de la gouvernance démocratique. Il n’a pas de concept de « civil » dans « société civile ». Elon Musk n’a pas non plus, à aucun moment de sa carrière, fait preuve d’un quelconque engagement en faveur de la gouvernance démocratique ou de la liberté d’expression.
Musk a donné à Isaacson une explication différente pour l’achat de l’entreprise : « À moins que le virus de l’esprit éveillé, qui est fondamentalement anti-science, anti-mérite et anti-humain en général, ne soit arrêté, la civilisation ne deviendra jamais multiplanétaire. » C’est comme si Musk en était venu à croire le genre d’énoncés de mission que les dieux hommes-garçons de la Silicon Valley colportaient depuis longtemps. « Au début, je pensais que cela ne correspondait pas à mes grandes missions principales », a-t-il déclaré à Isaacson, à propos de Twitter. « Mais j’en suis venu à croire que cela peut faire partie de la mission de préserver la civilisation, en donnant à notre société plus de temps pour devenir multiplanétaire. »
Elon Musk prévoit de rendre le monde sûr pour la démocratie, de sauver la civilisation d’elle-même et d’apporter la lumière de la conscience humaine aux étoiles dans un vaisseau qu’il appellera le Cœur d’Or, pour un vaisseau spatial alimenté par un lecteur improbable dans « Le Guide du voyageur galactique ». Au cas où vous ne l’auriez jamais lu, ce qui se passe réellement dans « Le Guide de l’auto-stoppeur », c’est que le Cœur d’Or est volé par Zaphod Beeblebrox, qui est le Président de la Galaxie, a deux têtes et trois bras, est l’inventeur du Pan Galactic Gargarly Blaster, a été nommé, par « la pute à triple poitrine d’Eroticon 6, « le « plus grand bang depuis le Big One » et, selon son spécialiste privé des soins du cerveau, Gag Halfrunt, « a des problèmes de personnalité au-delà des rêves des analystes ». Personnalité de l’année, c’est sûr. Tout de même, alors qu’une flotte Vogon se prépare à abattre le Cœur d’Or avec Beeblebrox à bord, Halfrunt songe que « ce serait dommage de le perdre », mais, « eh bien, Zaphod est juste ce gars, vous savez ? » ♦https://b027f0e4591934fba5da19c23bb057ab.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.htmlPublié dans l’édition imprimée du numéro du 18 septembre 2023.
Jill Lepore, rédactrice au New Yorker, est professeure d’histoire à Harvard. Son dernier livre s’intitule « The Deadline : Essays ».
Vues : 222
