2 AVRIL 2024
L’extraordinaire de cet article émanant d’un juif américain c’est qu’il perçoit bien la fiction qui règne partout à savoir qu’Israël qui est longtemps apparu comme une création social-démocrate, voire socialiste de l’Europe centrale est désormais aux mains d’un régime fasciste. Mais il reste sur la même fiction concernant l’impérialisme occidental, avec les USA et leurs vassaux prêts à tout pour maintenir un système hégémonique fondamentalement pillard et raciste et que l’entente fasciste autour des armes n’est pas un malentendu mais une réalité qui se révèle de jour en jour. Et il s’étonne que la planète ne réponde pas à l’appel à “sauver l’Ukraine” mais il est aussi fou dans le maintien de ses illusions qu’un ex-communiste qui veut le pouvoir d’achat et l’économie de guerre, les cessez-le-feu et les livraisons d’armes. Ce texte est la manifestation de l’incapacité à la moindre lucidité et donc à créer une opposition dans un tel consensus. Il y a apparence de divergence mais entente sur le fond comme il y a entente avec la France de Macron, avec la duperie qu’être Français c’est croire à ce consensus alors même qu’il autodétruit autant qu’il détruit. Cette peur panique d’oser dénoncer ce que l’on est touche toute la gauche qui ressemble étrangement à ce démocrate juif qui n’ose pas aller jusqu’au bout du terrible constat : Biden est autant de même nature fasciste que Netanyahou, comme derrière Glucksmann et la préservation des alliances municipales se pourrit toute chance de voir la France retrouver sa souveraineté. (note et traduction de Danielle Bleitrach histoireetsociete)
PAR MELVIN GOODMANFacebook (en anglais seulementGazouillerSur RedditMessagerie électronique
Source de la photographie : Maison Blanche – Domaine public
Dans un éditorial bizarre, voire incompréhensible, du 31 mars, le Washington Post a décrit un plan pour que les États-Unis et Israël « reviennent sur la même longueur d’onde ». L’éditorial du Post souffre de la perception erronée admise par conviction qui veut ignorer que l’Israël fondamentaliste et séparatiste d’aujourd’hui, est totalement différent de la position d’Israël comme société laïque et sociale-démocrate qui était le bien commun de nombreux pays d’Europe occidentale. Le Post ignore le fait que les Juifs ashkénazes d’Europe ne sont plus aux commandes, et que l’influence politique et sociale de la communauté juive orthodoxe, les Haredim est déterminante, ils jouent un rôle central dans le gouvernement de Benjamin Netanyahou. Cette perception erronée domine dans tous les médias grand public.
La principale erreur de l’administration Biden est de croire que le fait de se prosterner devant le gouvernement Netanyahou et sa coalition fondamentaliste permet aux États-Unis de maintenir leur influence en Israël. Il n’y a pas de meilleur exemple de la nature contradictoire de la politique américaine que la soi-disant « ligne rouge » que Biden a tracée contre toute « invasion israélienne de la terre brûlée » de Rafah et la récente livraison d’armes qui ne devraient jamais être utilisées dans un environnement urbain. Cette livraison comprend des bombes MK84 de 1 800 livres et 500 bombes MK82 de 500 livres qui sont capables de raser des pâtés de maisons entiers et de laisser des cratères de 40 pieds de profondeur à Gaza. Des bombes MK84 ont été utilisées en octobre contre le camp de réfugiés de Jabalya où plus de 100 civils palestiniens ont été tués lors d’une mission visant à tuer un responsable du Hamas. Il n’y a eu aucun avertissement. L’utilisation de ces bombes par Israël est un crime de guerre, et les États-Unis sont complices en tant que seul fournisseur d’Israël de ces armes de guerre mortelles.
La livraison américaine comprenait également 25 chasseurs à réaction F-35 d’une valeur de 2,5 milliards de dollars, et seront certainement impliqués dans de futurs événements faisant de nombreuses victimes à Gaza. Il fut un temps où les États-Unis et Israël étaient liés par leurs engagements en faveur des droits de l’homme et des valeurs humanitaires. Aujourd’hui, les États-Unis et Israël sont liés par l’horrible guerre de Netanyahou, l’utilisation de bombes anti-bunker et une campagne militaire qui tue et traumatise toute la population palestinienne de Gaza, en particulier les enfants. La poursuite de l’aide militaire américaine signale sans équivoque que l’administration Biden est prête à soutenir la guerre violente de Netanyahu à Gaza ; la violence des colons en Cisjordanie ; et l’occupation permanente de l’un et de l’autre.
Le président Biden semble croire que la récente abstention des États-Unis sur la résolution de cessez-le-feu au Conseil de sécurité des Nations Unies et les avertissements insensés sur la nécessité d’éviter un cauchemar humanitaire dans le sud de Gaza permettent à son administration de se poser en « intermédiaire honnête » entre Israéliens et Palestiniens. Les États-Unis n’ont jamais été un véritable « courtier honnête ». En fait, ses principaux négociateurs ont principalement servi d’avocats d’Israël dans diverses négociations. Des exemples évidents de tels « avocats israéliens » ont été Dan Kurtzer, Dennis Ross, Aaron Miller et Martin Indyck, qui ont été ambassadeurs dans la région ou secrétaires d’État adjoints pour le Moyen-Orient.
Plusieurs sénateurs démocrates ont critiqué les armes américaines qui sont responsables de la montée en flèche du nombre de morts dans l’occupation israélienne de Gaza. Les sénateurs Chris Van Hollen (MD) et Jeff Merkley (OR) ont ouvert la voie ; Le sénateur indépendant Bernie Sanders (VT) a qualifié à juste titre le récent transfert d’« obscène ». Lorsque les porte-parole de la Maison Blanche et du Conseil de sécurité nationale ont été interrogés sur ces livraisons d’armes, la réponse a été la suivante : « Nous avons continué à soutenir le droit d’Israël à se défendre. Conditionner l’aide n’a pas été notre politique. Pendant ce temps, le nombre de morts et de blessés palestiniens a dépassé la barre des 100 000, certains dus à la malnutrition alors que la famine a commencé.
Le fait que les États-Unis viennent en aide à Benyamin Netanyahou ne fait qu’aggraver notre complicité. Netanyahou a créé des problèmes aux administrations démocrates et républicaines au cours des trois dernières décennies. Le secrétaire d’État James Baker a rendu Netanyahu persona non grata au Département d’État au début des années 1990 à la suite de l’accusation de Netanyahu selon laquelle l’administration Bush « construisait la politique au Moyen-Orient sur une base de mensonges et de distorsions ». George H.W. Bush a été l’un des rares présidents américains prêts à tenir tête à Israël et à ses colonies illégales en Cisjordanie.
Netanyahou a toujours été un problème pour les États-Unis. Il s’est vanté auprès de ses principaux conseillers que « les États-Unis sont une chose que l’on peut déplacer très facilement ». Netanyahou a fait preuve d’arrogance lors de discussions avec les présidents Bill Clinton et Barack Obama. En 1996, après une rencontre acrimonieuse avec Netanyahou, Clinton a dit : « Pour qui se prend-il ? » et, à la suite d’une conférence de Netanyahou, Clinton a fait remarquer : « Qui est la ———de superpuissance ici ? » Obama en avait assez de Netanyahou dès sa première année à la Maison Blanche, mais l’a récompensé avec un programme d’aide militaire record au cours de la dernière année de son administration.
Biden, le secrétaire d’État Antony Blinken et le conseiller du Conseil de sécurité nationale Jake Sullivan font constamment référence à l’importance d’un « ordre fondé sur des règles » dans la politique étrangère et de sécurité nationale des États-Unis, mais notre soutien militaire à la guerre immorale d’Israël fait mentir notre rhétorique. Interrogé sur les différences entre les États-Unis et Israël, un porte-parole du département d’État a déclaré : « Nous ne considérons pas que notre travail consiste à essayer de calmer Israël… Notre travail n’est pas de les arrêter, notre travail est de travailler ensemble vers notre objectif commun » et d’« aligner nos politiques autant que possible ».
De nombreux pays non alignés du Sud n’ont pas répondu à nos appels à soutenir l’Ukraine dans sa vaillante résistance à l’agression russe en raison de l’hypocrisie du soutien des États-Unis à la campagne immorale de Netanyahu et aux crimes de guerre à Gaza. Dans le même temps, il y a eu une augmentation de la violence des colons contre les Palestiniens en Cisjordanie, qui est ignorée par les forces de défense israéliennes ainsi que par l’administration Biden. L’armée israélienne rend Gaza inhabitable, et l’administration Biden est restée à l’écart. Donald Trump a donné carte blanche à Israël ; Les politiques de Joe Biden ne sont pas fondamentalement très différentes.
Melvin A. Goodman est chercheur principal au Center for International Policy et professeur de gouvernement à l’Université Johns Hopkins. Ancien analyste de la CIA, Goodman est l’auteur de Failure of Intelligence : The Decline and Fall of the CIA and National Insecurity : The Cost of American Militarism. et Un lanceur d’alerte à la CIA. Ses livres les plus récents sont « American Carnage : The Wars of Donald Trump » (Opus Publishing, 2019) et « Containing the National Security State » (Opus Publishing, 2021). Goodman est le chroniqueur de la sécurité nationale pour counterpunch.org.
Vues : 120
