3 FÉVRIER 2024
Ce n’est pas la première tentative du genre, ils ont déjà promu un escroc Juan Guaidó, qui a réussi notons-le à recevoir la bénédiction du sénat français, ces atlantistes qui font semblant de croire un Séjourné, il y eut même la caution de Pierre Laurent qui en assumait une vice présidence et reçut celui que plus personne ne défend, suffira-t-il de changer d’oiseau pour renouveler l’opération ? cela est dans les mœurs de désinformation habituelle. L’opération peut avoir lieu sur fond de la comédie que représentent les élections présidentielles des USA, les Etats-Unis et les bonnes œuvres de la CIA ne chôment pas. Pourquoi se gêneraient-ils quand il y a en France un tel niveau de tolérance aux crimes et guerres impérialistes. Voici donc la dernière marionnette de l’occident “total”. (note et traduction de Danielle Bleitrachpour histoireetsociete)
PAR ROGER HARRISFacebook (en anglais seulementGazouillerSur RedditMessagerie électronique
Photo de Bel Pedrosa – CC BY-SA 2.0
La révolution bolivarienne du Venezuela célèbre son 25e anniversaire ce mois-ci, malgré la guerre hybride continue menée par les États-Unis pour renverser le projet socialiste. Le gouvernement vénézuélien du président Nicolás Maduro a réussi à forcer les États-Unis à s’engager de facto avec lui, bien que Washington maintienne toujours la fiction selon laquelle la défunte Assemblée nationale de 2015 est la « dernière institution démocratique restante » là-bas.
Les États-Unis ont été relégués à l’examen des candidats à la prochaine élection présidentielle vénézuélienne. Bien qu’elle soit toujours extrêmement interventionniste, la puissance impériale n’a pas réussi à obtenir un changement de régime pur et simple. La comparution de la politicienne de l’opposition vénézuélienne Maria Corina Machado devant une commission du Congrès américain est la dernière en date dans la quête de l’empire pour un confédéré digne de confiance. Les républicains espèrent qu’elle est la bonne collaboratrice. Les démocrates ont peut-être un autre plan de match, mais complémentaire.
L’opposition au gouvernement socialiste vénézuélien au pouvoir est composée de nombreuses petites sectes divisées, généralement associées à une personnalité dominante, comme le parti Vente Venezuela de Machado. Les États-Unis dépensent des millions chaque année pour s’immiscer dans les affaires intérieures du Venezuela dans ce qu’ils appellent par euphémisme la « promotion de la démocratie ». À elle seule, l’USAID a promis 50 millions de dollars pour « pousser » les élections présidentielles, prévues pour la fin de l’année.
Les efforts de Washington pour forcer une opposition unifiée ont jusqu’à présent échoué au Venezuela. Mais cela n’a pas dissuadé les Yankees de contrôler impérieusement le candidat qui, selon eux, devrait être le dirigeant du Venezuela.
Adieu au « président par intérim » vénézuélien Juan Guaidó
Le dernier prétendant au rôle de factotum de l’empire était Juan Guaidó, aujourd’hui tombé en disgrâce. Malgré sa popularité à l’étranger en tant que « président par intérim » du Venezuela, l’infortuné agent de sécurité n’a pas été aussi bien accueilli dans son pays et a été limogé par son propre bloc d’opposition en 2022.
Les États-Unis et leurs alliés ont donné à Guaidó et à ses acolytes des actifs vénézuéliens saisis illégalement, tels que le complexe agrochimique de Monómeros en Colombie et la franchise pétrolière de Citgo aux États-Unis. Ils ont utilisé les entreprises pour s’enrichir grossièrement tout en les faisant couler. Selon le procureur général vénézuélien, environ 19 milliards de dollars ont été détournés par le « gouvernement fictif » de Guaidó.
Avec son visage de cerf dans les phares et son éloquence guindée, Guaidó ressemblait à s’y méprendre à une marionnette. Dans le cas de M. Guaidó, les apparences n’ont pas trompé. En revanche, le nouveau candidat est photogénique et vif d’esprit. De plus, Machado parle couramment l’anglais.
Machado auditionne devant la « table ronde bipartisane »
La « table ronde bipartite » de la Commission des affaires étrangères de la Chambre des représentants du 7 février s’intitulait « La lutte pour la liberté au Venezuela ». Diffusée en direct, la présidente de la commission, Maria Salazar (R-FL), a apporté son soutien à l’invitée vedette María Corina Machado en tant que seule candidate de l’opposition à la présidence. Salazar a affirmé qu’aucun autre candidat de l’opposition ne sera toléré : « Il n’y a pas de plan B ! »
Dans ce qui s’apparentait à une audition, Machado a brossé un tableau sombre du Venezuela d’aujourd’hui comme étant le « plus grand centre de torture d’Amérique latine ». Elle a accusé le gouvernement Maduro de « détruire intentionnellement la qualité de vie ».
Lorsqu’on lui a demandé comment elle résoudrait les problèmes du Venezuela, Machado a répondu qu’elle « ouvrirait les marchés ». Il n’a pas été mentionné que les sanctions économiques des États-Unis, qu’elle avait défendues, avaient fermé les marchés et imposé un blocus asphyxiant appauvrissant les citoyens vénézuéliens les moins fortunés. Machado est issu d’une des familles les plus riches.
Faisant allusion à l’actuel président Nicolás Maduro et au président de l’Assemblée nationale Diosdado Cabello, Machado a déclaré qu’elle ne serait pas pour « un système d’impunité » lorsqu’elle serait présidente.
Bien que personne d’autre n’ait évoqué la question du Nicaragua, elle s’est engagée à œuvrer pour une « transition » là aussi. Des déclarations comme celle-ci ont incité le parti Perú Libre, reflétant le sentiment de gauche dans toute l’Amérique latine, à avertir que Machado « constitue une menace pour la paix continentale ».
Le bagage politique de Machado
Machado a un lourd bagage politique. En 2002, elle a signé le tristement célèbre décret Carmona, établissant l’éphémère gouvernement putschiste qui a temporairement renversé Hugo Chávez. Machado a été amnistié pour avoir soutenu ce coup d’État, mais a continué à être associé à des tentatives de coup d’État. En 2014 et 2017, elle a activement encouragé les violents guarimbas à renverser le gouvernement élu et a appelé à une invasion militaire américaine.
En 2014, elle s’est vu interdire de se présenter à une fonction publique, conformément à la constitution vénézuélienne, lorsqu’elle a servi comme diplomate pour le Panama afin de témoigner contre le Venezuela devant l’Organisation des États américains. Elle avait d’abord refusé de contester son exclusion devant la Cour suprême (TSJ), qu’elle considérait comme illégitime. Mais quand Washington a voulu utiliser sa disqualification électorale comme excuse pour réimposer certaines sanctions, elle s’est conformée docilement. Elle a perdu son procès et reste toujours interdite.
Autres initiatives du Congrès
En décembre dernier, Mario Diaz-Balart (R-FL) a présenté la résolution 911 de la Chambre désignant Machado comme le « candidat officiel de l’opposition présidentielle ». Cette ingérence flagrante dans les affaires intérieures d’un autre pays est sourde à l’opposition vénézuélienne, qui ne reconnaît pas Machado comme le seul candidat légitime.
Le 30 janvier, après que Machado a perdu son appel pour que son éligibilité électorale soit rétablie, les sénateurs républicains Marco Rubio, Rick Scott et Bill Cassidy ont envoyé à Biden une lettre l’exhortant à réimposer immédiatement des sanctions contre le Venezuela afin de maintenir la « crédibilité » des États-Unis. Le même jour, le département d’État de Biden a publié une déclaration révoquant l’allègement des sanctions sur les ventes d’or vénézuéliens et a menacé de faire de même sur le gaz et le pétrole.
Quatre jours auparavant, le Service de recherche du Congrès avait rapporté que les sanctions américaines contre le Venezuela avaient « échoué » à obtenir un changement de régime, mais qu’elles avaient causé de profondes souffrances humaines. Il s’agit de la même « crise humanitaire » qui, selon Machado, a été délibérément précipitée par le gouvernement vénézuélien.
Quelle est la popularité de Machado en dehors de Capitol Hill ?
La plupart des analystes bien informés identifient Machado comme le politicien de l’opposition au Venezuela avec la plus grande reconnaissance et le plus populaire. Mais elle ne bénéficie pas de l’unanimité de soutien au Venezuela qu’elle reçoit à l’intérieur du périphérique.
La sociologue vénézuélienne Maria Paez Victor, qui réside maintenant au Canada, rapporte que Machado est profondément ressenti par la plupart des membres de l’opposition. « C’est une figure détestée par la population en raison de son soutien enthousiaste et de son plaidoyer en faveur de nouvelles sanctions qui ont causé tant de souffrances. »
Tout d’abord, la primaire de l’opposition tant vantée par Machado a été problématique. Machado a balayé un peloton de concurrents avec un score suspect de 92%. Le concours d’octobre a exclu certains partis d’opposition, tandis que d’autres ont choisi de ne pas se présenter et d’autres encore ont participé, mais ont par la suite allégué qu’il y avait eu fraude.
La primaire n’a pas été organisée par l’autorité électorale nationale (CNE) comme c’est généralement le cas, mais a été une affaire privée gérée par l’organisation non gouvernementale de Machado, Súmate, qui a reçu des fonds de la NED. Certains des bureaux de scrutin se trouvaient dans des résidences privées plutôt que dans des lieux publics comme les écoles. Et après que les bulletins de vote aient été comptés manuellement, ils ont été détruits de sorte qu’il n’y avait aucun moyen de vérifier la validité du dépouillement.
Reflétant la nature discutable de la primaire, la presse américaine s’y réfère généralement comme « une » primaire de l’opposition plutôt que « la » primaire de l’opposition, bien qu’une lecture attentive et critique soit nécessaire pour détecter l’utilisation du mot belette. En raison de ces irrégularités, la Cour suprême vénézuélienne a par la suite suspendu les résultats des primaires.
Les perspectives de Machado
Bien que Maduro n’ait pas encore annoncé sa candidature, il est largement admis que le président sortant sera le choix de son parti. Pour sa part, Machado a déclaré : « Il ne peut y avoir d’élections sans moi. » L’Union européenne a accepté, affirmant qu’elle ne reconnaîtrait pas l’élection à moins que Machado ne se présente.
L’Orinoco Tribune a rapporté que la Maison-Blanche ne se soucie pas particulièrement de savoir qui est le candidat de l’opposition au Venezuela. Selon Juan González, un responsable de Biden, « le processus et non le candidat » est le plus important.
Cela pourrait signifier que la Maison-Blanche anticipe une victoire de Maduro et, par conséquent, envisage de ne pas reconnaître l’élection. Lors de la dernière élection présidentielle vénézuélienne, les États-Unis n’ont pris aucun risque en déclarant le concours frauduleux six mois à l’avance et ont même menacé le candidat de l’opposition Henri Falcón de sanctions s’il se présentait.
Le drame fabriqué autour de l’éligibilité électorale de Machado a un but qui n’a pas grand-chose à voir avec le politicien d’extrême droite de l’opposition. Washington savait avec une quasi-certitude qu’elle ne serait pas autorisée à se présenter à un poste politique en raison de transgressions manifestes dans le passé. C’est précisément la raison pour laquelle elle n’a pas été nommée dans la feuille de route électorale de l’Accord de la Barbade négociée entre les États-Unis et le Venezuela. Au contraire, la mascarade est jouée pour jeter le doute et la calomnie sur les prochaines élections. Si Maduro gagne, les États-Unis prononceront probablement le vote illégitime.
Roger Harris est membre du conseil d’administration du Groupe de travail sur les Amériques, une organisation anti-impérialiste de défense des droits de l’homme fondée il y a 32 ans.
Vues : 63
