Histoire et société

Dieu me pardonne c'est son métier

Le rapport qualité prix du soutien de Biden à la guerre de Gaza de plus en plus défavorable…

illustration : L’armée américaine a tiré un missile miniature dans le cadre d’une démonstration technique de la capacité d’interception de la capacité de protection contre les tirs indirects Increment 2 sur une photo d’archives. Crédit photo : Michael Smith / Armée américaine


Les coûts du soutien de Biden à la guerre à Gaza ne cessent d’augmenter Soutenir la guerre à Gaza a exposé les forces américaines dans la région à des risques beaucoup plus grands dans le but de permettre le massacre et la famine de masse.DANIEL LARISONJANV. 29 

 Trois militaires américains ont été tués et des dizaines d’autres blessés par une attaque de drone sur leur base en Jordanie aujourd’hui. Cette dernière attaque est l’une des plus de 160 lancées depuis le 7 octobre par des milices locales en Irak et en Syrie sur des bases où les forces américaines sont stationnées. La guerre à Gaza et le soutien inconditionnel de l’administration Biden à la guerre ont conduit à ce résultat terrible et prévisible. Les coûts du soutien de Biden à la guerre ne cessent d’augmenter.

Les milices irakiennes ont revendiqué la responsabilité de l’attaque : La Résistance islamique en Irak, un groupe qui chapeaute les milices liées à l’Iran, dont Kataib Hezbollah et Harakat Hezbollah al-Nujaba, a revendiqué la responsabilité de l’attaque, selon un haut responsable de l’organisation, qui s’est exprimé sous couvert d’anonymat, conformément aux règles établies par le groupe.« Si les États-Unis continuent à soutenir Israël, il y aura une escalade », a déclaré le responsable de la Résistance islamique en Irak. « Tous les intérêts américains dans la région sont des cibles légitimes et nous ne nous soucions pas des menaces américaines de riposte. … Le martyre est notre prix ».

Les forces américaines étaient déjà sous le feu de l’Irak et de la Syrie depuis des années depuis le retrait des États-Unis de l’accord nucléaire. Ce n’était qu’une question de temps avant qu’il n’y ait des morts dans des attaques comme celle-ci. Les États-Unis ont maintenu des troupes en Irak face à une opposition politique locale substantielle, et la frappe d’assassinat à Bagdad plus tôt ce mois-ci a exercé une pression supplémentaire sur le gouvernement irakien pour qu’il retire nos troupes.

La base visée par l’attaque se trouvait peut-être en Jordanie, mais il semble assez clair qu’elle a été frappée en raison du conflit en cours avec les milices irakiennes qui s’est poursuivi et aggravé depuis l’assassinat en 2020 de Soleimani et d’un chef de milice irakien.

La guerre à Gaza a exacerbé toutes ces tensions préexistantes. Soutenir la guerre à Gaza a exposé les forces américaines dans la région à des risques beaucoup plus grands dans le but de permettre le massacre et la famine de masse. Les arguments en faveur de l’arrêt de tout soutien à la guerre et de la pression en faveur d’un cessez-le-feu étaient écrasants avant l’attaque d’aujourd’hui, et maintenant ils sont encore plus forts.

Les États-Unis devraient retirer leurs troupes d’Irak et de Syrie le plus rapidement possible, et ils devraient cesser immédiatement de soutenir la guerre à Gaza. Je sais que cette administration n’envisagera même pas cette dernière option, et je n’ai aucune confiance dans le jugement du président pour naviguer dans cette dernière crise. Si l’on se fie à la réponse aux attaques des Houthis en mer Rouge, on peut s’attendre à ce que Biden choisisse une fois de plus l’escalade plutôt que de réfléchir aux raisons pour lesquelles les forces américaines dans la région sont plus en danger aujourd’hui qu’elles ne l’étaient il y a quatre mois.

Il y a déjà des demandes de représailles de la part des suspects habituels, y compris des frappes directes contre l’Iran, mais ces demandes sont tout aussi irréfléchies et imprudentes que jamais. Les États-Unis ont riposté à plusieurs reprises contre les milices en Irak et en Syrie en réponse aux attaques de drones et de missiles contre les forces américaines, mais ils n’ont rien fait pour mettre fin à ce va-et-vient. Une autre série de frappes visant à « restaurer la dissuasion » n’aboutira à rien, si ce n’est à rapprocher les États-Unis d’une guerre plus vaste que l’administration continue de prétendre ne pas vouloir.

Frapper directement des cibles iraniennes est un bon moyen de déclencher une conflagration régionale, et il est pratiquement garanti d’exposer les forces américaines dans toute la région à des représailles.

Si Biden veut entraîner les États-Unis dans une guerre sur plusieurs fronts, il suivra la stratégie du blob qui consiste à tirer d’abord et à ne jamais penser.

Si le président veut éviter de nouvelles pertes en vies humaines, il changera rapidement de cap sur Gaza, le Yémen et les déploiements inutiles en Irak et en Syrie. La nécessité pour les États-Unis de s’extirper du Moyen-Orient a rarement été aussi évidente qu’aujourd’hui.
Print Friendly, PDF & Email

Vues : 59

Suite de l'article

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

La modération des commentaires est activée. Votre commentaire peut prendre un certain temps avant d’apparaître.