Histoire et société

Dieu me pardonne c'est son métier

Beckenbauer, Football : les souvenirs sud-africains de la corruption allemande

16 JANVIER 2024

On ne finit pas de découvrir à quel point le nazisme, la culture de corruption s’est infiltré depuis l’Allemagne jamais dénazifiée malgré le discours officiel jusque dans les formes populaires du sport dans les pays qui tentaient une restauration nationale comme l’Afrique du sud. (note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete)

PAR PATRICK BONDFacebook (en anglais seulementGazouillerSur RedditMessagerie électronique

Source de la photographie : Bert Verhoeff / Anefo – Domaine public

Beckenbauer, Repose dans la honte : les souvenirs sud-africains de la corruption allemande

Qui a enseigné aux principaux responsables sportifs et politiciens sud-africains la corruption de classe mondiale. Plus précisément, comment acheter les droits d’organisation de la Coupe du Monde de Football de la FIFA ?

L’un des principaux suspects est le grand milieu de terrain Franz Beckenbauer, décédé dimanche 7 janvier à Salzbourg, en Autriche, non loin de sa ville natale de Munich. Je l’ai vu jouer au sweeper pour le New York Cosmos à la fin des années 1970 lorsque lui et d’autres légendes comme Pelé, Chinaglia et Cruyff – séduits par l’argent des Yankees (et certainement pas par la qualité des concurrents américains) – sont venus à Washington, DC, où je vivais alors, pour vaincre périodiquement les Diplomats. L’équipe locale a rapidement fait faillite, à deux reprises. Mais Beckenbauer était un plaisir à regarder, dominant souvent tout le terrain.

Son champ de jeu s’est ensuite élargi jusqu’à un rôle de direction à la FIFA, la Fédération internationale des associations internationales de football basée en Suisse qui gère la Coupe du monde quadriennale. Sepp Blatter est devenu directeur général de la FIFA en 1998, ne démissionnant (en disgrâce) que 17 ans plus tard. Au milieu de l’année 2000, alors que l’hôte de la Coupe du monde 2006 était choisi, l’impact de Beckenbauer sur l’Afrique du Sud a été profondément corrosif, ce qui a incité le président de l’époque, Thabo Mbeki, à invoquer amèrement le terme « apartheid mondial » – puis, lorsque le Sud-Africain n’a pas pu battre les tricheurs de classe mondiale, il les a rejoints avec le chef du Comité d’organisation local de la FIFA, Danny Jordaan. quatre ans plus tard.

La stratégie de candidature de l’équipe allemande comprenait la corruption de délégués de la FIFA, en utilisant une caisse noire de 6,7 millions d’euros mise en place par le directeur général d’Adidas. (Auparavant, le principal actionnaire de la même entreprise avait soudoyé la ministre française des Finances, Christine Lagarde, pour obtenir un important renflouement des contribuables. Plus tard, malgré sa condamnation de 2016, elle est devenue chef du Fonds monétaire international et de la Banque centrale européenne.)

Beckenbauer devait agir rapidement, car « au début de l’année 2000, l’Afrique du Sud semblait être en tête de l’Allemagne dans la course aux votes au Comité exécutif de la FIFA », en particulier après un tour qui a éliminé la candidature britannique de Tony Blair, selon le critique le plus en vue de la FIFA, le journaliste Andrew Jennings :

L’un des votes de l’Angleterre a été exprimé par le Néo-Zélandais Charlie Dempsey. Il avait été mandaté par sa confédération régionale en Océanie pour voter pour l’Angleterre et, lorsqu’elle s’est retirée, pour soutenir l’Afrique du Sud. Même si l’Allemagne obtenait l’autre vote flottant, le résultat serait toujours un match nul, Blatter devait soutenir les Africains. Le résultat était maintenant évident. Rendez-vous au Cap en 2006.

Achat de votes allemands

Mais il n’en fut rien, comme le raconte Jennings : « Ils ont voté une dernière fois : l’Allemagne 12 voix, l’Afrique du Sud 11 voix ! Rendez-vous à Munich en 2006. Mais il ne s’agissait que de 23 voix. Quelqu’un n’avait pas voté. C’était qui? C’était Charlie Dempsey. Il était sorti entre les rondes. Il était à l’aéroport de Zurich, en train de prendre l’avion pour rentrer chez lui. Charlie a esquivé les journalistes du mieux qu’il a pu, mais lorsqu’il a été acculé, il a babillé à propos d’une ‘pression intolérable’ à la veille du vote.

Dempsey a reçu 250 000 dollars de pots-de-vin pour s’abstenir, a admis l’ancien président de la fédération allemande de football Theo Zwanziger – qui, avec Beckenbauer et deux autres responsables du football allemand, a été poursuivi par les autorités suisses de 2016 à 2021. Fait révélateur, l’enquête criminelle et une enquête interne de la FIFA sur la corruption allemande ont toutes deux été avortées parce qu’elles ont pris trop de temps, selon les autorités, en partie parce que Covid s’est avéré perturbant pour les procureurs en octobre 2020.

Quelques semaines avant le vote, Dempsey a rencontré Beckenbauer. La violation subséquente du mandat de Dempsey de soutenir l’Afrique du Sud a été considérée par le ministre néo-zélandais des Sports, Trevor Mallard, comme une telle « honte nationale » – « M. Dempsey a nui à la réputation internationale de notre pays » – que la Première ministre Helen Clark a été obligée d’appeler rapidement Mbeki pour s’excuser.

Alors que Beckenbauer et les Allemands célébraient, et que les pays du Commonwealth britannique se sentaient trahis par Dempsey, selon Jennings, « Blatter devait réconforter l’Afrique. La Fédération sud-africaine de football était tellement en colère qu’il a été question de soumettre cette décision manifestement malhonnête à l’arbitrage. Blatter les en a dissuadés et leur a promis qu’à l’avenir, la Coupe du monde serait alternée entre les continents et que l’Afrique organiserait le tournoi de 2010.

Comment Dempsey a-t-il été convaincu, et comment les autres votes de l’exécutif de la FIFA sont-ils allés à l’Allemagne ?

Selon le magazine Spiegel en 2015, « le comité de candidature allemand a créé une caisse noire dans le but d’obtenir les droits d’organisation de la Coupe du monde 2006. De hauts responsables, dont le héros du football Franz Beckenbauer, auraient été au courant de l’existence du fonds. Dans ce qui pourrait s’avérer être la plus grande crise du football allemand depuis le scandale de corruption de la Bundesliga dans les années 1970, Spiegel a appris que la décision d’attribuer la Coupe du monde 2006 à l’Allemagne a probablement été achetée sous forme de pots-de-vin.

La caisse noire a été, a insisté le Spiegel, « remplie secrètement par le PDG d’Adidas de l’époque, Robert Louis-Dreyfus » et a été « utilisée pour obtenir les quatre votes appartenant aux représentants asiatiques du Comité exécutif de la FIFA, composé de 24 personnes ». La source du pot-de-vin spécifique de Dempsey est encore inconnue.

Bien qu’il ait nié toute corruption explicite, Beckenbauer a admis qu’il y avait une caisse noire : « En tant que président du comité d’organisation à l’époque, je porte la responsabilité de cette erreur. »

Les Sud-Africains apprennent à jouer, à la manière de la FIFA et de Beckenbauer

Après avoir reçu une leçon qui donne à réfléchir sur le modus operandi de la FIFA, Mbeki a lancé en 2004 un “Programme d’héritage de la diaspora africaine” de 10 millions de dollars, en puisant dans ce qui aurait dû être un fonds de la FIFA pour développer le football sud Africain de base.

Aucun programme de ce type n’existait pour aider le football continental africain, car il était bien connu à l’époque que le concurrent de l’Afrique du Sud pour l’organisation de 2010, le Maroc, avait déjà acheté trop de délégués, qui ont ensuite voté contre l’Afrique du Sud lors du vote de la FIFA de cette année-là pour les droits d’organisation de 2010… Le secret a été révélé en 2015. Bien que le ministre des Sports, Fikile Mbalula, ait alors pris des positions incohérentes sur l’attention portée à la corruption de son équipe, il était évident que le fonds “Diaspora” était uniquement destiné à influencer le dirigeant de la Confédération des associations de football d’Amérique du Nord, d’Amérique centrale et des Caraïbes (Concacaf), Jack Warner, et son allié américain Chuck Blazer. Ce dernier a reçu 750 000 dollars, mais en 2011, il a commencé à coopérer avec le Bureau fédéral d’enquête, ce qui a conduit en 2015 à des poursuites contre des dirigeants de la FIFA, dont Warner.

Ce qui s’est passé, a rapporte le Sunday Times en 2015, citant les paroles d’un officiel de la FIFA au Botswana qui a été subrepticement enregistré, c’est qu’en 2004, “Warner a ‘abandonné’ le Maroc parce que les Sud-Africains lui offraient un plus gros pot-de-vin”. (La même source, un dirigeant botswanais au sein de la FIFA, a affirmé que le Maroc avait en fait remporté le vote, mais que Blatter l’avait tout de même accordé à l’Afrique du Sud.) À l’époque, selon des journalistes du principal réseau sud-africain de journalistes d’investigation, amaBhungane, “l’Afrique du Sud était parfaitement consciente de la nécessité d’obtenir les trois voix que la Concacaf contrôlait au sein de l’exécutif de la Fifa et a fait tout ce qui était en son pouvoir pour faire pression sur Warner. S’il y a eu un engagement secret du gouvernement sud-africain, comme le prétend l’acte d’accusation américain, cela pourrait expliquer pourquoi Jordaan est si fâché de se retrouver avec un bébé de 10 millions de dollars.

La profonde malhonnêteté et l’abus des ressources publiques qui ont fait la réputation de la FIFA ont également laissé des traces. Et pourtant, vingt ans après la corruption de Warner par l’Afrique du Sud, les trois personnages clés – Mbeki(souvent indésirable dans son propre parti depuis son éviction du pouvoir en 2008), Jordaan (depuis 2013, chef de la Fédération sud-africaine de football) et Mbalula (depuis 2021, chef opérationnel du parti au pouvoir) – restent influents et extrêmement controversés, et nient toujours les implications des 10 millions de dollars dépensés pour Warner et Blazer. Beckenbauer est tombé malade peu de temps après les allégations de Spiegel en 2015, puis est devenu reclus, en partie à cause de la mort douloureuse de son fils, mais aussi à cause du scandale de la FIFA. Son décès a suscité des remerciements sincères et mérités pour son leadership sur le terrain, ainsi que de la sympathie, bien sûr, mais pas assez d’introspection de la part des Allemands sur sa fraude en dehors du terrain – et sur leur propre rôle dans le monde.

Pas un autre génocide ?

Cela a été particulièrement évident le 12 janvier, lorsque le gouvernement de coalition social-démocrate/verts/libéraux a annoncé qu’il soutiendrait officiellement Israël contre l’accusation de génocide de l’Afrique du Sud devant la Cour internationale de justice, devenant ainsi le premier pays à se joindre officiellement à Tel-Aviv dans cette affaire historique qui vise à mettre fin au massacre de dizaines de milliers de Palestiniens. Parmi les alliés de l’Afrique du Sud figurent le Brésil, la Malaisie, le Pakistan, la Turquie, la Bolivie, la Colombie, la Jordanie et l’ancienne colonie allemande de Namibie, victime d’un génocide de 1904 à 1908. Une telle promotion ouverte d’une Nakba 2.0 se produit maintenant dans le sillage de l’extermination nazie de six millions de Juifs par l’Allemagne en 1933-1945 et, dans le voisin immédiat de l’Afrique du Sud, de la quasi-extermination des peuples Nam et Herero.

Lors d’une manifestation à Berlin à laquelle j’ai assisté le 13 janvier, plusieurs drapeaux sud-africains ont été agités aux côtés de celui de la Palestine. Une pancarte posait la question évidente : « Vraiment l’Allemagne. Soutenir un autre génocide ? Quelle originalité.

De même, a observé le médecin sud-africain Tlaleng Mofokeng, rapporteur spécial de l’ONU sur le droit à la santé, « l’État (l’Allemagne) qui a commis plus d’un génocide au cours de son histoire tente de saper les efforts d’un pays (l’Afrique du Sud) victime du colonialisme et de l’apartheid, pour protéger un autre génocide et une puissance nucléaire occupante (Israël) ».

Le président namibien Hein Gage était furieux : « L’Allemagne ne peut pas moralement exprimer son engagement envers la Convention des Nations Unies contre le génocide, y compris l’expiation du génocide en Namibie, tout en soutenant l’équivalent d’un holocauste et d’un génocide à Gaza. »

Une culture de cupidité et de corruption des entreprises

Tout cela rappelle comment, dans l’Afrique du Sud d’avant l’apartheid de 1994, les bénéfices prolifiques des entreprises ouest-allemandes – y compris les fabricants militaires Daimler-Benz et Messerschmitt-Bölkow-Blohm, Deutsche Bank, CommerzBank, Hermes Kredit-Versicherungs et Siemens – étaient versés à la Bourse de Francfort, alors que les principaux dirigeants politiques conservateurs du pays – en particulier Helmut Kohl et Franz-Joseph Strauss – étaient ouvertement soutenus les fascistes blancs dans les années 1980 (l’État est-allemand était très différent, tout comme les progressistes de la société civile allemande).

Dans l’ère post-apartheid, l’attaque la plus décisive de la classe dirigeante allemande contre les Sud-Africains – et le reste du monde – a eu lieu lorsqu’Angela Merkel a mené l’opposition européenne à une tentative de l’Organisation mondiale du commerce d’accepter des dérogations à la propriété intellectuelle pour les vaccins Covid-19. La campagne, menée par Pretoria et soutenue par plus de 100 pays, a duré d’octobre 2020 à juin 2022, mais à la mi-2021, lors d’une épreuve de force aux États-Unis, Merkel a refusé de bouger, protégeant le pouvoir des entreprises en général, mais plus précisément, comme s’en est plaint l’ONG Health Global Access Project en 2021, « elle fait fièrement et nationaliste l’éloge des vaccins à ARNm BioNTech et Curvax prétendument développés en Allemagne ».

Et encore aujourd’hui, dans l’esprit des profiteurs de l’apartheid et du rôle de Franz Beckenbauer à la FIFA, l’Allemagne des entreprises reste en proie à la corruption, qui s’infiltre encore régulièrement en Afrique du Sud :

  • La semaine dernière, la principale société allemande de logiciels SAPS a été poursuivie avec succès – et a payé 220 millions de dollars d’amendes – pour corruption de politiciens et de fonctionnaires principalement africains, y compris des Sud-Africains.
  • Le pire cas de corruption au sein de l’entreprise parapublique sud-africaine de l’énergie Eskom s’est produit par l’intermédiaire d’une société de collecte de fonds du parti au pouvoir en 2007, et a été coordonné par un ressortissant allemand (Klaus-Dieter Rennert) qui dirige toujours Hitachi Power Europe, le constructeur incompétent des deux plus grandes centrales électriques au charbon du monde.
  • Les constructeurs automobiles VWBMW et Mercedes ont triché sur les émissions de gaz à effet de serre au cours des années 2000, et lorsque cela a été découvert en 2015, le prix du platine s’est effondré – l’Afrique du Sud contrôlant 85 % du métal utilisé dans les convertisseurs catalytiques – ce qui a entraîné un effondrement brutal du secteur minier.
  • Le plus grand cas de fraude d’entreprise jamais enregistré en Afrique du Sud, Steinhoff, reflétait les racines allemandes de l’entreprise et la surveillance inadéquate de son fondateur, ainsi que la mauvaise gestion de l’entreprise allemande au cours des années 2010.
  • Un facilitateur allemand du génocide israélien à Gaza, le fournisseur d’équipement militaire Rheinmettal, est toujours partenaire de l’entreprise parapublique sud-africaine d’armement Denel, ce qui entraîne des controverses éthiques en cours et des catastrophes de production au Cap.

Toutes ces entreprises allemandes (et d’autres) ont causé de terribles dégâts en Afrique du Sud, contribuant au classement de l’élite des affaires locales de Johannesburg-Durban-Cape Town comme la plus sujette au monde à la « criminalité économique et à la fraude » au cours des années 2010, selon PwC.

En plus de l’héritage de Franz Beckenbauer et du soutien de Berlin au génocide israélien, les élites allemandes ne cessent de rappeler au monde pourquoi une culture de la classe dirigeante aussi durable et rance mérite, de la part du reste d’entre nous, un carton rouge implacable.

Patrick Bond est professeur de sociologie à l’Université de Johannesburg en Afrique du Sud. Il peut être contacté à l’adresse suivante : pbond@mail.ngo.za

Print Friendly, PDF & Email

Vues : 185

Suite de l'article

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

La modération des commentaires est activée. Votre commentaire peut prendre un certain temps avant d’apparaître.