Le 13 janvier, les habitants de Taïwan, une île au large des côtes chinoises, se rendront aux urnes pour élire un nouveau président et un nouveau parlement. Ces élections attirent plus l’attention internationale qu’on ne pourrait s’y attendre pour un pays de seulement 24 millions d’habitants. Le résultat aura des conséquences sur l’évolution du conflit entre les États-Unis et la Chine et, par conséquent, peut-être sur la paix mondiale. L’auteur de l’article interview Wu Rong-yuan, le président du Parti travailliste de Taïwan, dans la capitale, Taipei pour comprendre les enjeux.
Biographie de l’auteur : Cet article a été produit par Globetrotter. Wim De Ceukelaire est un militant de la santé et de la justice sociale et membre du conseil directeur mondial du People’s Health Movement. Il est le co-auteur de la deuxième édition de The Struggle for Health : Medicine and the Politics of Underdevelopment avec David Sanders et Barbara Hutton.
Source: Globe-trotter
[Corps de l’article :]
Le 13 janvier, les habitants de Taïwan, une île au large des côtes chinoises, se rendront aux urnes pour élire un nouveau président et un nouveau parlement. Ces élections attirent plus l’attention internationale qu’on ne pourrait s’y attendre pour un pays de seulement 24 millions d’habitants. Le résultat aura des conséquences sur l’évolution du conflit entre les États-Unis et la Chine et, par conséquent, peut-être sur la paix mondiale.
Deux semaines avant les élections, je me suis entretenu avec Wu Rong-yuan, le président du Parti travailliste de Taïwan, dans la capitale, Taipei. Son parti est en lice dans trois circonscriptions. En raison du système uninominal majoritaire à un tour, il s’agit d’une bataille difficile. De plus, le Parti travailliste est marginalisé en raison de sa position pro-réunification avec la Chine. Pour mieux comprendre cela, j’ai laissé le vétéran de la lutte ouvrière m’expliquer l’histoire une fois de plus.
Taïwan a vécu sous la dictature du Kuomintang, le parti de Tchang Kaï-chek, jusqu’en 1987. Les racines du Kuomintang se trouvent sur le continent chinois, où il était au pouvoir jusqu’à la victoire de la révolution socialiste en 1949. Même après la fin de la dictature, le parti a continué à régner à Taïwan, officiellement encore appelée République de Chine, et a initié un processus de démocratisation. Pendant ce temps, la principale opposition s’est regroupée autour du Parti démocrate progressiste (DPP).
Pendant longtemps, la politique de l’île a été une lutte à double sens entre le Kuomintang et le DPP. Presque toutes les autres forces politiques, beaucoup plus petites, se sont rangées du côté de la coalition bleue ou verte, correspondant aux couleurs respectives des deux partis. Alors que le Kuomintang considère l’île comme faisant partie de la Chine, le DPP est sans équivoque en faveur d’un Taïwan indépendant.
En 2000, le DPP est arrivé au pouvoir pour la première fois. Après une interruption de huit ans, cela s’est produit à nouveau en 2016. Ils avaient non seulement la présidente, Tsai Ing-wen, mais ils gouvernaient également avec une majorité au Parlement. C’est sous Tsai que les tensions avec la Chine se sont encore accrues, alimentées par les États-Unis.
Wu m’a expliqué que les positions économiques des deux parties ne sont pas significativement différentes. « De plus, ils trouvent également un terrain d’entente dans l’anticommunisme contre les dirigeants de Pékin », a déclaré Wu, « mais alors que le Kuomintang prétend que les habitants de Taïwan et de la Chine continentale forment une seule nation chinoise, séparés par la mer et des idéologies différentes, le DPP a inventé le nationalisme taïwanais : Depuis qu’ils sont arrivés au pouvoir il y a 23 ans, ils ont réussi à créer une identité taïwanaise distincte à partir de rien.
Cela ne signifie pas que tous les Taïwanais soutiennent la ligne de conduite du DPP. Au contraire, la popularité du parti au pouvoir, le DPP, a considérablement diminué. Normalement, l’opposition remporterait haut la main ces prochaines élections. La population est divisée sur la bonne position vis-à-vis de la Chine. L’extension du service militaire de quatre à 12 mois rend soudain très concrète l’escalade militaire imminente. La crise énergétique, quant à elle, symbolise la piètre performance économique du pays. La population est loin d’être satisfaite de la politique du gouvernement.
Une victoire assurée pour le Kuomintang, alors ? Pas tout à fait, car cette fois-ci, il y a un troisième parti qui peut convaincre une partie importante des électeurs. Le Parti du peuple taïwanais, récemment créé, se présente comme une alternative aux alliances bleue et verte, en présentant un candidat crédible à la présidence, l’ancien maire de Taipei. Il a brièvement semblé que ce parti formerait un ticket présidentiel commun avec le Kuomintang, mais en novembre, ils ont finalement choisi de se présenter séparément.
Avec une opposition divisée, le DPP pourrait encore remporter les élections. Les candidats présidentiels du DPP et du Kuomintang sont au coude à coude dans les sondages. Personne ne peut prédire qui va gagner. Cependant, la montée en puissance d’un troisième parti a une conséquence importante : quel que soit le vainqueur des élections présidentielles, il n’aura probablement pas la majorité au Parlement. Cela signifie que des compromis devront être faits.
Selon Wu Rong-yuan, il s’agit d’élections cruciales pour les relations entre Taïwan et la Chine. Le Kuomintang prône le statu quo, ce qui signifie que les deux reconnaissent qu’il n’y a qu’une seule Chine, mais ont des interprétations différentes de ce que cela signifie. Le DPP veut affirmer le statut de Taïwan en tant que pays indépendant et peut compter sur le soutien des États-Unis pour cela. « La politique de confrontation des États-Unis rend le statu quo impossible », dit Wu, « tandis que l’indépendance recherchée par le DPP nous isole du continent et va à l’encontre des intérêts des travailleurs. »
Wu explique enfin la vision du Parti travailliste : « La réunification entre Taïwan et la Chine est la seule voie vers la paix et la prospérité : ‘Un pays, deux systèmes’ est une formule réaliste. » À la question de savoir si cela serait basé sur l’arrangement avec Hong Kong, la réponse est négative : « La Chine a clairement déclaré que Taïwan aurait plus d’autonomie, et il y a de bonnes raisons à cela : Hong Kong était une colonie de la Grande-Bretagne lorsqu’elle a été transférée à la Chine, tandis que Taïwan existe depuis des décennies en tant qu’entité économique et politique autonome. »
Bien qu’il semble y avoir peu d’ouverture de la part des deux partis traditionnels pour l’instant, le Parti travailliste espère qu’il y aura de la place pour le dialogue entre Taipei et Pékin après les élections : « Il n’y a pas de modèle de réunification, et ce n’est que par le dialogue et l’échange que nous pourrons trouver des solutions. »
Vues : 200
