Les points d’accord et de désaccord avec la position du PCF telle que l’exprime Fabien Roussel. Si on écoute attentivement ce qu’il dit, on peut y reconnaitre ce qui a toujours été la position du PCF et qui demeure celle du consensus international, en particulier de la Chine. A savoir les deux états dans le respects des résolutions de l’ONU, le cessez le feu immédiat à Gaza, l’égalité mise entre les victimes civiles israéliennes et palestiniennes, le rôle de la France, etc… Il a introduit enfin le rôle du gouvernement israélien d’extrême droite dans la situation des Palestiniens. C’est là pour moi la cause réelle de tous les événements qui de ce fait sont soumis à interprétation factuelle et qui de ce fait aboutit à une conclusion incontournable : il n’y aura de paix pour les juifs et les palestiniens chrétiens et musulmans que s’il y a deux Etats viables. Encourager un camp et y compris prétendre rajouter ici aussi des armes sur les armes, y compris nucléaires comme le font les Etats-Unis et leurs vassaux occidentaux c’est contribuer à un crime contre l’humanité tel qu’il se passe à Gaza. Si on laisse planer le moindre doute là dessus par des déclarations de politique intérieure qui attribuent à la seule position de la FI sur leur soutien au Hamas la rupture avec la NUPES, c’est entretenir une ambiguïté sur la nature réelle de ce que défend le PCF et qui n’est pas plus de même nature que la position du PS ou des Verts qu’avec la FI. La seule distinction avec la FI résidant en fait dans ce qui existe déjà dans ses propres rangs : l’absence de respect des différences politiques entre composantes. Personnellement je regrette que par rapport aux positions équilibrées et justes du Conseil National les problèmes des élus une fois de plus aient tendance à obscurcir celles du PCF. Puisque nous sommes à la veille des élections européennes, il me parait nécessaire d’obtenir un engagement des élus futurs du PCF qu’ils ne leur passera pas par la tête de voter selon leur convenance une résolution 390 sans le moindre respect des décisions du PCF et de leurs électeurs. (note et traduction de Danielle Bleitrach)
PAR NAZIA NAZARFacebook (en anglais seulementGazouillerSur RedditMessagerie électronique
Le rôle d’Israël dans la création du Hamas et son génocide de représailles à Gaza
Les récentes attaques du Hamas contre Israël, en présence de l’un des meilleurs services de renseignement au monde, ont une fois de plus rappelé les déclarations faites par certains responsables israéliens concernant le rôle secret d’Israël dans la formation du Hamas, qui est un acronyme arabe pour « Mouvement de résistance islamique ». Le général de brigade Yitzhak Segev, qui a servi comme gouverneur militaire israélien à Gaza au début des années 1980, avait révélé dans une interview au New York Times qu’il avait contribué au financement du mouvement islamiste palestinien en tant que « contrepoids » à l’Organisation de libération de la Palestine et au parti Fatah. Il a en outre avoué que le gouvernement israélien lui avait fourni un budget. Un fonctionnaire israélien à la retraite, Avner Cohen, avait également fait une déclaration similaire lors de son interview au Wall Street Journal le 24 janvier 2009. « Le Hamas, à mon grand regret, est la création d’Israël », a-t-il avoué et a expliqué qu’« Israël a coopéré avec un religieux estropié et à moitié aveugle nommé Cheikh Ahmed Yassine, alors même qu’il jetait les bases de ce qui allait devenir le Hamas ». En outre, Cohen a révélé qu’il avait mis en garde ses officiers contre la poursuite d’une politique de diviser pour régner dans les territoires occupés et qu’il s’était opposé avec véhémence au soutien d’Israël aux islamistes palestiniens plutôt qu’aux laïcs palestiniens. L’ancien membre républicain du Congrès Ron Paul a également déclaré que « le Hamas a en fait été encouragé et initié par Israël pour contrer Yasser Arafat ». En outre, le colonel David Hacham, un expert des affaires arabes dans l’armée israélienne, a décrit le soutien d’Israël comme le « péché originel ».
Bien qu’elle ait joué un rôle dans la formation du Hamas, l’armée israélienne prend des mesures punitives contre le peuple palestinien non armé, y compris les enfants et les femmes. À la suite des récentes attaques du Hamas, l’armée israélienne a lancé des frappes aériennes et des bombardements ininterrompus sur Gaza, démolissant sans discernement des maisons, des hôpitaux, des écoles et des lieux de culte. Selon le ministère de la Santé de Gaza, le nombre de Palestiniens tués à la suite d’une attaque aérienne israélienne à grande échelle sur la bande de Gaza a dépassé les 4 000 depuis le 7 octobre 2023. Le nombre réel de victimes est probablement beaucoup plus élevé, car des milliers de personnes restent piégées sous les décombres. Malheureusement, on s’attend à ce que le nombre de morts augmente jusqu’à ce que la communauté internationale prenne des mesures pour mettre fin à l’effusion de sang.
Il semble qu’Israël ne soit pas en guerre contre le Hamas mais contre la population palestinienne. Le Hamas n’est rien d’autre qu’une excuse commode pour Israël pour maintenir son occupation illégale des territoires palestiniens et ses politiques agressives. La perte de vies israéliennes résultant des attaques du Hamas est indéniablement condamnable et ne peut être soutenue d’aucune manière. Cependant, sous couvert de représailles, l’armée israélienne a eu tendance à causer des pertes 20 fois supérieures à ses propres pertes. Selon les Nations unies (OCHA), entre 2008 et septembre 2023, environ 6 407 Palestiniens et 308 Israéliens ont été tués. Sur la base de ces statistiques, l’agression de l’armée israélienne pourrait être qualifiée de « génocide de représailles ».
Israël a imposé un blocus terrestre, maritime et aérien à Gaza depuis 2007, entraînant une grave pénurie de ressources essentielles comme la nourriture, l’eau, le gaz et l’électricité. Un rapport de l’ONU a qualifié l’approche d’Israël de « politique de punition collective », ce qui a entraîné « un effondrement complet de l’économie, des infrastructures dévastées et un système de services sociaux qui fonctionne à peine ». En conséquence, plus de 80 % des habitants de Gaza dépendent de l’aide humanitaire.
Environ la moitié de la population de Gaza est composée d’enfants de moins de 18 ans, ce qui souligne que les actions de l’armée israélienne touchent principalement les enfants. Selon les recherches de Farajallah, 95% des enfants de la bande de Gaza présentaient des symptômes d’anxiété, de dépression et de traumatisme. Elle a raconté une histoire déchirante avec ces mots : « J’ai rencontré un garçon de neuf ans qui m’a dit que lorsqu’il entendait une bombe, il se précipitait chez lui et se cachait sous les couvertures du lit. Il le fait en espérant qu’il ne sera pas vu et qu’il ne sera donc pas bombardé ».
Il est faux de supposer que les atrocités commises par Israël sont des représailles aux attaques du Hamas. Ce n’est pas la première fois que l’armée israélienne exerce son pouvoir sur des civils non armés et semble se diriger vers des actes de génocide et de nettoyage ethnique des Palestiniens. L’histoire est évidente que l’armée israélienne s’est engagée dans le nettoyage ethnique du peuple palestinien avant la formation du Hamas. Les événements de la Nakba de 1948 et de la Naksa de 1967 en sont quelques exemples. Une experte des droits de l’homme de l’ONU, Francesca Albanese, a déclaré avec justesse : « Israël a déjà procédé à un nettoyage ethnique massif des Palestiniens dans le brouillard de la guerre… Encore une fois, au nom de la légitime défense, Israël cherche à justifier ce qui équivaudrait à un nettoyage ethnique. Par conséquent, il n’est pas exagéré de dire qu’Israël a joué un rôle dans la création du Hamas, l’a ensuite déclaré ennemi et a cherché à se venger du peuple palestinien ».
Certains pays occidentaux ont déjà désigné le Hamas comme une organisation terroriste. Compte tenu de l’histoire d’Israël en matière d’atrocités et de violences contre le peuple palestinien, ainsi que de sa violation constante des résolutions de l’ONU et du droit international depuis plusieurs décennies, il y a de solides arguments en faveur d’une condamnation d’Israël pour terrorisme d’État. Malheureusement, les déclarations de l’ONU sur cette question semblent n’être que de la rhétorique. Des sanctions n’ont jamais été imposées à Israël, et son adhésion à l’ONU n’a jamais été suspendue. Selon un rapport du Service de recherche du Congrès, les États-Unis, étant le plus grand soutien d’Israël, ont fourni environ 158 milliards de dollars d’aide militaire et financière à Israël et se sont engagés à en envoyer davantage dans les prochains jours. Un rapport de Research and Action for Peace and Disarmament a souligné que les pays de l’UE ont concédé des licences d’environ 2 milliards d’euros de contrats militaires à Israël au cours des 10 dernières années. Antony Loewenstein, l’auteur de The Palestine Laboratory, a dit avec justesse : « L’ensemble du monde occidental soutient Israël et voudra soutenir l’État juif en achetant ses armes et en approuvant sa décimation brutale de Gaza ».
Tous ces développements ont découragé et désillusionné les Palestiniens, qui ont perdu confiance dans la communauté internationale. De leur point de vue, des décennies de résistance pacifique n’ont abouti qu’à de nouvelles difficultés et à une expansion ininterrompue de l’occupation illégale des territoires palestiniens par Israël. L’occupation illégale de la Palestine par Israël depuis 75 ans et les atrocités qui y sont associées, ainsi que le siège imposé à Gaza depuis 17 ans, n’ont pas suscité de réaction significative de la part de la communauté internationale. Néanmoins, les récentes attaques du Hamas contre Israël ont attiré l’attention du monde sur la gravité de la question. Dans ce contexte, on peut trouver une explication à la popularité croissante du Hamas parmi le peuple palestinien.
Dr. Nazia Nazar est une chroniqueuse indépendante basée en Finlande. On peut la joindre au nazianazar783@gmail.com.
Vues : 258
Rodriguez Gilbert
Désaccord de fond sur l’appréciation du positionnement du parti et de Roussel.
Certes il y a les points positifs qui peuvent se rattacher à un positionnement traditionnel du PCF :
les deux états dans le respects des résolutions de l’ONU, le cessez le feu immédiat à Gaza, l’égalité mise entre les victimes civiles israéliennes et palestiniennes, le rôle de la France, etc…).
Mais ce positionnement s’apparente à l’attitude sur la guerre en Ukraine (type Patrick Le Hyaric) : par exemple la mise en cause de l’OTAN et de son extension à l’est malgré les promesses faites à Gorbatchev fonctionne en quelque sorte en arrière plan.
En premier plan il faut s’aligner sur le récit dominant de l’impérialisme.
Pour l’Ukraine il faut d’abord condamner la Russie et la folie de Poutine.
Pour la Palestine il faut d’abord condamner avec la plus grande détermination les crimes du Hamas et le qualifier sans la moindre réserve de groupe terroriste.
Cela bien sûr pour étre admis dans l’arc républicain tel que défini par l’idéologie dominante.
J’ai suivi ces deux derniers jours le débat en direct à l”Assemblée générale de l’ONU et par exemple les cubains n’ont pas commencé leur intervention par la condamnation du Hamas MAIS par la mise en cause de la politique de colonisation de l’état israélien comme cause structurelle de la situation de chaos. Sans un mot sur le Hamas!
Et d’ailleurs la résolution présentée par la Jordanie qui vient d’obtenir la majorité pour exiger une trêve humanitaire durable ne mentionne pas le Hamas.
Et c’est ce que les occidentaux qui ne l’ont pas voté (et même certains de ceux qui l’ont voté comme la France) lui reprochent.
Et ça c’est très important.
A la fois pour la compréhension (comme pour l’Ukraine) de l’enchaînement qui a conduit à une situation cruelle et catastrophique et donc pour la perception pour le plus grand nombre de solutions fondées sur la justice, la sécurité …
Dans le cas présent il s’agit à la fois d’être en phase avec le Sud global et les peupes arabes révulsés par le ” deux poids deux mesures” permanent ET d’agir pour une sortie de Paix, une sortie politique.
Car comment encore si c’est possible aller à une solution pacifique à deux états sans faire évacuer les colons de Cisjordanie des colonies illégalement créées et occupées et donc sans pointer de manière prioritaire la responsabilité des politiques mises en oeuvre par les dirigeants israéliens de sûrcroit inspirées en ce moment précis par l’extrême droite.
Par ailleurs au plan interne ce positionnement, les arguments invoqués pour prendre ses distances avec la NUPES cachent mal une dérive droitière.
Sous le masque d’un nouveau Front populaire une resucée de la gauche plurielle ! Rupture avec la NUPES pour s’ouvrir aux Cazeneuve et consorts.
Autant j’étais d’accord avec une prise de distance assurant l’autonomie communiste et son intervention auprès des travailleurs et du peuple en se départissant des thèmes bobos, en renouant avec la volonté de reconquête des couches popunaires, autant je suis en désaccord avec l’évidente recherche d’un consensus recevant l’onction de l’oligarchie comme en atteste d’ailleurs l’accueil fait à Roussel sur les plateaux par les journalistes système.
Je ne peux me satisfaire de cette situation.
J’ai récemment réadhéré au parti après le 38e congrés qui réaffirmait la nécessité d’une action indépendante du parti communiste pour mener le combat de l’intérieur.
Cela implique à mons sens la nécessité d’une critique vigilante des attitudes, analyses, orientations qui tournent le dos aux défis auxquels nous sommes confrontés
Sauf à renoncer à peser sur les débats et les orientations en interne sous prétexte de distinguer le positif du négatif en édulcorant de fait la nocivité des choix effectués par les directions, le secteur international et Roussel lui même.
Et sauf à perdre toute crédibilité!
________________
Et comment expliquer l’absence du parti dans les manifestations (souvent interdites) de solidarité avec la Palestine alors même que les prétextes invoquées pour les interdits son mensongers et que celles qui ont déjà eu lieu comme samedi dernier à République se sont parfaitement déroulées ?
Attitude qui fait douter de la volonté de mener ce combat de la solidarité nécessaire au moment de l’intensification des bombardements sur Gaza !
admin5319
comme d’habitude Gilbert, si on en reste au niveau évenementiel on ne peut que te donner raison, mais si on table sur une perspetive, une vision plus dialectique ton analyse est à courte vue. C’est ce qui est fatiguant depuis des années se heurter à des gens qui d’un côté comme de l’autre, dans des antagonimes apparents en fait sont incapables de mesurer ce qui se joue et en quoi vous ne voyez jamais ce qui est déjà là. franchement vous commencez à me fatiguer ça fait trente ans que ça dure et rien n’entame votre conception même si périodiquement la réalité vous contredit… Il y a des tas de choses totalement insupportables dans le parti et dans la société française mais le pire est sans doute ceux qui croient avoir compris alors qu’ils ne sont jamais là où est le problème.
parfois alors même que je suis comme vous et peut-être plus que vous bouleversée, à vous lire il me prend l’envie d’être cynique: face au plan Abraham qui à ma connaissance n’a pas provoqué d’emoi intempestif, le Hamas a joué sciemment sa carte qui passe par le massacre non seulement d’Israéliens mais des civils de la bande de Ghaza. Stratégiquement il a accompli ce qu’il espérait et la question d’un Etat palestinien s’impose, tout le monde l’a compris. Et visiblement la rue arabe approuve… Comme en Israël il y a une sorte d’union sacrée autour de ce salaud de Netanayoun.
En fait fort heureusement il y a un réveil, des oppositions qui se renforcent, mais c’est trop vous demander de les percevoir…
Mais il y a quelque chose d’écoeurant effectivement dans la politique internationale du PCF, voir de certaines belles-âmes qui feignent de ne pas voir qui ils servent quand ils soutinnent les Kurdes qui sont totalement inféodés aux USA accomplissent un rôle de trafiquants de pétrole et d’armes. On a pitié des malheureux kurdes qui sont comme tant de peuples pris en otage mais pas des juifs ou des ukrainiens ou des moldaves, pourtant c’est le même mercenariat… Ils s’inventent des diables comme Erdogan pour ne pas voir que les dirigrants arméniens, kurdes et tant d’autres sont dans ce jeu des Etats-Unis..
pourtant la seule solution est d’arrêter votre cirque et d’en rester à la vision calme et équilibrée des Chinois, mais vous avez besoin d’être à guignol… j’en ai marre et je me demande ce que je fous dans cette histoire.
poggiale avidor berthe
J’abonde à fond sur les arguments du commentaire de Mr Gilbert Rodriguez.
Ce qui est affligeant, Chère Madame, c’est qu’en réponse vous dégagez toujours en touche.
admin5319
chère madame cela ne m’étonne pas… nous sommes sans doute trés prévisibles, vous pensez que je dégage sur la touche, moi je pense tout en vous respectaant et en mesurant à quel point votre pression pourrait être utile, nous ne voyons pas le même terrain de sport…
SUR le fond je suis ravie que Gilbert fasse pression auprès des dirigeants du PCF et je crois que si le conseil national a connu une évolution on le doit à des militants pour lesquels l’atlantisme et le soutien inconditionnel à Israël ça passe pas…
Alors continuez chers camarades mais mesurez également ce qui avance et surtout ne vous laissez pas avoir par la fausse radicalité de la FI. L’essentiel c’est de construire une force politique autonome sur des bases de classe…
est-ce plus clair?
poggiale avidorberthe
Pas d’inquiétude, Chère Madame, la France Insoumise n’est pas ma tasse de thé.
Je me permets de vous remémorer que l’actuelle direction du PCF est une direction renégate qui fonctionne à plat ventre afin de recevoir les miettes de la manne financière que ses maîtres à penser de la grande finance mondiale voudront bien lui concéder pour le remercier de son reniement.
Et cette direction renégate va se mettre en campagne pour obtenir un poste au sein de l’Union Européenne qui grouille de nazillons tous plus xénophobes les uns que les autres.
Et pour l’heure j’affirme et réaffirme mon soutien sans condition aux groupes armés de la Résistance Palestinienne en lutte contre le pouvoir sioniste de l’Etat Israélien, voleur, assassin de masse, et ce soutien émane de ce que je suis, à savoir une miraculée ** de la tentative d’extermination du 3ème Reich nazi secondé sans état d’âme, par le grand capital financier des Etats Unis, voleur, assassin de masse qui a mis la boule terrestre à feu et à sang pour de sordides intérêts de fric faisandé.
** ce rappel n’a pas pour but de faire pleurer margot dans les chaumières.