Le président russe Vladimir Poutine a révélé pour la première fois les détails du projet d’accord avec l’Ukraine, élaboré en mars 2022 en Turquie, lors d’une réunion avec les dirigeants et les représentants de plusieurs pays africains le 17 juin. Si la désinformation fait partie de la guerre, il faut toujours compter chez les Russes avec la recherche d’un effet de surprise, ainsi en a-t-il été avec la visite des chefs d’État africains et l’exhibition des papiers signés par la partie ukrainienne, la mise en évidence de la volonté de l’Otan, de la Grande-Bretagne en particulier de faire rompre l’entente, alors que les Russes s’étaient déjà retirés de Kiev et pour masquer cette rupture de signature avec souvenez-vous l’assassinat d’un des négociateurs ukrainiens, ils ont inventé le charnier de Boutcha comme à Timisoara. Les occidentaux qui reproduisent sans le moindre recul la propagande ukrainienne ont une idée et une seule, nous présenter leur poulain comme victorieux quoiqu’il en coûte, ce qui amplifie d’ailleurs les effets de l’échec. C’est là que les Russes qui ont adopté une attitude de maskirovka (camouflage) agissent comme s’ils se disaient : qu’ils se trompent sur l’état réel de leurs forces et des nôtres, cela nous sert plutôt. Et quand l’adversaire s’est mis lui-même dans le pétrin, on en rajoute en sortant les preuves et en augmentant la force de la menace et en laissant un proche agiter le nucléaire. Paradoxalement, peut-être est-ce dû à mon optimisme indécrottable mais j’ai le sentiment que cela va plutôt dans le sens de la négociation. Mais cette négociation figera peut-être pour un temps mais comme elle ne résoudra rien la guerre se poursuit même si l’on obtient un gel de la bataille. C’est là la grande limite du pacifisme actuel, ne pas percevoir l’ensemble du front et qui a besoin comme le dit par ailleurs Ziouganov que l’on passe “à l’offensive” sur la nécessité du socialisme. (note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete) .
Le projet d’accord, intitulé Traité sur la neutralité permanente et les garanties de sécurité pour l’Ukraine, a été signé par la délégation ukrainienne, pour ensuite être rejeté par le régime de Kiev.
Poutine a présenté les documents de l’accord qui stipulait que l’Ukraine devait inscrire la « neutralité permanente » dans sa Constitution.
« Je voudrais attirer votre attention sur le fait qu’avec l’aide du président [turc] Erdogan, comme vous le savez, une série de pourparlers entre la Russie et l’Ukraine ont eu lieu en Turquie afin d’élaborer à la fois les mesures de confiance que vous avez mentionnées et d’élaborer le texte de l’accord. Nous n’avons pas discuté avec la partie ukrainienne que ce traité serait classifié, mais nous ne l’avons jamais présenté, ni commenté. Ce projet d’accord a été initié par le chef de l’équipe de négociation de Kiev. Il y a apposé sa signature. Le voici », a déclaré le président russe en montrant les documents à la délégation africaine.
La délégation africaine, qui comprenait les présidents de l’Afrique du Sud, du Sénégal et de la Zambie, ainsi que le Premier ministre égyptien, est arrivée à Moscou après une réunion avec le président ukrainien Vladimir Zelensky à Kiev le 16 juin.
La Russie, les États-Unis, la Grande-Bretagne, la Chine et la France sont répertoriés comme garants sur les documents présentés par le président russe.
Les documents décrivent les propositions russes et ukrainiennes concernant la taille des forces armées ukrainiennes en temps de paix, ainsi que leur équipement.
La Russie a proposé de plafonner le nombre de militaires à 85 000 et le nombre de membres de la Garde nationale à 15 000. Cependant, l’Ukraine a proposé que son armée ait jusqu’à 250 000 soldats.
Moscou a suggéré que l’Ukraine devrait être autorisée à avoir 342 chars, 1 029 véhicules blindés, 96 lance-roquettes multiples, 50 avions de combat et 52 avions « auxiliaires ». Kiev, quant à elle, voulait 800 chars, 2 400 véhicules blindés, 600 lance-roquettes multiples, 74 avions de combat et 86 avions « auxiliaires ».
Les parties ont également échangé des propositions sur le plafonnement des missiles guidés antichars, des systèmes de défense aérienne et de plusieurs autres équipements militaires de l’Ukraine.
https://rumble.com/embed/v2sb27g/?pub=4
Les pourparlers en Turquie ont échoué immédiatement après que la Russie a retiré ses troupes de la périphérie de la capitale ukrainienne dans ce que le Kremlin a décrit à l’époque comme « un geste de bonne volonté ».
« Après avoir retiré nos troupes de Kiev – comme nous avions promis de le faire – les autorités de Kiev (…) jeté [leurs engagements] dans les poubelles de l’histoire », a déclaré Poutine. « Ils ont tout abandonné. »
« Où sont les garanties qu’ils ne se retireront pas des accords à l’avenir ? » Poutine a dit. « Cependant, même dans de telles circonstances, nous n’avons jamais refusé de mener des négociations. »
La « démilitarisation » de l’Ukraine était l’un des principaux objectifs fixés par la Russie lors du lancement de son opération militaire spéciale en février 2022.
Le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a déclaré aux journalistes que cet objectif avait été atteint de facto. Selon Peskov, l’armée russe a largement éliminé les systèmes d’armes produits localement par l’Ukraine, forçant le pays à compter sur les armes occidentales.
« L’Ukraine était fortement militarisée quand [le conflit] a commencé », a déclaré Peskov à RT Arabic le 17 juin. Et, comme [le président Vladimir] Poutine l’a dit hier, l’un des objectifs était la démilitarisation de l’Ukraine. De facto, cet objectif a été atteint.
Peskov a déclaré que les forces de Kiev passaient progressivement aux armes fournies par des membres des États-Unis et d’autres membres de l’OTAN.
Le porte-parole a déclaré que l’aide militaire à Kiev rend les pays occidentaux « parties au conflit » et rend la situation en Europe « plus tendue et imprévisible ». Tout cela motive la Russie à prendre « des mesures plus décisives pour assurer la sécurité des habitants du Donbass et la sécurité de la Fédération de Russie », a-t-il ajouté.
Abordant l’accord céréalier, Peskov a déclaré qu’il n’y avait de facto aucune perspective ou raison pour la prolongation de l’accord, car les conditions fixées par la Russie n’avaient pas été mises en œuvre.
« Il est peu probable qu’on puisse prédire une décision finale ici, mais on peut affirmer que, à en juger de facto par le statu quo entre les mains, cet accord n’a aucune chance. Parce qu’un accord implique des affaires, des affaires en convenant d’États ou d’associations. Et une partie de cette affaire a été faite, tandis que la deuxième partie, liée à la Russie, n’a pas été accomplie, bien que la Russie ait fait preuve de bonne volonté à plusieurs reprises, accepté des concessions et prolongé [l’accord] à plusieurs reprises », a déclaré Peskov.
« Par conséquent, si nous affirmons ce que nous avons actuellement, alors, bien sûr, il n’y a pas de perspectives et aucune raison de l’étendre, car les choses qui nous ont été promises n’ont toujours pas été faites », a conclu le porte-parole.
L’accord, négocié par les Nations Unies et la Turquie en juillet 2022, a permis à l’Ukraine de reprendre ses exportations de céréales via la mer Noire.
Un règlement politique du conflit en Ukraine semble peu probable car Kiev insiste sur un retrait complet de la Russie avant tout dialogue avec Moscou. L’ingérence des États-Unis et d’autres membres de l’OTAN enflamme également le conflit.
EN SAVOIR PLUS SUR CE SUJET :
- Situation militaire dans le Donbass le 17 juin 2023 (Mise à jour de la carte)
- En vidéo: Des dizaines d’équipements militaires ukrainiens détruits par des lancettes rus
Vues : 340
