Selon Charles Flynn un général américain, haut gradé de la zone pacifique, les États-Unis doivent se préparer à un conflit avec la Chine, sousentendu sans doute pendant que les Etats-unis après avoir ukrainisé l’Europe, nous laissera à nous gérer la suite de ce que l’OTAN a allumé sur le continent européen… Les déclarations de hauts gradés en faveur de l’effort de guerre et du danger qui menacerait nos démocraties se multiplient, qui tablent tous sur la formidable ignorance des Français dont le désir de paix est contamment manipulé par une propagande mensongère et qui joue sur l’émotion, sur la haine. Les Etats-Unis, non content d’accumuler partout le surarmement y compris nucléaire, d’y deverser une masse de “conseillers”, de sanctionner à tour de bras, bloquent toutes les intitutions internationales, comme le G 20, l’ONU, en faisant de ces lieux d’échange diplomatique, le champ clos de leurs querelles et de leurs tentatives d’isoler la Russie et la Chine. Tous les prétextes sont utilisés. Nous avons rarement connu une situation aussi dramatique que ce soit aux Etats-Unis ou en France, où malgré la colère populaire, les dirigeants peuvent mener la pire des politiques, celle qui nous entraine vers la guerre mondiale, en tentant constamment de provoquer la Chine.
Il faut bien mesurer que si la Chine n’avait pas adopté la position qui est la sienne, nous serions déjà en guerre mondiale, et depuis des mois, dans le contexte explosif de l’Ukraine, c’est la première fois que les USA ne se contentent pas d’ouvrir un conflit avec un pays sans arme atomique, l’OTAN a choisi l’affrontement avec une puissance nucléaire la Russie. La Chine n’attise pas le conflit mais est tout à fait consciente que si par malheur les USA l’emportait il n’y aurait plus de limite, et elle est elle même provoquée. Les USA tiennent un double discours, ils accusent la Chine de ne pas être neutre, multiplient les rumeurs et provocations, accumulent les armes hors de leur territoire mais tentent de créer un cas de guerre avec Taiwan, une nouvelle Ukraine. Comme nous l’analysons dans un autre article, face à la victoire probable russe, les faucons américains visent la Crimée pour abattre le “régime” russe, faire de Poutine un autre saddam ou khaddafi d’ailleurs le scénario est déjà en place, de plus en plus c’est ce but de guerre là qui est désigné et on pousse la fiction jusqu’à installer une annexe du tribunal de la Haye comme s’il s’agissait d’un quelconque Milosevic. C’est une sorte de folie sans tous les moyens qui n’a plus aucune limite pour des pays organisant chez eux la guerre civile et partout rêvant de placer leurs vassaux.
Le consensus pour une telle politique est déjà du fascisme et il dirige immanquablement la combativité populaire dans cette perspective politique là. La situation est d’autant plus dangereuse que la gauche et le PCF tel qu’il est restent complètement inaptes à créer les conditions renouvelés d’un mouvement de la paix, en s’alignant de fait depuis des décennies sur l’OTAN et sur l’escalade belliciste y compris sur la question de Taiwan.
Pour Charles Flynn, un général américain haut responsable de la zone pacifique, l’augmentation de la puissance de feu chinoise -qui bien sur ne serait en rien provoquée par le nombre de bases que partout les USA installent autour de la Chine, par le blocage de l’accès à des technologies,- montrerait bien que Pékin se prépare à une guerre en dehors de ses frontières. De quoi parle-t-il, serait-ce que la Chine comme les USA interviendrait partout sans demander leur avis le moins du monde aux autochtones ?
«Les États-Unis sont le plus grand producteur de guerre ; ils ont déclenché environ 80 % des conflits armés dans le monde depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale; violé la souveraineté d’autres pays et se sont ’ingéré dans les affaires intérieures d’autres pays; depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis ont tenté de renverser plus de 50 gouvernements étrangers; se sont brutalement ingéré dans les élections dans au moins 30 pays et ont tenté d’assassiner plus de 50 dirigeants étrangers; Les guerres de l’OTAN contre l’Afghanistan, l’Irak et la Syrie sous les États-Unis ont fait plus de 900 000 morts et 37 millions de réfugiés” comme nous l’avons vu dans un précédent article.
Non la Chine qui n’est jamais intervenue pour provoquer un conflit, qui a subi la mise à sac de son territoire, et qui réduite à l’état du Zimbawe, par le seul travail de ses habitants, est devenue actuellement la seconde puissance du monde, a réduit la pauvreté jusqu’à l’éradiquer. Non, il s’agit de Taiwan. Une fois de plus donc il faut préciser la situation en droit de taiwan, en espérant que la direction du PCFet les autres forces de gauche auront quelques gens un peu compétents qui les empêchera d’aller dire des conneries dignes du général Flynn sur les plateaux de télévision. On peut toujours rêver..
Bref historique sur la situation internationale de Taiwan
En effet, le 25 Octobre 1971, une session de l’Assemblée Générale des Nations-Unies s’est tenue pour statuer du sort de la Chine, et a proposé au vote la résolution n° 2758 (XXVI) appelée ” Rétablissement des droits légitimes de la république populaire de Chine à l’Organisation des Nations Unies “, par laquelle la R.P.C. est intégrée comme membre de l’ONU. Lors du vote, une majorité s’est prononcée pour restituer à la Chine les territoires volés par le Japon lors de sa guerre d”invasion, ainsi que ceux occupés par la “République de Chine ” ( Débris de l’armée du Kuomintang de Chang Kaï-chek, écrasée par l’armée de Mao Tsé Tung, et réfugiés dans l’île de Taïwan, depuis laquelle ils contrôlaient la Chine ! La même résolution demande l’expulsion immédiate des représentants immédiate des membres du Kuomintang qui occupent illégalement un siège à l’ O.N.U.La résolution a été adoptée par 76 voix pour, 35 voix contre, et 17 abstentions.Les Etats-Unis n’ont pas réussi à ” renverser la table ” ! En 1945 lors de la capitulation du Japon, Les Etats-Unis ont exigé que Taïwan soit restitué à la République de Chine de Chang Kaï-chek, qui a dirigé l’ensemble de la Chine, jusqu’à ce que Mao batte avec son armée, celle du Kuomintang, qui s’est réfugiée à Taïwan, sous protection américaine !Mais comme depuis le 25 Octobre 1971, la République de Chine n’existe plus, tous les territoires qu’elle possédaient appartiennent à la République de Chine Populaire ( dont Taïwan ).Donc l’île de Taïwan appartient bien à la Chine ( ce que les premiers écrits datant du temps des royaumes combattants confirment, alors que les pays anglo-saxons n’existaient pas encore ) !D’ailleurs, l’île de Taïwan est peuplée à 84 % de chinois de l’ethnie Han !Donc la Chine a le droit international pour elle si elle veut récupérer Taïwan, mais il semble que ce ne soit pas dans ses intentions. Xi Jinping préfère les échanges commerciaux à la guerre, et le concept de ” un seul pays, deux systèmes ” lui convient parfaitement. Une guerre n’apporterait que de la souffrance, et la Chine a la guerre en horreur comme tous les pays dirigés par des communistes… Horreur de la guerre mais quand il le faut ils savent la faire pour instaurer enfin une paix durable et juste, ce dont sont totalement incapables les USA et les puissances occidentales.. Comme ils l’ont prouvé chaque fois qu’ils ont eu un pouvoir sans partage et sans limite.
Donc ces FAITS ETABLIS revenons en aux déclarations de guerre larvée des Etats-Unis
il est clair que pour le général Flynn comme pour les USA, en violation de la situation reconnue par eux mêmes comme par l’ONU Taiwan n’est pas chinoise, ce qui pose déjà problème. Comme il est clair que partout les Etats-Unis s’emploient à monter des coalitions anti-chinoises, à s’exciter devant le moindre dirigeable.
Donc partant sur ces bases juridiquement totalement erronées et sur le fantasme de toute puissance extraterritoriale qui est celui des Etats-Unis, Le haut gradé veut renforcer la puissance de l’US Army pour dissuader la Chine d’attaquer Taïwan.“2023 sera une année charnière pour équiper les forces américaines et dissuader la Chine d’attaquer Taïwan”. C’est ce qu’a encore renouvelé le général Charles Flynn, commandant de l’US Army dans le Pacifique, lors d’un débat avec la secrétaire à l’Armée des États-Unis Christine Wormuth. D’après Defense News, ces deux officiels ont tenu à rappeler le rôle crucial que pourrait jouer l’armée de terre lors d’une guerre potentielle avec Pékin. Selon eux, “le rôle essentiel des troupes terrestres dans la région Asie-Pacifique est souvent négligé au profit de l’US Navy et de l’US Air Force”. “Nous sommes en train de développer nos capacités en termes de défense aérienne et antimissile, par exemple, pour être en mesure de protéger nos bases militaires situées sur des îles du Pacifique”, a précisé Christine Wormuth. Pour la secrétaire à l’Armée, ces bases seront essentielles pour assurer une bonne logistique au sein des troupes américaines et leur permettre de combattre efficacement en Asie. De plus, la femme politique a annoncé le développement de missiles hypersoniques à longue portée pour intercepter les armes hypersoniques chinoises.
L’armée américaine aura un budget de 858 milliards d’euros en 2023
Cette manière de déverser des sommes sans frein joue un rôle essentiel dans l’inflation qui ronge les ressources des travailleurs, comme des pays en développement. Des efforts financiers sur le dos du développement humain, qui en valent la peine pour le général Charles Flynn puisque c’est la Chine qui menace pas les Etats-Unis, non Taiwan. “L’accroissement de la puissance de feu de l’armée chinoise ne reflète pas la volonté d’un pays qui souhaite se défendre mais plutôt d’un État qui se prépare à un conflit militaire hors de ses frontières”, a soutenu le haut gradé. Pour soutenir sa rhétorique, l’officier a rappelé que Pékin menait de plus en plus d’exercices militaires sous forme de débarquements sur des “plages ennemies”. Selon lui, c’est un message limpide à l’adresse de Taïwan alors que les relations diplomatiques entre le gouvernement de Xi Jinping et l’île sont extrêmement tendues.
Lors de ces simulations de combat, la marine chinoise a testé les capacités de l’un de ses navires de débarquement : le Yimengshan de la classe “Type 071”. Ce vaisseau peut embarquer et déployer plus de 500 soldats sur les rives ennemies. Il est aussi doté d’un large pont d’envol et peut déployer simultanément deux hélicoptères lourds Z-18. Inspiré du design de l’appareil français “Super Frelon”, cet aéronef peut transporter rapidement 27 soldats au front, notamment sur les plages en vue d’un assaut amphibie.
Charles Flynn n’est pas le seul à plaider sur les danger d’ une attaque éclair de l’armée de Xi Jinping envers l’État insulaire. En janvier 2023, un autre général Mike Minihan avait exhorté ses troupes à se préparer à une guerre avec la Chine. L’amiral Mike Gilday avait quant à lui estimé que Pékin profiterait de la relative faiblesse de l’US Navy pour envahir l’île dès 2023. Les officiers américains ont baptisé la période 2020-2030 comme la “décennie de l’inquiétude” pour la sécurité et la souveraineté de l’État insulaire gouverné par la présidente Tsai Ing-wen.
Tous ces discours outre la paranoïa habituelle de nos moeurs occidentales ont une fonction essentielle, l’augmentation du budget consacré au secteur militaro-financier qui constitue le plus gros lobby non seulement aux Etats-Unis mais en France où les marchands d’armes possèdent une grande partie des médias
En France, il n’y a aucune opposition à cette escalade, la gauche est totalement inféodée, avec l’habituelle ignorance dramatique du PCF…Qui suit par pur opportunisme les positions de l’OTAN
Voici la manière dont un journal taiwanais commentait les incohérences (le mot est faible) de Fabien Roussel qui sous la houlette de son très otanesque secteur international est bien capable non seulement de soutenir Zelensky, de voter la résolution 390 mais encore nous envoyer déclencher à Taiwan la 3e guerre mondiale/ sous prétexte non pas d’avoir une politique internationale qui serait celle du PCF mais de s’aligner en tous temps et en toute chose sur le général De Gaulle.
Fabien Roussel, candidat du Parti communiste français (PCF) à l’élection présidentielle de 2022, a de nouveau dû répondre à une question concernant Taïwan, cette fois sur le plateau de la chaîne BFMTV.
En réponse à la question si, éventuellement élu, il préserverait l’indépendance de Taïwan menacé par la Chine, il a répondu « préserver la politique de la France depuis de Gaulle et s’inscrire dans les pas de tous ceux qui l’ont suivi, y compris le président actuel, ne reconnaître comme l’ONU, comme l’Union Européenne, qu’une seule Chine. » Revenant au risque de tensions militaires, il a ajouté: « nous ferons très attention à ce que la Chine n’aille pas empiéter et ne vienne pas demain attaquer cette île qui a ses propres revendications. »
Fabien Roussel a été critiqué pour ses précédentes déclarations dans l’émission C dans l’air diffusée sur France 5, où il avait déclaré que Taïwan faisait partie de la République populaire de Chine (RPC) et devrait respecter le principe « un état, deux systèmes. » Remus Chen (陳立國), chef du département des affaires européennes du ministère des Affaires étrangères (MOFA), avait alors rappelé que depuis sa fondation en 1949, la RPC n’avait jamais gouverné Taïwan un seul jour.
Le représentant taïwanais en France, François Wu (吳志中), a posté un message sur sa page Facebook avec l’extrait de l’interview du candidat, ajoutant que Fabien Roussel, a révisé sa déclaration après avoir publiquement et incorrectement décrit le statut international de Taïwan. Pour François Wu, ce qui peut faire changer les déclarations de Fabien Roussel est surtout l’interrogation et la pression de l’opinion publique française. Cela montre que les opinions de Fabien Roussel sont très différentes des perceptions dominantes en France, et cela relève également d’un changement de vision de la France sur Taïwan.
Le représentant Taïwanais en France a également souligné que l’apparition de questions relatives à Taïwan souligne que différents milieux en France attachent désormais une grande importance au problème taïwanais, ce qui incite les animateurs à poser des questions relatives.
pas plus que la gauche française, que le PCF n’a daigné s’interesser au cas du Donbass avec d’autres, Marianne et moi avons tenté d’alerter sur la situation du Donbass.Ces gens-là sont incapables de voir ce que les Etats-Unis cherchent à provoquer en Chine. Ce qui leur laisse tout le loisir d’aller montrer leur indépendance d’esprit dans les médias où ils se gonflent comme la grenouille en prétendant dire son fait au parti communiste chinois. Comme ils feignent d’ignorer le parti communiste russe. Quitte à se couvrir bien sur de ridicule avant d’en arriver comme ils savent si bien le faire à soutenir l’OTAN et sa “démocratie”… Il bouchent toute perspective politique au mouvement revendicatif puissant auquel ils contribuent. Aujourd’hui au bout de trente ans à subir ces gens là, il m’arrive d’être exaspérée… Je sais bien que comme le dit Girard, ils sont plus ignares, plus bêtes que méchants… parfois je me dis que c’est dommage parce que méchant ça s’arrête de temps en temps…
danielle Bleitrach
.
Vues : 76
