Résolution 390 : Le choix munichois de la soumission et du fascisme… par Danielle Bleitrach et Marianne Dunlop

OUI L’OTAN, QUI A CHOISI AVEC L’UKRAINE LA PURIFICATION ETHNIQUE MENACE LA RUSSIE MULTI-ETHNIQUE COMME LES USA MENACENT LA PLANÈTE Y COMPRIS L’EUROPE ET LA FRANCE.

Le vote de la Révolution 390 est une forfaiture qui va avoir des conséquences dramatiques pour le peuple français, parce que c’est le choix de la guerre et d’une conception fasciste des nations outre l’acceptation de la vassalisation de la France qu’il se soit trouvé une Assemblée nationale pour retrouver l’esprit de Munich est déjà terrible mais qu’il ne se soit pas trouvé un seul communiste, digne d’Ambroize Croizat et de tous les députés communistes qui alors choisirent y compris la prison pour suivre le “chemin de l’honneur”, est dramatique. Ce que dénoncent les Russes, les Biélorusses et la plupart des partis communistes et des pays soumis à la pression criminelle des USA n’est pas pur fantasme, s’y associer est gravissime quelle que soit l’opinion que l’on puisse avoir sur l’opportunité de l’intervention russe. Le PCF dont une délégation officielle signe le texte très juste de la Havane qui dénonce ce que sont les USA et l’OTAN mais qui dès le retour de la délégation prétend cacher cette signature à ses militants est déjà problématique. Quelques jours après, L’Humanité, la direction du parti croient devoir participer à la campagne indigne et raciste menée contre la Chine et sa politique sanitaire en appui là encore aux menées des USA dans leur rivalité d’empire contre la Chine. Et pour clore la série, ils finissent par contribuer à l’union sacrée en faveur de la guerre exigée par les Etats-Unis en votant un torchon qui entre autres ignominies “Souligne le rôle important que joue l’Organisation du traité de l’Atlantique Nord dans la protection du continent européen et salue les adhésions de la Suède et de la Finlande à cette organisation”.

L’analyse de la Fédération de Russie et des communistes russes

les Russes (du KPRF) ont très vite perçu depuis 2014 que l’OTAN, disons l’occident capitaliste derrière les USA était entré dans un processus de fascisation et ils n’ont cessé de nous mettre en garde nous occidentaux, progressistes et communistes en particulier. Nous en parlions récemment avec Marianne, en soulignant combien cette question revenait dans la plupart des textes qu’elle traduisait et pas seulement ceux du KPRF. C’était ultra-répétitif, il leur arrivait même de dire “ne comptez plus pour nous pour lutter contre vos nazis, vous êtes trop ingrats”. Cette position n’apparait pas en 2021, elle est constante dans les analyses russes depuis au moins 2014 et le coup d’État en Ukraine et elle signifie que l’Occident va reprendre le processus de démembrement entamé contre l’URSS cette fois contre la fédération de Russie. C’est pour cela que les Russes s’inquiètent de l’Ukraine comme de la Biélorussie alors qu’ils sont beaucoup plus détendus avec les anciens pays du pacte de Varsovie adhérents à l’OTAN. C’est leur affaire, mais Ukraine et Biélorussie font partie du monde russe.

Bien sûr en France, la “gauche” et le PCF ont tout fait pour que cette mise en garde ne soit jamais entendue par les militants du PCF et ceux de gauche. Ils ont largement contribué à diffuser une caricature sur “le stalinisme” du KPRF comme sur l’autocratie de Poutine, alors que celui-ci avait plutôt témoigné du désir de s’entendre avec l’occident. Il y a eu un changement d’attitude avec l’affaire libyenne et l’assassinat de Kadhafi, alors que la Russie dont Medvedev était président avait voté l’intervention de l’ONU pour théoriquement empêcher la guerre civile et la répression du leader libyen contre Benghazi. Ce dernier lieu étant devenu rapidement le foyer d’Al qaida. Les leaders russes mais ils ne sont pas les seuls ont vu comment les pays occidentaux, la France de Sarkozy ont exécuté ce témoin gênant. Depuis, on sait que celui qui pactise avec les USA peut à tout instant être executé quand il gêne, un assassinat comme Saddam Hussein. .

Le KPRF n’a cessé de dénoncer la cinquième colonne, celle des oligarques au pouvoir qui sait que le capitalisme financiarisé, militarisé, a cette visée et ne renforce pourtant pas le pays, le livre même aux corrompus. Il y a selon le KPRF deux manières de renforcer le pays : premièrement l’unir, au lieu de le diviser par les inégalités, en opprimant le peuple. La réformes des retraites qui augmente l’âge du départ et a violé une promesse de Poutine joue un grand rôle dans cette dénonciation. Deuxièmement, il s’agit de se préparer réellement pour l’affrontement et ne pas laisser tomber ceux qui se battent déjà dans le Donbass comme renforcer l’industrie et la capacité militaire. L’exemple chinois est fréquemment cité comme ce qu’il aurait fallu faire, des réformes mais conserver le socialisme pour résister au capitalisme à son stade de fascisation.

C’est dans le fond ce que nous dit Jean Claude Delaunay dans son étude d’aujourd’hui sur la politique du covid. Il y a des logiques individuelles, en général familiales, liées à la reproduction de la force de travail qui doivent dans des periodes de transition historiques être articulées sur des logiques macroéconomiques étatiques lié à la reproduction des forces productives techniques et scientifiques, seul le socialisme peut opérer ces réajustements qui sont interdits au capitalisme.

Donc aujourd’hui, la fédération de Russie est devant une guerre d’invasion avec démantèlement de son territoire et elle estime devoir y faire face. Est-ce qu’il s’agit d’une excuse, d’une folie partagée par un peuple russe gonflé de propagande comme l’affirment nos médias ? Je ne reviendrai pas sur l’agressivité de la rivalité avec la Chine, et la propagande raciste à laquelle cela donne lieu ou pire encore le blocus de Cuba mais restons sur le continent européen et le racisme qui y est encouragé.

La conception de la nation ukrainienne ou la purification ethnique

En ce qui concerne l’Ukraine, on ne veut pas voir en France, le PCF et la gauche en tête qui sont les Ukrainiens ou plutôt le régime qui prétend les représenter ? nous avons à plusieurs reprises dans ce blog et dans notre livre apporté des FAITS irréfutables sur la conception de la nation ukrainienne qui est clairement de la purification ethnique : un exemple criant du nationalisme ethnique, ce sont les tests génétiques proposés à Lvov permettant la délivrance d’un certificat de “pur Ukrainien” sous entendu n’ayant aucune trace de sang russe (Moskal).

Pourtant tous les jours apporte son lot et hier alors que l’Assemblée nationale française se rangeait sans la moindre opposition sur ordre des Américains derrière ces fascistes corrompus jusqu’à la moelle à travers la résolution 390, Oleksi Danilov, secrétaire du Conseil national de sécurité et de défense de l’Ukraine a confirmé clairement ce projet de démantèlement de la Fédération de Russie:

L’Ukraine appelle à la «destruction» de la Russie pour l’empêcher de poursuivre ses objectifs coloniaux. “Les autorités ukrainiennes ont appelé jeudi à la “destruction” de la Russie à l’intérieur de ses propres frontières pour éviter qu’elle ne reste “l’un des rares pays à avoir des colonies sur son territoire”. Oleksi Danilov, secrétaire du Conseil national de sécurité et de défense de l’Ukraine, s’est exprimé lors d’un forum sur la sécurité à Kiev, où il a accusé la Russie d’avoir détruit “un grand nombre de nations, de langues et de cultures”. “Il faut les détruire pour qu’ils cessent d’exister en tant que pays à l’intérieur de leurs propres frontières, car la Russie est l’un des rares pays à avoir des colonies sur son territoire”, a déclaré Danilov, qui a qualifié les Russes de “barbares”.

C’est ce genre de fasciste délirant que Biden nous invite à suivre et il ne se trouve pas un seul député communiste pour oser s’opposer à cela, ils ne s’abstiennent même pas ce qui est déjà condamnable, non ils approuvent l’OTAN défenseur de l’europe et son élargissement à la Finlande et la Suède.

Partout l’avancée de l’UE et de l’OTAN dans la mosaïque des autres pays ex-socialistes s’est effectué par “purification ethnique“. La Roumanie qui a choisi l’OTAN alors qu’une grande partie de son peuple regrette le socialisme et dans laquelle sont parquée les troupes françaises, ne fait pas mystère de vouloir s’emparer de la Moldavie : ainsi la Roumanie vient de décréter que la langue moldave n’existait pas, elle s’ingère dans les affaires moldaves, aux prochaines élections moldaves, les bulletins de vote seront imprimés en roumain (donc exit l’écriture cyrillique). En Moldavie, la moitié de la population Moldave, en particulier la Gagaouzie proche d’Odessa manifeste contre cet alignement et dénonce cette fascisation.

les conditions de la guerre civile sont partout entretenues.
Tout cela est grotesque parfois parce que les délirants russophobes parlent mieux russe que la langue qu’ils prétendent imposer (en fait c’est l’anglais qui le remplace dans l’éducation de la jeunesse gorgée de fausse références ethnique). Ainsi les Estoniens s’inquiètent de l’expansion de la langue russe dans leur pays, due à l’afflux d’immigrés ukrainiens qui “oublient” leur langue dès qu’il passent la frontière et se mettent à parler russe. Ils ont l’obligation d’apprendre l’estonien dans le délai d’un an ! Pour rappel : les russophones qui forment environ 1/3 de la population de chaque État balte ont un statut de “non-citoyens”, tout ça dans l’UE.

La conception russe et soviétique (et russe) de la Nation

Mais cette conception de la Nation qui s’oppose entièrement à la nation soviétique parce qu’elle est fasciste et repose sur la purification ethnique révulse les Russes quand ils sont communistes et même attachés à l’union soviétique et ses acquis révolutionnaires. Ils ont poussé des cris de colère quand le pape a prétendu distinguer les Russes des Bouriates (des bouddhistes; ce sont des Mongols vivant sur le territoire de la Russie.) et les Tchétchènes (musulmans) des autres habitants de la fédération de Russie en l’accusant de racisme et de vouloir lui aussi diviser les russes selon des critères à la fois religieux, les chrétiens contre les autres et les blancs contre les basanés.

Selon Marianne, c’est bien sur l’idée soviétique, mais elle existait avant dans une moindre mesure, le “monde russe” ayant toujours été une mosaïque de peuples (avec les apports tatar et finno-ougrien), et est proclamée aujourd’hui comme une richesse. Il y a là-dessus de la part de la jeune Union soviétique sans doute comme l’avait fait Lénine et Staline (qui a écrit des textes reconnus comme fondamentaux sur la Nation) la volonté de se débarrasser d’une conception “féodale” du tsarisme et des aspects néo-coloniaux du capitalisme naissant sous le tsarisme en conservant et en amplifiant les aspects reconnaissance du droit de chacun à exister culturellement que l’on refuse de voir. Cela ne concerne pas que les communistes ! Chacune des 15 républiques de l’URSS comportait elle-même toute une série de républiques autonomes, ou districts autonomes, kraïs autonomes, etc., ce qu’ont refusé la plupart de ces républiques après l’indépendance, elles voulaient être mono-ethniques comme la Géorgie qui a perdu à cause de ça l’Adjarie, l’Abkhazie et l’Ossétie. Seule la RSFSR (République socialiste soviétique de Russie) a gardé cette structure en devenant la Fédération de Russie.

Marianne qui a fait sa thèse sur l’apport de la langue turco-mongole dans la langue russe et travaille depuis des années d’un point de vue linguistique sur cette relation entre langues, nation et socialisme ne voit rien de choquant à dire que l’État ukrainien est une construction artificielle voulue par les bolchéviques. Poutine admet lui-même dans son discours de février “je ne blâme personne, ils n’avaient pas trop le choix”. Cela pouvait marcher dans le cadre du socialisme, avec l’amitié entre les peuples etc, mais les conditions ont changé, il faut l’admettre.

Comme le dit un des lecteurs de ce blog, dans sa reddition totale, Macron a donc invité les Français à devenir le 51ème état des états-unis, à acheter exclusivement du pétrole et du gaz des USA, à obéir militairement aux injonctions des militaires des USA, à considérer que l’interdiction par le régime Zélenski de 14 partis est une aimable facétie, que l’avancée des troupes de l’OTAN aux frontières russes pendant 30 ans est simplement un nouveau club Méditerranée à l’américaine, alors que les nombreuses bases militaires nucléaires des USA en Europe sont de fait une dissémination des armes, une banalisation dangereuse et transforme l’Europe en poudrière. Il est clair que cette résolution appelle le peuple français et sa jeunesse à mourir pour l’Ukraine où paradent des mercenaires et des néo nazis.

Danielle Bleitrach et Marianne Dunlop