Histoire et société

Dieu me pardonne c'est son métier

Le producteur de ‘Wolf Warrior 2’ parle du changement d’attitude des médias étrangers à l’égard du film

Le phénomène de la double circulation a son pendant en matière culturelle et en particulier dans l’industrie cinématographique. Celle-ci n’a pas encore gagné son public intérieur et doit le faire pour s’imposer aussi sur le marché extérieur. Je dois dire mon total accord avec cette vision parce que depuis de nombreuses années je me bats pour que le cinéma ait une dimension nationale forte et ne soit pas un produit réservé au tout petit milieu des festivals et de la critique. Cela n’est pas une question politique au sens étroit du terme mais bien reprendre l’apport des critiques de la presse communiste comme Jacques Sadoul qui ont eu le souci de nous ouvrir à la multiplicité des sources (en particulier asiatique). Un des cinémas les plus passionnant aujourd’hui étant le cinéma de Corée du sud. Le cinéma chinois a à la fois des productions qui répondent au cinéma hollywoodien et d’autres cinéastes plus confidentiels, mais dans tous les cas la sève est nationale et a le devoir de s’exprimer en tant que telle et il est clair que les cinéastes chinois comme d’autres ont besoin de travailler dans leur pays plutôt qu’en Occident. (note et traduction de danielleBleitrach)

Par Li Sikun et Chen Xi Source: Global Times Publié le: 2020/12/3 17:13:400

Lü Jianmin Photo: Li Hao/GT


Matériel promotionnel pour Wolf Warrior 2 Photo: offert par Maoyan


Peu importe s’il s’agit d’un scénario louant l’héroïsme chinois , « nous avons besoin et avons le droit de parler », a déclaré Lü Jianmin, le producteur du film à succès chinois Wolf Warrior 2, en réponse aux critiques des médias étrangers.

Lü a déclaré au Global Times qu’il ne s’attendait pas à ce que Wolf Warrior 2 entre dans l’histoire du box-office chinois.

Mettant en vedette la star chinoise des arts martiaux Wu Jing, Wolf Warrior 2 raconte l’histoire d’un soldat chinois des opérations spéciales qui sauve les travailleurs humanitaires médicaux des mains des rebelles locaux et des méchants trafiquants d’armes dans un pays africain.

Le film d’action chinois de 2017 est devenu le film chinois la plus grande recette jamais sorti avec un bénéfice intérieur total de 5,68 milliards de yuans (854 millions de dollars).

Attitude hostile

Lü a déclaré que la haute qualité du film a été un facteur majeur de son succès, mais un facteur encore plus grand a été la prospérité de la Chine et la puissance reconquise ainsi que la confiance nationale du peuple chinois.

« Ce fond national est comme un tas de bois de chauffage, et Wolf Warrior 2 était juste le feu qui a contribué à enflammer le patriotisme du peuple chinois », a déclaré Lü, en notant qu’il était très fier que le film ait également attiré l’attention des médias étrangers qui sont venus l’interroger sur la production du film.

Cependant, au fil des ans, il a progressivement commencé à se sentir mal à l’aise lorsque certains médias étrangers ont commencé à lui poser des questions « hostiles » et ont commencé à se concentrer moins sur le film lui-même que sur l’idéologie et même la politique.

« En tant que cinéaste, je me suis senti triste qu’ils aient commencé à politiser les œuvres d’art chinoises.

Tout comme One Second de Zhang Yimou, ils n’ont pas parlé de l’amour du réalisateur pour les films, mais se sont plutôt concentrés sur le fait que la version sortie en Chine était d’ une minute plus courte que celle retirée de la biennale de Venise.(1).

Il a souligné que de nombreux médias étrangers avaient qualitativement déterminé une réponse avant de poser la question, celle-ci étant posée avec une hostilité et une malveillance évidentes.

Il a donné l’exemple d’un média Français qui lui a récemment demandé pourquoi les méchants de Wolf Warrior 2 étaient tous des Blancs, ce qui a fait croire à Lü que le journaliste essayait de lui faire dire quelque chose sur la « discrimination raciale ».

« Mais la vérité est que nous ne pouvions trouver que quelques acteurs blancs à l’époque.

Leur question m’a laissé sans voix », a soupiré Lü, ajoutant qu’il avait subi d’autres « questions ridicules » telles que si le gouvernement chinois a investi dans Wolf Warrior 2 et si c’est le gouvernement qui leur a demandé de tourner le film.

Le temps d’un changement

Certains médias à l’étranger ont également critiqué le film pour être « trop nationaliste », ce que Lü pensait et que cela ne devait pas les bouleverser par rapport à certains films occidentaux de pays comme les États-Unis qui a fait des films, dans lequel le président américain conduit le peuple américain à lutter contre les étrangers maléfiques et à sauver la Terre.

« Il semble que les règles du monde soient toujours établies par les puissances occidentales, mais il est temps pour nous d’élever notre propre voix et nos valeurs dominantes.

Ils peuvent louer leurs héros et nous pouvons utiliser notre propre façon de commémorer nos héros.

Les films patriotiques chinois ont récemment gagné du terrain sur la scène internationale. Wolf Warrior 2 a concouru pour le meilleur long métrage international à la 90e cérémonie des Oscars, tandis que le film sportif à succès Leap en 2020 devrait concourir aux prochains Oscars en 2021, selon le compte officiel du film Sina Weibo, qui peut être considéré comme un moyen de montrer les valeurs dominantes chinoises au monde.

Pour Lü, cependant, il dit que son objectif actuel n’est pas de gagner des prix internationaux, mais de simplement raconter de bonnes histoires chinoises.

Selon le rapport, l’audience annuelle par habitant de la Chine des films est de 1,23, ce qui est loin derrière l’Amérique du Nord 3,59 et la Corée du Sud 4,24, et il croyait que la Chine a encore un énorme potentiel pour développer son industrie cinématographique.

Parlant de l’utilisation par les médias occidentaux de l’expression « diplomates chinois « Wolf Warrior », Lü a déclaré qu’il ne s’attendait pas à ce que le titre du film soit coopté de cette manière et qu’il n’était pas d’accord avec l’utilisation des médias de celui-ci.

« La Chine a une histoire humiliante d’invasion par d’autres, mais nous gardons toujours une attitude modeste et tolérante envers les autres [puissances étrangères].

Cependant, parfois, faire preuve d’humilité est considéré comme une faiblesse, nous devons donc être durs et lutter contre les voix réactionnaires dans le monde », a déclaré Lü.

Titre du journal: Droit de parole

(1) En 2019, le film a été retiré de la biennale de Venise, ce qui a donné lieu à de nombreuses interprétations. La plupart des articles disaient en gros que One Second de Zhang Yimou avait sans doute été retiré parce qu’il parlait de la Révolution culturelle. Ils avaient déploré que la production du grand cinéaste, réalisateur d’épouse et concubine ait choisi de glorifier le régime chinois et sans l’avoir vu regrettaient que celui-ci (d’une facture plus originale parce que contestataire du pouvoir chinois selon eux) ait été retiré. Ce film est sorti en Chine le 27 novembre 2020 et les commentaires occidentaux ont noté qu’il avait une minute de moins que le précédent. J’ai ici même regretté la manière dont un autre film de Zhang Yimou , la muraille de Chine avait eu sa sortie sabotée en France. Nous avons vu récemment à propos des derniers films de Andreï Kontchalovski, en particulier “chers camarades” à quel point l’occident tenait absolument à faire dire aux auteurs du mal du socialisme qu’il s’agisse de l’uRSS ou de la Chine. Pour avoir une critique favorable il faut être un dissident, ce qui n’est bien sur pas exigé d’un réalisateur d’Hollywood.

Print Friendly, PDF & Email

Vues : 238

Suite de l'article

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

La modération des commentaires est activée. Votre commentaire peut prendre un certain temps avant d’apparaître.