Histoire et société

Dieu me pardonne c'est son métier

LETTRE OUVERTE AU CHANCELIER OLAF SCHOLZ

Le magazine allemand Emma publie cette lettre (1). L’importance du mouvement de la paix allemand et l’ampleur des manifestations contre l’envoi d’armes en Ukraine a surpris. Cette pétition d’intellectuels a dit également une prise de conscience et elle est d’autant plus exemplaire qu’on y trouve la signature de gens qui avaient pris position pour l’intervention de l’OTAN et contre la Yougoslavie. Ils semblent avoir compris ce que nous annoncions à cette époque “la troisième guerre mondiale a commencé à SARAJEVO, avec toujours les mêmes retournements historiques : ceux qui ont résisté au nazisme devenus de nouveaux Hitler, ce qui permet la rupture de tous les accords internationaux et les viols de souveraineté. Ce choix dit droit d’ingérence revient vers nous comme un boomerang. (note de danielle Bleitrach pour histoireetsociete)

28 intellectuels et artistes écrivent une lettre ouverte au chancelier Scholz. Ils soutiennent sa prudence et mettent en garde contre une 3ème guerre mondiale. La lettre complète ici. Il en va de même pour la liste globale des signataires initiaux. Désormais, tout le monde peut accéder change.org signe! Voici la lettre ouverte en Anglais et Français. Et voici un Chronique des événements.
 29 avril 2022Photo : Chris Emil Janßen/imago imagesPartager l’article

Monsieur le Chancelier fédéral,

Nous nous félicitons que vous ayez jusqu’à présent examiné si attentivement les risques: le risque de propagation de la guerre en Ukraine; le risque de propagation à l’ensemble de l’Europe; Oui, le risque d’une 3ème guerre mondiale. Nous espérons donc que vous reviendrez à votre position initiale et que vous ne fournirez pas, directement ou indirectement, d’autres armes lourdes à l’Ukraine. Au contraire, nous vous exhortons à faire tout ce qui est en votre pouvoir pour qu’un cessez-le-feu puisse être conclu le plus rapidement possible; à un compromis que les deux parties peuvent accepter.

Nous partageons le verdict sur l’agression russe comme une violation de la norme fondamentale du droit international. Nous partageons également la conviction qu’il existe un devoir politique et moral fondamental de ne pas se retirer de la violence agressive sans résistance. Mais tout ce qui peut en découler a des limites dans d’autres commandements de l’éthique politique.

Nous sommes convaincus que deux de ces frontières ont maintenant été atteintes: premièrement, l’interdiction catégorique d’accepter un risque manifeste d’escalade de cette guerre en un conflit nucléaire. La fourniture de grandes quantités d’armes lourdes, cependant, pourrait faire de l’Allemagne elle-même une partie à la guerre. Et une contre-attaque russe pourrait alors déclencher le cas d’une assistance au titre du traité de l’OTAN et donc le danger immédiat d’une guerre mondiale. La deuxième ligne de démarcation est le niveau de destruction et de souffrance humaine parmi la population civile ukrainienne. Même la résistance justifiée contre un agresseur est à un moment donné dans une disproportion insupportable.

Nous mettons en garde contre une double erreur: d’une part, la responsabilité du danger d’escalade vers le conflit nucléaire ne concerne que l’agresseur initial et non pas aussi ceux qui lui fournissent un motif pour une éventuelle action criminelle. Et d’autre part, que la décision sur la responsabilité morale des « coûts » supplémentaires de vies humaines parmi la population civile ukrainienne relève exclusivement de la compétence de leur gouvernement. Les normes moralement contraignantes sont de nature universelle.

L’accumulation croissante qui se produit sous pression pourrait être le début d’une course mondiale aux armements avec des conséquences catastrophiques, notamment pour la santé mondiale et le changement climatique. Malgré toutes les différences, il est important de lutter pour une paix mondiale. L’approche européenne de la diversité commune en est un modèle.

Nous sommes convaincus, Monsieur le Chancelier, que c’est précisément le chef du gouvernement allemand qui peut apporter une contribution décisive à une solution qui perdurera avant même le verdict de l’histoire. Non seulement au vu de notre puissance (économique) actuelle, mais aussi au vu de notre responsabilité historique – et dans l’espoir d’un avenir pacifique commun.

Nous espérons et comptons sur vous!
Bien à vous
 

LES PREMIERS SIGNES

Andreas Dresen, cinéasteLars
Eidinger, acteurDr
. Svenja Flaßpöhler,
philosopheProf. Dr. Elisa Hoven, avocat pénalisteAlexander
Kluge, intellectuelHeinz
Mack, sculpteurGisela
Marx, productrice de filmsProf
. Dr. Reinhard Merkel, avocat pénaliste et philosophe du droitProf
. Dr. Wolfgang Merkel, politologueReinhard
Mey, musicienDieter
Nuhr, artiste
de cabaret Gerhard Polt, artiste de cabaretHelke
Sander,
cinéasteHA Schult, artisteAlice
Schwarzer, journalisteRobert
Seethaler, écrivainEdgar
Selge, acteurAntje
Vollmer, théologien et politicienne verteFranziska
Walser, actriceMartin
Walser, écrivainProf
. Dr. Peter Weibel, théoricien de l’art et des médiasChristoph
, Karl et Michael Well, MusiciensProf
. Dr. Harald Welzer, psychologue socialRanga
Yogeshwar, journaliste scientifiqueJuli
Zeh, écrivainProf
. Dr. Siegfried Zielinski, théoricien des médias

(1) PHOTO : Alice Schwarzer née le 3 décembre 1942 à Wuppertal en Allemagne, est une journaliste allemande. Elle est la fondatrice et rédactrice en chef du magazine féministe EMMA, et est l’une des féministes allemandes les plus connues.

Print Friendly, PDF & Email

Vues : 268

Suite de l'article

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

La modération des commentaires est activée. Votre commentaire peut prendre un certain temps avant d’apparaître.