Cet article paru dans le tabloïd très officiel chinois Global Times et signé par des signatures prestigieuses constitue la position de la Chine, même si le lien entre la Chine et la Russie se renforce sur le plan stratégique, la Chine conserve une autonomie bienveillante mais axée d’abord sur la paix et il n’y aura pas de paix tant que les demandes de sécurité de la Russie ne seront pas prises en compte et ceci est vrai au niveau mondial. L’analyse par ailleurs explique que Poutine en bon joueur d’échec a mesuré la faiblesse de l’occident et qu’il s’agit d’un moment opportun pour faire prendre en compte ses préoccupations légitimes, mais la seule solution est diplomatique pour obtenir une paix durable. Les Chinois comme tous les peuples du sud sont assez contents que l’abcès de fixation soit en Europe et concerne donc l’occident. Par parenthèse après avoir écouté le discours de Strasbourg de Fabien Roussel, je pense que celui-ci a choisi le seul axe possible vu l’orientation de sa campagne et le fait de se situer d’un point de vue français. Mais comme nous ne sommes que dans les débuts d’une situation internationale et pas seulement en Ukraine, il faut comme je n’ai cessé de le répéter que le PCF ait une meilleure connaissance des dossiers internationaux, équivalente à celle des dossiers nationaux. (note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete)
Publié: Feb 22, 2022 09:17 PM 
Les Nations Unies tiennent une réunion d’urgence sur la question ukrainienne au siège des Nations Unies à New York le 21 février 2022. Photo : IC
La crise ukrainienne connaît de nouvelles évolution puisque la Russie a décidé de reconnaître deux régions de l’est de l’Ukraine comme « États indépendants et souverains », et que le Conseil de sécurité de l’ONU s’est réuni sur la question, la Chine appelant toutes les parties à poursuivre le dialogue et les consultations et à rechercher des solutions raisonnables.
La situation montre que la Russie ayant constaté la faiblesse de l’Occident dirigé par les États-Unis a décidé de prendre des mesures plus directes pour pousser les États-Unis et l’OTAN à répondre à ses préoccupations en matière de sécurité, et en reconnaissant les deux régions comme des États souverains, les forces russes seraient en mesure d’y entrer ouvertement.
Le Secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, a appelé au règlement pacifique du conflit dans l’est de l’Ukraine, conformément aux accords de Minsk, approuvés par le Conseil de sécurité dans la résolution 2202 (2015).
La Chine est préoccupée par l’évolution de la question ukrainienne et sa position sur la question ukrainienne a été cohérente, a déclaré mardi le conseiller d’Etat et ministre chinois des Affaires étrangères Wang Yi au secrétaire d’Etat américain Antony Blinken lors d’un appel téléphonique sur demande. Les préoccupations légitimes de tout pays en matière de sécurité doivent être respectées et les buts et principes de la Charte des Nations Unies doivent être respectés, a déclaré M. Wang.
Toutes les parties concernées devraient poursuivre le dialogue et la consultation, et rechercher des solutions raisonnables pour répondre aux préoccupations des uns et des autres sur la base de l’égalité et du respect mutuel, a déclaré mardi l’ambassadeur de Chine à l’ONU, Zhang Jun, lors de la réunion du Conseil de sécurité de l’ONU.
M. Zhang a souligné que la situation actuelle en Ukraine « est le résultat de nombreux facteurs complexes. La Chine prend toujours sa propre position en fonction du bien-fondé de la question elle-même. Nous pensons que tous les pays devraient résoudre les différends internationaux par des moyens pacifiques, conformément aux buts et principes de la Charte des Nations Unies. »
La Chine a des liens stratégiques étroits avec la Russie, mais qu’il s’agisse de la situation la plus récente ou de la question de la Crimée dans le passé, la Chine est toujours restée neutre et a exhorté les parties concernées à gérer la situation par le biais de pourparlers, ont déclaré des experts chinois, notant que cette position est plus constructive et moins préjudiciable à la tension actuelle, car la crise a été causée par des raisons compliquées. y compris l’expansion agressive de l’OTAN qui constitue des menaces concrètes à la sécurité de la Russie et d’autres pays non membres de l’OTAN dans la région. Il serait donc injuste de simplement blâmer et accuser une partie.
Après la guerre froide, la Russie a montré de l’intérêt pour rejoindre l’OTAN, mais la demande a été refusée, et l’OTAN a promis à la Russie qu’elle ne s’étendrait pas, mais n’a pas tenu sa promesse. L’expansion de l’OTAN a exercé une forte pression sur la Russie, car l’OTAN a déployé des armes et des systèmes de défense antimissile dans des pays proches de la Russie, ce qui a sapé l’équilibre stratégique nucléaire en Europe.
Encore plus sérieusement, l’OTAN a lancé une intervention militaire pour briser totalement l’ex-Yougoslavie – un pays souverain – en morceaux. Tout cela a forcé la Russie à choisir de prendre des mesures aussi dures que celles d’aujourd’hui. La crise a donc été causée par des raisons compliquées, ont déclaré des experts chinois.
Ils ont noté que dans l’action militaire de l’OTAN contre l’ex-Yougoslavie, l’ambassade de Chine à Belgrade a été bombardée et trois journalistes chinois ont été tués, et la Chine fait maintenant face à une pression similaire de la part des États-Unis dans la région Asie-Pacifique. C’est pourquoi l’opinion publique chinoise sur l’OTAN a tendance à être négative et la position de la Chine n’est pas la même que celle de l’Occident.
Le Conseil de sécurité des Nations Unies tient une réunion d’urgence sur la crise ukrainienne à son siège à New York le 21 février 2022. Dans un communiqué, le Secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, a appelé au règlement pacifique du conflit dans l’est de l’Ukraine, conformément aux accords de Minsk, tels qu’approuvés par le Conseil de sécurité dans la résolution 2202 (2015). Photo : VCG
Le plan de la Russie et la position de la Chine
Le président russe Vladimir Poutine a signé lundi deux décrets reconnaissant « la République populaire de Lougansk (RPL) » et « la République populaire de Donetsk (RPD) » comme des États indépendants et souverains, a rapporté l’agence de presse Xinhua.
Cui Hongjian, directeur du Département d’études européennes de l’Institut chinois d’études internationales, a déclaré mardi au Global Times : « La raison pour laquelle la Russie a pris de telles mesures est que Poutine veut que les États-Unis et l’OTAN tiennent compte de la position de la Russie dans ce jeu stratégique, car la Russie est fortement insatisfaite de la réponse négative des États-Unis et de l’OTAN aux préoccupations de la Russie en matière de sécurité concernant la question de l’expansion de l’OTAN et Poutine a perçu que la faiblesse de l’Occident lui fournissait un moment opportun pour agir .
Depuis le début de la crise en Ukraine, les États-Unis ont prononcé beaucoup de mots durs et effectué une série de déploiements militaires en Europe, mais leur position politique est très faible car Washington a souligné à plusieurs reprises qu’il n’entrerait pas en guerre avec la Russie sur la question, ce qui a décidé la Russie d’imposer un « test de résistance » aux États-Unis et à l’UE pour voir comment l’Occident réagirait et si les préoccupations de la Russie en matière de sécurité seraient traitées efficacement, a noté Cui.
Alors que Moscou demandait aux États-Unis et à l’OTAN des garanties de sécurité, les pays occidentaux ont ignoré les préoccupations fondamentales de la Russie et rien n’a changé dans leur position, a noté Poutine lundi.
Les demandes de sécurité de la Russie aux États-Unis et à l’OTAN sont les suivantes : l’Ukraine ne devrait pas adhérer à l’OTAN ; il y a une limite au déploiement de troupes et d’armes sur le flanc est de l’OTAN, ce qui a pour effet de ramener les forces de l’OTAN là où elles étaient stationnées en 1997.
« La situation devient de plus en plus compliquée et imprévisible », a déclaré mardi au Global Times Yang Jin, chercheur associé à l’Institut d’études russes, d’Europe de l’Est et d’Asie centrale de l’Académie chinoise des sciences sociales.
« En reconnaissant la RPL et la RPD, du point de vue de la Russie, il serait légitime pour ses forces militaires d’entrer dans les régions concernées, car ces deux « États » pourraient inviter des troupes russes à entrer sur leurs territoires pour des missions de maintien de la paix ou autres », a déclaré Yang.
Poutine a déclaré mardi que « la Russie a tout fait pour préserver l’intégrité territoriale de l’Ukraine » en luttant pour la mise en œuvre des accords de Minsk de 2015, mais tous les efforts ont été vains, selon Xinhua.
Yang a déclaré que si les accords de Minsk de 2015 avaient été pleinement mis en œuvre, la Russie ne serait pas préoccupée par le fait que l’Ukraine rejoindrait l’OTAN. Mais les États-Unis et d’autres forces officiellement d’accord, s’opposent secrètement aux accords de Minsk pour pousser l’Ukraine à rejoindre l’OTAN ou à essayer de déployer des forces militaires dans le pays. Cela a provoqué des réactions dures de la Russie.
Cui Heng, chercheur adjoint au Centre d’études russes de l’Université normale de Chine orientale, a déclaré que l’Ukraine était jadis un pays très prospère en Europe, mais que sa situation devenait de plus en plus difficile avec une économie en déclin et une détérioration de la sécurité, et même la perte de territoires. L’une des principales raisons est que les politiciens ukrainiens ont choisi la mauvaise stratégie au milieu de la confrontation entre la Russie et l’Occident ces dernières années.
« Si le pays situé au milieu entre la Russie et l’Occident prend parti et est hostile à un côté au lieu d’être neutre, cela causera certainement une tragédie », a-t-il noté.
L’analyste chinois a déclaré que la Chine avait des liens stratégiques étroits avec la Russie et qu’elle avait également de nombreux investissements et une coopération de longue date avec l’Ukraine, de sorte que la Chine resterait certainement neutre et maintiendrait ses principes liés à l’intégrité territoriale des États souverains.
Cui Hongjian a déclaré: « Nous pensons que la tâche la plus urgente pour le moment est d’exhorter les parties concernées à parler et à ne pas avoir de conflit. Deuxièmement, la Russie et l’Ukraine pourraient réellement résoudre le problème dans un face à face. Troisièmement, l’Occident, en particulier les États-Unis, devrait cesser d’intensifier davantage la tension en procédant à de nouveaux déploiements militaires et en imposant davantage de sanctions.
La plupart des grandes puissances occidentales, y compris les États-Unis, le Royaume-Uni, l’UE, le Canada, l’Australie et le Japon, ont condamné la dernière décision de la Russie et affirment qu’ils imposeront de nouvelles sanctions contre Moscou.
Quelle est la prochaine étape?
« La situation dans l’est de l’Ukraine subit des changements majeurs », a déclaré mardi l’ambassade de Chine en Ukraine dans un communiqué publié sur son site Internet.
« L’ambassade de Chine en Ukraine rappelle aux citoyens chinois et aux entreprises financées par la Chine en Ukraine de faire attention aux avis de sécurité émis localement et de ne pas se rendre dans des régions instables. »
Les experts chinois ont prédit qu’une guerre totale est encore peu probable car l’opération militaire massive rendrait la situation incontrôlable, de sorte que le conflit pourrait se concentrer sur les régions spécifiques plutôt que de s’étendre à l’ensemble du pays.
Ce que l’Occident pourrait faire est très limité, et les États-Unis préfèrent augmenter la dissuasion militaire contre la Russie, mais ce n’est pas ce que l’UE veut. En ce qui concerne les sanctions qui seraient imposées à la Russie, les pays occidentaux se coordonneront pour parvenir à une conclusion finale.
Les experts chinois ont également prédit que les États-Unis placeraient plus de ressources en Europe que dans la région Asie-Pacifique à l’avenir en raison de l’évolution de la situation géopolitique en Ukraine.
Au moins dans les prochaines années, les États-Unis devront se concentrer sur l’Europe, et la « Stratégie indo-pacifique » sera réduite à une étagère vide et à un slogan. Les États-Unis ont toujours dit qu’ils voulaient une concurrence stratégique, mais de manière inattendue, l’arène de la concurrence stratégique féroce sera en Europe plutôt que dans l’Indo-Pacifique, a déclaré mardi Li Haidong, professeur à l’Institut des relations internationales de l’Université des affaires étrangères de Chine, au Global Times.
« Si les États-Unis insistent pour parler de l’Indo-Pacifique à ce stade, cela signifiera faire face à une autre fin d’effondrement comme ils l’avaient fait en Afghanistan. Je ne pense pas que les élites politiques américaines seront aussi stupides », a déclaré Li.
Il y a des voix de l’Occident qui ont essayé de déformer la position de la Chine sur la crise et de comparer la crise ukrainienne avec la question de Taiwan. Mais les analystes chinois ont déclaré que les deux cas sont entièrement différents, car Taiwan n’a jamais été un État souverain et la question de Taiwan est les affaires intérieures de la Chine plutôt qu’une question internationale, et l’approche de la Chine pour promouvoir et réaliser sa réunification nationale n’a rien à voir avec la crise ukrainienne.
Sur les médias occidentaux liant la crise ukrainienne à la question de Taiwan, le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Wang Wenbin, a déclaré lors d’une conférence de presse de routine mardi que « c’est un fait historique et juridique irréfutable que Taiwan est une partie inaliénable de la Chine et que le principe d’une seule Chine est une norme reconnue dans les relations internationales ».
« Le peuple chinois a une détermination inébranlable, une volonté ferme et une forte capacité à défendre sa souveraineté nationale », a déclaré M. Wang.
Vues : 292
