depuis Cuba et l’Amérique latine, nous parvient ce portrait du nouveau patron de la CIA. Comme bien d’autres, c’est un retour à l’ère Obama, la présentation est plus policée, mais les méthodes et les objectifs se durcissent. Nouveau recours à des diabolisations montées de toutes pièces, à des révolutions de couleur… Les USA tels qu’en eux-mêmes. (note et traduction de Danielle Bleitrach)
Par Latin American Summary le 14 janvier 2021PARTAGERTWEETPARTAGERPARTAGER0 COMMENTAIRES
Résumé latino-américain, 14 janvier 2021.
Avec une vidéo promotionnelle au début de la semaine, le président élu des États-Unis Joe Biden a annoncé sur son compte Twitter la nomination du diplomate de carrière William Burns au poste de directeur de la Central Intelligence Agency (CIA).
Depuis les résultats retardés des dernières élections américaines, Biden a progressivement dévoilé les membres de l’équipe qui l’accompagneraient bientôt dans sa présidence, plusieurs d’entre eux étant des figures qui subsistaient dans les coulisses de l’ère Barack Obama et seront maintenant à l’avant-garde des postes gouvernementaux administratifs.
En ce qui concerne Burns, un ami proche de Bill Gates, sa longue carrière remonte à avant l’époque de la présidence de Bill Clinton, durant laquelle il a occupé des postes dans les médias au département d’État, puis, pour le mandat présidentiel de George W. Bush, il est devenu ambassadeur en Jordanie, puis ambassadeur en Russie de 2005 à 2008, jouant un rôle crucial dans presque toutes les grandes initiatives de politique étrangère de Bush.
Poursuivant sa carrière dans le service des affaires étrangères, d’un point de vue politique, il a excellé en tant que sous-secrétaire d’État avec Barack Obama jusqu’en 2014, participant à des négociations latérales qui ont ouvert la voie à l’accord iranien de 2015 visant à limiter les capacités nucléaires de l’Iran. Il a également été le négociateur principal d’un accord nucléaire avec l’Inde et la Russie.
Lorsque Donald Trump est entré en scène, il a pris sa retraite du gouvernement et est devenu président du groupe de réflexion Carnegie Endowment for International Peace. depuis ce poste d’observation, il a écrit de multiples critiques à l’égard de Trump et, plus précisément, en 2019 a dénoncé le limogeage de l’ambassadrice ukrainienne Marie Yovanovitch, en affirmant qu’il s’agissait d’une « forme dangereuse de faute professionnelle diplomatique ».
Malgré ces critiques, dans une interview avec Moses Naím, il a manifesté des points d’accord avec Trump, car, il a approuvé la façon dont Trump abordait la question du Venezuela, en disant qu’elle était correcte, soulignant l’importance de la pression politique, c’est-à-dire que Burns parie sur une action coercitive réutilisée pour briser le chavisme.
Au-delà de la présentation du programme de Burns, qui peut nous renseigner sur certains aspects importants et nous aider à nous faire une idée de son profil d’action, il convient de noter des faits clés sur la manière dont il a exercé ses fonctions dans le domaine international. Là où il a toujours maintenu l’essence de l’exceptionnalisme américain et de ses pratiques d’ingérence accentuées.
William Burns sur les câbles de WikiLeaks
Il est courant pour les services diplomatiques de s’appuyer sur les services de renseignement, et les autorités américaines ne nient pas une telle manipulation, en fait, dans la vidéo de l’annonce de son nouveau rôle, Burns a dit qu’il a développé un énorme respect pour les agents de renseignement parce qu’il « a travaillé avec eux dans des endroits difficiles à travers le monde. » Tout comme l’ancien directeur de la CIA John Brennan : « Bill a une réputation exceptionnelle. Il a travaillé avec des opérateurs pendant des années à l’étranger en tant que chef de mission ».
Si Trump a connu quelques affrontements avec la CIA, Burns sera en mesure de manœuvrer dans les espaces de l’agence, et comptera sur les cellules de renseignement pour appuyer les plans qu’ils auront déterminés. Sa nomination n’est pas étrangère au modus operandi de la nouvelle administration à Washington.
Afin d’ajouter quelques notes pour éclairer nos impressions, certains documents wikileaks divulgués impliquant William Burns ont été sélectionnés.
- Visite du président Hugo Chavez en Russie en 2007 : Burns rapporte que cette année-là, des représentants du gouvernement russe ont tenu des négociations avec le gouvernement vénézuélien pour la vente de composants militaires, malgré les pressions américaines, et dans ce contexte ont estimé que « certains considèrent l’activisme russe dans l’arrière cour comme une contre-attaque contre l’ingérence perçue des États-Unis ».
- Visite en Colombie du sous-secrétaire Burns en 2008 : ils ont signalé que les relations entre le Venezuela et la Colombie s’étaient améliorées à ce moment-là, mais ont suggéré que la Colombie devrait promouvoir « sa démocratie » (en référence au Venezuela). Ils ont également noté que la Colombie cherchait à jouer un rôle plus important dans l’architecture de sécurité internationale, démontrant sa volonté de contribuer aux efforts de l’OTAN.
- Visite au Brésil du sous-secrétaire Burns en 2008: ils décrivent le scénario avant la visite de Burns au Brésil, en avertissant que le président de l’époque Lula Da Silva a refusé de critiquer la question des droits de l’homme au Venezuela et à Cuba, ce qui est une manière utilisée par les États-Unis pour construire de faux fichiers sur les pays qui ne veulent pas se soumettre à leur doctrine.
- Affaires avec la Russie 2010 : S’est dit préoccupé par la vente d’armes de la Russie à des pays qui sont dans le viseur des États-Unis, notant que l’imposition de sanctions américaines n’a pas réussi à changer le comportement russe.
Les tactiques de l’establishment américain de prétendre imposer au plan international et de commencer à signaler leurs “préoccupations” de non respect de la “charte” avant de mettre en place des scénarios sont déjà connues. Ainsi, Burns est engagé dans une diplomatie coercitive silencieuse, cette façon prudente de négocier, de pousser de plusieurs fronts, jusqu’à ce que sa tâche soit accomplie. Rien de nouveau.
Contrairement aux conflits de l’administration Trump avec l’appareil de sécurité et de renseignement, ainsi qu’à ses conflits avec des éléments de la structure de l’État, Burns suppose un retour de la régularité dans ces cas, sa relation avec Biden est cruciale pour la survie de l’agence. En ce sens, le département d’État et la CIA auront un lien étroit parce qu ’Anthony Blinken et William Burns sont des partenaires depuis l’administration Obama.
Loin de la politique erratique et « ouvertement agressive » de l’administration Trump – bien qu’il ait mis les États-Unis dans une autre guerre comme Barack Obama – le gouvernement américain pourrait maintenant revenir à son répertoire habituel de tentatives de coup d’État politique, de révolutions colorées, de missions mercenaires ou paramilitaires, d’opérations sous faux drapeau, en plus d’un lobbying silencieux et bruyant, dans le cadre de la « modération » du programme du parti démocrate. Ce sera une autre période au cours de laquelle la CIA reprendra son rôle dans une autre arrière-salle géopolitique à venir.
Fuente: Misión Verdad
Pensamiento crítico. Conociendo al enemigo: perfil de William Burns, nuevo jefe de la CIABy Resumen Latinoamericano on 14 enero, 2021SHARETWEETSHARESHARE0 COMMENTS
Resumen Latinoamericano, 14 de Enero de 2021.
Distanciándose de la errática y “abierta política agresiva” de la Administración Trump —aunque incluyó a Estados Unidos en otra guerra como si lo hizo Barack Obama— el gobierno estadounidense podría ahora retornar a su habitual repertorio de intentos de golpes políticos, revoluciones de colores, misiones mercenarias o paramilitares, operaciones de bandera falsa, además del cabildeo silencioso y ruidoso, dentro de la “moderación” de la agenda del partido demócrata. Este será otro periodo en el que la CIA retomará su rol en otra trastienda geopolítica que está por venir.
Fuente: Misión Verdad
Vues : 151
