GT enquête: COVID-19 bataille – au-delà de la concurrence entre deux systèmes . Les questions posées dans cet article ont un aspect fondamental même s’il veut ne pas faire référence à la différence supposée entre “autoritarisme communiste” et liberté individuelle capitaliste, l’analyse montre que dans le premier cas il y a certes la mobilisation et les moyens mis au service de lutte contre l’épidémie, mais il y a aussi une autre liberté, celle d’agir tous ensemble pour le bien de tous, celle de la foi dans le progrès et dans la science. Et c’est bien effectivement ce qui frappe que l’on regarde Cuba, la Chine, le Vietnam, les vestiges de l’URSS en Russie et même le Kerala. Comme le disait récemment un observateur à propos des cent ans du PCF, en parlant du rôle d’Ambroise Croizat, ce que les communistes ont apporté partout c’est le rôle de l’intérêt général (noteet traduction de danielle Bleitrach)
L’unité et le sens des responsabilités contribuent au succès de la Chine en matière de lutte contre l’épidémie
Par les journalistes du personnel gt, Publié le: 2020/12/15 00:50:00
Le personnel médical célèbre la fermeture des 16 hôpitaux de fortune de Wuhan, dans la province du Hubei, dans le centre de la Chine, le 10 mars 2020, lorsque covid-19 a finalement été maîtrisé dans la ville. Photo: Cui Meng/GTNote de l’éditeur:
Personne dans le monde n’aurait imaginé de devoir connaitre des moments difficiles au milieu de la pandémie de coronavirus qui a complètement changé notre façon de vivre. Alors qu’en grand nombre les Chinois pensaient avoir réussi à contenir l’épidémie à la mi-mars, ils ne s’attendaient pas à voir de plus en plus de pays à leur tour engloutis dans cette « guerre contre le virus ». La chancelière allemande Angela Merkel a récemment lancé un appel d’un rare niveau émotionnel, appelant à des mesures plus sévères pour la distanciation sociale de Noël alors que la mort en une journée aux États-Unis causée par covid-19 a dépassé celle du 11 septembre, une réflexion beaucoup plus profonde est nécessaire sur cette bataille virale. Doit-elle se traduire par une concurrence entre les différents systèmes de gouvernance? Comment trouver un équilibre entre la liberté individuelle et la santé publique collective ?C’est toutes ces questions qu’a abordé la quatrième enquête que le Global Times a menée alors que l’année tire à sa fin. Les articles précédents avaient sondé la possibilité que l’épidémie de Wuhan ait été provoquée par les produits importés de la chaîne du froid, la gestion plus stricte de la Chine des produits congelésimportés, et la réémergence de Wuhan de l’épidémie un an plus tard.
Les membres d’une équipe médicale qui a aidé Wuhan de la province du Guangdong, dans le sud de la Chine, prennent une photo de groupe en mars. Photo: Cui Meng/GT
Miguel Moreira, un entraîneur de football portugais, a pris un vol en Février de la Chine au Portugal, il avait déjà vécu le verrouillage à Wuhan, capitale de la province du Hubei en Chine centrale qui a signalé le cas de coronavirus il y a un an. Comme il comprenait la rigueur des mesures préventives prises par les autorités de Wuhan, y compris le port obligatoire du masque, la distanciation sociale et la quarantaine rigoureuse, qui s’est avérée efficace pour contenir l’épidémie , Moreira a dit qu’il avait l’habitude de porter un masque, de se laver les mains et de désinfecter fréquemment.
« Le gouvernement portugais ne nous a pas demandé de mettre en quarantaine, mais j’ai pris l’initiative de le faire. C’est au Portugal que j’ai senti à quel point la décision du gouvernement chinois était juste de verrouiller la ville », a-t-il déclaré au Global Times dans une récente interview à Wuhan.
Le Portugal a imposé son premier état d’urgence le 19 mars, se terminant début mai après deux prolongations. Avec l’arrivée de la deuxième vague d’épidémie alors qu’ fait froid, le Portugal a de nouveau déclaré l’état d’urgence pour 15 jours le 9 novembre.
« Si le gouvernement portugais prenait des mesures plus décisives au départ et si les Portugais portaient des masques d’une manière disciplinée , il n’y aurait pas de deuxième vague dans le pays », a déclaré l’entraîneur de football portugais qui est maintenant de retour à Wuhan, poursuivant son travail dans une académie de football locale.
Après des mois d’efforts collectifs pour contenir la propagation du virus, de nombreuses personnes en Chine peuvent maintenant voyager à nouveau, rencontrer des membres de la famille et des amis, se rassembler pendant les vacances de la Fête nationale en Octobre et la célébration du Nouvel An approche, qui, cependant, est devenu « une nouvelle impossibilité» pour d’autres vivant dans les pays occidentaux qui ont connu la deuxième et même la troisième vague de l’épidémie.
Au-delà de la différence dans les systèmes
Après avoir été témoin de la façon dont les autorités locales en Chine ont maîtrisé la situation en quelques mois, Haroon, un Pakistanais qui vit à Wuhan depuis près de cinq ans et avait pris un emploi bénévole pendant l’épidémie, a considéré que le plus impressionnant a été l’unité du peuple .
Pour Haroon, l’épidémie précédente était complètement inattendue, suivie d’un verrouillage sans précédent. « Nous étions inquiets pour notre petit bébé… et pour la situation très particulière sur laquelle personne n’avait d’informations … vous pouvez dire que c’était effrayant », at-il déclaré au Global Times.
Comme beaucoup de ceux qui avaient alors peu d’information sur le coronavirus et une maladie infectieuse inconnue, Haroon a choisi d’écouter les lignes directrices du gouvernement, a suivi les instructions en restant à la maison, en évitant les déplacements et les rassemblements, ce qui a suscité une forte sensibilisation du public à être responsable d’eux-mêmes et des autres.
Pour faire face à la maladie infectieuse, une intervention forte de l’administration est un must pour tracer les contacts et couper la chaîne de transmission, ce qui ne peut pas être fait uniquement par les médecins, Peng Zhiyong, directeur de l’ICU à l’hôpital Zhongnan de l’Université de Wuhan, a déclaré au Global Times. « Les médecins peuvent traiter les patients à l’hôpital, mais que peut faire la communauté? Nous avons besoin que le gouvernement nous mobilise tous », a-t-il déclaré.
Lorsque certains ont soulevé des doutes sur la façon dont Wuhan pourrait rapidement contenir la propagation du virus, indiqué par la baisse de nouveaux cas en Mars, Peng a dit qu’ils n’ont pas lésiné sur la gestion stricte et que les communautés locales ont entrepris, par exemple, l’enregistrement des informations des ménages, les aliments livrés aux portes et les contrôles quotidiens de la température corporelle.
« Partout où vous alliez, tous ceux à qui vous parlais, il y avait un sentiment de responsabilité et d’action collective, et nous nous sentions comme dans guerre pour faire avancer les choses », a déclaré Bruce Aylward, épidémiologiste de l’OMS qui a dirigé l’équipe internationale en Chine en février et les a informés de ses conclusions à Beijing à l’époque, dans des rapports précédents dans les médias sur les expériences de la Chine dans l’aplatissement de la courbe.
Certains universitaires et médias étrangers oface à la rapidité de la Chine à maîtriser l’épidémie ont parlé de régime dit autoritaire. Par exemple, le New York Times a déclaré dans un article récent que « le gouvernement autoritaire de la Chine a la capacité d’agir d’une manière que les démocraties qui doivent rendre des comptes au public ne peuvent pas”.
Toutefois, outre la différence dans le système de gouvernance, d’autres facteurs, tels que le respect de la science et des professionnels, ont contribué à différents travaux anti-épidémies dans différents pays.
Illustration: Liu Rui/GT
Illustration: Liu Rui/GT
Illustration: Liu Rui/GTCe que la crise a révélé
Abe Forman-Greenwald, un producteur de cinéma basé en Californie, a déclaré qu’il venait de partager un repas de Thanksgiving en plein air socialement distancé avec sa femme et deux amis proches, ainsi que leur bébé à Los Angeles. « Cela a fini par être un bon repas, mais on se sentait étrange en raison des précautions que nous avons prises pour éviter une éventuelle transmission COVID, at-il déclaré au Global Times.
« Nous nous sommes assis loin les uns des autres, nous avons essuyé nos chaises avec désinfectant, et nous avons pris notre tour pour aller nous servir style buffet. C’était un rassemblement beaucoup plus petit que d’habitude lorsque nous passons les vacances en famille », a-t-il dit.
Cependant, tous les Américains n’ont pas fait comme lui, ils n’ont pas suivi les lignes directrices de distanciation sociale, en suscitant des inquiétudes au sujet d’une augmentation significative des cas covid-19 après Thanksgiving et se dirigeant vers Noël, comme plus de trois millions de personnes ont voyagé à travers les aéroports du pays, CNBC signalé, malgré les Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis mise en garde contre les voyages pour les vacances et la collecte.
Les États-Unis ont maintenant enregistré leur plus grand nombre de décès liés au coronavirus en une semaine, alors qu’une flambée brutale s’accélère à travers le pays, selon le New York Times, ce qui suggère que le nouveau sommet est à venir que la nation se prépare pour les célébrations des fêtes lorsque des millions agissent contre les avertissements des responsables de la santé publique.
« Beaucoup d’Américains définiraient la liberté comme le droit de faire des choix individuels sans se faire dire quoi faire par le gouvernement ou les institutions. Cela n’a pas bien servi notre pays à travers cette crise », a déclaré le producteur basé en Californie.
« C’est une vision à courte vue, et dans mon esprit, la liberté exige un ensemble de responsabilités morales contribuant à l’effet de la sécurité d’une communauté. Malheureusement, cela n’a pas été une valeur universelle aux États-Unis cette année », a-t-il ajouté.
Quand certains ont comparé la réponse de la Chine à l’épidémie avec celle de l’Ouest, ils ont indiqué différents systèmes politiques. Toutefois, un tel point de vue n’a pas pleinement reflété les couches de différentes sociétés et systèmes complexes, selon les observateurs.
« C’est un peu trop simple de tout signaler à la craie sur les systèmes », a déclaré au Global Times le politologue américain de renom Joseph Nye, qui est également professeur à l’Université Harvard.
« Je pense que les deux pays ont mal commencé dans leur réponse à la pandémie par le déni et le changement de blâme. Mais la Chine a réussi à contenir la pandémie et s’est rétablie plus rapidement que les États-Unis, tandis que Trump et l’administration américaine étaient très incohérents dans leurs messages et leurs politiques », a déclaré Nye, ajoutant que les États-Unis continuent de payer le prix de l’incompétence du leadership de Trump.
Un résident fait du vélo dans la rue près de la Tour de la Grue Jaune, ou Huanghelou, un point de repère dans la ville de Wuhan pendant le lockdown en Mars. Photo: Cui Meng/GT
En ce qui concerne la lutte contre les virus, une différence majeure entre la Chine et les États-Unis était de savoir si les décideurs ont le courage et la sagesse de réexaminer le mécanisme d’intervention d’urgence du pays et de corriger les lacunes. Plus important encore, il s’agit de savoir si les dirigeants de haut niveau pourraient laisser tomber l’arrogance aveugle, aider à former un consensus sur le respect de la science et de prendre l’épidémie au sérieux, être moins égoïste comprendre que les gens partagent un destin.
« Je vis dans une démocratie. Mais à l’approche de Thanksgiving, je me suis retrouvé en train désirer le type de liberté que je vois en Chine », Elanah Uretsky, professeur à l’Université Brandeis, a été cité comme disant dans un article récent sur la conversation.
« Mes recherches suggèrent que la lutte contre le virus en Chine n’est pas le résultat d’une politique autoritaire, mais d’une priorité nationale de la santé », a-t-elle dit, notant que la Chine a appris une leçon difficile avec le SRAS.
Pour de nombreux médecins et infirmières de première ligne à Wuhan, ce qui les a le plus impressionnés, ce sont les efforts déployés par le pays pour offrir le plus d’aide possible à la ville au début de l’épidémie. Plutôt que de l’interpréter comme les avantages du système chinois pour une mobilisation à grande échelle, beaucoup le prendraient comme une réaction instinctive de prendre la douleur des autres comme la leur, et la solidarité est devenue l’un des facteurs les plus importants au-delà des différents systèmes politiques qui ont contribué à contenir efficacement l’épidémie.
Zhang Jixian, directeur du département de médecine respiratoire et de soins intensifs de l’Hôpital provincial hubei de médecine chinoise et occidentale intégrée, a déclaré que ce qui l’impressionnait le plus, ce sont les 100 travailleurs médicaux de soutien du Guangdong et de Pékin qui sont venus à l’hôpital pendant le Festival de printemps, la fête chinoise la plus importante pour les réunions de famille. « Ils nous ont aidés à traverser la période la plus dangereuse, la plus occupée et la plus difficile », a-t-elle dit.
La Chine a lancé la plus grande opération de soutien médical depuis 1949 pour mobiliser les ressources médicales du pays pour aider wuhan et la province du Hubei à l’épidémie précoce en enréglant 346 équipes médicales nationales avec 42 600 membres du personnel médical, et plus de 900 membres du personnel de santé publique dans la province du 24 janvier au 8 mars. L’Armée populaire de libération a également envoyé plus de 4 000 travailleurs médicaux au Hubei, en charge du traitement dans plusieurs hôpitaux locaux.
Graphique: GT
Pour les habitants de Wuhan qui ont vu tant de médecins travailler de manière désinteréssée, c’est aussi le moment où ils ont senti la force de la solidarité.
« Pour la première fois de ma vie, j’ai vu le pouvoir de l’unité, qui était un mot sans signification réelle pour moi, » Huang Junxi, un adolescent qui avait connu le verrouillage de Wuhan, a déclaré au Global Times.
Le jeune homme de 12 ans qui avait l’habitude de regarder vers les États-Unis, en supposant que les États-Unis surpassent toujours la Chine, réalisé pour la première fois qu’il n’y a pas besoin d’envier les autres, comme lors de la crise sans précédent, seul le pays d’origine prendrait soin de son propre peuple, He Aimin, la mère de Huang qui travaille dans un groupe local d’exploitation de bus, a déclaré au Global Times.
La bataille anti-virus a remodelé la vision du monde du peuple chinois, mais elle les intrigue et les érudits chinois que, malgré le travail anti-épidémie réussi de la Chine, l’ouest continue de critiquer la Chine.
« Il est temps de supprimer l’étiquette sur la Chine pour l’absence de soi-disant élections démocratiques », Zheng Ruolin, un professionnel des médias chinois de haut niveau et des études européennes, a déclaré au Global Times, que la pandémie a mis au jour certains problèmes profondément enracinés des sociétés qui pratiquent un système démocratique de style occidental. Certaines théories sur la rotation des différents partis, l’indépendance judiciaire et la liberté de la presse beaucoup n’ont pas touché à l’essence de la démocratie, qui est censé représenter la majorité de la volonté publique et inclure diverses classes de la société.
« Ces deux principes ont été pleinement soulignés au cours de la lutte anti-épidémie en Chine », a déclaré Zheng, notant que le virus a traité tous les pays sur un pied d’égalité avec un contraste significatif entre la Chine et l’Occident, ce qui a également soulevé la question de savoir qui est vraiment au service de son peuple.
Un personnel de travail nettoie un hôpital de fortune le 4 février à Wuhan avant qu’il ne reçoive des patients. Photo: Cui Meng/GT
Certains étrangers qui vivent en Chine depuis des années ont déclaré que la Chine avait réussi à contenir l’épidémie non seulement en raison d’une gouvernance autoritaire forte, mais aussi en raison de mesures scientifiques, telles que la combinaison de la médecine traditionnelle chinoise et de la médecine occidentale, et d’un fort soutien aux médecins de première ligne, aux bénévoles et aux travailleurs sociaux.
« Même dans mon pays… ils demandent un médicament [chinois] pour [traiter] la fièvre – Lianhua Qingwen », a déclaré au Global Times Tonya, l’épouse de Haroon, qui vient du Kazakhstan et vit en Chine depuis plus de 10 ans.
Les autorités locales payaient toujours les employés même s’ils restaient à la maison, pendant le confinement de la ville, et le gouvernement fournissait de l’aide pendant que les gens s’aidaient les uns les autres à traverser la période difficile, a-t-elle dit.
L’infrastructure industrielle, l’infrastructure financière et l’infrastructure Internet y sont développées. Et tous ceux qui se sont engagés dans la lutte contre la pandémie, a-t-elle ajouté.
Vues : 158
