Ils ont l’air totalement dingues et pourtant ce sont leurs thèmes qui continuent à alimenter les salles de rédaction, à nourrir les réseaux sociaux… La plupart des choses que l’on dit sur la Chine émane de ces gens-là, mais il y a pire ils nous envoient périodiquement des campagnes contre le vaccin, la 5G (le risque chinois) et autres. Le tout repris par les bobos qui se croient révolutionnaires en défendant les archaïsmes… émanant de ces officines, l’anti-état et la haine du socialisme se parant alors de quelques teintures d’anarchisme. La jonction avec l’extrême-droite en est facilitée (note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoire et société).
16/06/2020
par Dave DeCampPosté sur
Correction: Cet article indiquait à l’origine que Robert Mercer avait “injecté” près d’un million de dollars dans Epoch Times, mais c’est inexact. Le rapport cité pour la réclamation démontre qu’un ancien employé du fonds spéculatif de Mercer a fait don de l’argent à une succursale du Epoch Media Group, qui gère Epoch Times, entre 2012 et 2016. Antiwar.com s’excuse pour l’erreur.
Les New-Yorkais ont regardé le ciel avec perplexité la nuit du 3 juin, alors qu’une flotte d’avions avait encerclé le port de New York avec des bannières sur lesquelles il était écrit «Félicitations au nouvel État fédéral de Chine». Derrière ces proclamations bizarres se trouvait le milliardaire chinois exilé Guo Wengui et l’ancien stratège en chef de la Maison Blanche Steve Bannon. Le duo a jugé le Parti communiste chinois illégitime et a déclaré un nouvel État chinois à partir d’un bateau flottant devant la Statue de la Liberté.
Dans une déclaration en direct, Guo et Bannon ont lu les versions chinoise et anglaise de la «Déclaration du nouvel État fédéral de Chine», un document qui expose leur plan fantastique pour éliminer le PCC et former une démocratie de style occidental en Chine. La retransmission en direct a été diffusée en Chine le 4 juin, ce qui a marqué le 31e anniversaire des manifestations et de la répression de la place Tiananmen à Pékin. “Le Parti communiste chinois est une organisation terroriste financée par l’Internationale communiste qui a renversé le gouvernement chinois légitime dans le passé”, déclare le document.
La déclaration énumère ce qu’elle appelle des «atrocités horribles» commises par le gouvernement chinois, avec dans la liste la pandémie de Covid-19. “Récemment, il [le PCC] a déclenché une attaque biologique contre les pays libres du monde avec le virus PCC (le virus Covid-19), qui constitue une menace sérieuse pour la santé et la survie de tous les êtres humains.”
La déclaration décrit un plan pour changer le système de gouvernement en Chine. «Il est suggéré que le nouvel État fédéral de Chine rédige une Constitution en référence aux systèmes démocratiques et juridiques de l’Occident et à toutes les lois internationales pertinentes.» Guo et Bannon ont également annoncé la formation de l’Himalaya Supervisory Organization, un groupe créé pour superviser cette transition imaginaire des gouvernements. “Sous la supervision et le plaidoyer de l’organisation de surveillance de l’Himalaya, le nouvel État fédéral de Chine sera une terre sans PCC”, indique la déclaration.Lisez aussi:Réactions chinoises et russes à l’escalade du Golfe
La stigmatisation du gouvernement chinois n’est pas nouvelle pour Steve Bannon, mais sa rhétorique s’est fortement intensifiée depuis le début de la pandémie. En janvier, Bannon a changé le nom de son émission de radio en War Room: Pandemic, où il attribue souvent la flambée épidémique à la Chine, en utilisant des phrases accrocheuses comme «Tchernobyl biologique», et appelle à un «procès de type Nuremberg» à Wuhan. Pour les faucons anti Chine comme Bannon, la pandémie a servi d’instrument pour augmenter les tensions avec le pays asiatique et tourner l’opinion publique contre Pékin.
Bien que Bannon n’ait pas duré longtemps dans l’administration Trump, un article récent du New York Post indique que Bannon pourrait revenir à la Maison Blanche. Dans son bref passage en tant que stratège en chef, Bannon a poussé dur pour une guerre commerciale avec la Chine et a plaidé pour les tarifs avec son allié Peter Navarro qui sert toujours de conseiller commercial au président Trump. Un récent rapport du New York Times a révélé que Navarro a joué un rôle clé dans la poursuite du soutien américain à la terrible guerre d’Arabie saoudite au Yémen.
L’année dernière, Bannon a aidé à former le Comité sur le danger actuel: Chine (CPD), un groupe de réflexion anti-Chine qui considère Pékin comme une «menace existentielle et idéologique» pour les États-Unis. Le contenu qui remplit les pages du site Web du groupe de réflexion ressemble beaucoup à la rhétorique anti-Chine militante qui sort de la Maison Blanche. Actuellement, la page d’accueil a une vidéo du récent discours du président Trump définissant sa nouvelle politique envers la Chine, un discours qui inaugure essentiellement une nouvelle guerre froide. Dans son discours, Trump répète les points de discussion issus de l’émission de radio CPD et Bannon concernant la pandémie et d’autres points chauds dans les relations américano-chinoises.
Le cinéaste conservateur Michael Pack, un autre allié de Bannon, vient d’être confirmé par le Sénat à la tête de l’Agence américaine pour les médias mondiaux (USAGM, anciennement le Broadcasting Board of Governors). L’USAGM est le bras de propagande de Washington; l’agence gère Voice of America, Radio Free Europe, Radio Free Asia et d’autres médias financés par le gouvernement américain, une opération qui nécessite un budget énorme (660 millions de dollars pour l’exercice 2019). Le néoconservateur Frank Gaffney, qui a fondé le CPD avec Bannon, s’est rendu sur Twitter pour célébrer la nomination de Pack à la tête de l’USAGM. «Je félicite le nouveau PDG du Conseil des gouverneurs de l’audiovisuel qui contribuera à garantir que les États-Unis détruisent le grand pare-feu du PCC et contrent les mensonges qui permettent au régime de nourrir de force le peuple chinois», dit Gaffney.
Un autre partisan et donateur majeur de Trump a des liens avec l’effort de bombarder le public américain avec une propagande enragée anti-Chine. Robert Mercer est un gestionnaire de fonds spéculatifs et l’un des plus grands donateurs de Trump. Un rapport de Responsible Statecraft montre qu’un ancien employé de Mercer a injecté près d’un million de dollars entre 2012 et 2016 dans une branche d’Epoch Media Group, une organisation médiatique affiliée au Falun Gong, un groupe religieux persécuté en Chine, dont le but est la destruction du PCC. Le journal du groupe de médias, The Epoch Times, a récemment mené une énorme campagne publicitaire sur YouTube, et des journaux imprimés apparaissent dans les boîtes aux lettres des gens qui n’ont jamais commandé d’abonnement. Les papiers sont pleins de titres sensationnalistes comme «Comment le Parti communiste chinois a mis en danger le monde».
Outre la guerre de propagande, Washington a accru les tensions avec Pékin dans d’autres domaines. Un point majeur a été Hong Kong, où la Chine promulgue une nouvelle loi sur la sécurité qui, selon le Département d’État, viole l’autonomie de la ville, et l’accord «un pays, deux systèmes» a été élaboré pour le transfert de 1997 du contrôle britannique. L’ingérence flagrante de Washington dans les manifestations de Hong Kong a servi de justification à l’adoption par la Chine de la nouvelle loi.
Un autre point critique est le traitement réservé par la Chine aux musulmans ouïghours dans la province du Xinjiang. Un projet de loi appelant à des sanctions contre des responsables chinois pour violations des droits de l’homme au Xinjiang a récemment été adopté par la Chambre et le Sénat et attend l’approbation de Trump. Comme la plupart des lois anti-Chine, le projet de loi a explosé au Congrès, avec un seul vote négatif du représentant Thomas Massie (R-KY), qui a été cohérent dans sa position sur les projets de loi qui se mêlent des affaires de Pékin.
D’autres théâtres de confrontation entre les États-Unis et la Chine incluent Taiwan, la mer de Chine méridionale et la guerre commerciale de Trump. Le Pentagone et l’administration sont en train de verrouiller leur pivot vers la concurrence des grandes puissances dans le Pacifique. Alors que le plan et la déclaration de Bannon et Guo Wengui peuvent sembler absurdes, il existe un risque réel de guerre chaude avec la Chine, et une partie de la rhétorique la plus belliciste de Bannon parvient à Trump.
À l’approche de l’invasion de l’Irak en 2003, certains des néoconservateurs les plus influents qui ont orchestré la campagne de propagande ont opéré en dehors de la Maison Blanche (Bill Kristol et Robert Kagan me viennent à l’esprit). Alors que Steve Bannon n’appelle pas ouvertement l’armée américaine à envahir la Chine, l’idée d’introduire de force la démocratie de style occidental dans un pays de 1,4 milliard d’habitants ferait de la guerre en Irak un jeu d’enfant.
* Dave DeCamp est rédacteur en chef adjoint à Antiwar.com et journaliste indépendant basé à Brooklyn NY, spécialisé dans la politique étrangère et les guerres américaines. Il est sur Twitter à @decampdave .
Vues : 237
etoilerouge6
la “démocratie occidentale” c’est une démocratie? Voter ce n’est pas la démocratie, la démocratie c’est le pouvoir du peuple! Hors celuici aux USA n’a rien! De plus 35 millions de chomeurs, la privation de travail, une démocratie? 80 millions st peu ou pas soignés donc meurent alors qu’existent des médicaments par manque de fric, c’est la démocratie, l’éducation aux USA est faible et liée aux religieux intégristes de tous bords, c’est la démocratie, les syndicats de travailleurs sont investis d’indics, de flics, de corrompus c'”est la démocratie, des millions vt à la soupe populaire c’est la démocratie, le racisme d’état tue, isole, empêche des emplois etc, c’est la démocratie, la violence et la drogue sont partout comme les USA, l’Angleterre et la France l’avait fait en CHINE du 19éme au 20ème siècle, le covid19 est laissé agissant et tueur c”st la démocratie et les USA font chier le monde c’est la démocratie? Assez d’accoler le mot démocratie à USA! Quant à la démocratie c’est quoi avoir 2 partis de bourges immensément riches, vivant sur le travail de leurs esclaves salariés blancs set noirs, et rien qui change toujours les mêmes qui se gobergent? Pas même la retraite des vieux de 75 ans qui travaillent sur les chaines, les magasins géants etc car pas de retraite? C’est la démocratie pendant que TRUMP vit une vie de nabab?