Histoire et société

Dieu me pardonne c'est son métier

Réécrire l’histoire – La nouvelle arme de la Xenophobie

L’opération de révision de l’histoire de l’Union soviétique à l’intérieur du PCF ne peut pas être isolée d’une offensive plus générale des forces réactionnaires qui cherchent à nier le rôle de l’URSS dans la lutte contre le nazisme, créer de toute pièce une identification du communisme soviétique au nazisme. Comme le dit l’article: “Certains politiciens d’Europe occidentale sont convaincus que le fait de s’aligner sur la russophobie, activement utilisée pour le lavage de cerveau, en particulier en Europe de l’Est, est très certainement un prix acceptable à payer afin de maintenir l’unité au sein de l’UE”. Il est clair que ceux qui à l’intérieur du parti communiste ont choisi de s’aligner sur ces politiciens de l’UE se retrouvent en train de participer à leur révision de l’histoire (note et traduction de Danielle Bleitrach).

https://journal-neo.org/2020/04/22/rewriting-history-xenophobe-s-new-weapon/

Dans les prochains jours, la communauté mondiale célébrera le 75e anniversaire de la fin de la Seconde Guerre mondiale. Soixante-deux nations ont combattu dans cette guerre d’une ampleur sans précédent qui a entraîné la mort de 50 millions de personnes. Plus de la moitié d’entre eux étaient originaires de l’Union soviétique, qui s’est imposée comme le principal adversaire de l’Allemagne nazie et de ses alliés secrets -et pas si secrets- alors qu’ils tentaient de conquérir «l’Est».

Les pires crimes contre l’humanité possibles ont été commis pendant ce conflit et comprenaient le meurtre ciblé et systématique de millions de personnes par les nazis, appelé l’Holocauste. Des civils de toutes les nations européennes ont été victimes de cette guerre: Juifs, Slaves, Roms, prisonniers de guerre soviétiques et tous ceux que la propagande nazie a étiquetés en utilisant le terme xénophobe «untermenschlich» (c’est-à-dire, sous-humain).

La Seconde Guerre mondiale, surnommée la «Grande guerre patriotique» en URSS, a été le plus grand jalon de l’histoire soviétique et russe et une épreuve incomparablement difficile pour l’ensemble de la population de l’Union soviétique. À une époque plus moderne, le conflit est venu symboliser une partie importante de notre histoire qui peut unir la plupart des citoyens, et pas seulement de l’URSS, mais aussi de nombreuses autres nations, et les encourager à lutter pour la paix mondiale et contre les inégalités raciales, la xénophobie et le retour du nazisme.

Il n’est donc pas surprenant qu’aujourd’hui, les cercles réactionnaires poussent activement à ternir les mémoires collectives de la Seconde Guerre mondiale et de ses conséquences tragiques. Les principaux outils utilisés pour ce faire sont la réécriture de l’histoire et la démolition de monuments commémoratifs érigés pour honorer ceux qui ont sacrifié leur vie pour libérer les pays européens du fléau nazi, ce qui est vraiment inquiétant.

Dans un certain nombre de pays occidentaux, la révision de l’histoire de la Seconde Guerre mondiale a été largement encouragée ces derniers temps. À première vue, il n’y a rien de mal à retravailler et à réexaminer les informations relatives à des conflits (et en particulier armés) du passé. Cependant, dans ce cas particulier, la montée des études pseudoscientifiques sur la Seconde Guerre mondiale n’est pas motivée par le désir d’aller à la vérité. C’est plutôt sur les ordres des élites dirigeantes actuelles d’un certain nombre de pays que des informations trompeuses et fausses sont diffusées. De faux arguments stupides sont utilisés pour essayer de minimiser le rôle dominant joué par l’Union soviétique dans la lutte contre le nazisme. Ils assimilent l’URSS à l’Allemagne nazie et décrivent les deux comme étant également responsables de la tragédie.

Par exemple, les tentatives de minimiser intentionnellement le rôle héroïque de l’Union soviétique dans la libération d’Auschwitz étaient évidentes dans les rapports publiés par le magazine allemand Der Spiegel, le média américain et européen Politico, et même dans les discours du vice-président des États-Unis, Mike Pence, le 23 janvier, lors d’événements commémoratifs de l’Holocauste à Jérusalem. Suivant l’exemple de ces partisans de la fausse histoire, l’ambassade américaine au Danemark a même décidé d’attribuer la libération d’Auschwitz aux soldats américains, bien que ce soit complètement faux! L’analyste tchèque Martin Koller a écrit un article assez détaillé commentant ces déclarations trompeuses et fausses faites par des membres des cercles d’élite de l’UE et fournissant des faits pour expliquer pourquoi les dirigeants des États-Unis et de la Grande-Bretagne n’avaient pas combattu les mensonges répandus sur la Seconde Guerre mondiale et, avant tout, sur Auschwitz.

Dans un tel climat, alors que la distorsion délibérée de l’histoire est encouragée, il n’est pas surprenant que le nazisme soit ouvertement glorifié dans un certain nombre de pays. Par exemple, dans les pays baltes, les marches néonazies sont devenues la norme, et en Ukraine, le sympathisant nazi Stepan Bandera et les escadrons de la mort de l’Organisation des nationalistes ukrainiens (OUN) et de l’Armée insurrectionnelle ukrainienne (organisations interdites en Fédération de Russie) sont loués. En Ukraine, les médailles «Pour distinction dans le service militaire. Le 75e anniversaire de la victoire sur le nazisme » doit être décerné à la fois aux anciens combattants qui ont combattu dans l’Armée rouge et à ceux qui faisaient partie de l’Armée insurrectionnelle ukrainienne (UPA), interdite en Fédération de Russie. Le fait que les escadrons de la mort de l’UPA étaient responsables de nombreux crimes, dont le massacre de Polonais en Volhynie et en Galice orientale en 1943, ne semble pas dissuader l’Ukraine ou l’UE. En utilisant tous les moyens possibles d’extermination massive des personnes à leur disposition, les nazis allemands et les nationalistes ukrainiens de OUN-UPA ont tué 1 million 473 mille et 575 civils dans sept régions occidentales de l’Ukraine!

Les médias espagnols ont rapporté que les membres de la division azul, qui ont combattu aux côtés d’Adolf Hitler pendant la Seconde Guerre mondiale et se sont rendus en URSS pour «combattre le communisme», ont été considérés comme des héros par certains et des criminels par d’autres.

Le célèbre politologue et professeur tchèque Oskar Krejčí a déclaré qu’il existe un révisionnisme propagandiste extrêmement actif des événements qui se sont produits il y a 75 ans de nos jours. Il démystifie de manière convaincante les nouvelles théories polonaises sur l’histoire qui contiennent des erreurs de chronologie, omettent de mentionner le contexte dans certains cas, et ignorent les événements «gênants» et les connexions logiques. Principalement, l’Armée rouge et l’héroïsme du peuple soviétique ont sauvé l’Europe des horreurs du nazisme. Ce ne sont pas des mots vides, mais la vérité, comme en témoignent les tombes de 27 millions de soviétiques.

Ce n’est un secret pour personne que cette campagne de réécriture de l’histoire découle sans aucun doute des plans militaires et géopolitiques de l’élite politique actuelle aux États-Unis, qui tentent, par tous les moyens disponibles, de saper la position et l’influence mondiales de la Russie afin de la priver de son droit moral au statut de grande puissance, et, au lieu de cela, en faire un paria. De toute évidence, les sentiments russophobes exprimés par les politiciens polonais, baltes et ukrainiens servent ces intérêts de l’establishment politique américain. Le vice-ministre des Affaires étrangères de la Fédération de Russie, Sergey Ryabkov, a récemment déclaré que de telles tentatives des États-Unis pour réécrire l’histoire de la Seconde Guerre mondiale en leur faveur étaient inacceptables.

Aujourd’hui, il ne fait aucun doute que, finalement, la discussion sur la Seconde Guerre mondiale est une discussion sur les attitudes envers la Russie aujourd’hui. Et certains politiciens d’Europe occidentale sont convaincus que le fait de s’aligner sur la russophobie, activement utilisée pour le lavage de cerveau, en particulier en Europe de l’Est, est très certainement un prix acceptable à payer afin de maintenir l’unité au sein de l’UE, une entité qui, soit dit en passant, est originaire de la seconde Guerre mondiale. Après la fin du conflit avec la défaite complète du nazisme, les forces autodestructrices en Europe qui ont conduit à la catastrophe de la première moitié du XXe siècle, ont forcé les politiciens et les intellectuels les plus prévoyants à réfléchir à ce qui pourrait empêcher de telles crises. Certains des principes clés qui sont au cœur de cette Union consistent à garantir que les enseignements du Second Monde ont été tirés.

Se souvenir de l’histoire de la Seconde Guerre mondiale, les nazis en Allemagne qui ont déclenché le conflit et la grande victoire du peuple soviétique ne sont pas seulement une question de fierté nationale pour la génération actuelle de Russes. Il est vrai que tous les événements de l’histoire sont revus avec le temps, les archives s’ouvrent et différentes vues y apparaissent. Il s’agit d’un processus normal qui se produit partout. Mais il n’est pas nécessaire de politiser l’histoire car rien de bon ne peut résulter de telles actions.

Les discussions sur l’histoire peuvent entraîner de nouvelles amitiés ou de nouveaux combats. Il est également important de se rappeler que si des faits historiques pouvaient être niés, falsifiés ou déformés, le danger que de tels événements se reproduisent augmente.

Vladimir Platov, expert du Moyen-Orient, exclusivement pour le magazine en ligne « New Eastern Outlook ».

Suite de l'article
S’abonner
Notifier de
1 Commentaire
Oldest
Newest
Inline Feedbacks
View all comments

Excellent article. Et nécessaire…