Le 25 février, le président du Comité central du Parti communiste de la Fédération de Russie et chef de la faction communiste, G.A. Ziouganov, a pris la parole lors d’une séance plénière consacrée au rapport du gouvernement à la Douma d’État, un discours sans complaisance. On ne peut avoir que de l’admiration pour Ziouganov qui a toujours témoigné d’une très grande sagesse d’abord alors qu’il avait gagné les élections et que l’équipe des oligarques était prête à tout pour conserver le pouvoir, il a su mesurer que la Russie épuisée n’était pas en état d’un tel affrontement. Il a su patiemment créer les conditions d’une force politique qui labourerait et sèmerait dans ce peuple et cette terre russe épuisée. Il a su dépasser la querelle sino-soviétique lancée par Khrouchtchev et aujourd’hui il développe l’action des communistes sur ce terrain national qui est celui de la multiplicité mais aussi de la Russie. Comme le disait justement Henri Alleg » en réponse à la boutade de Napoléon « grattez le Russe vous trouverez le Tartare », « l’histoire et la culture originales de la Russie montrent au contraire une extraordinaire et séculaire résistance à l’oppression étrangère qui la font au travers de ses malheurs rester fidèle à elle-même »(1)Autre chose est le fait que si l’Angleterre, la France et aujourd’hui les Etats-Unis ont traversé des mers et continents pour conquérir des « colonies », la Russie comme d’ailleurs la Chine ont eu des relations de voisinage, d’échange. Nous avons beaucoup à échanger sur cette compréhension de l’Eurasie et de la paix avec les communistes russes et aussi sur la construction d’une force politique dotée de mémoire mais capable d’envisager l’originalité d’une situation. (note et traduction de danielle Bleitrach pour Histoireetsociete)
(1) Henri Alleg Etoile rouge et croissant vert. Messidor Temps actuels. 1983. p. 48. Delga est en train de préparer une réédition de ce livre passionnant et d’une grande actualité et j’en travaille avec le fils d’Alleg, André une préface voire une postface avec des notes critiques. (note de danielle Bleitrach pour histoireetsociete)
https://rutube.ru/play/embed/4dc208f338ce762147e5a1289c5ddb95
Service de presse du Comité central du Parti communiste de la Fédération de Russie
25 février 2026, 21h27 (mis à jour le 26 février 2026 à 17h19)
– Mesdames et Messieurs les députés ! Membres du gouvernement ! Camarades et amis !
Le rapport gouvernemental d’aujourd’hui est fondamental. Il est publié en pleine guerre, qui dure depuis quatre ans. L’OTAN et les Anglo-Saxons nous ont déclaré la guerre, cherchant à anéantir le monde russe. Cela marque profondément notre lutte commune et exige la plus grande coordination et le plus grand sens des responsabilités dans notre travail.
Je remercie tous ceux qui ont pris des décisions pour soutenir notre vaillante armée, nos soldats et nos officiers. L’année dernière, nous avons adopté à l’unanimité toutes les lois nécessaires pour apporter ce soutien.
Je dois dire franchement que le sort du gouvernement de Mishustin est loin d’être enviable. Il a dû surmonter la COVID-19, puis empêcher l’effondrement de l’économie face aux sanctions brutales imposées à notre pays. Et en 2023-2024, malgré ces conditions, le gouvernement a enregistré des taux de croissance supérieurs à la moyenne mondiale. Il a tout mis en œuvre pour garantir des récoltes record dans les campagnes et faire du secteur de la construction un véritable moteur de l’économie. Le Premier ministre a personnellement supervisé neuf grands domaines garants de notre progrès scientifique et technologique. Et dans ces domaines, nous avons réalisé des progrès significatifs.
Le plus grand malheur pour un peuple, pour un pays, est la perte du temps historique. À la fin du siècle dernier, nous avons perdu trois plans quinquennaux et avons failli perdre la Fédération de Russie. À son crédit, Poutine a su proposer une stratégie qui a sauvé le pays et l’a maintenu parmi les grandes puissances. Notre président et le dirigeant chinois Xi Jinping ont formé ensemble un large front – les BRICS et l’OCS – qui s’oppose à l’agression actuelle de « l’Occident collectif » et aux visées impérialistes des États-Unis.
Mais nous ne pouvons ignorer le fait que les problèmes sociaux s’aggravent et que la croissance économique ralentit considérablement depuis plus d’un an. Elle est pratiquement au point mort. Et si nous ne prenons pas aujourd’hui des décisions fondamentales, nous continuerons à sombrer. Car la crise survenue l’an dernier est, de l’avis de nos scientifiques et le mien, entièrement imputable à l’homme. Elle résulte d’erreurs de jugement qui auraient pu être évitées par une politique plus responsable. Si nous avions réglementé les prix des produits alimentaires, des médicaments, du logement et des services publics, si nous n’avions pas laissé les taux d’intérêt s’envoler, étouffant ainsi la moitié de l’économie, il n’y aurait tout simplement pas eu de crise.
Mais aujourd’hui, même les statistiques officielles dressent un tableau très alarmant. La croissance économique a presque quintuplé, passant de 4,9 % à 1 %. C’est absolument inacceptable ! Sur les 26 secteurs manufacturiers et extractifs, 21 stagnent ou sont déficitaires. Même en temps de guerre, la production métallurgique a chuté de 14 %. Dans l’industrie automobile, elle a diminué de 30 %. La production de tracteurs et de moissonneuses-batteuses a baissé de 21 %. Et cela se produit alors même que nous manquons de machines agricoles ! Tout cela aurait dû être anticipé et pris en compte.
Au cours de l’année écoulée, nous n’avons effectué que 17 lancements spatiaux. Et rien que le 23 février, 500 drones ennemis avaient été lancés contre nous. Certes, nos forces armées en ont abattu la quasi-totalité. Seuls deux ont manqué leur cible. Mais qui les guide vers notre territoire ? Si vous rencontrez des difficultés croissantes dans le secteur spatial, vous serez plus vulnérables aux frappes ennemies demain.
Les entreprises, étouffées par le poids de la dette, ont pratiquement cessé d’investir dans le développement et l’innovation technologique. Tous leurs fonds sont consacrés aux besoins immédiats, sans qu’il ne reste de ressources pour les investissements futurs.
La dette extérieure cumulée de l’État et des entreprises privées a atteint 380 milliards de dollars. En roubles, cela représente la moitié de notre budget. Le déficit budgétaire approche les 6 000 milliards de roubles et pourrait atteindre les 10 000 milliards si la situation perdure. Nous avons proposé un budget de développement qui augmenterait les recettes de l’État d’au moins 10 000 milliards de roubles. Si vous l’aviez accepté, la situation serait aujourd’hui tout autre.
Et le plus alarmant, c’est que le pays continue de dépérir.
La question se pose : pourquoi tout cela arrive-t-il ? Vous connaissez notre réponse : avec cette orientation socio-économique, nous ne pouvons consolider la victoire sur le champ de bataille. C’est impossible ! En 1945, nous avons vaincu le fascisme et remporté la plus terrible des guerres, notamment parce que l’Oural a vaincu la Ruhr, et non l’inverse. Non seulement nos troupes au front étaient plus nombreuses et plus fortes que l’ennemi, mais notre arrière économique l’était également. Si nous n’investissons pas aujourd’hui le maximum d’efforts et de ressources dans cet arrière, cela pourrait nous coûter très cher. Car le potentiel économique combiné de ceux qui nous combattent est dix fois supérieur au nôtre. Et dans notre politique socio-économique, nous devons résolument rompre avec l’héritage dévastateur des années 1990. Sa perpétuation garantit l’inflation, l’étouffement de la production, le déclin économique et le maintien de la dictature financière et économique occidentale.
Que devons-nous faire ? À mon avis, le président a proposé la formule idéale : une souveraineté fondée sur l’autosuffisance, des technologies de pointe, une science et une éducation d’excellence, la cohésion sociale et une croissance durable au moins au niveau mondial. Cette formule fait l’unanimité. Mais pour qu’elle se concrétise, il est indispensable de mettre en œuvre les politiques appropriées et d’investir les ressources nécessaires au développement.
Même en temps de guerre, si l’on ne régule pas les prix, si l’on ne concentre pas les ressources et si l’on ne définit pas d’objectifs clés, on est voué à l’échec. C’est pourquoi notre tâche est de prendre les mesures nécessaires au plus vite.
Que proposons-nous ? Avant tout, cessons de blâmer les règles internationales, qui aujourd’hui ne font qu’entraver notre progrès. Nous ne les avons ni rejetées, ni abolies. C’est l’Occident lui-même qui l’a fait. Et il faut bien comprendre : ces règles n’existent plus. Elles sont reléguées aux oubliettes de l’histoire. Le président américain s’arroge ouvertement le rôle d’empereur du monde et crée son propre Conseil de la paix, qu’il tente de substituer au Conseil de sécurité de l’ONU. Si nous cédons à ce diktat, nous serons finalement déchirés de manière plus amère encore que la Yougoslavie, l’Irak et la Libye. Nous sommes le principal grenier de la planète. Ceux qui aspirent à la domination mondiale n’ont besoin de nous que comme d’un appendice docile, fournissant des matières premières. Si les règles qui pourraient servir nos intérêts et notre sécurité sont finalement rejetées, alors nous n’avons aucun droit de jouer selon les règles d’autrui. Nous proposons des règles conformes à nos intérêts nationaux.
Il est grand temps de diffuser l’expérience unique de nos entreprises populaires à travers tout le pays. Pourquoi la rejetez-vous ? J’invite une fois de plus le gouvernement à étudier attentivement cette expérience. Vous verrez comment fonctionnent les entreprises où chacun est actionnaire. Où les taux de croissance de la production sont les plus élevés. Il existe un ensemble complet d’avantages sociaux, les meilleurs salaires, la prise en charge des enfants et des personnes âgées. Où les lieux de culte sont construits de manière indépendante. Venez le constater par vous-même !
Récemment, le président a reçu Klychkov, le gouverneur de ma région natale, l’oblast d’Orel. Il lui a demandé : « Comment avez-vous réussi à atteindre des taux de croissance quatre fois supérieurs à la moyenne nationale ? Comment avez-vous obtenu une récolte record ? » Notre gouverneur a répondu sans ambages : « Nous avons su jeter les bases d’un investissement précoce, en investissant un demi-milliard dans le développement. Et nous avons établi un record mondial de récolte grâce à la brillante expérience de l’équipe dirigée par l’académicien Kashin. Grâce à leur approche scientifique du développement agricole, mise en œuvre dans notre région depuis de nombreuses années, nous avons bâti tout un réseau d’entreprises de pointe, perfectionnant les méthodes de gestion et de production les plus avancées. » Or, depuis deux mois, malgré les instructions du chef de l’État, je n’arrive toujours pas à obtenir du ministère la reconnaissance des performances de ceux qui ont obtenu de tels résultats dans l’oblast d’Orel.
Voyez comment la région d’Oulianovsk se développe sous la direction de notre gouverneur, Russkikh. Son taux de croissance est de 5 %, et non de 1 %, comme la moyenne nationale. Elle a produit sept gros avions, un exploit dont aucune autre région ne peut se vanter. Alors, étudions attentivement cette expérience et mettons-la activement en œuvre partout !
Nous devons reconnaître que les circonstances exceptionnelles de cette période de troubles exigent des mesures appropriées. Il y a cent ans, la NEP et le GOELRO ont sauvé une Russie au bord de l’effondrement. L’industrialisation stalinienne nous a permis de créer le rempart qui nous a rendu possible la plus grande victoire de l’histoire mondiale. Le décret 227 de Staline était dur, voire cruel. Mais il a permis au pays de se mobiliser pleinement et de passer à l’offensive.
Nous n’avons désormais d’autre choix que de mobiliser toutes nos ressources. Au-delà de la voie tracée par le président, elle doit être soutenue par les efforts de tous les partis, mouvements et organisations.
La condition première et primordiale : remporter la victoire au front. Nous mettons tout en œuvre pour y parvenir. Nous envoyons régulièrement des convois en première ligne. Le dernier, le 150e, transportait 250 tonnes de ravitaillement, soit tout ce dont nos soldats ont besoin. La faction reverse un tiers de ses recettes au fonds commun afin de soutenir celles et ceux qui combattent aujourd’hui le fascisme pour notre avenir.
Mais pourquoi l’oligarchie refuse-t-elle d’investir à Pobeda ? Voyez comment nos 20 plus grandes fortunes se sont enrichies rien qu’en janvier. Leur patrimoine net cumulé a augmenté de 19 milliards de dollars en un seul mois !
Pourquoi viennent-ils interroger nos députés dans l’Altaï, armés de mitraillettes, sur le travail de leurs assistants ? Ils les forcent à justifier des activités parfaitement légales. Et ils les menacent même de prison.
Géopolitique. Nous avons notre propre espace civilisationnel, fruit d’un millénaire d’évolution. Aujourd’hui, nous ne pouvons tolérer que nos ennemis dominent l’Arménie et nos autres alliés historiques ! Nous n’avons pas le droit de l’accepter !
Il faut réguler les prix et mobiliser les ressources. Nabiullina ne peut pas fixer ce tarif à sa place. Quinze pour cent et demi, ce n’est pas une réduction ; c’est une insulte à l’économie ! Augmenter ainsi les tarifs des services publics est inacceptable, tout comme confier ce secteur au secteur privé dans un pays aussi vaste et froid. Les propriétaires privés ont déjà tout gâché dans le secteur du logement. Et maintenant, ils exploitent à nouveau les citoyens pour financer les réparations. Et quand ils prétendent que les ressources de l’État sont insuffisantes, c’est faux ! Il y a largement assez de ressources. Mais elles doivent être gérées avec sagesse et équité.
Sur le plan idéologique, nous sommes tous attachés à la souveraineté, à la justice, aux traditions et aux valeurs. Mais le temps a démontré avec force que l’idéologie la plus puissante et la plus convaincante, le salut de toute l’humanité, est le socialisme. Nous sommes désormais confrontés à un choix historique décisif : soit le socialisme, indispensable à la Victoire, soit les diktats du grand capital et du fascisme.
Nos adversaires ont une longue expérience en matière d’étouffement de la souveraineté de ceux qu’ils n’apprécient pas. Lorsqu’ils ont commencé à asphyxier l’Union soviétique par la « perestroïka » et la « démocratisation », nous avons réagi trop tard. Il en a résulté l’effondrement perfide d’une grande puissance : l’URSS. Et la florissante république d’Ukraine a été transformée en un champ de bataille sanglant sous l’ère Bandera. Afin d’éviter à jamais de nouveaux troubles dans notre pays, provoqués par l’injustice et les divisions sociales, nous devons rétablir l’ordre dans le système politique. Nous devons garantir un dialogue respectueux et constructif, des élections en bonne et due forme et une véritable compétition entre les programmes et les équipes. Nous le proposons avec insistance. En retour, ils proposent la semaine de trois jours, l’enseignement à distance et d’autres « innovations » qui pourraient servir, à l’avenir, à invalider toute élection.
Nous disposons de tous les moyens pour réaliser une véritable avancée. Mais cela ne peut se faire sans discipline, sans justice, sans considération pour chaque personne – et surtout pour les enfants, les femmes et les personnes âgées. Sans l’adoption du train de mesures sociales essentiel préparé par Ostanina. Sans une régulation des migrations. Sans un soutien aux forces de l’ordre, qui souffrent déjà d’une pénurie d’effectifs de près de 50 %.
Notre programme de victoire, qui s’attaque à tous ces problèmes, est entre vos mains. Nous soutiendrons le gouvernement de Mishustin dans son action. Mais nous devons prendre les mesures nécessaires immédiatement. Ce n’est qu’à cette condition que ce travail sera véritablement une victoire.
Views: 12
