Histoire et société

Dieu me pardonne c'est son métier

L’AfD de l’Allemagne est la clé de la défense européenne en partenariat réaliste avec les USA

Les partis patriotiques défendront leur pays, contrairement aux lâches libéraux, dit l’article, notons-le écrit par un rédacteur juif d’Asia Times, un conseiller des grands investisseurs. Partir de l’actualité et de l’apparente confusion dont elle témoigne est dans un temps de déstabilisation “idéologique” un bon exercice. Il y a l’attentat dans un marché de Noël, son auteur coche toutes les cases d’une manière inversée, saoudien certes mais islamophobe sympathisant de l’AfD… C’est comme le vainqueur en Syrie à la tête d’un mouvement terroriste, la tête mise à prix qui fait un discours d’allégeance aux USA (sans complètement couper avec la Russie) et préfère Israël à l’ennemi Iran -Hezbollah. Mais ce bouleversement des catégories habituelles est-il différent de ce que nous vivons en France avec l’enthousiasme que tout le monde semble mettre dans l’accès de Marine Le Pen au pouvoir sur le mode des vainqueurs en Syrie pour la LFI, avec une obsession pour la dissolution qui livrera au RN la présidence assortie des municipalités et des régions, voire dans la foulée la nouvelle dissolution et l’assemblée nationale la plus “nationaliste” chauvine qui se puisse imaginer. Mais Macron lui-même, tel Zelenski ne voit-il pas son propre avenir sous l’ombre protectrice des nouveaux maîtres de l’UE dans leur appel à l’occident en ordre de bataille contre la menace du sud, celle de la Chine en armes, mais aussi celle de l’immigration comme jadis dans le péril jaune. Roussel avec son instinct de classe est le seul à s’opposer à cette ruée vers le “sauveteur” fasciste… (note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete)

par David P. Goldman 22 décembre 2024

« Notre pays d’abord ! » L’AfD organise le rassemblement « Un avenir pour l’Allemagne » à Erfurt. Photo : IMAGO / Karina Hessland

Mon conseil au président Trump sur la façon de gérer le gâchis en Ukraine est simple : vous devriez mettre fin à la galerie de cacahuètes européennes de l’administration Biden. Vos amis et alliés en Europe veulent porter le fardeau de leur propre défense, mais ils ne veulent pas jeter de l’argent par les fenêtres et risquer une troisième guerre mondiale en Ukraine. Obtenez un cessez-le-feu immédiat en Ukraine, une guerre qu’aucun Européen sain d’esprit ne veut mener, et laissez les partis souverainistes de la Nouvelle Droite éponger la gauche mondialiste. Ils croient en leur pays et se battront pour le protéger, contrairement aux libéraux bruxellois qui se recroquevillent derrière les jupes de la Mère Amérique.

La fin de la guerre ne se fera pas sans un accord pour maintenir la neutralité de l’Ukraine et l’exclure de l’OTAN. L’État profond tentera de vous convaincre que l’OTAN ne peut pas se permettre de reculer sur une éventuelle adhésion de l’Ukraine, et que la Russie est en train de saigner et est prête à plier. Mais c’est l’inverse qui est vrai : la volonté de l’Europe de se défendre dépend d’un renouveau des nationalismes et de la montée des partis souverainistes de droite. Geler les combats et offrir une victoire politique aux patriotes européens dont le mot d’ordre est « Make Europe Great Again ».

Un sondage récent a révélé que la plupart des Allemands ne se battraient probablement pas pour défendre leur pays, et que les deux cinquièmes ne se battraient en aucune circonstance. Le plus frappant est la répartition par affiliation politique. Seuls 9 % des partisans du Parti vert allemand – le soutien le plus extrémiste de la guerre en Ukraine – ont déclaré qu’ils prendraient personnellement les armes pour défendre leur pays, le nombre le plus bas de tous les groupes par affiliation politique. Menés par la ministre des Affaires étrangères Annalena Baerbock, maladroite et encline au malapropisme, les Verts agissent comme la branche allemande du département d’État de Biden.

La plus grande proportion d’individus prêts à se battre pour leur pays provenait des partisans de l’Alternative für Deutschland (AfD), le parti conservateur émergent qui recueille aujourd’hui 20 % des voix dans les intentions de vote. Dans un sondage plus récent, 68 % des membres de l’AfD ont déclaré qu’ils défendraient leur pays « une arme à la main » si l’Allemagne était attaquée, contre seulement 22 % des partisans du Parti vert.

Le Washington Blob confond le parti de la guerre « laissez-vous et lui combattre » avec les souverainistes qui sont prêts à défendre leur pays, mais ne veulent rien avoir à faire avec l’aventure ratée du Blob en Ukraine.

Le parti de la guerre européen n’a promis ni sa vie ni son honneur sacré (ils n’en ont pas), mais plutôt sa réputation, ses subventions de fondation, ses bourses et ses missions de consultation sur la guerre en Ukraine. Ils ont fait carrière sur le double principe d’étendre l’OTAN à la frontière russe et de s’arroger la gouvernance aux institutions européennes plutôt que nationales.

Les libéraux européens ont été malmenés par la vague populiste qui a commencé l’année dernière avec la victoire surprise de Geert Wilders aux élections aux Pays-Bas. Elle s’est poursuivie lors des élections régionales de septembre dernier en Allemagne, des élections locales en République tchèque, de la première place du Parti de la liberté en Autriche et de l’effondrement du gouvernement français. Mais même ainsi, les libéraux du continent se battront jusqu’au dernier Ukrainien pour conserver leurs privilèges politiques.

Si leur guerre par procuration s’effondre, les libéraux européens savent que leurs têtes vont tomber. Ils n’ont pas d’autre plan que de faire durer la guerre le plus longtemps possible. Et ils le font en essayant d’éclairer les Américains par le biais d’une campagne ciblée de désinformation. Le ministère britannique de la Défense et le Pentagone, par exemple, allèguent que la Russie a fait 600 000 victimes dans la guerre en Ukraine et qu’elle perd 1 000 à 2 000 soldats par jour dans les combats actuels. Le chiffre fallacieux de 600 000 s’est même retrouvé dans un message de Trump sur les réseaux sociaux la semaine dernière.

La base de données la plus complète sur les victimes russes, Mediazona, compte 82 000 morts russes, qu’elle a calculés en extrayant des informations à partir d’annonces de décès et de messages sur les réseaux sociaux. Une estimation statistique de la surmortalité porterait le nombre à 120 000. En supposant qu’il y ait trois blessés pour chaque soldat tué, les pertes russes se situent probablement entre 246 000 et 360 000.

Un officier supérieur américain à la retraite qui suit les victimes de la guerre en Ukraine observe :

Les pertes ukrainiennes provenant de sources indépendantes ne sont pas suivies avec autant de diligence que les victimes russes, mais le décompte des tombes et des rapports anecdotiques suggèrent qu’ils sont plus élevés que les chiffres publiés par Kiev, Londres ou Washington, DC. On estime qu’il y a entre 105 000 et 160 000 morts au combat. En utilisant les mêmes ratios pour KIA par WIA, cela place le total des pertes ukrainiennes entre 105 000 KIA et 365 000 WIA (blessés au combat), soit 470 000 pertes totales, à 160 000 KIA et 640 000 WIA, soit 800 000 pertes totales.

La Russie a connu environ 9 000 désertions au cours de la guerre. Plus de 100 000 soldats ukrainiens font l’objet d’accusations officielles de désertion, et le nombre réel est le double. Quarante mille Ukrainiens ont été tués ou blessés en défendant une incursion sur le territoire russe près de Koursk, selon des sources du renseignement de l’OTAN – et le pays a déjà perdu la moitié du territoire qu’il a gagné lors du raid d’août 2024.

Les partis souverainistes européens le savent et veulent arrêter la guerre maintenant. L’AfD veut mettre fin aux livraisons d’armes à l’Ukraine et prône une solution négociée. Il est dénoncé par la presse de l’establishment comme un retour néo-nazi, et mis en quarantaine par les partis traditionnels avec une fraction de sa base électorale. Les Verts, représentés par Annalena Baerbock et le ministre de l’Économie Robert Habeck, sont ironiquement les faucons de guerre les plus virulents de l’Allemagne. Bien qu’ils ne se battent pas pour leur propre pays, ils veulent mener la guerre jusqu’au dernier Ukrainien.

Le président élu Trump a provoqué une onde de choc au sein de l’establishment européen en février dernier lorsqu’il a déclaré lors d’un rassemblement en Caroline du Sud : « L’OTAN a été brisée jusqu’à ce que j’arrive ». J’ai dit : « Tout le monde va payer. » Ils m’ont dit : « Eh bien, si nous ne payons pas, allez-vous quand même nous protéger ? » J’ai dit : « Absolument pas. » Ils n’arrivaient pas à croire à la réponse.

Trump a déclaré que « l’un des présidents d’un grand pays » lui avait demandé à un moment donné si les États-Unis défendraient toujours l’Ukraine si elle était envahie par la Russie – même s’ils « ne paient pas ».

« Non, je ne vous protégerais pas », a dit Trump. « En fait, je les encouragerais à faire ce qu’ils veulent. Vous devez payer. Vous devez payer vos factures.

Cela a provoqué une tempête d’opprobre contre Trump, accusé d’avoir invité la Russie à envahir l’Europe occidentale. Mais ce n’est pas ce qu’il a dit : Trump a soutenu que l’Europe devait se défendre. Avant. En 1989, l’Allemagne alignait 12 divisions prêtes au combat, 3 000 chars de combat principaux et une formidable armée de conscrits capables de résister au Pacte de Varsovie. Il n’a pas une seule division prête au combat aujourd’hui. Et le gouvernement d’Angela Merkel a éliminé la conscription en 2011, au plus fort de la complaisance de l’après-guerre froide.

L’Allemagne a besoin d’une conscription militaire, et le seul parti politique allemand qui propose clairement de la relancer est l’AfD. Son document de position, disponible sur le site web du parti, déclare :

Le service militaire est un service honorable. Il ne faut pas le comprendre d’abord comme une atteinte aux droits fondamentaux d’un citoyen, mais plutôt comme un devoir civique d’agir au nom de la paix et de la sécurité, et de garantir l’existence de notre pays et sa démocratie stable. L’armée nationale devrait être ancrée dans la société, et l’élimination de la conscription a causé des dommages importants à cette relation en seulement quelques années.

L’AfD, à l’instar des partis au pouvoir en Hongrie, en Slovaquie et en Serbie, n’a pas peur des combats. Elle s’oppose à la guerre en Ukraine parce qu’elle est inutile et ingagnable. Les Verts allemands, en revanche, s’opposent à la conscription – en Allemagne, du moins. Ils sont tous pour la conscription en Ukraine. Les sociaux-démocrates et les chrétiens-démocrates allemands, quant à eux, pensent qu’il pourrait être judicieux de revenir sur l’idée de la conscription à l’avenir, mais ils ne feront rien maintenant – ni dans un horizon temporel pertinent.

Certains faucons bruxellois ont lancé l’idée d’une conscription européenne pour fournir des soldats à l’Ukraine, une proposition dénoncée par le ministre hongrois des Affaires étrangères, qui a déclaré : « Nous ne voulons pas que les jeunes Hongrois soient entraînés dans le front de guerre ukraino-russe. Ce n’est pas notre guerre. La conscription nationale pour défendre les patries nationales est une autre affaire ».

Décriée comme un groupe extrémiste marginal, l’AfD devrait recevoir 20 % des voix aux élections nationales allemandes du 23 février. Ses candidats ont remporté environ 30 % des voix dans trois Länder d’Allemagne de l’Est qui se sont rendus aux urnes en septembre. Les sociaux-démocrates d’Olaf Scholz n’obtiennent que 17 % des voix, et les Verts, qui ont obtenu 20 % des voix lors des dernières élections nationales allemandes, ne sont qu’à 11,5 %. L’AfD soutient un contrôle strict de l’immigration, des réductions d’impôts et la fin immédiate de la guerre en Ukraine. Sa vision de l’Ukraine est la même que celle du Hongrois Viktor Orban, que Trump a consulté à plusieurs reprises.

L’AfD est le parti le plus populaire parmi les Allemands âgés de 18 à 24 ans. Son message est qu’il n’y a pas de mal à être fier d’être Allemand. Maximilian Krah, un membre du Parlement européen qui brigue maintenant un siège au Bundestag, a livré ce message sur TikTok. « Un jeune Allemand sur trois n’a pas de petite amie. Êtes-vous l’un d’entre eux ? », a-t-il demandé dans une vidéo. « Ne regardez pas de porno, ne votez pas pour les Verts, sortez à l’air frais…. Les vrais hommes ont des idéaux, les vrais hommes sont des patriotes – et c’est comme ça qu’on trouve une petite amie ».

De vrais hommes, affirme l’AfD, sont prêts à défendre leur pays. Si les États-Unis veulent des partenaires au lieu de marionnettes, ils en trouveront parmi les partis souverainistes européens.

Cet article a été initialement publié par The American Mind, une publication de l’Institut Claremont.

Vues : 191

Suite de l'article

2 Commentaires

  • Chabian
    Chabian

    Confus et pernicieux, selon moi. “L’Allemagne a besoin d’une conscription militaire” : cela ne repose sur rien ! Les partis “patriotes” sont plutôt anti-européens. Et les “libéraux” (élitaires de droite et du centre) se rallieront à eux.

    Répondre
  • Etoilerouge
    Etoilerouge

    Donc , si j’ai bien compris cette loghorree, les partis souverainistes sont nationalistes mais pour l’UE que, mensongèrement comme les libéraux ils appellent Europe. De plus ils sont d’accord pour payer la quote part trumpiste pour rester ds l’OTAN soit sous la domination militaire et donc politique des usa. Hors les usa , chef de l’OTAN ont soutenu la guerre. Étrangement le parti de droite souverainiste, national capitaliste peut être, ne menacent nullement les usa et leurs dirigeants d’avoir mené cette guerre. Ils souhaitent la neutralité de l’Ukraine. Neutralité qui était la base politique constitutionnelle de l’Ukraine de droite depuis 1992 jusqu’à 2004 ou la soi disant revolution orange a imposé un premier gouvt antisovietlique et anti russe. Preuve que la demande d’UE et d’otan de l’Ukraine depuis 2014 est contraire à la constitution ukrainienne. Il faudra donc juger et connaître comment de tels dirigeants ont pu se trouver là, à Kiev pour pousser à des revendications anticonstitutionnelle menant à la guerre civile d’abord depuis 2014 puis contre la Russie.
    Les dirigeants français devront répondre de leurs mensonges ou pas?
    Toujours est il que l’afd ds de tels propos semble bien vouloir une guerre à terme ce qui est conforme aux conséquences d’un cessez le feu: un cessez le feu n’est pas la paix ni pour les libéraux ni pour les nationaux capitalistes mais une préparation à une seconde guerre d’un OTAN des nations aussi à genoux devant les usa impérialistes que l’OTAN libéral si l’on peut dire.
    La musique nationale capitaliste est plus martelée que le jazz libéral capitaliste mais à l’arrivée nous avons bien un orchestre de guerre avec la Russie.
    Et l’UE nationale capitaliste sera donc aussi anti ouvrière que l’UE libérale capitaliste.
    Il est temps en France pour le PCF d’analyser sérieusement les causes de la guerre, les responsables, les solutions quine peuvent exister sans tenir compte de la Russie et de ses propos réels et non des élucubrations médiatiques ou des partis atlantistes français.

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

La modération des commentaires est activée. Votre commentaire peut prendre un certain temps avant d’apparaître.