Histoire et société

Dieu me pardonne c'est son métier

La bataille autour de la définition de « l’Amérique d’abord » s’intensifie alors qu’Israël frappe l’Iran

Le Mouvement

Voici, comme Histoireetsociete en a l’habitude pour ses lecteurs adultes, un article qui émane du camp ultraconservateur qui a soutenu Trump et qui est actuellement de plus en plus divisé. Il s’agit bien sûr de l’entrée en guerre de fait malgré les promesses de Trump, mais il y a aussi le constat dans d’autres articles de l’échec (sur l’immigration, sur le pouvoir d’achat, sur la sécurité, etc…) des promesses de rupture avec la politique des démocrates… C’est d’ailleurs cet échec qui rend possible un choix de Trump en faveur d’une intervention directe contre l’Iran mais aussi la force « diplomatique » de l’union de la Russie et de la Chine. Se présenter comme celui qui en aurait fini avec un hypothétique nouveau grand ennemi d’Israël et du genre humain peut tenir Trump en échec partout dans ses promesses, mais prendre le risque de se retrouver encore plus isolé que Biden et les néocons qui ont lancé la guerre en Ukraine, inventé la menace chinoise et les provocations de Taiwan, est un autre problème. (note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete)

par Emily Brooks – 17/06/25 08:00 HE

Le Mouvement est une lettre d’information hebdomadaire qui suit l’influence et les débats qui orientent la politique à droite. Inscrivez-vous ici ou dans l’encadré ci-dessous.

La bataille idéologique sur ce que signifie « l’Amérique d’abord » à l’ère Trump s’intensifie à la suite des frappes d’Israël contre l’Iran, divisant la droite MAGA et mettant à l’épreuve ses relations avec le président.

D’un côté, les colombes non-interventionnistes insistent sur le fait que le slogan trumpien signifie que le président doit éviter que les troupes, les ressources ou les dollars américains ne soient consacrés au conflit, de peur d’être entraîné dans une guerre sans fin.

« Quiconque bave pour que les États-Unis s’impliquent pleinement dans la guerre Israël/Iran n’est pas America First/MAGA », a posté dimanche la représentante Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) sur la plateforme sociale X.

Mais de l’autre côté, les faucons de la politique étrangère et les partisans d’Israël font appel à la position du président Trump selon laquelle l’Iran ne devrait pas avoir d’arme nucléaire, et l’encouragent à laisser toutes les options – y compris une intervention militaire directe – sur la table.

« Comment n’est-ce pas l’Amérique d’abord de féliciter ceux qui viennent de s’assurer que les islamistes qui scandent ‘MORT À L’AMÉRIQUE’ et qui ont ouvertement comploté pour assassiner le président @realDonaldTrump n’ont jamais l’occasion d’avoir une arme nucléaire ? », a posté la provocatrice de droite Laura Loomer sur X ce week-end.

Dans une interview téléphonique accordée samedi à The Atlantic, Trump a répondu aux critiques de l’ancien animateur de Fox NewsTucker Carlson – qui a déclaré dans un bulletin d’information que « les politiciens prétendant être l’Amérique d’abord ne peuvent pas maintenant se retourner de manière crédible et dire qu’ils n’ont rien à voir avec » les frappes – en disant qu’il est celui qui rédigera finalement la définition.

« Eh bien, étant donné que je suis celui qui a développé » America First « , et étant donné que le terme n’a pas été utilisé avant mon arrivée, je pense que c’est moi qui décide de cela », a déclaré Trump.

Et lundi, Trump a offert une partie de sa définition : « L’AMÉRIQUE D’ABORD signifie beaucoup de grandes choses, y compris le fait que l’Iran ne peut pas avoir d’arme nucléaire. MAKE AMERICA GREAT AGAIN !! », a-t-il posté sur Truth Social.

Trump a quelque peu repoussé le côté de la colombe dans un autre post qualifiant Carlson de « farfelu » – ce qui a incité Greene, qui ne critique presque jamais le président, à prendre la défense de Carlson.

« Les guerres étrangères, les interventions, les changements de régime mettent l’Amérique en dernier, tuent des innocents, nous font faucher et finiront par nous détruire. Ce n’est pas farfelu. C’est pour cela que des millions d’Américains ont voté », a déclaré Greene.

Bien que Trump revendique la propriété du slogan, différentes ailes de ses partisans ont passé une grande partie des derniers jours à se battre sur la réponse de « l’Amérique d’abord » au conflit.

L’animateur de radio conservateur Mark Levin, qui est du côté belliciste du débat, a publié lundi un long billet sur « le vrai MAGA et le faux MAGA », affirmant que « le vrai MAGA n’est pas isolationniste ou antisémite. Dans un autre post, Levin s’en est pris à Greene, la qualifiant de « politicienne peu connue de Géorgie ».

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu s’est également exprimé sur le débat sur « l’Amérique d’abord » dans une interview accordée lundi à ABC News.

« Aujourd’hui, c’est Tel Aviv. Demain, ce sera New York. Écoutez, je comprends ‘l’Amérique d’abord’. Je ne comprends pas ‘America Dead’ », a déclaré Netanyahou. « C’est ce que ces gens veulent. »

Alors que Trump prend la responsabilité de définir la réponse de l’Amérique d’abord, il est suffisamment vague et ouvert pour donner aux faucons et aux colombes des raisons de croire qu’ils ont raison sur leurs propres versions de l’Amérique d’abord.

La réponse initiale de l’administration aux frappes, sous la forme d’une déclaration du secrétaire d’État Marco Rubio, a notamment distancé les États-Unis des attaques – affirmant qu’« Israël a pris des mesures unilatérales contre l’Iran » et que les États-Unis n’étaient « pas impliqués dans des frappes contre l’Iran ».

Mais les États-Unis ont aidé à intercepter les missiles que l’Iran a tirés sur Israël en réponse – et NBC News a rapporté que les États-Unis avaient « discrètement mis en place quelques pièces pour se préparer à l’attaque israélienne ».

Trump a critiqué l’Iran pour ne pas avoir réussi à conclure un accord après 60 jours de négociations sur son programme nucléaire, faisant référence à ses avertissements selon lesquels il y aurait des bombardements s’il ne le faisait pas. Mais même si le récent conflit a fait dérailler une série de pourparlers de paix qui devaient avoir lieu dimanche avec l’envoyé de Trump au Moyen-Orient, Steve Witkoff – en partie parce que les Iraniens avec lesquels les États-Unis traitaient sont maintenant morts, comme l’a dit Trump – le président n’a pas retiré les négociations de la table.

« Ils devraient parler, et ils devraient parler immédiatement, avant qu’il ne soit trop tard », a déclaré Trump lundi au sommet du G7 au Canada.

Le Wall Street Journal a rapporté lundi que l’Iran cherchait à négocier afin de mettre fin aux hostilités – un développement acclamé par les non-interventionnistes tels que le sénateur Rand Paul (R-Ky.).

« La décision de l’Iran de reprendre les négociations n’est pas une coïncidence. C’est le résultat d’une politique étrangère qui rejette les guerres sans fin et donne la priorité aux États-Unis », a déclaré Paul.

Mais Trump a refusé d’exclure totalement l’utilisation de la force américaine en Iran. Interrogé lundi au Canada sur ce qu’il faudrait pour que les États-Unis s’impliquent dans le conflit, Trump a rétorqué : « Je ne veux pas parler de cela. »

Le sénateur Lindsey Graham (R-S.C.) fait partie de ceux qui exhortent Trump à utiliser la puissance militaire américaine pour aider Israël en Iran si les pourparlers ne sont pas possibles.

« Si la diplomatie échoue, Monsieur le Président, Président Trump, vous avez été formidable, aidez Israël à terminer le travail. Donnez-leur des bombes. Volez avec eux si nécessaire », a déclaré Graham dimanche sur « Face the Nation » de CBS.

Pour aller plus loin : La guerre entre Israël et l’Iran met en lumière la division MAGA, de mon collègue Brett Samuels.

TROIS AUTRES CHOSES

  1. Riley Gaines, une militante de premier plan contre les athlètes transgenres dans les sports féminins, a annoncé ce week-end au Young Women Leadership Summit de Turning Point USA qu’elle était enceinte de son premier enfant. Elle l’a fait en lançant une pique à la gymnaste médaillée d’or olympique Simone Biles, qui s’était disputée en ligne avec Gaines au sujet des athlètes transgenres et lui avait dit d' »intimider quelqu’un de votre taille, qui serait ironiquement un homme ». Gaines, révélant son ventre rond, a dit : « Combien d’hommes connaissez-vous qui ont ça ? »
  2. La Trump Organization a commémoré le 10e anniversaire de la descente de l’escalator par le président pour annoncer sa campagne présidentielle en annonçant qu’elle lançait une société de services de téléphonie mobile. Trump Mobile ne fournira pas seulement un service, mais prévoit de fabriquer des téléphones en Amérique et aura ses centres d’appels de service à la clientèle basés en Amérique, ont déclaré des dirigeants lors de l’annonce. Le plan sera également doté de fonctions de télémédecine et d’assistance routière. Donald Trump Jr. et Eric Trump ont aidé à faire l’annonce.
  3. La commission des finances du Sénat a publié lundi sa partie du projet de loi sur les réductions d’impôts et les priorités en matière de dépenses du président Trump, apportant quelques modifications à la version adoptée à la Chambre qui seront controversées. Il rétablit le plafond de déduction de l’impôt d’État et local (SALT) à 10 000 $, après que les législateurs de l’État bleu aient fait pression pour augmenter le plafond à 40 000 $. Il réduit les impôts des prestataires de soins de santé – un mécanisme utilisé par les États pour extraire plus d’impôts fédéraux sur les fournisseurs de Medicaid – à 3,5 %, plus stricts que la version de la Chambre. Mais cela ralentit considérablement l’abrogation de certaines incitations à l’énergie verte par rapport à la version de la Chambre.

CE QUE JE LIS

Views: 125

Suite de l'article

1 Commentaire

  • Georges Rodi
    Georges Rodi

    Trump doit se moquer de ce débat comme de sa dernière cravate.
    Ce qui lui serait insupportable, c’est de lancer une opération spéciale et ne pas en sortir vainqueur rapidement.
    Surtout, surtout, ne pas se traîner une image de perdant, de « loooooser » dit-il souvent avec sa bouche en cul de poule.

    Son délai de « réflexion » se limite certainement à cela.
    Ce qui est loin d’être rassurant quand on connait son instinct à 3 balles.
    Il faut voir ses conférences de presse, qu’il soit dans l’intervalle l’arbitre des élégances dans sa propre administration est pour lui un orgasme médiatique absolu.

    Répondre

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

La modération des commentaires est activée. Votre commentaire peut prendre un certain temps avant d’apparaître.