Histoire et société

Dieu me pardonne c'est son métier

Quand la cavalerie installe un Dalton à la tête de Fort Alamo

Al-Golani : le nouveau visage de la Syrie a une prime de 10 millions de dollars sur sa tête. Qui est le nouvel homme fort… En plus le gars n’est pas plus syrien que ça, comme Ben Laden et d’autres il vient d’une riche famille d’Arabie saoudite. Le Front al-Nosra c’est celui qu’un certain Fabius vantait alors même qu’il installait avec l’Allemagne, la Pologne sous la haute direction de Victoria Nuland et les USA les héros du Maidan, plus bandéristes qu’eux tu meurs mais déjà israélo-compatibles… Depuis des années la Turquie contrôle les filières de recrutement des djihadistes en particulier en Asie centrale où elle a installé également des écoles coraniques, toute une filière relayée par les financements allemands et leurs “fondations”… certains “gauchistes” et “démocrates” droits de l’hommistes jouent les Rantaplan… on vit un remake entre l’Afghanistan et ses héros libérateurs des soviétiques et plus récemment la micro-affaire de Koursk, toujours plus médiocre, qui peut l’ignorer ? Les héros kurdes ont vendu leur âme à la “coalition” made in USA, ils ont organisé et le lien avec les bases militaires US est évident des filières de trafic de drogue, d’armes, celles de l’occident livrées pour alimenter les conflits, mais y a-t-il encore des innocents ? On peut avoir des doutes, la partie se poursuit… (note et traduction de Danielle Bleitrach)

par Sara Harmouch10 décembre 2024

Des partisans saluent Abou Mohammed al-Golani à la mosquée des Omeyyades à Damas, le 8 décembre 2024. Photo : Aref Tammawi / AFP via Getty Images / The Conversation

https://ebb835f8a18d00af1c24ac4e61d02fca.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

La chute du président Bachar al-Assad a laissé une question cruciale : après la fin d’un demi-siècle de régime dynastique brutal, qui parle au nom des Syriens aujourd’hui ?

Hayat Tahrir al-Sham, qui, sous la direction d’Abou Mohammed al-Golani, a été le fer de lance de l’avancée de l’opposition qui a renversé Assad.

Mais que représente le groupe ? Et qui est al-Golani ? The Conversation s’est tournée vers Sara Harmouch, une experte des groupes militants islamistes, pour obtenir des réponses.

Qu’est-ce que Hayat Tahrir al-Sham ?

Hayat Tahrir al-Sham a ses racines dans les premiers stades de la guerre civile syrienne, qui a commencé en 2011 comme un soulèvement populaire contre le gouvernement autocratique d’Assad.

Le groupe est à l’origine une émanation du Front al-Nosra, la filiale officielle d’Al-Qaïda en Syrie. Hayat Tahrir al-Sham a d’abord été reconnue pour son efficacité au combat et son engagement envers l’idéologie djihadiste mondiale, ou l’établissement d’un régime islamique strict dans le monde musulman.

En 2016, le Front al-Nosra a publiquement coupé ses liens avec Al-Qaïda et a adopté le nouveau nom de Jabhat Fateh al-Sham, qui signifie « Front pour la conquête du Levant ».

L’année suivante, elle fusionne avec plusieurs autres factions de la guerre syrienne pour devenir Hayat Tahrir al-Sham, ou « Organisation de libération du Levant ».

Ce changement d’image visait à s’éloigner de l’agenda djihadiste mondial d’Al-Qaïda, qui avait limité l’attrait du groupe en Syrie. Il a permis à Hayat Tahrir al-Sham de se concentrer sur des questions spécifiques aux Syriens, telles que la gouvernance locale, les questions économiques et l’aide humanitaire.

Malgré ces changements, l’idéologie centrale de Hayat Tahrir al-Sham continue d’être enracinée dans le djihadisme, avec pour objectif principal de renverser le gouvernement Assad et d’établir un régime islamique en Syrie.

Qui est al-Golani ? Dans quelle mesure est-il essentiel au succès du groupe ?

Abou Mohammed al-Golani est né Ahmed al-Sharaa en 1982 en Arabie saoudite.

Al-Golani a passé ses premières années à Damas, en Syrie, après le retour de sa famille d’Arabie saoudite en 1989. Sa carrière djihadiste a commencé en Irak, où il a rejoint les combattants alignés avec Al-Qaïda après l’invasion menée par les États-Unis en 2003.

En 2011, sous la direction du militant irakien et chef d’Al-Qaïda en Irak Abou Bakr al-Baghdadi, al-Golani a été chargé d’établir le Front al-Nosra en Syrie.

Le groupe est rapidement devenu une force redoutable dans la guerre civile syrienne.

C’est sous la direction d’al-Golani que Hayat Tahrir al-Sham a cherché à se présenter comme pragmatique, moins centrée sur le jihad mondial et plus sur les questions de gouvernance dans la région d’Idlib, le plus grand bastion rebelle de Syrie

Ce changement de stratégie fait partie des efforts d’al-Golani pour transformer son image nationale et mondiale de celle d’un chef djihadiste à une figure politiquement plus viable dans la politique syrienne.

Le virage d’Al-Golani vers une approche plus pragmatique, en particulier après 2017, a été crucial pour aider Hayat Tahrir al-Sham à contrôler des territoires et à s’affirmer en tant que force gouvernementale régionale.

Ses récentes actions, comme l’adoption d’une personnalité plus modérée et l’engagement dans la fonction publique traditionnelle, reflètent le rôle central d’al-Golani dans l’armée et l’évolution politique de Hayat Tahrir al-Sham – qui sous-tend l’emprise du groupe sur le pouvoir et ses efforts pour gagner en légitimité à la fois localement et internationalement.

Des hommes sortent d’une voiture en saluant une foule à proximité.
Des Syriens célèbrent l’éviction du président Bachar al-Assad par des groupes armés dirigés par Hayat Tahrir al-Sham. Photo: Omer Alven / Anadolu via Getty Images / La conversation

Comment le groupe est-il devenu une force majeure en Syrie ?

Pour garder le pouvoir sur les territoires qu’elle contrôlait, Hayat Tahrir al-Sham a utilisé un mélange de stratégies qui comprenaient la mise en place de systèmes de gouvernance capables d’apporter stabilité et services tout en légitimant leur contrôle aux yeux des populations locales.

Désireux de s’étendre et de prendre plus de territoire, les dirigeants du groupe ont conclu qu’il devait gagner la communauté internationale pour minimiser l’opposition internationale et travailler efficacement avec le mouvement révolutionnaire syrien au sens large.

Cela impliquait de travailler avec d’autres acteurs en Syrie, dans le but de présenter un front uni qui pourrait être plus acceptable pour les observateurs internationaux et les alliés potentiels. Pour ce faire localement, Hayat Tahrir al-Sham a placé sous son contrôle de nombreux groupes en Syrie. À l’échelle régionale et internationale, elle a remodelé son image grâce à des campagnes de relations publiques, telles que l’engagement dans les services sociaux.

Depuis 2017, Hayat Tahrir al-Sham est la force dominante à Idlib, qui, après la reprise du contrôle d’Alep par les forces gouvernementales en décembre 2016, est devenue le dernier bastion majeur de divers groupes rebelles.

Au fil des ans, le groupe a consolidé son contrôle dans la région en fonctionnant comme une entité quasi gouvernementale, en fournissant des services publics et en supervisant les affaires locales – comme le contrôle des autoroutes et la perception des droits sur le camionnage commercial – malgré les informations faisant état de violations des droits humains.

Ces dernières années, la propagande de Hayat Tahrir al-Sham a mis l’accent sur la protection du territoire syrien et de son peuple contre le gouvernement Assad. Cela a aidé le groupe à renforcer sa position parmi les communautés locales et d’autres groupes rebelles.

Dans le but de redorer son image, Hayat Tahrir al-Sham a intensifié ses efforts de relations publiques, tant dans son pays qu’à l’étranger. Par exemple, il s’est engagé auprès des médias internationaux et des organisations humanitaires pour négocier – et filmer – les livraisons d’aide dans les zones qu’il gouverne.

Ce faisant, Hayat Tahrir al-Sham a obtenu un certain soutien local, se positionnant comme un défenseur des intérêts des musulmans sunnites.

Pendant ce temps, Hayat Tahrir al-Sham a renforcé ses capacités militaires en créant une académie militaire, en réorganisant ses unités en une structure militaire plus conventionnelle et en créant des forces spécialisées capables d’exécuter des attaques coordonnées et stratégiques. Les progrès récents semblent être la preuve que cette stratégie a porté ses fruits.

Que pensent les États-Unis du groupe et d’al-Golani ?

Les États-Unis ont longtemps inscrit al-Golani sur la liste des terroristes mondiaux spécialement désignés et le Front al-Nosra sur la liste des organisations terroristes étrangères.

En mai 2018, le département d’État américain a élargi cette désignation pour inclure Hayat Tahrir al-Sham. En raison de ces désignations, le groupe et ses membres sont confrontés à des restrictions juridiques, des interdictions de voyager, des gels d’avoirs et des restrictions bancaires.

En outre, le programme Rewards for Justice du département d’État offre jusqu’à 10 millions de dollars pour des informations sur al-Golani.

Cependant, des informations ont circulé selon lesquelles les États-Unis envisagent de retirer la prime de 10 millions de dollars accordée au chef de Hayat Tahrir al-Sham, tandis que le Royaume-Uni envisage de retirer le groupe de sa liste de terroristes.

Que se passera-t-il si al-Golani émerge comme un dirigeant post-Assad ?

Tout d’abord, nous devons noter que nous n’en sommes qu’au tout début et qu’il n’est pas clair à quoi ressemblera la Syrie après Assad.

Mais sur la base de mes années de recherche sur l’histoire islamique et Hayat Tahrir al-Sham, je suis prêt à me risquer à quelques suppositions éclairées. Historiquement, les empires islamiques ont utilisé des cadres de gouvernance distincts pour conduire leur expansion et leur administration, ce qui pourrait éclairer l’approche de Hayat Tahrir al-Sham pour refléter ces stratégies réussies.

Tout d’abord, je pense qu’al-Golani est susceptible de s’efforcer d’obtenir un leadership religieux authentique, en se positionnant comme un leader dont la piété personnelle et l’adhésion aux principes islamiques s’alignent sur les sentiments religieux de la population dans son ensemble.

Cela pourrait être complété par Hayat Tahrir al-Sham, qui mettrait l’accent sur le rôle de l’islam sunnite dans les fonctions de l’État syrien et intégrerait les pratiques juridiques religieuses dans les lois du pays.

De la même manière qu’elle a été établie à l’échelle locale, une administration efficace pourrait devenir la pierre angulaire de la gouvernance de Hayat Tahrir al-Sham. À Idlib, par exemple, le groupe a mis en place des systèmes de fiscalité et d’engagement communautaire. C’est essentiel pour instaurer la confiance, en particulier parmi les groupes auparavant marginalisés.

De plus, en accordant une certaine autonomie aux régions en Syrie, Hayat Tahrir al-Sham pourrait atténuer le risque de troubles, en équilibrant l’application stricte de la loi islamique avec la diversité culturelle et ethnique de la Syrie.

Dans l’ensemble, si Hayat Tahrir al-Sham sous al-Golani tente de diriger la formation du nouveau gouvernement syrien, nous pourrions nous attendre à une approche de gouvernance qui vise un mélange de gouvernance islamique traditionnelle et de gouvernance moderne, s’efforçant de stabiliser et d’unifier le pays diversifié et déchiré par la guerre.

Cependant, le statut controversé du groupe et ses antécédents d’activités militantes pourraient poser des défis importants pour obtenir une large reconnaissance internationale et un soutien interne.

Sara Harmouch est doctorante en affaires publiques à l’American University

Cet article est republié à partir de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lire l’article original.

Vues : 125

Suite de l'article

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

La modération des commentaires est activée. Votre commentaire peut prendre un certain temps avant d’apparaître.