Contrairement à une explication populaire parmi les analystes politiques occidentaux, il n’y a pas de « poussée des exportations » chinoises. Les exportations chinoises vers les marchés développés stagnent depuis des années, mais ont doublé vers les pays du Sud. Nous allons dans le cadre de ce blog tenter d’entamer une réflexion destinée à remettre en cause ce que l’on peut définir avec un livre dont je vous parlerai comme “le vol de l’histoire”, c’est-à-dire une interprétation occidentalo-centriste de toute l’histoire de l’humanité et en particulier sur le plan économico-civilisationnel. Aujourd’hui cette interprétation du passé est remise en cause par la réalité des flux impulsés par la Chine qui tout en respectant les données politiques et civilisationnels propres à chaque nation a un plan qui reproduit les conditions de sa propre “modernité” en supprimant les stades destructeurs de la modernité occidentale, en tous les cas cela mériterait que l’on en parle, qu’on le connaisse si nous n”étions pas soumis à la plus terrible des censures, celle de l’asphyxie d’une société qui refuse de reconnaitre qu’elle n’est plus le seul protagoniste et se condamne au déclin décadent. (note et traduction de Danielle Bleitrach histoireetsociete)
Par DAVID P. GOLDMAN 21 MAI 2024
Non seulement les exportations chinoises vers les pays du Sud ont augmenté au total avec une marge sans précédent, mais ses exportations vers toutes les régions du Sud – Asie, Amérique latine, Afrique, Moyen-Orient/Afrique du Nord et Asie centrale – ont augmenté au même rythme
Une partie du succès des exportations chinoises dans le monde en développement, bien sûr, reflète un nouveau type de commerce triangulaire motivé par les droits de douane de 25 % sur quelque 200 milliards de dollars d’importations chinoises que l’administration Trump a imposés en 2019. La Chine expédie des composants et des biens d’équipement au Mexique, au Vietnam, en Inde et dans d’autres pays, qui les assemblent ensuite en produits finis destinés à la vente aux États-Unis.
Asia Times a documenté pour la première fois ce grand contournement des droits de douane américains dans une analyse du 3 avril 2023. Depuis lors, la Banque mondiale, le Fonds monétaire international, la Banque des règlements internationaux et le Peterson Institute ont publié des études aboutissant à la même conclusion : l’Amérique est plus dépendante que jamais des chaînes d’approvisionnement chinoises.
Les exportations chinoises vers les pays du Sud (échelle de gauche) sont suivies par les importations américaines en provenance des pays du Sud (échelle de droite), avec un décalage d’environ deux mois. Les exportations chinoises vers les pays du Sud sont passées d’environ 90 milliards de dollars par mois en 2020 à 150 milliards de dollars par mois aujourd’hui, soit de 60 milliards de dollars par mois. Environ la moitié de cette somme, soit 30 milliards de dollars par mois, se traduit par une augmentation des importations américaines en provenance de pays tiers. L’évitement des droits de douane grâce à l’extension des chaînes d’approvisionnement chinoises au monde en développement, explique environ la moitié de la croissance des exportations chinoises vers les pays du Sud.
L’autre moitié provient des industries que la Chine a dominées au cours des dernières années :
- véhicules électriques,
- panneaux solaires,
- infrastructure numérique,
- infrastructure de transport ;
- équipement électronique.
Remarquablement, cette grande rotation du commerce chinois – de loin le développement le plus significatif de l’économie mondiale en chiffres absolus – s’est produite presque sans commentaire des analystes américains.
Pratiquement tous les ateliers politiques aux États-Unis ont approuvé une vision consensuelle de la Chine qui s’est avérée aussi fausse que n’importe quelle prévision pourrait être fausse.
Le consensus, exprimé régulièrement sur Fox News par Gordon Chang et promulgué dans des livres par Bethany Allen d’Axios et Dan Blumenthal de l’American Enterprise Institute, ainsi que par une foule d’experts mineurs, a déclaré que la Chine était en déclin, voire en crise, et que les restrictions américaines sur l’exportation de puces avancées frustreraient les ambitions technologiques de la Chine.
La Chine a non seulement contourné les sanctions technologiques, mais aussi les droits de douane américains. La Chine a eu un plan, exprimé à un haut niveau dans l’initiative Belt and Road, pour reproduire certains aspects de son industrialisation dans d’autres pays du Sud, ou ce que j’ai appelé la « sino-formation » dans mon livre de 2020, You Will Be Assimilated.
En 2015, j’ai visité le siège tentaculaire de Huawei à Shenzhen avec un groupe de diplomates mexicains. Nous avons vu leur gamme de produits et écouté une conférence sur les lacunes du Mexique en matière de haut débit numérique et les grandes choses qu’il pourrait accomplir avec des données à haut débit bon marché.
J’ai complimenté le présentateur sur la rigueur de l’étude et lui ai demandé si Huawei avait préparé ce matériel juste pour l’occasion. « Non », m’a-t-on répondu. « Nous avons des plans numériques pour 100 pays. Vous pouvez les rechercher sur notre site Web ».
Le succès des exportations chinoises dans les pays du Sud, en bref, est l’équivalent économique de l’apocryphe de Babe Ruth pointant du doigt le champ gauche, suivi d’un coup de circuit dans la même direction.
Le silence penaud des analystes américains sur le sujet n’est pas simplement l’expression de l’ignorance ou de la paresse. Cela reflète une réticence à admettre un échec catastrophique et collectif de la politique. Pratiquement toute la communauté politique américaine a décidé que l’ascension de la Chine en tant que puissance mondiale devait être freinée et qu’une répression des exportations de technologie américaine maintiendrait la Chine à un niveau bas.
Le premier choc est survenu après que l’administration Trump a arrêté l’exportation de puces avancées vers Huawei, l’empêchant de fabriquer des puces compatibles 5G qu’elle a conçues en interne et fabriquées à Taïwan. Parce que la fonderie dominante de Taïwan, SCMP, a utilisé la technologie américaine dans la fabrication des puces 5G de Huawei, Washington a affirmé son contrôle extraterritorial. Sans accès à des puces avancées, pensaient les analystes américains, la Chine ne serait pas en mesure de déployer son réseau national 5G.
Cinq ans plus tard, la Chine compte environ 3,8 millions de stations de base 5G en place, tandis que les États-Unis n’en ont que 100 000. Huawei a appris à construire des stations de base avec des puces d’ancienne génération fabriquées en Chine.
Le deuxième choc est survenu après que Washington a exercé l’« option nucléaire » consistant à restreindre les puces et équipements avancés à toutes les entreprises chinoises, et pas seulement à Huawei, en octobre 2022. Un an plus tard, Huawei a lancé un smartphone 5G, le Mate 60, avec une puce 5G avancée produite en Chine par un processus de contournement que les régulateurs américains avaient jugé impossible.
La communauté politique américaine ne peut pas admettre qu’elle s’est trompée collectivement, de manière catastrophique, et cherche à tâtons une explication du succès chinois. C’est la motivation du mème populaire selon lequel la Chine a créé une « surcapacité » dans l’industrie manufacturière et menace le monde d’un « deuxième choc chinois », comme l’a écrit le Wall Street Journal le 3 mars.
Le problème avec la notion de « deuxième choc chinois » est que la Chine exporte moins, pas plus, vers les marchés développés avec lesquels elle est en concurrence directe, et exporte beaucoup plus vers le Sud, qui a une demande pratiquement illimitée pour des véhicules électriques à 10 000 dollars, des panneaux solaires bon marché et une infrastructure à large bande.
Mais promouvoir cette notion est moins embarrassant que d’examiner les tendances évidentes dans les données commerciales et de tirer la conclusion que la politique américaine envers la Chine a été un échec humiliant.
Vues : 220
