L’Iran ne cherche pas à intensifier le conflit, mais en cas d’agression militaire israélienne, il répondra encore avec plus de force et de détermination. C’est ce qu’affirme la Mission permanente de l’Iran au Secrétaire général de l’ONU.Téhéran a jugé que les responsabilités du Conseil de sécurité de l’ONU en matière de maintien de la paix n’étaient pas remplies et a permis à Israël de violer les principes fondamentaux du droit international.
Cette déclaration qui n’est pas dénuée de veracité ne suffira pour bloquer l’escalade: n’en déplaise à ceux qui envisagent gaiment la grande troisième guerre mondiale comme accoucheuse d’un nouveau monde, il faut se dire pour être réaliste que sous une forme inusitée la troisième guerre mondiale a commencé et peut-être à Sarjevo comme nous l’envisagions dès l’attaque contre la Serbie ‘assortie d’une “erreur de frappe” contre l’ambassade de Chine et déjà conte l’allié russe de la Serbie… Cette guerre est sans limite, elle même la militarisation du dollar , les sanctions, les blocus, à des conflits de plus ou moins haute intensité, et elle a déjà accouché d’un monde multipolaire lui même traversé par les pressions des Etats-unis tentant de conserver pied, certains ne voyant l’issue que dans une répétition de la deuxième guerre mondiale, avec des superprofits pour l’industrie de l’armement des USA tandis que le reste du monde et d’abord les alliés s’épuiseraient dans des guerres par procuration.
En tenant compte de la nouveauté de la situation, de la manière dont tout le monde subit les effets d’une telle stratégie, la seule garantie tient à la possibilité pour la Chine de créer les conditions ici comme ailleurs d’imposer des négociations et de desserrer les étranglements comme d’éteindre les brasiers. .
Un grand mouvement de la paix serait nécessaire. Un mouvement assez mature pour éviter les provocations réactionnaires de ceux qui sont en retard d’une guerre. Non seulement ceux qui cherchent l’URSS et leur alter ego, les “tarés” qui transfroment l’impérialisme US en ploutocratie sur le modèle des nazis. Il suffit de voir à quel point ces gens peuvent avoir des disiciples imbécilespour qui l’antisémitisme reste l’alpha et l’omego du socialisme des crétins, (ceux qui en ce moment balancent les conneries de Shlomo Sand sur l’invention du peuple juif comme si tous les peuples y compris le Français n’était pas inventé, cette raclure et d’autres de son espèce ne vivent que de la vente de leur appartenance à ce peuple juif pour le dénoncer) ce qui est le contraire du rassemblement qu’il faudrait opérer, mais l’antisémitisme est une passion si forte qu’elle fait perdre l’esprit à ceux pour qui elle constitue l’alpha et l’omega de la lutte des classes, les tenants éternels du judeobolchevisme et de la ploutocratie juive ce qui permet de blanchir les autres capitalistes comme le disaigt Politzer… L’extrême droite israélienne comme le bandérisme de zelensky a besoin de ces pitres …
Il faut mesurer que le problème de la “sécurité” sous toutes ses formes, celle de vivre en paix avec les moyens nécessaires pour assurer une vie digne pour soi et ses enfants est un enjeu planétaire, celui sur lequel se joue la domination d’une classe sociale… Les puissances et les forces qui veulent la guerre, pour maintenir leur hégémonie menacée, leurs privilèges, voir leurs intérêts individuels ont réussi à créer la relation idéologique entre musulmans et insécurité en occident (avec son parallèle juif capitalisme rapacité et malveillance), c’est le contexte favorable au fascisme. On mesure à quel point en France les élections européennes (mais c’est vrai pour la plupart des élections dites “démocratiques” qui de ce fait sont incapables de générer des solutions) sont totalement prises dans ce prisme… La paix ne pourra être obtenue que par la création d’un camp, qui, comme tente de le faire la Chine elargira l’espace de négociation et de développement par la coopération des nations et des peuples.
Il est clair que s’il y a divisions au sein du camp impérialiste ces divisions ne sont pas de véritables affrontements et le camp de la guerre sait qu’en faisant monter l’escalade il a toute chance de recréer l’unité parce que les “pacifistes” ne sont que mollesse et peurs opportunistes. C’est d’ailleurs pour cela que sa logique est l’appel au fascisme qui imposera une ligne d’unité forcée, la démocratie chez les autres mais aussi chez lui (le pouvoir par et pour le peuple) est un obstacle grandissant. La propagande, la censure autour d’une seule analyse de la situation est déjà trés loin en France, où il est interdit de sortir d’une interprétation de la situation qui se dégrade.
Maintenant en tenant compte de cela demandez-vous en quoi la riposte iranienne peut ou non favoriser l’unité du camp de la guerre qui en fait comprend en France la quasi toalité des forces politico-médiatique à travers la caricature de “la sécurité” interne et extérieure… en quoi la proposition de la Chine sera-t-elle plus audible puisque la gauche n’a jamais osé affronter la sinophobie ordinaire et s’est montré incapable de présenter les véritables enjeux.
Si le PCF a esquissé quelques efforts pour dépasser cet enfermement qui mène à la guerre, les limites geopolitiques de son analyse l’empêchent de voir l’issue que représente la position de la Chine, l’opportunisme électorale en vue des municipales proches qui lui interdit de mettre en cause ce que représente réellement Glucksman, le camp des faucons de la CIA que ce soit en Israêl, en Uraine ou en Chine partout le PCF est incapables de s’abstraire de ce camp de la guerre pas plus qu’il n’est en capacité de lutter contre le camp des psudos “radicaux” antisémites et communautaristes qui refusent de voir à quel point les pseudo-antisionistes de Daech et autres ont en fait été (y compris les mollahs iraniens qui ont été placés là par l’occident pour empêcher l’implatation d’un parti communiste allié de l’URSS) entretenus par l’mpérialisme pour empêcher la paix et la sécurité. Leurs principales victimes sont encore et toujours des musulmans et des communistes. Le seul espoir est que s’amplifie le débat sur ce que représente réellement l’OTAN…
Nous sommes dans un basculement historique dans lequel il faudrait beaucoup de lucidité pour empêcher que ceux qui veulent la guerre nous conduisent vers une escalade généralisée.
danielle Bleitrach
Vues : 165
Martine Garcin
Enfin un article correct sur la Chine dans l’Humanité. C’est ce lundi 15 avril 2025, « Pour Scholz, point de salut sans la Chine », par Bruno Odent.
Enfin une ouverture sur le monde multipolaire, sur la nécessité de résister au « découplage » avec la Chine imposé par les USA à tout le bloc occidental, de résister à l’UE qui « participe à une fuite en avant dans la guerre économique antichinoise de Washington ». En prime, une reconnaissance du rôle que peut jouer la Chine pour la paix.
Face aux réalités (récession en Allemagne, par exemple), le camp de la guerre commence à se fissurer.