4 AVRIL 2024
Quand on jugera le bilan de Hollande et des “socialistes” en Afrique, Macron le prolonge et va jusqu’au bout de la débâcle, il s’en prend aux Russes, pour mieux continuer à accepter d’être le vassal de celui qui le chasse réellement. On mesurera comment le dit bilan se résume en quelques actes : donner à la coopération avec la France une dimension simplement “sécuritaire” et en faisant le jeu des Etats-Unis sous prétexte de chercher un “relais” international. Au Mali, il y a eu quelques troupes allemandes mais en fait l’internationalisation s’est faite au profit des USA qui partout ont joué contre la présence française en s’appuyant sur les forces terroristes qu’ils charrient dans leur système partout c’est aussi à cette réalité que le ministre de la Défense fait allusion comme au rôle en Syrie… Comme en Syrie et au Moyen Orient, la France des “socialistes” a continué à entretenir les réseaux de la France Afrique et ceux de “l’internationale socialiste” qui ne valaient pas mieux. En revanche la pseudo-internationalisation a consisté à favoriser l’implantation des USA qui partout chassaient les Français. C’est une des raisons qui a créé une opposition de droite à “l’atlantisme” parce qu’elle se voyait privée des aspects juteux des liens avec l’Afrique. Vous remarquerez que cette éviction de la France est telle que l’article ci-dessous peut parler du Niger en ignorant totalement la présence française. (note et traduction de Danielle Bleitrach)
PAR NICK TURSEFacebook (en anglais seulementGazouillerSur RedditMessagerie électronique
Ambassade des Etats-Unis à Niamey, Niger.
La nouvelle junte au Niger dit aux États-Unis de faire leurs valises et de rentrer chez eux
Vêtu d’un treillis militaire vert et d’une casquette bleue de garnison, le colonel-major Amadou Abdramane, porte-parole de la junte au pouvoir au Niger, a critiqué les États-Unis le mois dernier à la télévision locale et a rompu le partenariat militaire de longue date entre les deux pays. « Le gouvernement du Niger, tenant compte des aspirations et des intérêts de son peuple, révoque, avec effet immédiat, l’accord concernant le statut du personnel militaire américain et des employés civils du ministère de la Défense », a-t-il déclaré, insistant sur le fait que leur pacte de sécurité vieux de 12 ans violait la constitution nigérienne.
Un autre porte-parole nigérien, Insa Garba Saidou, l’a dit en termes plus directs : « Les bases américaines et le personnel civil ne peuvent pas rester plus longtemps sur le sol nigérien. »
Ces annonces sont intervenues alors que le terrorisme dans le Sahel ouest-africain a atteint un pic et à la suite d’une visite au Niger d’une délégation américaine de haut niveau, comprenant la secrétaire d’État adjointe aux Affaires africaines Molly Phee et le général Michael Langley, chef du Commandement des États-Unis pour l’Afrique (AFRICOM). La répudiation par le Niger de son allié n’est que le dernier coup porté aux efforts de lutte contre le terrorisme de Washington dans la région. Ces dernières années, les partenariats militaires de longue date des États-Unis avec le Burkina Faso et le Mali ont également été réduits à la suite de coups d’État menés par des officiers formés aux États-Unis. Le Niger était, en fait, le dernier grand bastion de l’influence militaire américaine dans le Sahel ouest-africain.
De tels revers ne sont que les derniers d’une série d’impasses, de fiascos ou de défaites pures et simples qui en sont venus à caractériser la guerre mondiale de l’Amérique contre le terrorisme. Au cours de plus de 20 ans d’interventions armées, les missions militaires américaines ont été bouleversées à plusieurs reprises en Afrique, au Moyen-Orient et en Asie du Sud, y compris une impasse en Somalie, une intervention devenue un moteur de retour de flamme en Libye et des implosions pures et simples en Afghanistan et en Irak.
Ce maelström de défaites et de reculs des États-Unis a fait au moins 4,5 millions de morts, dont environ 940 000 à cause de la violence directe, dont plus de 432 000 civils, selon le projet sur les coûts de la guerre de l’Université Brown. Pas moins de 60 millions de personnes ont également été déplacées en raison de la violence attisée par les « guerres éternelles » de l’Amérique.
Le président Biden a à la fois affirmé qu’il avait mis fin à ces guerres et que les États-Unis continueraient à les combattre dans un avenir prévisible – peut-être pour toujours – « pour protéger le peuple et les intérêts des États-Unis ». Le bilan a été dévastateur, en particulier au Sahel, mais Washington a largement ignoré les coûts supportés par les personnes les plus touchées par l’échec de ses efforts de lutte contre le terrorisme.
La « réduction du terrorisme » conduit à une augmentation de 50 000 % du… Oui !… du terrorisme
Environ 1 000 militaires américains et sous-traitants civils sont déployés au Niger, la plupart d’entre eux près de la ville d’Agadez, sur la base aérienne 201, à l’extrémité sud du désert du Sahara. Connu des habitants sous le nom de « Base Américaine », cet avant-poste a été la pierre angulaire d’un archipel de bases militaires américaines dans la région et est la clé de la projection de la puissance militaire américaine et des efforts de surveillance en Afrique du Nord et de l’Ouest. Depuis les années 2010, les États-Unis ont englouti environ un quart de milliard de dollars dans ce seul avant-poste.
Washington s’est concentré sur le Niger et ses voisins depuis les premiers jours de la guerre mondiale contre le terrorisme, déversant une aide militaire aux nations d’Afrique de l’Ouest par le biais de dizaines d’efforts de « coopération en matière de sécurité », parmi lesquels le Partenariat transsaharien de lutte contre le terrorisme, un programme conçu pour « contrer et prévenir l’extrémisme violent » dans la région. La formation et l’assistance aux armées locales offertes dans le cadre de ce partenariat ont coûté à elles seules plus d’un milliard de dollars aux États-Unis.
Juste avant sa récente visite au Niger, le général Langley de l’AFRICOM s’est présenté devant la Commission des forces armées du Sénat pour réprimander les partenaires de longue date des États-Unis en Afrique de l’Ouest. « Au cours des trois dernières années, les forces de défense nationale ont retourné leurs armes contre leurs propres gouvernements élus au Burkina Faso, en Guinée, au Mali et au Niger », a-t-il déclaré. « Ces juntes évitent d’avoir à rendre des comptes aux peuples qu’elles prétendent servir. »
Langley n’a pas mentionné, cependant, qu’au moins 15 officiers qui ont bénéficié de la coopération américaine en matière de sécurité ont été impliqués dans 12 coups d’État en Afrique de l’Ouest et au Sahel pendant la guerre mondiale contre le terrorisme. Il s’agit notamment des nations qu’il a nommées : le Burkina Faso (2014, 2015 et deux fois en 2022) ; Guinée (2021) ; Mali (2012, 2020 et 2021) ; et le Niger (2023). En fait, au moins cinq dirigeants d’un coup d’État en juillet au Niger ont reçu l’aide des États-Unis, selon un responsable américain. Lorsqu’ils ont renversé le président démocratiquement élu de ce pays, ils ont à leur tour nommé cinq membres des forces de sécurité nigériennes formés par les États-Unis pour servir de gouverneurs.
Langley a poursuivi en déplorant que, alors que les chefs de coup d’État promettent invariablement de vaincre les menaces terroristes, ils ne le font pas et se tournent ensuite vers des partenaires qui manquent de restrictions dans leurs relations avec les gouvernements putschistes… en particulier la Russie. Mais il n’a pas non plus exposé la responsabilité directe de l’Amérique dans la chute libre de la sécurité au Sahel, malgré plus d’une décennie d’efforts coûteux pour remédier à la situation.
« Nous sommes venus, nous avons vu, il est mort », a plaisanté la secrétaire d’État de l’époque, Hillary Clinton, après qu’une campagne aérienne de l’OTAN dirigée par les États-Unis ait aidé à renverser le colonel Mouammar Kadhafi, le dictateur libyen de longue date, en 2011. Le président Barack Obama a salué l’intervention comme un succès, alors même que la Libye commençait à glisser vers le statut d’État quasi défaillant. Obama admettra plus tard que « ne pas planifier le lendemain » de la défaite de Kadhafi a été la « pire erreur » de sa présidence.
Alors que le dirigeant libyen tombait, les combattants touaregs à son service ont pillé les caches d’armes de son régime, sont retournés dans leur Mali natal et ont commencé à prendre le contrôle de la partie nord de ce pays. La colère des forces armées maliennes face à l’inefficacité de la réponse du gouvernement a abouti à un coup d’État militaire en 2012 dirigé par Amadou Sanogo, un officier qui a appris l’anglais au Texas et a suivi une formation de base d’officier d’infanterie en Géorgie, une instruction militaire et de renseignement en Arizona et un mentorat par des Marines en Virginie.
Après avoir renversé le gouvernement démocratique du Mali, Sanogo s’est montré malchanceux dans la lutte contre les militants locaux qui avaient également bénéficié des armes qui sortaient de Libye. Alors que le Mali était plongé dans le chaos, ces combattants touaregs ont déclaré leur propre État indépendant, avant d’être repoussés par des militants islamistes lourdement armés qui ont instauré une charia sévère, provoquant une crise humanitaire. Une mission conjointe française, américaine et africaine a empêché l’effondrement complet du Mali, mais a repoussé les islamistes aux frontières du Burkina Faso et du Niger, semant la terreur et le chaos dans ces pays.
Depuis lors, les nations du Sahel ouest-africain ont été en proie à des groupes terroristes qui ont évolué, se sont divisés et se sont reconstitués. Sous les bannières noires du militantisme djihadiste, des hommes à moto armés de fusils Kalachnikov font régulièrement irruption dans les villages pour imposer la zakat (un impôt islamique) et terroriser et tuer des civils. Les attaques incessantes de ces groupes armés ont non seulement déstabilisé le Burkina Faso, le Mali et le Niger, provoquant des coups d’État et une instabilité politique, mais se sont étendues au sud dans les pays riverains du golfe de Guinée. La violence a, par exemple, augmenté au Togo (633 %) et au Bénin (718 %), selon les statistiques du Pentagone.
Les responsables américains ont souvent fermé les yeux sur le carnage. Interrogé sur l’évolution de la situation au Niger, par exemple, le porte-parole du département d’État, Vedant Patel, a récemment insisté sur le fait que les partenariats de sécurité en Afrique de l’Ouest « sont mutuellement bénéfiques et visent à atteindre ce que nous pensons être des objectifs communs de détection, de dissuasion et de réduction de la violence terroriste ». Sa déclaration est soit un mensonge pur et simple, soit un fantasme total.
Après 20 ans, il est clair que les partenariats sahéliens de l’Amérique ne « réduisent pas du tout la violence terroriste ». Même le Pentagone l’admet tacitement. Malgré l’augmentation de plus de 900 % des troupes américaines au Niger au cours de la dernière décennie et l’entraînement de commandos américains par des homologues locaux, tout en combattant et même en mourant là-bas ; malgré les centaines de millions de dollars déversés au Burkina Faso sous forme de formation ainsi que d’équipements tels que des véhicules blindés de transport de troupes, des gilets pare-balles, des équipements de communication, des mitrailleuses, des équipements de vision nocturne et des fusils ; et malgré l’aide sécuritaire des États-Unis qui afflue au Mali et ses officiers militaires qui reçoivent une formation des États-Unis, la violence terroriste au Sahel n’a en rien diminué. En 2002 et 2003, selon les statistiques du Département d’État, les terroristes ont fait 23 victimes dans toute l’Afrique. L’année dernière, selon le Centre africain d’études stratégiques, une institution de recherche du Pentagone, les attaques perpétrées par des militants islamistes au Sahel ont fait 11 643 morts, soit une augmentation de plus de 50 000 %.
Préparez votre guerre
En janvier 2021, le président Biden est entré à la Maison-Blanche en promettant de mettre fin aux guerres éternelles de son pays. Il a rapidement affirmé avoir tenu sa promesse. « Je me tiens ici aujourd’hui pour la première fois en 20 ans alors que les États-Unis ne sont pas en guerre », a annoncé Biden quelques mois plus tard. « Nous avons tourné la page. »
À la fin de l’année dernière, cependant, dans l’une de ses missives périodiques sur les « pouvoirs de guerre » au Congrès, détaillant les opérations militaires américaines publiquement reconnues dans le monde, Biden a dit exactement le contraire. En fait, il a laissé ouverte la possibilité que les guerres éternelles de l’Amérique puissent, en effet, durer éternellement. « Il n’est pas possible, a-t-il écrit, de connaître à l’heure actuelle l’étendue ou la durée précise des déploiements des forces armées des États-Unis qui sont ou seront nécessaires pour contrer les menaces terroristes contre les États-Unis. »
La junte nigérienne entraînée par les États-Unis a clairement fait savoir qu’elle voulait que la guerre éternelle de l’Amérique prenne fin. Cela signifierait supposément la fermeture de la base aérienne 201 et le retrait d’environ 1 000 militaires et sous-traitants américains. Jusqu’à présent, cependant, Washington ne montre aucun signe d’accéder à leurs souhaits. « Nous sommes au courant de la déclaration du 16 mars… annonçant la fin de l’accord sur le statut des forces entre le Niger et les États-Unis », a déclaré Sabrina Singh, attachée de presse adjointe du Pentagone. « Nous travaillons par la voie diplomatique pour obtenir des éclaircissements (…) Je n’ai pas de calendrier pour un retrait des forces ».
« L’armée américaine est au Niger à la demande du gouvernement du Niger », a déclaré le porte-parole de l’AFRICOM, Kelly Cahalan, l’année dernière. Maintenant que la junte a ordonné à l’AFRICOM de partir, le commandement n’a pas grand-chose à dire. Les accusés de réception des e-mails montrent que les questions de TomDispatch sur les développements au Niger envoyées au bureau de presse de l’AFRICOM ont été lues par un grand nombre de membres du personnel, dont Cahalan, Zack Frank, Joshua Frey, Yvonne Levardi, Rebekah Clark Mattes, Christopher Meade, Takisha Miller, Alvin Phillips, Robert Dixon, Lennea Montandon et Courtney Dock, directrice adjointe des affaires publiques de l’AFRICOM, mais aucun d’entre eux n’a répondu à aucune des questions posées. Au lieu de cela, Cahalan a renvoyé TomDispatch au département d’État. Le département d’État, à son tour, a dirigé TomDispatch vers la transcription d’une conférence de presse portant principalement sur les efforts diplomatiques des États-Unis aux Philippines.
« L’USAFRICOM doit rester en Afrique de l’Ouest… pour limiter la propagation du terrorisme dans la région et au-delà », a déclaré le général Langley à la Commission des forces armées du Sénat en mars. Mais la junte nigérienne insiste sur le fait que l’AFRICOM doit partir et que l’incapacité des États-Unis à « limiter la propagation du terrorisme » au Niger et au-delà en est l’une des principales raisons. « Cette coopération sécuritaire n’a pas été à la hauteur des attentes des Nigériens – tous les massacres commis par les djihadistes ont été perpétrés pendant que les Américains étaient ici », a déclaré un analyste de la sécurité nigérien qui a travaillé avec des responsables américains, s’exprimant sous couvert d’anonymat.
Les guerres éternelles de l’Amérique, y compris la bataille pour le Sahel, se sont poursuivies sous les présidences de George W. Bush, Barack Obama, Donald Trump et Joe Biden, l’échec étant la norme. De la déroute de l’armée irakienne entraînée par les États-Unis par l’État islamique en 2014 à la victoire des talibans en Afghanistan en 2021, de l’impasse éternelle en Somalie à la déstabilisation de la Libye en 2011 qui a plongé le Sahel dans le chaos et menace maintenant les États riverains du golfe de Guinée, la guerre mondiale contre le terrorisme a été responsable des morts. des dizaines de millions de personnes.
Le carnage, l’impasse et l’échec semblent avoir eu remarquablement peu d’effet sur le désir de Washington de continuer à financer et à mener de telles guerres, mais des faits sur le terrain comme le triomphe des talibans en Afghanistan ont parfois forcé la main de Washington. La junte nigérienne poursuit une autre voie de ce type, en tentant de mettre fin à une guerre américaine éternelle dans un petit coin du monde – en faisant ce que le président Biden s’est engagé mais n’a pas fait. Pourtant, la question demeure : l’administration Biden va-t-elle inverser la trajectoire que les États-Unis ont suivie depuis le début des années 2000 ? Acceptera-t-il de fixer une date de retrait ? Washington va-t-il enfin faire ses valises et rentrer chez lui ?
Cette colonne est distribuée par TomDispatch.
Vues : 98
