Tandis que la propagande française continue à entretenir la fiction d’une absence de preuves russes celles-ci s’accumulent en particulier à partir du Tadjikistan et du rôle joué par l’ambassade d’Ukraine dans ce pays. Il y a par ailleurs la remontée de la piste des financements qui donne également des résultats qui vont bien au-delà des cercles islamistes, le recrutement des assassins ayant été fait au-delà de ces cercles qui sont de simples couvertures. Qu’il ne se trouve pas un organe de presse en France pour dénoncer le jeu d’un Lecornu appelant d’autant plus au surarmement et à la guerre qu’il reçoit ce genre d’avertissement très officiel de la part du Ministère de la défense témoigne de l’intérêt d’avoir un agent de l’OTAN à la tête de l’Humanité en la personne de Kamenka dont nous avons dénoncé les infiltrations dans des lieux comme Samara où sévit le terrorisme ukrainien. Résultat, nous avons une unanimité française autour d’une propagande type LCI. La seule chose qui peut donner envie d’aller voter dans un tel contexte c’est de se dire que ceux qui ont ainsi “verrouillé” le discours politique français espèrent que leur travail “anticommuniste” parce qu’il s’agit bien d’empêcher que le système capitaliste soit mis en cause, ira jusqu’au bout de sa liquidation et de la souveraineté française. (note de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete)
Le ministre de la Défense russe, Sergueï Choïgou, ici en novembre 2022, a dit espérer que les services secrets français n’étaient pas impliqués dans l’attentat de Moscou, revendiqué par l’État islamique.© MIKHAIL KLIMENTYEV / SPUTNIK / AFP
Dans un communiqué publié après un appel avec le ministre français des Armées Sébastien Lecornu, le ministre de la Défense russe, Sergueï Choïgou a dit espérer que « les services secrets français » n’étaient pas impliqués dans l’attentat près de Moscou revendiqué par l’organisation État islamique (EI).
Après un échange téléphonique avec le ministre français des Armées Sébastien Lecornu, le ministre russe de la Défense, Sergueï Choïgou a publié un communiqué résumant l’appel ce mercredi 3 avril 2024.
Dans ce texte, le ministère de la Défense russe a dit espérer que « les services secrets français » n’étaient pas impliqués dans l’attentat près de Moscou revendiqué par l’organisation État islamique (EI).
« Le régime de Kiev ne fait rien sans l’aval de ses superviseurs occidentaux. Nous espérons que, dans ce cas, les services secrets français ne sont pas derrière cela », a indiqué Sergueï Choïgou.
La France rappelle sa « disponibilité » dans la lutte contre le terrorisme
Paris avait auparavant affirmé que, lors de cet appel, le ministre des Armées français Sébastien Lecornu avait « rappelé la disponibilité de la France » à des « échanges accrus » avec la Russie dans la lutte contre le « terrorisme » après l’attentat du 22 mars revendiqué par l’EI.
Le 22 mars, des hommes armés ont pénétré dans une salle de concert avant d’ouvrir le feu sur la foule et de mettre le feu au bâtiment. Au moins 144 personnes sont mortes et 360 ont été blessées dans cette attaque revendiquée par l’EI.
Le Kremlin dénonce une implication ukrainienne
Le Kremlin a admis que des « islamistes radicaux » avaient été à l’origine de l’attentat, tout en dénonçant une implication ukrainienne coordonnée par les Occidentaux.
Le ministère russe est par ailleurs à nouveau revenu sur les récents propos polémiques d’Emmanuel Macron, qui avait estimé en février qu’envoyer des troupes en Ukraine ne pouvait pas « être exclu ».
« Sergueï Choïgou a indiqué qu’en cas de réalisation (de ces déclarations, NDLR), cela créera des problèmes pour la France elle-même », a affirmé le ministère russe.
Vues : 556
Gourmel Michel
La phrase « un agent de l’OTAN à la tête de l’Humanité en la personne de Kamenka », me fait repenser au « sauvetage » extrêmement suspect de l’Huma, c’était en 2019 ; Suite à une campagne de don, Patrick le Hyaric (PLH), directeur de l’Huma avait déclaré que malgré les efforts des donateurs, ces sommes étaient extrêmement faibles par rapport aux dettes vertigineuses, il a pris bien soin de ne plus diffuser les totaux de ces dons, ce que l’Huma ne fait toujours pas lors de la campagne (de dons) actuelle (toujours mirifique ? ? ?), puis on nous a annoncé que des grands bailleurs de fond avaient accepté de renoncer à une grande partie de leurs dettes, on nous a parlé de 75 % voire 90 %, soi-disant à titre gracieux, l’Huma était soi-disant sauvé, je ne l’ai jamais cru ni aux cadeaux mirifiques, ni au sauvetage miraculeux, on voit tous les jours le résultat accablant.
N’y a-t-il pas moyen d’enquêter pour savoir ce qui s’est réellement passé ? J’ai toujours pensé que pour la presse, comme pour le reste, il faut connaître les financements pour comprendre vraiment ce qui se passe et ce que dit le journal.
Bien sûr, il y avait déjà eu un 1er tournant quand PLH avait interdit toute critique des dérives hallucinantes, sur le site de l’Huma après les municipales de 2014 (c’était un des 1ers journaux à faire cette censure), sous le faux prétexte de modernisation du journal… il a d’ailleurs censuré aussi à peu près tout ce qui se passait réellement en Ukraine et en particulier, à Lougansk, dans le Donbass ainsi que le pogrom de 48 syndicalistes et de la femme de ménage enceinte, par les nazis, dans les locaux du syndicat… au profit de la version officielle OTAN.
https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/l-edito-m/l-humanite-sauvee-jusqu-a-quand-8485552
admin5319
Si je souscris à à peu près toute l’analyse, et si les échos que j’ai sur la propriété du journal me laissent entendre que parallelement à l’époque à l’intervention Lagardère, il y a eu un passage de la propriété collective à une propriété nominale sous forme d’un actonnariat de “blocage” cet actonnariat aurait eu deux noms celui de Paul laurent dont aurait hérité la famille Laurent qui se retrouverait de fait gros actionnaire, et la famille Faucillon… On mesure si c’était avéré qui peut agir en tant qu’actionnaire qui ne soit pas directement d’autres forces héritières de Lagardère, marchand d’armes… C’est ce genre de “montage” qui a également été imposé par l’interdiction pour un parti politique (pour assurer l’indépendance de la presse) d’avoir un titre autant que ce que vous décrivez. Il s’avère que la nomination des directions dépend des “propriétaires” et que le choix infame de soutenir Robert menard contre Fidel Castro y compris lors de la campagne financée par publicis (famille Badinter) et dans le cadre de l’atlantisme inauguré sous Mitterrand avec vedrine tenant Cierera et poursuivi par Kouchner… On ne peut qu’être frappé par le soin mis dans la continuité qu’il s’agisse du gouvernement ou de la “gauche” y compris le PCF, l’humanité, et même la CGT à tenir la presse et e secteur international…
Vous n’allez pas jusqu’au bout de l’analyse, il est faux de dire que l’Humanité n’a pas “couvert” les évéements d’Odessa, l’huanité dimanche a été la seule à le faire deux ans après avec les reprtages de Kamanka. Mais celui-ci a pris soin d’empêcher tout contact, PAM et les camarades de Venissieux s’en souviendront, y compris à la fête de l’humanité dès 2016 entre le parti communiste d’Ukraine et les camarades qui avaient reçu son représentant à la fête de l’humanité. C’est d’ailleurs ce qui m’a alerté sur Kamenka : pourquoi prendre soin de nous isoler Marianne et moi, les camarades de Venissieux qui étions à l’origine de la révélation du crime d’odessa et des contacts avec les communistes y compris en Transnitrie ? Il y avait là soit un effet de l’habituelle diffamation contre moi qui continue ses effets… ou quelque chose de plus fondamental encore, la suite a confirmé que c’était une opération d’infiltration qui s’est encore amplifée avec la trahison d’Andrei Dutslev ancien représentant de la Pravda devenu agent de l’OTAN et qui a encore jeté le trouble… Mais la manière dont partout on retrouve kamenka et des gens (dont certains sont désormais en prison) dans les réseaux qui mènent comme à samara au terrorisme ne peut pas être le fruit d hasard comme le maintien place de ces gens là alors qu’il y a des FAITS de plus en plus incontournables…
danielle Bleitrach
Gourmel Michel
Merci pour les précisions de Danielle, je me doutais qu’il s’était produit quelque chose de très grave pour “sauver le journal”, devenu très proche de Macron, et de l’OTAN en plus des hyper-riches de l’UE, tout en faisant semblant de critiquer.
ENAUD
Oui c’est effarant de voir de voir ce qui se passe à l’Huma, dont je fus autrefois diffuseur, alors que je militais à Nantes . L’Huma et son journaleux Kamenka reprennent tout à fait le narratif de l’OTAN, utilisant l’expression ” L’invasion de l’Ukraine…” au lieu de ” L’Opération militaire spéciale ….”. Pas étonnant que le tirage du “Journal fondé par Jaurés” soit toujours en régression
koursk
Pour ses intérêts particuliers, sûr que la jetset et ses multimilliardaires, qui règnent financièrement, et donc politiquement et médiatiquement sur l’otaneuro zone, mobilisent tous les services otaniens, les armées régulières des pays de l’otan, en plus des bazars de mercenaires qui appartiennent directement à la jetset *** Des mercenaires multicartes, tantôt sous casaque djihadiste ou nazi *** Des hordes soient engagées dans des attentats en Russie, ou au côté des bandéristes, ou encore contre l’Alliance des Etats du Sahel, contre la République Centrafricaine, dans les mouvements rebelles de l’est congolais… Poutine et Choïgou en sont convaincus *** La Russie va intensifier ses frappes sur le banderastan, et à l’avenir des bases otaniennes sur le territoire européen responsables d’attaques et d’attentats contre la Russie.