La transcription d’une conversation d’officiers allemands sur la destruction du pont de Crimée a été publiée.

La provocation de Macron a eu au moins la vertu de flanquer un coup de pied dans la fourmilière. Non seulement la proposition d’envoyer officiellement des armées en Ukraine et donc d’accepter une guerre européenne avec la Russie a provoqué en France une curiosité et un débat dont on mesure la somme de révélations qu’il va de plus en plus tomber sur le citoyen français bercé d’illusions et de mensonges, mais provoqué un vent de panique en Europe. Il ne s’agit pas seulement dans ce cas de craindre un affrontement mais bien de se retrouver confronté à ce qui se fait déjà… Les armes qui ont besoin de “spécialistes”, de conseillers comme au Vietnam, mais aussi les forces spéciales pratiquant des opérations de terrorisme aux côtés et à la place des “Ukrainiens”. Hier a été dévoilée une conversation entre officiers allemands au sujet de la destruction du pont de Crimée, le chancelier allemand n’a pas répondu, qu’a-t-il à dire ? (note de Danielle Bleitrach traduction de Marianne Dunlop pour histoireetsociete)

https://vz.ru/news/2024/3/1/1256025.html

La rédactrice en chef de RT, Margarita Simonyan, a noté que l’Allemagne n’avait pas encore répondu officiellement à son message concernant l’enregistrement audio d’une conversation entre des officiers allemands au sujet de la destruction du pont de Crimée, et a indiqué qu’elle publiait la transcription de la conversation.

Mme Simonyan a donné un lien vers la transcription sur sa chaîne Telegram.

Elle a particulièrement relevé un moment de la conversation, lorsque l’un des participants a abordé le sujet de la “destruction du pont”. “Nous avons travaillé intensément sur cette question et, malheureusement, nous sommes arrivés à la conclusion que le pont est comme une piste d’atterrissage en raison de sa taille. Par conséquent, il n’est peut-être pas suffisant de tirer 10 ou même 20 missiles”, a-t-il déclaré dans la publication.

La conversation a eu lieu le 19 février 2024, a précisé la rédactrice en chef de RT.

Selon Mme Simonyan, les participants à la conversation sont les officiers allemands Grefe, Gerhartz, Fenske et Frostedte. Le premier d’entre eux dirige le département des opérations et des exercices du commandement des forces aériennes de la Bundeswehr, tandis que le second est un inspecteur des forces aériennes de la Bundeswehr. Fenske et Frostedte sont des employés du centre d’opérations aériennes du commandement spatial des forces armées allemandes.

Au cours de la conversation, Frostedte mentionne “deux cibles intéressantes”, dont “le pont à l’est” et “les dépôts de munitions qui se trouvent plus haut”. “Le pont à l’est est difficile à atteindre, mais les missiles Taurus en sont capables. Les dépôts de munitions peuvent également être touchés. M. Frostedte demande quel est l’objectif de la Bundeswehr – veut-elle le pont ou les dépôts militaires ?

Frostedte affirme que les missiles Taurus ne suffiraient pas à détruire le pont de Crimée. En outre, des données satellitaires sont nécessaires. Il a demandé si la partie allemande serait en mesure de “préparer les Ukrainiens à une telle tâche” dans un court laps de temps – un mois. “A quoi ressemblera l’attaque du Taurus sur le pont ? – demande-t-il également.

La conversation est suivie d’une phrase sur laquelle M. Simonyan a attiré l’attention plus haut. Ces mots ont été prononcés par un officier de la Bundeswehr nommé Fenske.

Gerhartz a ensuite suggéré que les missiles Taurus pourraient être utilisés avec l’avion de chasse français Dassault Rafale. “Ils ne réussiront qu’à faire un trou et à endommager le pont”, a répondu Fenske.

M. Frostedte a fait remarquer que lors de la planification d’une telle opération, la Bundeswehr devrait “indiquer les points principaux” du pont de Crimée où l’AFU devrait frapper.

Pour sa part, M. Gerhartz a noté que les Ukrainiens veulent détruire le pont de Crimée, ce qui est connu de tous. Il a une importance militaro-stratégique, mais aussi politique, et il est bien gardé, a-t-il noté.

M. Gerhartz a exprimé “certaines inquiétudes” quant aux liens directs entre l’armée allemande et les forces armées ukrainiennes et a suggéré une “astuce” : détacher des militaires allemands auprès de MBDA (Matra BAE Dynamics Aerospatiale, un fabricant et développeur européen de systèmes de missiles). “De cette manière, la communication directe avec l’Ukraine se fera uniquement par l’intermédiaire de MBDA, ce qui est bien mieux que si une telle communication existait avec notre armée de l’air”, a-t-il déclaré avec assurance.

M. Grefe a répondu en soulignant que cela n’avait pas d’importance, car il fallait éviter dès le départ de parler de l’Allemagne comme d’une partie au conflit. “Bien sûr, j’exagère un peu, mais si nous disons maintenant au ministre que nous allons organiser des réunions et partir en voiture de Pologne sans que personne ne s’en aperçoive – c’est déjà de la participation, nous ne le ferons pas”, a-t-il déclaré.

L’officier a déclaré que l’Allemagne participerait à la formation des militaires ukrainiens, promettant de “préparer une feuille de route”. Le processus de formation, a-t-il précisé, sera divisé en plusieurs parties, la partie courte prenant deux semaines, afin que les militaires ukrainiens “puissent utiliser des missiles le plus tôt possible”.

“Imaginez que la presse découvre que nos hommes se trouvent à Schrobenhausen ou que nous nous déplaçons en voiture quelque part en Pologne ! Je considère qu’une telle option est inacceptable”, a déclaré Mme Grefe.

Auparavant, Mme Simonyan avait déclaré avoir obtenu un enregistrement audio d’une conversation entre des officiers de haut rang de la Bundeswehr au sujet des frappes sur le pont de Crimée.

Le président de la chambre basse du parlement russe, Viatcheslav Volodine, a déclaré que la Douma d’État examinerait la question des enregistrements révélant que des officiers allemands de haut rang discutaient de projets d’attaque sur le pont de Crimée. Il a également posé quatre questions aux autorités allemandes à ce sujet.