Histoire et société

Dieu me pardonne c'est son métier

Qui sera le prochain président US intéresse plus les “alliés”(sic) des USA que ceux que ce pays traite en adversaires…

La Chine est convaincue que les Etats-Unis et les pays qu’ils entrainent dans leur orbite tentent désespérement de nourrir un monstre, un fantôme, la réthorique antichinoise produit des effets délétères avant tout sur eux mêmes et ils risquent fort de se réveiller dans l’état désastreux qu’ils imaginent pour les autres. Encore une vérité première incontournable que nous offrons à la sagacité de nos lecteurs et tous ceux qui voudront bien en faire leur profit… (note et traduction de danielle Bleitrach pour histoireetsociete)

Les ennuis abondent. Illustration : Liu Rui/GT

Le directeur du Federal Bureau of Investigation (FBI), Christopher Wray, a fait des remarques sensationnelles mercredi au Congrès, élevant la « théorie de la menace chinoise » à un nouveau niveau. Il a affirmé que les pirates informatiques associés au gouvernement chinois « se positionnent sur l’infrastructure américaine en vue de faire des ravages et de causer des dommages réels aux citoyens et aux communautés américaines ». Les cibles comprennent des usines de traitement de l’eau, des infrastructures électriques et des oléoducs et des gazoducs, a-t-il déclaré. En réponse, le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Wang Wenbin, a explicitement déclaré que la Chine s’opposait fermement à toutes les formes de cyberattaques et les réprimait conformément à la loi. En l’absence de preuves valables, les États-Unis ont sauté à une conclusion injustifiée et ont lancé des accusations sans fondement contre la Chine. C’est extrêmement irresponsable et c’est une déformation complète des faits.

Le même jour, le gouvernement américain a ajouté plus d’une douzaine d’entreprises chinoises à une liste créée par le ministère de la Défense pour mettre en évidence les entreprises qui, selon lui, travailleraient avec l’armée chinoise. La secrétaire américaine au Commerce, Gina Raimondo, a exagéré les risques potentiels pour la sécurité nationale posés par l’entrée de véhicules électriques chinois sur le marché européen lors de discussions avec des responsables de l’UE. De la manipulation de l’opinion publique aux actions concrètes, les mesures prises par les États-Unis pour contenir la Chine ont été à la fois intensives et fréquentes ces derniers jours. Les États-Unis ont une fois de plus lâché un vent glacial, à un moment où la communication et les échanges entre les hauts responsables chinois et américains ont rapidement repris depuis le début de l’année 2024, et où les signes de stabilisation des relations sino-américaines se sont multipliés.

C’est devenu un phénomène de plus en plus courant dans les relations sino-américaines, reflétant la grande complexité et l’incertitude de la politique américaine à l’égard de la Chine et la profondeur des distorsions dans la compréhension américaine de la Chine. Cependant, nous remarquons également que Jake Sullivan, le conseiller à la sécurité nationale du président américain, dans ses dernières remarques sur les relations sino-américaines du 30 janvier, tout en soulignant la nécessité pour les États-Unis de renforcer leur « position concurrentielle », a également souligné l’importance de renforcer la stabilité, de gérer les différences et de maintenir une diplomatie intensive.

D’un point de vue global, la politique américaine à l’égard de la Chine ressemble de plus en plus à un funambule, la technique clé résidant dans le maintien de l’équilibre. Le gouvernement américain y parvient actuellement avec difficulté, et le défi du maintien de l’équilibre s’intensifie rapidement. Les États-Unis reconnaissent clairement les graves conséquences si l’équilibre ne peut être maintenu, mais sans ajustements opportuns, ce n’est qu’une question de temps avant qu’ils ne tombent de la corde raide.

Cette année est l’année de l’élection présidentielle américaine, et les sujets négatifs concernant la Chine seront encore amplifiés et intensifiés. Cependant, mis à part les facteurs électoraux, les gens peuvent voir d’un coup d’œil que les deux extrémités du « pôle d’équilibre » entre les États-Unis et la Chine se déplacent progressivement, la fin rationnelle vers la Chine devenant plus courte et la fin irrationnelle vers la Chine devenant plus longue. L’une des manifestations majeures est l’innovation et la mise à niveau continues de la « théorie de la menace chinoise », qui a contaminé l’atmosphère et l’environnement de prise de décision à l’égard de la Chine, ce qui a entraîné une politique américaine de plus en plus déséquilibrée à l’égard de la Chine, au point même de perdre le contrôle. Cela représente un risque important pour les États-Unis, la région Asie-Pacifique et le monde.

Pourquoi des responsables et des politiciens américains comme Christopher Wray travaillent-ils si dur pour créer et diffuser la « théorie de la menace chinoise » ? Les raisons sont multiples. Par exemple, les occasions les plus courantes sont souvent au Congrès américain, à la fois parce que le Congrès est devenu un lieu de rassemblement pour les politiciens anti-chinois et parce que le Congrès contrôle les cordons de la bourse. Utiliser la « menace chinoise » comme un gadget est le meilleur moyen d’obtenir des financements. De plus, certaines personnes projettent leur monde intérieur sur la Chine. Il y a aussi ceux qui ont développé une illusion sur la Chine, où tout ce qui est lié au mot « Chine » devient un « monstre terrifiant » dont il faut se prémunir. C’est le résultat d’un manque de confiance extrême, d’anxiété et même d’illusion face au développement rapide de la Chine.

Le 31 janvier également, le Comité judiciaire du Sénat a organisé une audience intitulée « Big Tech and the Online Child Sexual Exploitation Crisis » (Les géants de la technologie et la crise de l’exploitation sexuelle des enfants en ligne). Les directeurs généraux de cinq grands géants des médias sociaux, dont le PDG de TikTok, Shou Zi Chew, étaient présents pour témoigner. Bien que la réunion ait eu un thème prédéterminé et de nombreux participants, Chew est une fois de plus devenu le centre d’intérêt. De nombreux sénateurs ont esquivé le sujet principal et ont interrogé Chew sur ses relations avec la Chine. Le sénateur républicain Tom Cotton a même remis en question de manière agressive la citoyenneté de Chew avec huit questions. Il est bien connu que Chew est originaire de Singapour. Même les internautes sur la plate-forme X n’ont pas pu le supporter et ont condamné Cotton pour sa « xénophobie » et son « racisme flagrant ». N’est-ce pas un microcosme des politiciens de Washington ?

Il est évident que les autorités américaines ont l’intention d’utiliser une rhétorique anti-chinoise et ont besoin d’un ennemi stratégique imaginaire ou d’un bouc émissaire dans la politique de Washington. Cependant, cela nourrit un monstre de méchanceté et d’hostilité envers la Chine. Le monstre grandit de jour en jour, avec un appétit croissant et devient plus rusé. Dans le passé, les histoires de « pirates chinois » pouvaient le satisfaire pendant un certain temps, mais maintenant l’histoire doit être intensifiée au niveau de menacer tous les Américains. Lorsque ce monstre se libérera, sa première cible sera les États-Unis eux-mêmes.

Print Friendly, PDF & Email

Vues : 54

Suite de l'article

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

La modération des commentaires est activée. Votre commentaire peut prendre un certain temps avant d’apparaître.