La vision assez largement partagée dans de nombreux pays de l”est est que les dirigeants capitalistes européens ont déclenché des guerres, en particulier celle d’Ukraine, pour les seuls intérêts des Etats-Unis. Or l’Europe n’a ni les ressources naturelles, ni budgétaires, ni humaines pour assumer les conséquences d’une telle orientation. Même la meilleure des solutions, la négociation immédiate, ne sera pas sans douleur tant le coût est déjà épouvantable et va provoquer des révoltes. La logique est alors socialisme ou barbarie parce qu’il y a nécessité du partage du fardeau qu’impose ce choix de la guerre dès aujourd’hui et les dirigeants européens se dirigent vers le fascisme. (note et traduction avec deepl de Danielle Bleitrach)
Sans partage du fardeau, la civilisation occidentale deviendra d’abord indifférente jusqu’à ce que les masses se révoltent.
PROCLAMATION : Deux façons de sortir de la guerre
Les dirigeants européens n’ont pas compris, n’ont pas voulu comprendre ou n’ont pas été capables de comprendre quelque chose de fondamental, parce que ces dirigeants européens :
ils se sont permis d’entraîner les pays de l’Union européenne dans une guerre préparée par des intérêts de Washington et de New York, « mise à niveau » sur le territoire ukrainien pendant huit ans.
Ils n’ont pas tenu compte du fait qu’il était impossible de maintenir simultanément un niveau de vie relativement élevé pour une grande partie de la population, c’est-à-dire les sociétés de bien-être occidentales dans les pays tels qu’ils sont.
il n’y a pas de ressources naturelles diverses et abondantes,
♦ la population indigène est de moins en moins disposée à s’engager dans un travail physique, en particulier un travail physique pénible qui est dangereux pour la santé et qui use les gens prématurément,
♦ où la production de l’industrie militaire ne dépend pas d’un décret rapide du pouvoir central, mais s’appuie sur un budget voté par le parlement, qui détermine le montant du profit nécessaire et le rythme de développement,
♦ où la base de la société ne pense pas à se sacrifier en tant que soldat pour les intérêts de ceux qui sont au-dessus, les capitalistes.
Il y a deux façons d’échapper à ce piège, même si c’est déjà au prix de grandes pertes et de ralentissements économiques.
L’une est de percevoir la menace d’opérations militaires , en recherchant un accord dans la
♦ mesure du possible dans les guerres (entre 50-60) qui se déroulent actuellement dans le monde, en particulier sur les fronts en Ukraine, en Israël et en évitant un affrontement à propos de Taïwan.
L’autre option est d’écraser la résistance interne avec des dictatures fascistes selon l’ancienne recette, de forcer les sociétés occidentales à tout sacrifier, de la prospérité relativement massive à la liberté relative, en passant par la vie des conscrits et de ceux qui restent chez eux exposés aux attaques à ♦
Inutile de dire que je serais en faveur de telle ou telle version. Dans le premier cas, cependant, une grande partie du confort devrait être abandonnée par les classes moyennes et supérieures occidentales. Plus précisément, si les détenteurs du pouvoir politique et économique ne résolvent pas le problème du partage du fardeau, ne répartissent pas les conséquences de la crise économique dans toute la société au nom de la justice, alors la civilisation occidentale, à laquelle nous appartenons, sera indifférente et/ou les bénéficiaires du déversement presque incalculable de subventions, les politiciens nationaux et locaux partageant les fonds publics se rebelleront. contre les grands et les petits capitalistes, contre les grands et les petits agriculteurs. Jusqu’à ce que la situation citée ci-dessus se produise. Un démagogue vient les gifler. Cependant, comme l’histoire de la Hongrie et de l’Europe au XXe siècle l’a montré, cela peut entraîner des tournants imprévisibles, des révolutions et des contre-révolutions, au détriment de tous. #
En raison des conséquences d’une implication imprudente dans des guerres, des manifestations similaires se produiront de plus en plus dans le monde occidental – L’armée de la taille de la société n’a pas l’intention de se sacrifier en tant que soldat pour les intérêts de ceux d’en haut, les capitalistes, mais ils seront forcés de le faire (Photo : picture-alliance/dpa/R. Hirschberger, 2017)
Vues : 432
Michel BEYER
Mr Arestovitch, ex-ami de Zelenski, fait une déclaration à la façon Vladimir Poutine:
« L’Ukraine ne peut pas exister en tant qu’État monoethnique et monoculturel dans ses frontières de 1991, ce qui est l’essence même de ce que recherche le gouvernement du président Vladimir Zelenski dans le conflit avec la Russie, a déclaré vendredi son ancien conseiller Alexeï Arestovitch dans une interview.
» S’adressant à la journaliste Ioulia Latynina, l’ex-responsable a déclaré que le projet nationaliste ukrainien était “mort”, affirmant que Kiev était incapable de trouver des personnes prêtes à se battre pour son développement. Il a affirmé que 30 à 70 % des troupes en première ligne refusent d’aller au combat et cherchent des occasions de déserter. Selon Arestovich, les refusniks “ont condamné ce système, ils en ont scellé la fin”.
» La déclaration de Zelenski selon laquelle les dirigeants militaires ukrainiens souhaitent mobiliser jusqu’à 500 000 personnes pour l’effort de guerre semble être une forme de “pêche à la traîne” de la part des commandants, a déclaré Arestovich. L’objectif est absolument irréaliste, a-t-il affirmé. Alors que Kiev augmente la pression sur les réfractaires, ils cesseront bientôt de fuir les équipes de conscription et commenceront à leur tirer dessus, a prédit l’ancien responsable.
» Les gens de cultures autres que ukrainiennes, qu’elles soient russes ou autres, ne veulent pas se battre pour une Ukraine monoethnique parce que Kiev les discrimine, a noté le commentateur. Il en va de même pour les personnes vivant dans des territoires sous contrôle russe, que Kiev veut reprendre par la force.
» L’Ukraine “n’a rien à offrir aux habitants du Donbass et de la Crimée, à l’exception d’un statut de citoyen de second ordre”, a-t-il déclaré.
» Pendant ce temps, les Ukrainiens qui soutiennent le projet monoethnique pourraient avoir d’autres problèmes avec le gouvernement, qu’il s’agisse d’une rancune à l’égard d’un système économique injuste ou d’un manque de libertés politiques.
» “Nous vivons dans un pays d’interdits, un pays où les libertés sont supprimées… où l’on est arrêté et forcé de s’enrôler dans l’armée. Qui voudrait se battre pour une telle nation ?” demanda Arestovitch.
» Il a affirmé que ce n’est qu’en se reforgeant radicalement en tant que nation multiethnique et multiculturelle, comme il sied à sa composition démocratique, et en accordant la priorité à son intérêt national, que l’Ukraine pourra avoir un avenir. Une telle Ukraine pourrait convaincre les gens de vivre et de mourir pour elle, plutôt que de chercher des opportunités de fuir.
» Une telle Ukraine pourrait également parvenir à un accord avec la Russie et l’Occident sur une architecture de sécurité européenne viable, éliminant ainsi la cause du conflit actuel, a-t-il soutenu. »
Ivan
Dommage que la traduction automatique non relue rende le texte incompréhensible à plusieurs endroits.
admin5319
c’est relu et ça n’est pas incompréhensible et vos remarques n’ont aucun intérêt si ce n’est de poser votre ego là où il ne sert à rien. C’est invraisemblalblee la manière dont vous vous conduisez comme si votre personne masquée sous un oseudonyme avait tous les droits y compris de traiter comme des larbins ceux qui font ce blog… vous êtes en train de devenir des porcs, des yankees prétentieux en train de prendre tous les autres pour des gens tout juste bon à vous servir..
Ivan
Je suis un peu surpris du ton de votre commentaire à ma remarque qui ne se voulait pas désagréable. J’apprécie ce blog où je trouve des textes publiés nulle part ailleurs en français, notamment des points de vue de communistes russes.
Pour en revenir au texte hongrois, à partir du texte original dont le lien a été fourni dans un commentaire, j’ai utilisé Deepl et Google-translate qui m’ont donné des versions différentes pour “qui détermine la la quantité nécessaire de profit, le rythme du développement, où l’armée de la taille de la société n’a pas l’intention de se sacrifier comme soldat pour les intérêts de ceux d’en haut, ♦ les capitalistes.”
Je ne comprenais pas ce que pouvait bien être l’armée de la taille de la société.
Finalement Deepl traduit l’ensemble de l’encadré de la manière suivante :
il n’y a pas de ressources naturelles diverses et abondantes,
♦ la population indigène est de moins en moins disposée à s’engager dans un travail physique, en particulier un travail physique pénible qui est dangereux pour la santé et qui use les gens prématurément,
♦ où la production de l’industrie militaire ne dépend pas d’un décret rapide du pouvoir central, mais s’appuie sur un budget voté par le parlement, qui détermine le montant du profit nécessaire et le rythme de développement,
♦ où la base de la société ne pense pas à se sacrifier en tant que soldat pour les intérêts de ceux qui sont au-dessus, les capitalistes.
Je ne connais pas le hongrois et ne peux juger de la fidélité de la traduction, mais “la base de la société …” me semble plus compréhensible.
Puisque vous en avez la possibilité, j’aurais préféré que vous ne validiez pas mon commentaire précédant qui vous a froissée, plutôt que de me voir traité de porc.
admin5319
merci pour votre texte je vais corriger, votre contribution cette fois est positive, il est fréquent qu’il me soit proposé des traductions alternatives et je remercie toujours ceux qui le font c’est donc ce que javais espéré de vous et je vous remercie d’avoir surmonté de que mon commentaire avait d’arabilaire pour aboutir à un attitude juste.
En fait je souhaite qu’au moins dans ce blog, il existe des rapports sociaux plus réfléchis ce qui n’enlève rien au contraire à la force des engagements. Vous l’avez compris ici il existe ce qui semble n’exister nulle part ailleurs (en fait fort heureusement ce n’est pas le cas et il y a effectivement un certain nombre de sources comparables par exemple puisqu’il vient d’intervenir PCF débat. La tentative de comprendre pour retrouver les voies de l’action en les transformant.
Ce qui m’irrite c’est quand je retrouve les conditions des réseaux sociaux qui sont aux antipodes de cette exigence où chacun vient jouer les trolls en faisant du nombrilisme à partir des idées reçues.
danielle Bleitrach
Kabai Domokos Lajos
Voici l’article original: https://bekialtas.blog.hu/2023/12/18/1208_bekialtas_a_haborubol_kilabalas_ket_modja#more18283777
Bosteph
En complément, une info Avia-Pro : un système de DCA Crotale NG à été détruit à Starikontadinov . Il n’ est pas dit si “des instructeurs étrangers” (Français) comptent parmi les victimes.
koursk
La grosse mafia et ses multimilliardaires complotent en permanence pour s’approprier la totalité des richesses du globe, et sont donc responsables des guerres afin d’atteindre ce but *** Dans ses gribouillages, brzezinski, célèbre paillasson de la jetset dans le gouvernement Carter de 1976 à 1980, expliquait que l’otan devrait batailler dans le but de confétiser la Chine et la Russie en multi états et dépendances rivaux et les rendre en incapacité de pouvoir s’opposer à la captation totale des richesses par les multimilliardaires *** Ceux-ci ont pour le moment échoué en mobilisant une Ukraine bandérisé à souhaits contre la Fédération de Russie *** De même que la jetset échoue à maintenir son influence en Afrique, Amérique latine et en Asie *** Pour contrebalancer sa perte d’influence, la grosse mafia utilise son dominion israelien qui n’a encore jamais perdu la face géostratégiquement *** elle spécule qu’une intégration de Gaza et de la Cisjordanie à sa dépendance israelienne va lui permettre de rebondir pour regagner l’influence perdue dans le sud global *** Mais pour le moment de plus en plus de pays se sont rapprochés de la Russie et la Chine, en voyant les deux grands pays habitués à traiter d’égal à égal avec leurs partenaires *** Alors que la grosse mafia et ses multimilliardaires otaniens auraient voulu continuer à dominer le sud global à la schlague, à la coloniale *** La pègre, via ses larbins gouvernementaux, renforce la répression, de peur de perdre son influence dans l’otaneuro zone, où de plus en plus de citoyens européens et nord américains sont demandeurs d’une coopération avec les pays des BRICS, exigeant aussi que les magnats restituent les milliards qu’ils ont pillés ou acquis en toute facilité au dépens des finances publiques des états de la zone *** En libérant les territoires occupés par le banderastan pro otanien, Taiwan, Gaza et la Cisjordanie, le sud global, les états russe et chinois seront en mesure de dissoudre les fortunes et les bazars des élites otaniennes responsables des pillages et des guerres *** En démantelant les grandes fortunes, et donc l’otaneuro zone, les états russe et chinois permettront aux travailleurs de la planète de gagner dans leurs revendications de meilleurs conditions de travail et de pouvoir d’achat, jusqu’ici bloquées par les véilités de profits des multimilliardaires et des actionnaires.
admin5319
ce que vous dites ne manque pas d’intérêt et pourtant j’ai hésité à le publier en me demandant à qui et à quoi ce genre d’intervention pouvait réellement apporter…
est ce que vous vous rendez compte à quel point sur le plan formel votre langage ainsi que celui d’un nombre grandissant de gens qui se croient marxistes et qui éructent ajoutent des adjectifs qui n’apportent rien sinon le spectacle d’une vulgarité haineuse et impuissante : la mafia ne peut être que “grosse”, il y a un espèce de halètement dans vos accumulations résultat il y a quelques chose d’écoeurant dans vos propos et vous n’êtes pas le seul , vous éructez sur le mode célinien… Et il a très mal fini…
Faites un effort pour penser et ayez s’il vous plait une expression plus maîtrisée , ceci est vrai pour pas mal d’intervenant dont je suis obligée de supprimer une intervention sur deux ou trois. Vous devriez relire du Marx, lénine au lieu de hanter les réseaux sociaux.